Forum: - Czy "podpisujecie "swoje aparaty ??

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Czy "podpisujecie "swoje aparaty ??

Autor	Wiadomość
Jaros?aw Grabek	Posted: 3 Sty 2005 17:44:25 ROTFL ... przyslij mi ten plik ... ja Ci tam podpisze Misia Uszatka ... co zapewne pozwoli udowodnic, ze byl on autorem Twojej fotki ... Kiedy? na studiach cierpliwie wpisywali?my facetowi na list? "Jakuba Puchatka". Na koniec semestru wyk?adowca lata? wieczorem po akademiku szukaj?c "pana Jakuba", bo mu jeszcze wpisu nie da?... Tak mi si? przypomnia?o ;)
slon	Posted: 3 Sty 2005 22:08:16 Nie mam pod r?k? specyfikacji EXIF ?eby sprawdzi?, czy to na pewno o ten tag ID chodzi. W razie czego, kwestia zmiany numerka przy -t. Nie o ten, ale to bez znaczenia ... metoda bedzie ta sama :]
topjes	Posted: 4 Sty 2005 10:31:18 Kiedy? na studiach cierpliwie wpisywali?my facetowi na list? "Jakuba Puchatka". Na koniec semestru wyk?adowca lata? wieczorem po akademiku szukaj?c "pana Jakuba", bo mu jeszcze wpisu nie da?... Tak mi si? przypomnia?o ;) Wyk?adowca szuka? studenta??????? W jakim Ty kraju pi?knym studiowa?e?? :) pzdr topjes
Daniel Rychcik	Posted: 4 Sty 2005 11:09:21 Ja si? tak czasem zastanawiam, jak si? maj? wszystkie te znaki wodne, "embeded signature" w niskich bitach itp. do najzwyklejszego w ?wiecie lekkiego blura/sharpena i rekompresji JPG? Producenci pisz?, ?e pono? to nie ma wp?ywu, ale jako? mi si? wierzyc nie chce... Ju? lepsze jest chyba wystawianie na sieci/udost?pnianie w inny sposób zdj?cia po lekkim cropie (tak z 5% z ka?dej strony) i zostawienie sobie orygina?u. Cho? i to mog?oby mie? problem z obronieniem si? w s?dzie... Daniel
Slon	Posted: 4 Sty 2005 11:31:01 Ju? lepsze jest chyba wystawianie na sieci/udost?pnianie w inny sposób zdj?cia po lekkim cropie (tak z 5% z ka?dej strony) i zostawienie sobie orygina?u. Cho? i to mog?oby mie? problem z obronieniem si? w s?dzie... To jest jakis pomysl ... choc czasami dosc upierdliwy ... czesto mam problem co ty do cholery obciac z kadru, gdy przygotowuje plik do labu i proporcje musza byc ciutke inne (np. FotoNet wymaga 2030x3000 dla 20x30 co sie ma nijak do pikselowych rozmiarow pliku 6 MPx z matrycy Canona). Chyba najbardziej "oryginalnym" oryginalem jest RAW ... jezeli publikujemy tylko jgpi/tify to to jest chyba do obronienia ... co prawda mechanizm interpolacji jest odwracalny ale wyhackowanie tego wraz z formatem zapisu danego producenta wymagalo by raczej bardzo duuuuzo pracy ... Daniel -- Daniel Rychcik INTEGRAL Science Data Centre, Versoix/Geneve, CH -------------------------------------------------------------------- GCM/CS/MU/M d- s++:+ a- C+++$ US+++$ P+++ L+++$ E--- W++ N++ K- w- O- M PS+ PE Y+ PGP t+ 5 X- R tv b+ D++ G+ e+++ h--- r+++ y+++
Daniel Rychcik	Posted: 4 Sty 2005 12:02:21 To jest jakis pomysl ... choc czasami dosc upierdliwy ... czesto mam problem co ty do cholery obciac z kadru, gdy przygotowuje plik do labu i proporcje musza byc ciutke inne (np. FotoNet wymaga 2030x3000 dla 20x30 co sie ma nijak do pikselowych rozmiarow pliku 6 MPx z matrycy Canona). Eee, no bez przesady :) 18px w pionie i 72 w poziomie? Zrób sobie automat i uruchamiaj go bez patrzenia na fotki - "czego oczy nie widz?..." ;-) Chyba najbardziej "oryginalnym" oryginalem jest RAW ... jezeli publikujemy tylko jgpi/tify to to jest chyba do obronienia ... co prawda mechanizm interpolacji jest odwracalny ale wyhackowanie tego wraz z formatem zapisu danego producenta wymagalo by raczej bardzo duuuuzo pracy ... Yup - w sumie racja. Potrzebny ak?ad pracy jest prawdopodobnie wi?kszy ni? by?oby to warte. Daniel
Jaros?aw Grabek	Posted: 4 Sty 2005 15:52:52 Wyk?adowca szuka? studenta??????? W jakim Ty kraju pi?knym studiowa?e?? :) Hm.. Jakby to delikatnie wyt?umaczy? tak, ?eby i dzieci mog?y przeczyta?? Ju? wiem, zacytuj?. Pan wyk?adowca, jak to mawia?: "te? lubia? wypi?". A wiedzia?, ?e u nas zawsze mo?na si? za?apa? ;)
slon	Posted: 4 Sty 2005 21:03:34 Hm.. Jakby to delikatnie wyt?umaczy? tak, ?eby i dzieci mog?y przeczyta?? Ju? wiem, zacytuj?. Pan wyk?adowca, jak to mawia?: "te? lubia? wypi?". A wiedzia?, ?e u nas zawsze mo?na si? za?apa? ;) Mmmm ... moj ulubiony rodzaj wykladowcy ;)) To teraz ja z kolei powspominam ... nieco wystraszony, wybrany "na ochotnika" przedstawiciel grupy wchodzi do kanciapy pwenego doktora prowadzacego jakis nieistotny przedmiot, ktory wszyscy caly semestr mieli dokladnie tam ... i z ktorego oczywiscie nikt absolutnie nic nie umie ... czlowiek ma w reklamowce butelke koniaku ... akcja filmu toczy sie w poprzednim okresie, kiedy taka "rzecz" miala jeszcze dla kogokolwiek jakas wieksza wartosc ;) ... wiec ma ta butelke, ale nie bezpodstawnie, bo "wiesc gminna niesie" ze z tym panem doktorem tak mozna ... no wiec czlowiek wchodzi do tego gabinetu i wyciagajac ta nieszczesna butelke zaczyna: - My bysmy, panie doktorze, chcieli bardzo podziekowac za caly semestr ... ale nie moze dokonczyc, bo przerywa mu ryk doktora: - Co pan sobie wyobraza, ze gdzie my jestesmy, co to wogole jest, ja to natychmiast zglosze dziekanowi, ... itd, itp ... prosze to natychmiast wyrzucic ... powtarzam natychmiast ! speszony i teraz juz wystraszony "przedstawiciel" odwraca sie i usiluje chylkiem wymknac za drzwi ... ale w polowie tego ruchu powstrzymuje go kolejny ryk doktora: - No gdzie matole, gdzie !! ... do tego kosza ... -- Pozdrawiam Jarek gg - 2023904
Luki	Posted: 4 Sty 2005 22:37:47 - My bysmy, panie doktorze, chcieli bardzo podziekowac za caly semestr ... ale nie moze dokonczyc, bo przerywa mu ryk doktora: - Co pan sobie wyobraza, ze gdzie my jestesmy, co to wogole jest, ja to natychmiast zglosze dziekanowi, ... itd, itp ... prosze to natychmiast wyrzucic ... powtarzam natychmiast ! speszony i teraz juz wystraszony "przedstawiciel" odwraca sie i usiluje chylkiem wymknac za drzwi ... ale w polowie tego ruchu powstrzymuje go kolejny ryk doktora: - No gdzie matole, gdzie !! ... do tego kosza ... LOL... Pozdrawiam Lukasz http://lukiphoto.of.pl/


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °