aparaty cyfrowe
 ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °
Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli.

Fuji S5500 czy mo?e S7000 a mo?e Kodak DX 7590 ??

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Fuji S5500 czy mo?e S7000 a mo?e Kodak DX 7590 ??
Autor Wiadomość
WW

Posted: 4 Sty 2005 12:19:07




Szczerze? Zapomnij. I zacznij zbiera? na lustrzank?.

Kojer

Witam
Na grupie zauwa?y?em jaki? irytuj?cy snobizm: "je?eli aparat cyfrowy, to
tylko lustrzanka, a wszyskie inne to z?om"
Proponuj? przeczyta? np. artyku?:
http://fotohobby.home.pl/index.php?option=content&task=view&id=54
WW






Jan Rudzi?ski

Posted: 4 Sty 2005 12:27:59



Cze?? wszystkim

U?ytkownik WW napisa?:

Szczerze? Zapomnij. I zacznij zbiera? na lustrzank?.

Kojer


Na grupie zauwa?y?em jaki? irytuj?cy snobizm: "je?eli aparat cyfrowy, to
tylko lustrzanka, a wszyskie inne to z?om"

Jaki tam snobizm.
Inicjator w?tku napisa?: "nie znalez?em zdj?? przy wysokich warto?ciach
iso przy swietle zastanym :( ag?ownie takowe mnie niestety interesuj?"

W?a?nie do tego kompakty si? nie nadaj? w ogóle.






maxiM

Posted: 4 Sty 2005 13:37:17



Jaki tam snobizm.
Inicjator w?tku napisa?: "nie znalez?em zdj?? przy wysokich warto?ciach
iso przy swietle zastanym :( ag?ownie takowe mnie niestety interesuj?"

W?a?nie do tego kompakty si? nie nadaj? w ogóle.

Dok?adnie. To by? jeden z powodów dla których kupi?em lustrzank?. Innych
te? jest kilka ale przede wszystkim niskie szumy w iso 800 - 1600 a wi?c
mo?na w ?wietle zastanym spokojnie robi? fotki.
Albo przy takiej pogodzie jak mamy teraz.

pozdrawiam,
m.




Robert Kois

Posted: 4 Sty 2005 16:13:40




Szczerze? Zapomnij. I zacznij zbiera? na lustrzank?.
Na grupie zauwa?y?em jaki? irytuj?cy snobizm: "je?eli aparat cyfrowy, to

tylko lustrzanka, a wszyskie inne to z?om"
Proponuj? przeczyta? np. artyku?:
http://fotohobby.home.pl/index.php?option=content&task=view&id=54

Ale? czyta?em, ty za to nie przeczyta?e? pytania autora w?tku. Maj? by?
dobre zdj?cia przy wysokim ISO. No to w kompaktach si? niestety nie da. Sam
mam Fuji S602Z i wiem jak to wygl?da. ISO 400 jest ju? w zasadzie
nieakceptowalne dla mnie.


Kojer



Greg

Posted: 4 Sty 2005 16:36:17




Innych te? jest kilka ale przede wszystkim niskie szumy w iso 800 -
1600 a wi?c mo?na w ?wietle zastanym spokojnie robi? fotki.

W temacie s? podane konkretne aparaty. Z tego co wiem one nie oferuj? tak
wysokich ISO. Wysokie ISO w przypadku tych aparatów to b?dzie 400 i 800. S?
u?ytkownicy, którzy nie wiedz? co pisz?. Kasaj ma konkretne wymagania wi?c
mo?na przypuszcza?, ?e nie wspomina o tych aparatach my?l?c o ISO 800-1600.

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s5100-review/
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s7000-review/

To tylko jeden widoczek przy ró?nych ISO, ale lepszy rydz ni? nic.
Osobi?cie... szum w przypadku S5100 (S5500) jest wi?kszy, ale jaki? taki
bardziej stonowany (chodzi mi o ISO 200). Na zdj?ciu z S7000 szumów mniej,
ale rzucaj? si? w oczy intensywne, kolorowe wykwity (tzn. troszk? inny szum
;-P). Brakuje mi zdj?cia z S7000 przy ISO 100. Zastanawiam si? czy jako??
zdj?cia b?dzie lepsza ni? przy ISO 64 modelu S5100. Mnie bowiem bardziej
chodzi o te ni?sze warto?ci... I teraz lepszy S5100 z ISO 64, czy S7000 z
ISO 100?


pozdrawiam
Greg





Tatanka

Posted: 4 Sty 2005 18:44:55




Jaki tam snobizm.
Inicjator w?tku napisa?: "nie znalez?em zdj?? przy wysokich warto?ciach
iso przy swietle zastanym :( ag?ownie takowe mnie niestety interesuj?"

W?a?nie do tego kompakty si? nie nadaj? w ogóle.

Dok?adnie. To by? jeden z powodów dla których kupi?em lustrzank?. Innych
te? jest kilka ale przede wszystkim niskie szumy w iso 800 - 1600 a wi?c
mo?na w ?wietle zastanym spokojnie robi? fotki.
Albo przy takiej pogodzie jak mamy teraz.

Jest to glowny powod, dla ktorego chetnie kupilbym lustrzanke, ale - cholernie
prozaicznie - nie mam na to kasy i jeszcze dlugo mial nie bede. I nie tylko
ja. Niestety, nie kazdy tak moze, zeby miec to co by chcial. Wiec mam kompakt,
ktory do zastanego nie nadaje sie w ogole - boleje nad tym, niezbyt lubie
lampe, ale co robic.




Kasaj

Posted: 4 Sty 2005 19:17:44



Serdeczne dzi?ki :)
o to chodzi?o :)
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fuji_s5100_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/S7000_samples.html
W przypadku ni?szych ISO , chyba lepiej wypada S5500 .
Kasaj.






 

Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden. Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać...

Czas ładowania strony (sek.): 0.011
miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności
°infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia

Online: Odwiedzający - 1
+ - 0
Najwięcej odwiedzających: 69 [18 Lis 2008 14:04:22]
Odwiedzający - 69 / + - 0
meble ze stali nierdzewnej meble biurowe Forum ogólnotematyczne Katalog firm polskich - małopolskie vilcacora  meble kolonialne Dieta posilki Ebook Nurkowanie Poznań poker zasady