Forum: - Canon 350d

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Canon 350d

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Autor	Wiadomość
MX	Posted: 28 Sier 2006 19:13:36 Planuj? zakup Canon 350D. W jakim sensie obiektyw kitowy jest s?aby ? Mo?e lepiej kupi? samo body. Robert www.optyczne.pl Kosztuje ca 150-200PLN. Jego zamiennikiem jest Tamron 17-50 lub 28-75 - oba ponad 1200PLN wi?c przygotuj si? na takie wydatki je?eli go nie kupisz :) Pozdrowienia MX
Mich@l	Posted: 28 Sier 2006 19:48:23 przygotuj si? na takie wydatki je?eli go nie kupisz :) ?wiat fotografii otworkowej stoi przed w?tkodawc? szerokim (nomen omen) otworem ;)
Bernard W.	Posted: 28 Sier 2006 21:34:46 Planuj? zakup Canon 350D. W jakim sensie obiektyw kitowy jest s?aby ? Mo?e lepiej kupi? samo body. Robert Nie jest taki zly... nawet rzeklbym ze w swojej klasie jest dobry... pozdrawiam Bernard Wybiera?a
Mariusz	Posted: 29 Sier 2006 07:19:19 Nie jest taki zly... nawet rzeklbym ze w swojej klasie jest dobry... pozdrawiam W stosunku cena/jako?? jest bezkonkurencyjny. Kupujesz tamrona za 6x wi?cej a masz najwy?ej 2x lepsze zdj?cie (nawet mam w?tpliwo?ci czy 2x) Jedyna korzy?c to ?wiat?o, to jest co? warte bo mo?na np. wieczorem foci? w domu bez lampy.
Yemiol	Posted: 29 Sier 2006 10:18:36 Wiesz, ten obiektyw naprawd? wystarcza... Dopóki si? nie zapnie czego? lepszego, bo potem nie ma odwrotu. Ale tak jest naprawd? zawsze w tym lustrzankowym ba?aganie. Jedyn? rozs?dn? alternatyw? cenow? jest body + 50 mm /1.8 ale wtedy jeste? uwi?zany do tej do?? ciasnej (przynajmniej w cyfrze) ogniskowej. Kitowy 18-55 jest taki sobie g?ównie ze wzgl?du na to, ?e jest ciemny, niezbyt ostry i tandetnie wykonany, co nie zmienia faktu ?e na pocz?tek zupe?nie wystarczy. Po jakim? czasie b?dziesz wiedzia? co chcesz foci?, co ci potrzeba. A na razie warto si? pouczy?.
Mariusz Tachowicz	Posted: 2 Wrz 2006 19:50:14 Kitowy 18-55 jest taki sobie g?ównie ze wzgl?du na to, ?e jest ciemny, niezbyt ostry i tandetnie wykonany, co nie zmienia faktu ?e na pocz?tek zupe?nie To ja powiem, ze moj Kit (f5.6-8.0) jest o wiele ostrzejszy od Tamrona 28-75... Za te pieniadze to bardzo dobry obiektyw. Ba, jest wart zdecydowanie wiecej, niz 100-200 zl za ktore mozna go kupic na Allegro. Ostatnio zdarzylo mi sie focic slub Tamronem 28-75, ktorego w pewnym momencie szybko odpialem i wymienilem na Kita (USM), ktory sprawowal sie o wiele pewniej w warunkach, gdzie potrzeba szybko ostrzyc i strzelac zdjecie bez zastanawiania sie i sprawdzania efektu na LCD... Szybki, pewny i ostry, u mnie z USM. Pozdrawiam,
Artur Szkolnicki	Posted: 3 Wrz 2006 07:27:45 Kitowy To ja powiem, ze moj Kit (f5.6-8.0) jest o wiele ostrzejszy od Tamrona 28-75... Za te pieniadze to bardzo dobry obiektyw. Ba, jest wart zdecydowanie wiecej, niz 100-200 zl za ktore mozna go kupic na Allegro. Tylko ?e na allegro pojawiaj? si? te "nieostre", których w?asciciele nie mieli tyle szcz??cia - bo to jest w zasadzie loteria... I te z allegro s? w?a?nie tyle warte :-)
rafal a	Posted: 6 Paź 2006 11:09:15 Witam! Pare dni temu sta?em si? szcze?liwym posiadaczem Canona 350D ( a mo?e nieszcz?sliwym ?) . Dobry czy z?y wybór? Tak przy okazji ma kto? zeskanowana instrukcje do tego canonka ,ale nie skan z ksera tylko orginal ...najlepiej po polsku z góry dzieki czarny28
dd	Posted: 6 Paź 2006 11:18:25 Witam! Pare dni temu sta?em si? szcze?liwym posiadaczem Canona 350D ( a mo?e nieszcz?sliwym ?) . Dobry czy z?y wybór? Tak przy okazji ma kto? zeskanowana instrukcje do tego canonka ,ale nie skan z ksera tylko orginal ...najlepiej po polsku z góry dzieki czarny28 Mam zeskanowa? 100 stron instrukcji? :) Wybór dobry, ale zale?y co chcesz robi?. Je?eli mia?e? przedtem cyfrowego kompakta, to b?dziesz rozczarowany. Do eosa musisz mie? obiektyw z najwy?szej pó?ki od 28mm kitowym mo?esz sobie za przeproszeniem wytrze?... Body jest dobre, troch? uchwyt nie pasi, potrzebny grip. -- http://www.videofilmowanie.net Konkurs Foto. Nagroda: Karta 1GB
rafal a	Posted: 6 Paź 2006 11:56:55 Mam zeskanowa? 100 stron instrukcji? :) Wybór dobry, ale zale?y co chcesz robi?. Je?eli mia?e? przedtem cyfrowego kompakta, to b?dziesz rozczarowany. Do eosa musisz mie? obiektyw z najwy?szej pó?ki od 28mm kitowym mo?esz sobie za przeproszeniem wytrze?... Body jest dobre, troch? uchwyt nie pasi, potrzebny grip. Fakt - grip niezbedny , zwlaszcza przy mojej "malej " lapie .....u ojca lezy bo sie przesiadl na 400D i gripka uzywa od czasu do czasu ,ale zmieknie i chyba podaruje...oby A obiektyw na razie jest kit ,ale bedzie inny czarny28
Krzysiek Fedak	Posted: 6 Paź 2006 12:25:19 Witam! Pare dni temu sta?em si? szcze?liwym posiadaczem Canona 350D ( a mo?e nieszcz?sliwym ?) . Dobry czy z?y wybór? To zale?y tylko od Ciebie :)
gregc	Posted: 6 Paź 2006 17:55:32 Pare dni temu sta?em si? szcze?liwym posiadaczem Canona 350D ( a mo?e nieszcz?sliwym ?) . Dobry czy z?y wybór? Tak przy okazji ma kto? zeskanowana instrukcje do tego canonka ,ale nie skan z ksera tylko orginal ...najlepiej po polsku z góry dzieki W razie co mam do 300d instrukcje - jakby co to pisz na priv Ja tez jestem posiadaczem 350d od wczoraj ;) gregc
gregc	Posted: 6 Paź 2006 21:08:17 Pare dni temu sta?em si? szcze?liwym posiadaczem Canona 350D ( a mo?e nieszcz?sliwym ?) . Dobry czy z?y wybór? Tak przy okazji ma kto? zeskanowana instrukcje do tego canonka ,ale nie skan z ksera tylko orginal ...najlepiej po polsku z góry dzieki http://lech.biezanow.net/instrukcje/instruk.html tu jest ta instrukcja gregc
r.arent	Posted: 7 Paź 2006 18:57:04 wiem, ze tam jest,ale ja szukam skanu z orginalu , a nie z ksera ,ale i tak dzieki czarny28
Betka	Posted: 4 Lis 2006 10:59:16 Witam, poszukuj? podstawowej wiedzy dotycz?cej aparatu Canon 350 D i przydatno?ci jej w praktyce. Posiadam aparat od niedawna, instrukcja mnie dobi?a, jest tyle okre?le?, które niewiele mi mówi?.Nie chc? by? "bladynk?", prosz? o pomoc, gdzie takie informacje mo?na doczyta?? Robi? teraz wiele zdj??, praktyka wiele mnie uczy, ale po co wywa?a? otwarte ju? drzwi. Dzi?ki
Henry (k)	Posted: 4 Lis 2006 11:19:08 Witam, poszukuj? podstawowej wiedzy dotycz?cej aparatu Canon 350 D i przydatno?ci jej w praktyce. Posiadam aparat od niedawna, instrukcja mnie dobi?a, jest tyle okre?le?, które niewiele mi mówi?.Nie chc? by? "bladynk?", prosz? o pomoc, gdzie takie informacje mo?na doczyta?? Robi? teraz wiele zdj??, praktyka wiele mnie uczy, ale po co wywa?a? otwarte ju? drzwi. Dzi?ki http://www.aparaty.tradycyjne.net/page.php?view=jak_nastawiac http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=5&lewa=3 Pozdrawiam, Henry
Betka	Posted: 4 Lis 2006 12:38:57 http://www.aparaty.tradycyjne.net/page.php?view=jak_nastawiac http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=5&lewa=3 Pozdrawiam, Henry -- FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl FAQ prfc: http://www.prfc-faq.prv.pl Bardzo dzi?kuj? , o to mi chodzi?o. Cho? szczerze mówi?c, czytaj?c wasze komentarze, ba?am si? ,?e mnie zbagatelizujecie, laika . Jeszcze jedno... A czy w Krakowie jest jaki? klub fotoamatorów, gdzie mo?na pogada? o fotografii ? pozdrawiam Betka
Henry (k)	Posted: 4 Lis 2006 13:11:23 Bardzo dzi?kuj? , o to mi chodzi?o. Cho? szczerze mówi?c, czytaj?c wasze komentarze, ba?am si? ,?e mnie zbagatelizujecie, laika . Jeszcze jedno... A czy w Krakowie jest jaki? klub fotoamatorów, gdzie mo?na pogada? o fotografii ? Jak nie b?dziesz wycina? sygnaturek to nie zbagatelizujemy tylko opieprzymy ;-) Co do pogadania w Krakowie to spróbuj http://www.ggf.malopolska.pl/ I obserwuj grup? - czasami Qba lub kto? inny organizuje spontaniczne miniplenerki. Pozdrawiam, Henry
Betka	Posted: 4 Lis 2006 13:54:58 Bardzo dzi?kuj? , o to mi chodzi?o. Cho? szczerze mówi?c, czytaj?c wasze komentarze, ba?am si? ,?e mnie zbagatelizujecie, laika . Jeszcze jedno... A czy w Krakowie jest jaki? klub fotoamatorów, gdzie mo?na pogada? o fotografii ? Jak nie b?dziesz wycina? sygnaturek to nie zbagatelizujemy tylko opieprzymy ;-) Co do pogadania w Krakowie to spróbuj http://www.ggf.malopolska.pl/ I obserwuj grup? - czasami Qba lub kto? inny organizuje spontaniczne miniplenerki. Pozdrawiam, Henry -- FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl FAQ prfc: http://www.prfc-faq.prv.pl Przepraszam , nie wiedzia?am.... obiecuje popraw?.. dzi?ki, pozdrawiam Betka
Iras	Posted: 5 Lis 2006 16:53:11 Przepraszam , nie wiedzia?am.... obiecuje popraw?.. dzi?ki, pozdrawiam Betka *** kobieta teoretycznie doskona?a :) I.
Andrzej Zbierzchowski	Posted: 25 Lis 2006 15:05:12 Witam! Pare dni temu sta?em si? szcze?liwym posiadaczem Canona 350D ( a mo?e nieszcz?sliwym ?) . Dobry czy z?y wybór? Tak przy okazji ma kto? zeskanowana instrukcje do tego canonka ,ale nie skan z ksera tylko orginal ...najlepiej po polsku z góry dzieki A nie lepiej by?o zapyta? przed kupnem? ;) Masz cia?o czego? chcia?o i tyle :)
pio	Posted: 13 Maj 2007 16:04:56 Z jak? dok?adno?ci? mo?na zsynchronizowa? wykonanie zdj?? dwoma aparatami Canon 350D zak?adaj?c ?e robi? zdj?cia dwoma aparatami w jednej chwili? Chodzi o to aby przy tych samych ustawieniach aparatów, moment otwarcia, trwania, i zamkni?cia migawki na obu aparatach by? mo?liwie taki sam. Jakiego sposobu wyzwalania u?y? aby zdj?cia wykonane by?y w tym samym momencie? Jaki jest b??d czasu otwarcia migawki aparatu Canon 350D?
Micha? Dwu?ni	Posted: 13 Maj 2007 16:09:19 Z jak? dok?adno?ci? mo?na zsynchronizowa? wykonanie zdj?? dwoma aparatami Canon 350D zak?adaj?c ?e robi? zdj?cia dwoma aparatami w jednej chwili? Chodzi o to aby przy tych samych ustawieniach aparatów, moment otwarcia, trwania, i zamkni?cia migawki na obu aparatach by? mo?liwie taki sam. Jakiego sposobu wyzwalania u?y? aby zdj?cia wykonane by?y w tym samym momencie? Jaki jest b??d czasu otwarcia migawki aparatu Canon 350D? Ile potrzebujesz ? Bo po wy??czeniu AF albo robieniu z prefokusem to pewnie <50ms, przy zadbaniu o identyczno?? parametrów Micha? PS:mo?esz sprawdzi? fotocel? i oscyloskopem robi?c oboma korpusami zdj?cie z b?yskiem
pio	Posted: 13 Maj 2007 16:20:11 On 13 Maj, 18:09, Micha? Dwu?nik Z jak? dok?adno?ci? mo?na zsynchronizowa? wykonanie zdj?? dwoma aparatami Canon 350D zak?adaj?c ?e robi? zdj?cia dwoma aparatami w jednej chwili? Chodzi o to aby przy tych samych ustawieniach aparatów, moment otwarcia, trwania, i zamkni?cia migawki na obu aparatach by? mo?liwie taki sam. Jakiego sposobu wyzwalania u?y? aby zdj?cia wykonane by?y w tym samym momencie? Jaki jest b??d czasu otwarcia migawki aparatu Canon 350D? Ile potrzebujesz ? Bo po wy??czeniu AF albo robieniu z prefokusem to pewnie <50ms, przy zadbaniu o identyczno?? parametrów Micha? PS:mo?esz sprawdzi? fotocel? i oscyloskopem robi?c oboma korpusami zdj?cie z b?yskiem Generalnie chodzi o robienie zdj?? steroskopowych. Chc? unikn?? sytuacji w której obraz fotografowanej postaci lewego aparatu b?dzie z zamkni?t? powiek? a obraz z prawego aparatu z otwart?. By? mo?e przyk?ad przesadzony ale chc? przekaza? problem.
Micha? Dwu?ni	Posted: 13 Maj 2007 16:24:04 On 13 Maj, 18:09, Micha? Dwu?nik Z jak? dok?adno?ci? mo?na zsynchronizowa? wykonanie zdj?? dwoma aparatami Canon 350D zak?adaj?c ?e robi? zdj?cia dwoma aparatami w jednej chwili? Chodzi o to aby przy tych samych ustawieniach aparatów, moment otwarcia, trwania, i zamkni?cia migawki na obu aparatach by? mo?liwie taki sam. Jakiego sposobu wyzwalania u?y? aby zdj?cia wykonane by?y w tym samym momencie? Jaki jest b??d czasu otwarcia migawki aparatu Canon 350D? Ile potrzebujesz ? Bo po wy??czeniu AF albo robieniu z prefokusem to pewnie <50ms, przy zadbaniu o identyczno?? parametrów PS:mo?esz sprawdzi? fotocel? i oscyloskopem robi?c oboma korpusami zdj?cie z b?yskiem Generalnie chodzi o robienie zdj?? steroskopowych. Chc? unikn?? sytuacji w której obraz fotografowanej postaci lewego aparatu b?dzie z zamkni?t? powiek? a obraz z prawego aparatu z otwart?. By? mo?e przyk?ad przesadzony ale chc? przekaza? problem. Nie martw si?. Je?li zadbasz o to by AF mia? tak samo to problemu nie b?dzie. Oczywi?cie je?li mowa o wyzwalaniu na przyk?ad z pilota IR. Podobnie by?oby przy wyzwalaniu obu korpusów ze zmostkowanego pilota na kabelku. Pozdrawiam Micha?
Micha? Dwu?ni	Posted: 13 Maj 2007 16:27:28 Nie martw si?. Je?li zadbasz o to by AF mia? tak samo to problemu nie b?dzie. Znaczy, je?li zadbasz o wyostrzenie w obu korpusach przed wyzwoleniem. Micha?
ALex /M.I.D. Dept/ (Jaros?aw Ignatowski)	Posted: 13 Maj 2007 16:28:04 /.../ Generalnie chodzi o robienie zdj?? steroskopowych. Chc? unikn?? sytuacji w której obraz fotografowanej postaci lewego aparatu b?dzie z zamkni?t? powiek? a obraz z prawego aparatu z otwart?. By? mo?e przyk?ad przesadzony ale chc? przekaza? problem. Przy planie ogólnym nawet je?li ró?nica b?dzie 1/10s, jedyny efekt b?dzie taki, ?e osoba b?dzie si? wydawa?a odrobin? dalej lub bli?ej ni? w rzeczywisto?ci. O ile, zale?y od bazy i ogniskowej. ALex
Micha? Dwu?ni	Posted: 13 Maj 2007 16:33:58 /.../ Generalnie chodzi o robienie zdj?? steroskopowych. Chc? unikn?? sytuacji w której obraz fotografowanej postaci lewego aparatu b?dzie z zamkni?t? powiek? a obraz z prawego aparatu z otwart?. By? mo?e przyk?ad przesadzony ale chc? przekaza? problem. Przy planie ogólnym nawet je?li ró?nica b?dzie 1/10s, jedyny efekt b?dzie taki, ?e osoba b?dzie si? wydawa?a odrobin? dalej lub bli?ej ni? w rzeczywisto?ci. O ile, zale?y od bazy i ogniskowej. Przy _odrobinie_ dba?o?ci o wyzwalanie b?dzie znacznie mniej ni? 100ms. Micha?
jezier	Posted: 13 Maj 2007 17:35:44 Z jak? dok?adno?ci? mo?na zsynchronizowa? wykonanie zdj?? dwoma aparatami Canon 350D zak?adaj?c ?e robi? zdj?cia dwoma aparatami w jednej chwili? gdy ja robilem zdjecia stereoskopowe za pomoca dwoch 350tek, zrobi?em elektroniczny spust ktory wyzwala oba aparaty na raz. dwa mikro jacki polaczone tak, aby wlaczenie za pomoca przycisku zwieralo obwód w obu canonach. wazne, aby bylo ustawione reczne lapanie ostrosci w obu obeiktywach.
pio	Posted: 13 Maj 2007 17:57:34 Z jak? dok?adno?ci? mo?na zsynchronizowa? wykonanie zdj?? dwoma aparatami Canon 350D zak?adaj?c ?e robi? zdj?cia dwoma aparatami w jednej chwili? gdy ja robilem zdjecia stereoskopowe za pomoca dwoch 350tek, zrobi?em elektroniczny spust ktory wyzwala oba aparaty na raz. dwa mikro jacki polaczone tak, aby wlaczenie za pomoca przycisku zwieralo obwód w obu canonach. wazne, aby bylo ustawione reczne lapanie ostrosci w obu obeiktywach. -- pozdrawiam, jezier. s?ysza?em o nak?adkach na obiektyw które umo?liwiaj? zrobienie zdi?? stereoskopowych z pomoc? jednego aparatu. W takim przypadku problem synchronizacji aparatów odpada. Czy kto? z Was ma jakie? do?wiadczenia z tymi nak?adkami?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °