![]() |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Przewóz towarów na terenie całej Europy. || Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. |
| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Canon 350d |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . |
| Autor | Wiadomość |
| ALex /M.I.D. Dept/ (Jaros?aw Ignatowski)
|
Posted: 13 Maj 2007 18:52:26 /.../ s?ysza?em o nak?adkach na obiektyw które umo?liwiaj? zrobienie zdi??
stereoskopowych z pomoc? jednego aparatu. W takim przypadku problem synchronizacji aparatów odpada. Czy kto? z Was ma jakie? do?wiadczenia z tymi nak?adkami? Je?li masz na my?li radziecki wynalazek sk?adaj?cy si? z 4 lusterek montowany na 58mm, to dzia?a, ale ograniczenie wy??cznie do pionowych kadrów + sta?a baza to nie jest to, co tygrysy lubi?. ALex |
| GregM
|
Posted: 13 Maj 2007 20:39:49 dnia 2007-05-13 19:35, jezier nastukal: gdy ja robilem zdjecia stereoskopowe za pomoca dwoch 350tek, zrobi?em
elektroniczny spust ktory wyzwala oba aparaty na raz. dwa mikro jacki polaczone tak, aby wlaczenie za pomoca przycisku zwieralo obwód w obu canonach. wazne, aby bylo ustawione reczne lapanie ostrosci w obu obeiktywach. No i tu jest racja. W w??yku biegn? 3 ?y?ki. GND, AF, SHUTTER. Tyle, ?e SHUTTER po??czony do masy tak czy siak ?apie najpierw ostro?? (oczywi?cie podczas w??czonego AF). |
| jezier
|
Posted: 13 Maj 2007 20:47:29 No i tu jest racja. W w??yku biegn? 3 ?y?ki. GND, AF, SHUTTER. Tyle, ?e
SHUTTER po??czony do masy tak czy siak ?apie najpierw ostro?? (oczywi?cie podczas w??czonego AF). ja mialem wersje uproszczona: przewod w ekranie i jacki mono :) minus taki, ze opcja BULB nie dziala. |
| pio
|
Posted: 14 Maj 2007 21:01:57 On 13 Maj, 20:52, "ALex /M.I.D. Dept/ (Jaros?aw Ignatowski)" /.../ s?ysza?em o nak?adkach na obiektyw które umo?liwiaj? zrobienie zdi?? stereoskopowych z pomoc? jednego aparatu. W takim przypadku problem synchronizacji aparatów odpada. Czy kto? z Was ma jakie? do?wiadczenia z tymi nak?adkami? Je?li masz na my?li radziecki wynalazek sk?adaj?cy si? z 4 lusterek montowany na 58mm, to dzia?a, ale ograniczenie wy??cznie do pionowych kadrów + sta?a baza to nie jest to, co tygrysy lubi?. ALex Co masz na my?li mówi?c sta?a baza? |
| Micha? Dwu?ni
|
Posted: 15 Maj 2007 06:55:19 On 13 Maj, 20:52, "ALex /M.I.D. Dept/ (Jaros?aw Ignatowski)"
/.../ s?ysza?em o nak?adkach na obiektyw które umo?liwiaj? zrobienie zdi?? stereoskopowych z pomoc? jednego aparatu. W takim przypadku problem synchronizacji aparatów odpada. Czy kto? z Was ma jakie? do?wiadczenia z tymi nak?adkami? Je?li masz na my?li radziecki wynalazek sk?adaj?cy si? z 4 lusterek montowany na 58mm, to dzia?a, ale ograniczenie wy??cznie do pionowych kadrów + sta?a baza to nie jest to, co tygrysy lubi?. ALex Co masz na my?li mówi?c sta?a baza? Sta?? baz?. Odleg?o?? mi?dzy ?renicami szkie?. Micha? |
| pio
|
Posted: 15 Maj 2007 21:58:58 Cj4gU3Rhs7EgYmF66i4gT2RsZWezb7bmIG1p6mR6eSC8cmVuaWNhbWkgc3praWWzLgoKCkEgY28g c2nqIHp5c2t1amUgbWFqsWMgem1pZW5usSBiYXrqPwo= |
| Micha? Dwu?ni
|
Posted: 16 Maj 2007 06:23:09 Sta?? baz?. Odleg?o?? mi?dzy ?renicami szkie?.
A co si? zyskuje maj?c zmienn? baz?? Efekt trójwymiaru zale?ny od odleg?o?ci planów - przy dalekich planach te 6cm nasadki powoduje ?e lewe i prawe zdj?cie s? takie same - trzeba do?o?y? bazy ?eby si? trójwymiar pojawi? :) Pozdrawiam Micha? |
| << . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.011 miniBB.net ręceprecz odtybetu © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia ° ręceprecz odtybetu ° ręceprecz odtybetu
|