Forum: - filtr UV a polaryzacyjny

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / filtr UV a polaryzacyjny

Autor	Wiadomość
Slowhand	Posted: 3 Mar 2005 12:41:39 witam, bede mial za moment moj pierwszy aparat cyfrowy, popatrzylem na allegro na filtry UV i troche zgupialem, jaka jest roznica miedzy filtrem UV a polaryzacujnym i czy jest sens uzywania ich na raz. bo tak mozna kupic na aukcji http://allegro.pl/show_item.php?item=43228550 chce po prostu uzyskac efekt wiekszego kontrastu (bardziej nasyconych barw) i wiekszej ostrosci. pozdrawiam Maciej
Tailer	Posted: 3 Mar 2005 12:50:18 Zapoznaj sie z literatura tematu. http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/porady/artykuly/filtry/filtry.php
Tailer	Posted: 3 Mar 2005 12:59:18 Aha i poczytaj jeszcze o systemach filtrow: http://www.agfa.imagecenter.pl/library/photocourse/9902/
Slowhand	Posted: 3 Mar 2005 13:01:17 Zapoznaj sie z literatura tematu. http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/porady/artykuly/filtry/filtry.php -- Tailer Przeka?e twoje pytanie Markowi jak go spotkam, a odpowie Ci na nie Olek w or?dziu noworocznym. dzieki za link, czy to znaczy, ze jesli nie zamierzam sie wybierac w gory, to filtr UV bedzie mi zbedny? Maciej
Tailer	Posted: 3 Mar 2005 13:17:36 Dokladnie tak, w gre wchodzi jeszcze latanie ;)
przester1	Posted: 3 Mar 2005 13:15:27 jaka jest roznica miedzy filtrem UV a polaryzacujnym i czy jest sens uzywania ich na raz. O róznicach by?o ju? dziesi?tki razy, proponuj? zajrze? do google. Sensu u?ywania razem nie ma, tak samo jak nie ma sensu u?ywania UV w ogóle (w 99,9% przypadków) dzieki za info, po przeczytaniu tych tekstow wiem, ze chce polaryzacyjny, zdaje sobie sprawe, ze temat nie jest swiezy, ale czy jednak polecilibyscie mi cos? 52mm do minolty z3, czy zeby zalozyc filtr potrezbuje jeszcze dodatkowej nasadki? Maciej
Adam "ExploRa" Kazmierski	Posted: 3 Mar 2005 13:23:01 dzieki za info, po przeczytaniu tych tekstow wiem, ze chce polaryzacyjny, zdaje sobie sprawe, ze temat nie jest swiezy, ale czy jednak polecilibyscie mi cos? 52mm do minolty z3, czy zeby zalozyc filtr potrezbuje jeszcze dodatkowej nasadki? tia... tzw. tulejki z gwintem 52mm :)
Robcio	Posted: 3 Mar 2005 13:24:50 UV - podobno daje cos w gorach.. ja roznicy nie widze a bylem na 5000m ;)))) Uv stosuj jako ochorne obiektywu, jest tanszy niz nowy aparat ;)) Polaryzacyjny daje duze mozliwosci - powzwala wyciagac wiecej barw przy duzym sloncu - eliminuje odbicia
przester1	Posted: 3 Mar 2005 13:20:18 jaka jest roznica miedzy filtrem UV a polaryzacujnym i czy jest sens uzywania ich na raz. O róznicach by?o ju? dziesi?tki razy, proponuj? zajrze? do google. Sensu u?ywania razem nie ma, tak samo jak nie ma sensu u?ywania UV w ogóle (w 99,9% przypadków) dzieki za info, po przeczytaniu tych tekstow wiem, ze chce polaryzacyjny, zdaje sobie sprawe, ze temat nie jest swiezy, ale czy jednak polecilibyscie mi cos? 52mm do minolty z3, czy zeby zalozyc filtr potrezbuje jeszcze dodatkowej nasadki? czy to jest godne uwagi? http://allegro.pl/show_item.php?item=44004946 Maciej --
Tailer	Posted: 3 Mar 2005 13:27:57 Co ty piszesz, jako ochrone obiektywu stosuje sie zatyczke na obiektyw.
Adam "ExploRa" Kazmierski	Posted: 3 Mar 2005 14:18:51 czy to jest godne uwagi? http://allegro.pl/show_item.php?item=44004946 to jest najtanszy polar Kinga kolowy 52mm... kiedys go uzywalem z C740 i w zasadzie dobrze dzialal a i mozna go wykorzystac jak filtr szary ND :)
Marcin Nowak	Posted: 29 Gru 2005 20:49:10 Witam serdecznie. Mam takie do Was pytanie. Czy filtr polaryzacyjny mo?na zak?ada? bezpo?rednio na filtr UV czy nale?y UV zdemontowa? i na?ozyc filtr polaryzacyjny ? Je?li móg?bym prosi? o krótkie uzasadnienie. Z góry dzi?kuje za odpowiedzi. Pozdrawiam Marcin
Dizel	Posted: 29 Gru 2005 20:58:11 Witam serdecznie. Mam takie do Was pytanie. Czy filtr polaryzacyjny mozna zakladac bezpo?rednio na filtr UV Mozna - o ile nie bedzie winietowal w rogach. Tylko PO CO?* ) A to zalezy od szkla, ustawionej ogniskowej, typu filtra (slim/zwykly) itd - wiec musisz sprawdzic ze swoim aparatem *) Znaczy: po co Ci filtr UV? To co pod ta nazwa sprzedaja w sklepach ma absorpcje UV < taka jak kawalek czystego szkla, wiec filtr PL ta role spelni z naddatkiem. A w wysokie gory to albo _prawdziwy_ UV albo skylight. Chyba ze chodzi o fobie - ale mam nadzieje ze nie nalezysz do folioklejkow :o)
Soulsick	Posted: 29 Gru 2005 23:48:17 Witam serdecznie. Mam takie do Was pytanie. Czy filtr polaryzacyjny mozna zakladac bezpo?rednio na filtr UV Mozna - o ile nie bedzie winietowal w rogach. Tylko PO CO?* ) A to zalezy od szkla, ustawionej ogniskowej, typu filtra (slim/zwykly) itd - wiec musisz sprawdzic ze swoim aparatem *) Znaczy: po co Ci filtr UV? To co pod ta nazwa sprzedaja w sklepach ma absorpcje UV < taka jak kawalek czystego szkla, wiec filtr PL ta role spelni z naddatkiem. A w wysokie gory to albo _prawdziwy_ UV albo skylight. Chyba ze chodzi o fobie - ale mam nadzieje ze nie nalezysz do folioklejkow :o) Glowy nie dam, ale chyba nie istnieje UVka uzyteczna w cyfrze, nie rejstruje tak krotkich fal albo cus...
Gotfryd Smolik news	Posted: 30 Gru 2005 18:39:48 *) Znaczy: po co Ci filtr UV? To co pod ta nazwa sprzedaja w sklepach ma absorpcje UV < taka jak kawalek czystego szkla, Hm... jak wiesz nic a nic mi na niej nie zale?y, ale twoje sugestie np. Hoy? HMC te? obejmuj? ? wiec filtr PL ta role spelni z naddatkiem. Chyba ze chodzi o fobie - ale mam nadzieje ze nie nalezysz do folioklejkow :o) Glowy nie dam, ale chyba nie istnieje UVka uzyteczna w cyfrze, nie rejstruje tak krotkich fal albo cus... Zgoda - ale cz??? posiadaczy u?ywa filtra ochronnego - "clear", "protection" albo jako? tak nazwanego: http://www.raysfoto.pl/opis_filtrow/body_ochronne.html ...a ?e wybór w sklepach ma?y bywa to zast?pczo* stosuj? UV. Tak, niektórzy wbrew nadziejom Dizla nale?? do "obiektywoklejków" :) (no bo folii oblepionych nie mam o czym wygl?d LCD w Xg mo?e za?wiadczy?, jednak obiektyw obstawiam). Optycznie ma to oczywi?cie same wady - za to jak piaskiem dmuchnie to mniej si? cz?owiek trz?sie ;), dziecko z ?y?eczk? w gar?ci te? stanowi mniejsze zagro?enie :] - acz jak gro?? flary to i tak trzeba UVk? zdj??. Ból pytaj?cego rozumiem: demontowanie jednego filtra celem za?o?enia drugiego jest niedogodno?ci? :\| pozdrowienia, Gotfryd (KM A200)
Radio Erewan	Posted: 30 Gru 2005 19:59:17 Tak, niektórzy wbrew nadziejom Dizla nale?? do "obiektywoklejków" :) (no bo folii oblepionych nie mam o czym wygl?d LCD w Xg mo?e za?wiadczy?, jednak obiektyw obstawiam). Je?u, naklei?e? foli? od LCD na obiektyw? =8-0. Pozdrawiam
Gotfryd Smolik news	Posted: 30 Gru 2005 21:14:38 za?wiadczy?, jednak obiektyw obstawiam). Je?u, naklei?e? foli? od LCD na obiektyw? =8-0. E tam, napisa?em ?e "obstawiam" a nie "obklejam" ;] pozdrowienia, Gotfryd
Dizel	Posted: 2 Sty 2006 13:21:14 Dizel napisal(a): **) Znaczy: po co Ci filtr UV? To co pod ta nazwa sprzedaja w sklepach ma absorpcje UV < taka jak kawalek czystego szkla, Hm... jak wiesz nic a nic mi na niej nie zalezy, ale twoje sugestie np. Hoye HMC tez obejmuj? ? Sugestie? Wsadz Hoye na spektrofotometr to zobaczysz :o) Troszke mniejsza przepuszczalnosc dla bliskiego UV w stosunku do zwyklego szkla optycznego, ale roznica nie jest duza. UV-ki czasem sa lekko barwione na zolto - ale to juz inna bajka- maja wtedy znacznie mniejsza przepuszczalnosc UV i zachowuja sie tu podobnie do slabych skylightow.
Gotfryd Smolik news	Posted: 2 Sty 2006 14:10:48 np. Hoye HMC tez obejmuj? ? Sugestie? Wsadz Hoye na spektrofotometr to zobaczysz :o) :O ! Nie mam spektrofotometru, thx za info :) Na szcz??cie : u?ywam (UV) w innych celach! pozdrowienia, Gotfryd
Dizel	Posted: 2 Sty 2006 14:28:56 Na szcz??cie : u?ywam (UV) w innych celach! Nawet nie chc? wiedzie?... :P


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °