Forum: - CZy potrzebny by?by wyk?ad...?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / CZy potrzebny by?by wyk?ad...?

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Marek Lewandowski	Posted: 7 Mar 2005 20:09:48 Nie chc? pisa? w ciemno. Czy uwa?acie, ?e przyda?by si? wyk?ad z cyklu "wyk?adów go?cinnych" t?umacz?cy sk?d si? bierze obraz, g??bia ostro?ci, co to jest skala odwzorowania, co to jest bokeh i na czym polegaj? problemy ze zrobieniem niektórych rzeczy? Tradycyjnie - z pe?n? g?b? dyletantyzmu, po ?ebkach, bez solidnych podstaw teoretycznych, ale za to przyst?pnie (a przynajmniej podobnie jak poprzednie "wyk?ady"), coby potem by?o ?atwiej mo?e rozumie? "powa?ne teksty"?
Daniel Rogas Roginski	Posted: 7 Mar 2005 20:18:25 Nie chc? pisa? w ciemno. Czy uwa?acie, ?e przyda?by si? wyk?ad z cyklu "wyk?adów go?cinnych" Tak.
GRSM	Posted: 7 Mar 2005 20:30:13 Nie chc? pisa? w ciemno. Czy uwa?acie, ?e przyda?by si? wyk?ad z cyklu "wyk?adów go?cinnych" t?umacz?cy sk?d si? bierze obraz, g??bia ostro?ci, co to jest skala odwzorowania, co to jest bokeh i na czym polegaj? problemy ze zrobieniem niektórych rzeczy? Ja jestem za:) POzdrawiam Grzegorz
cra3y	Posted: 7 Mar 2005 20:22:09 [ciach] zostanie dla potomnych i z czystym sumieniem bedziesz mogl odsylac do googla i do archiwum :)))
.::Plombos::.	Posted: 7 Mar 2005 20:25:30 Podajacy(a) sie za Marek Lewandowski napisal(a) spod adresu: Czy uwa?acie, ?e przyda?by si? wyk?ad z cyklu "wyk?adów go?cinnych" t?umacz?cy sk?d si? bierze obraz, g??bia ostro?ci, co to jest skala odwzorowania, co to jest bokeh i na czym polegaj? problemy ze zrobieniem niektórych rzeczy? Przydalby sie :-) Tradycyjnie [...] po ?ebkach nieee [...]ale za to przyst?pnie taaak pozdrawiam
aml	Posted: 7 Mar 2005 20:21:37 Tradycyjnie - z pe?n? g?b? dyletantyzmu, po ?ebkach, bez solidnych podstaw teoretycznych, ale za to przyst?pnie (a przynajmniej podobnie jak poprzednie "wyk?ady"), coby potem by?o ?atwiej mo?e rozumie? "powa?ne teksty"? tak! i w szczegolnosci ten, ale i reszte poprzednich wladowac na jakas przyjazna stronke, i juz bylo by gdzie z czystym sumieniem odsylac zamiast standardowego googla.
Jan Rudzi?ski	Posted: 7 Mar 2005 20:34:20 Cze?? wszystkim Czy uwa?acie, ?e przyda?by si? wyk?ad z cyklu "wyk?adów go?cinnych" t?umacz?cy sk?d si? bierze obraz, g??bia ostro?ci, co to jest skala odwzorowania, co to jest bokeh i na czym polegaj? problemy ze zrobieniem niektórych rzeczy? Jasne, ?e si? przyda. Ale pami?taj, ?e ka?de s?owo, które napiszesz (a zw?aszcza wzór) b?dzie sprawdzone w powa?nych ?ród?ach i w razie czego sprostowane.
Marek Lewandowski	Posted: 7 Mar 2005 20:41:00 pami?taj, ?e ka?de s?owo, które napiszesz (a zw?aszcza wzór) b?dzie sprawdzone w powa?nych ?ród?ach i w razie czego sprostowane. licz? na to ;P Jak dotychczas marnie to sprawdzanie sz?o ;PPP
Marek Lewandowski	Posted: 7 Mar 2005 20:41:42 Nie chc? pisa? w ciemno. Czy uwa?acie, ?e przyda?by si? wyk?ad z cyklu "wyk?adów go?cinnych t?umacz?cy sk?d si? bierze obraz, g??bia ostro?ci, co to jest skala odwzorowania, co to jest bokeh i na czym polegaj? problemy ze zrobieniem niektórych rzeczy? no i dobra, zamówienie publiczne przyj?te, nast?pny przestój w robocie b?dzie pod znakiem soczewek... ;P
Radio Erewan	Posted: 7 Mar 2005 20:38:50 Nie chc? pisa? w ciemno. Czy uwa?acie, ?e przyda?by si? wyk?ad z cyklu "wyk?adów go?cinnych" {klik} g??bia ostro?ci, {klik} Mo?esz liczy? na niez?y flejm, bo Wyk?adu go?cinnego o g??bi ostro?ci to ja Ci p?azem nie puszcz?. Pozdrawiam
Tomasz Gwiazda	Posted: 7 Mar 2005 22:32:59 Nie chc? pisa? w ciemno. Czy uwa?acie, ?e przyda?by si? wyk?ad z cyklu "wyk?adów go?cinnych" t?umacz?cy sk?d si? bierze obraz, g??bia ostro?ci, co to jest skala odwzorowania, co to jest bokeh i na czym polegaj? problemy ze zrobieniem niektórych rzeczy? No pewnie ze tak :) Wg mnie ciekawsze z punktu widzenia robienia zdjec niz wyklad o typach matryc :P ktory i tak byl ciekawy. Pozdr Tomasz R. Gwiazda
MarcinF	Posted: 8 Mar 2005 00:33:30 i w szczegolnosci ten, ale i reszte poprzednich wladowac na jakas przyjazna stronke przychylam sie do pomyslu zeby to wrzucic na stronke, zwlaszcza ze ten wyklad az sie prosi o obrazki
Maciek	Posted: 8 Mar 2005 00:58:37 Nie chc? pisa? w ciemno. Czy uwa?acie, ?e przyda?by si? wyk?ad z cyklu "wyk?adów go?cinnych" t?umacz?cy sk?d si? bierze obraz, g??bia ostro?ci, co to jest skala odwzorowania, co to jest bokeh i na czym polegaj? problemy ze zrobieniem niektórych rzeczy? Tradycyjnie - z pe?n? g?b? dyletantyzmu, po ?ebkach, bez solidnych podstaw teoretycznych, ale za to przyst?pnie Tylko dyletanci, albo kompletnie odjechani geniusze (ale tych jest naprawd? ma?o) nie potrafi? pisa? przyst?pnie :) Pozdrawiam, maciek
Senn	Posted: 8 Mar 2005 06:05:40 tak! i w szczegolnosci ten, ale i reszte poprzednich wladowac na jakas przyjazna stronke, i juz bylo by gdzie z czystym sumieniem odsylac zamiast standardowego googla. par? wyk?adów go?cinnych Marka jest na stronie: http://www.dafresh.com/gfoto/tips.php -- Senn
Marek Lewandowski	Posted: 8 Mar 2005 06:30:04 Tylko dyletanci, albo kompletnie odjechani geniusze (ale tych jest naprawd? ma?o) nie potrafi? pisa? przyst?pnie :) no to wio, pisz ;P
Maciek	Posted: 8 Mar 2005 07:11:40 Nie chc? pisa? w ciemno. Czy uwa?acie, ?e przyda?by si? wyk?ad z cyklu "wyk?adów go?cinnych" t?umacz?cy sk?d si? bierze obraz, g??bia ostro?ci, co to jest skala odwzorowania, co to jest bokeh i na czym polegaj? problemy ze zrobieniem niektórych rzeczy? Tradycyjnie - z pe?n? g?b? dyletantyzmu, po ?ebkach, bez solidnych podstaw teoretycznych, ale za to przyst?pnie (a przynajmniej podobnie jak poprzednie "wyk?ady"), coby potem by?o ?atwiej mo?e rozumie? "powa?ne teksty"? ja jako amator uwazam ze tak!! czy masz gdzies zebrane swoje wyklady np. na jakiejs stronie? jak nie to warto by pomyslec o tym!!
Janek Furman	Posted: 8 Mar 2005 07:53:22 Tradycyjnie - z pe?n? g?b? dyletantyzmu, po ?ebkach, bez solidnych podstaw teoretycznych, ale za to przyst?pnie (a przynajmniej podobnie jak poprzednie "wyk?ady"), coby potem by?o ?atwiej mo?e rozumie? "powa?ne teksty"? A potem bedzie: "Panie Janku kupi Pan cyfrowke jakas najtansza w MM, poczyta troche co ten Lewandowski napisal i zrobi mi tu zdjecia produktow do katalogu. A jak sie nie podoba, to zatrudni sie zawodowca co po 2zl fotke zrobi i jeszcze po rekach bedzie mnie calowal" To oczywiscie zart, ale kto wie jakie pietno odcisnie gwaltowna popularyzacja fotografii. Janek
Jan Rudzi?ski	Posted: 8 Mar 2005 07:56:28 Cze?? wszystkim U?ytkownik MarcinF napisa?: i w szczegolnosci ten, ale i reszte poprzednich wladowac na jakas przyjazna stronke przychylam sie do pomyslu zeby to wrzucic na stronke, zwlaszcza ze ten wyklad az sie prosi o obrazki A potem pójdzie na allegro po 20 z??...
brt	Posted: 8 Mar 2005 08:02:09 On Tue, 8 Mar 2005 06:30:04 +0000 (UTC), "Marek Lewandowski" Tylko dyletanci, albo kompletnie odjechani geniusze (ale tych jest naprawd? ma?o) nie potrafi? pisa? przyst?pnie :) no to wio, pisz ;P Przyst?pnie pisa? to faktycznie potrafi chyba wi?kszo?? z nas, natomiast trzeba mie? jeszcze wiedz? w okre?lonym temacie! A o to ju? nie jest tak ?atwo. Pisz swój wyk?ad, bo mo?na si? z nich naprawd? du?o dowiedzie?.
Daniel Rychcik	Posted: 8 Mar 2005 10:03:43 Czy uwa?acie, ?e przyda?by si? wyk?ad z cyklu "wyk?adów go?cinnych" t?umacz?cy sk?d si? bierze obraz, g??bia ostro?ci, co to jest skala odwzorowania, co to jest bokeh i na czym polegaj? problemy ze zrobieniem niektórych rzeczy? Czemu nie - b?dzie mo?na znowu pospiera? si?, czy g??bia ostro?ci zale?y od ogniskowej ;-) Daniel
Henry (k)	Posted: 8 Mar 2005 11:43:16 Nie chc? pisa? w ciemno. Czy uwa?acie, ?e przyda?by si? wyk?ad z cyklu "wyk?adów go?cinnych" t?umacz?cy sk?d si? bierze obraz, g??bia ostro?ci, co to jest skala odwzorowania, co to jest bokeh i na czym polegaj? problemy ze zrobieniem niektórych rzeczy? Nie. Sory, ale to ju? napisano 20 lat temu w wielu ksi??kach - po co to dublowa? - potem kto? zamiast si?gn?? po ksi??k? w 5min przeczyta Twój wyk?ad i b?dzie si? uwa?a? za znaffc?. Rozumiem opisywanie w czytelny sposób nowych technologii... ale podstawy fotografii ju? s? w tylu wydaniach ?e nie zrobisz tego lepiej - nie marnuj swojego czasu. Pozdrawiam, Henry
Jan Rudzi?ski	Posted: 8 Mar 2005 12:18:21 Cze?? wszystkim U?ytkownik Marek Lewandowski napisa?: [...] w czytelny sposób nowych technologii... ale podstawy fotografii ju? s? w tylu wydaniach ?e nie zrobisz tego lepiej - nie marnuj swojego czasu. no, kawa?ek dzi? ju? napisa?em, ale nie jako wst?p do fotografii tylko raczej jako wyja?nienie ?opatologiczne fizyki. Nie widzia?em takiego podej?cia w ksiazkach, które mia?em w r?ku, ale mo?liwe, ?e "to tam jest". Tak trzyma?, mo?e zostaniesz Nicolasem Bourbaki optyki fotograficznej...
Marek Lewandowski	Posted: 8 Mar 2005 12:30:48 Tak trzyma?, mo?e zostaniesz Nicolasem Bourbaki optyki fotograficznej... rotfl... z tekstem na dwie - trzy strony maszynopisu kierowanym do absolutnie zielonych ;P
Radio Erewan	Posted: 8 Mar 2005 14:19:56 no, kawa?ek dzi? ju? napisa?em, ale nie jako wst?p do fotografii tylko raczej jako wyja?nienie ?opatologiczne fizyki. Nie widzia?em takiego podej?cia w ksiazkach, które mia?em w r?ku, ale mo?liwe, ?e "to tam jest". Tadeusz Cyprian - Fotografowanie lustrzank? ma?oobrazkow?. WAF 1972. Po dorobnych unowocze?nieniach, korektach i wymianie cz??ci rysunków, by? by to przebój polskiego rynku ksi??ek o fotografii. Wzory na obliczanie DOF, kr??ka rozproszenia (z najciekawsz?/najprostrz? definicj? tego jak? widzia?em w polskiej literaturze), skali odwzorowania po dodaniu dioptrii czy pier?cieni po?rednich... no po porstu wsyzstko. Fajne przekroje przez tory optyczne starych obiektywów (hehe transfokator Rubin 37-80 mnie rozwali?). Napisane lekko, pomijaj?c zabawne zdj?cia muzealnych eksponatów, ma?o tr?ci myszk?. Tu jest odpis jednej strony tej ksi??ki (G?os z przesz?o?ci): http://www.cdrom.pl/index.php?title=Ostry_problem_z_filtrem_UV A takich ksi??ek by?o wydanych mas?. To jedna z wykopków, któr? w?a?nie sko?czy?em czyta?. Odkopa?em zasoby ?.p. ojca i nadziwi? si? nie mog?. Takiego Dederk? traga?em w tornistrze do szko?y... kto by pomy?la?, ?e w podstawówce przeczytam na przerwach kilka razy kultow? ksi??k? ;-). Pozdrawiam
Maciek	Posted: 9 Mar 2005 12:44:22 Tadeusz Cyprian - Fotografowanie lustrzank? ma?oobrazkow?. WAF 1972. Po dorobnych unowocze?nieniach, korektach i wymianie cz??ci rysunków, by? by to przebój polskiego rynku ksi??ek o fotografii. Wzory na obliczanie DOF, kr??ka rozproszenia (z najciekawsz?/najprostrz? definicj? tego jak? widzia?em w polskiej literaturze), skali odwzorowania po dodaniu dioptrii czy pier?cieni po?rednich... no po porstu wsyzstko. Fajne przekroje przez tory optyczne starych obiektywów (hehe transfokator Rubin 37-80 mnie rozwali?). Napisane lekko, pomijaj?c zabawne zdj?cia muzealnych eksponatów, ma?o tr?ci myszk?. Tu jest odpis jednej strony tej ksi??ki (G?os z przesz?o?ci): http://www.cdrom.pl/index.php?title=Ostry_problem_z_filtrem_UV A takich ksi??ek by?o wydanych mas?. To jedna z wykopków, któr? w?a?nie sko?czy?em czyta?. Odkopa?em zasoby ?.p. ojca i nadziwi? si? nie mog?. Takiego Dederk? traga?em w tornistrze do szko?y... kto by pomy?la?, ?e w podstawówce przeczytam na przerwach kilka razy kultow? ksi??k? ;-). Moze ktos przerobilby na format elektroniczny te stare ksiazki i udostepnil w sieci? Prawa autorskie juz chyba na nie wygasly? Ja kiedys przekopalem antykwariaty w poszukiwaniu takich ksiazek ale niestety nic nie znalazlem :-(
Radio Erewan	Posted: 9 Mar 2005 13:31:12 Moze ktos przerobilby na format elektroniczny te stare ksiazki i udostepnil w sieci? Prawa autorskie juz chyba na nie wygasly? Prawa autorskie na bank nie wygas?y. Ja kiedys przekopalem antykwariaty w poszukiwaniu takich ksiazek ale niestety nic nie znalazlem :-( Mog? Ci poda? adres antykwariatu (a w?a?ciwie to skupu makulatury) w ?odzi na Piotrkowskiej, gdzie ksi??ek o fotografii z lat 50-80 widywa?em du?e ilo?ci (kilka stosików do kolan). Szuka?em tam kiedy? Freemana i zaglada?em kilkakrotnie. Zawsze co? by?o, nigdy Freemana ;-). Problem w tym, ?e sporo tych ksi??ek strasznie si? zestarza?o moralnie. Jak bym mia? dorzuci? jeszcze jakie? tytu?y ciekawe, które przegl?da?em ostatnio to: Jerzy P?a?ewski: Fotografowanie nie jest trudne - tytu? wyja?nia wszystko - przedszkole - ale równie? fajnie napisane, tre?ci techniczne raczej po ?ebkach, cho? jest o wszystkim (te? WAF 1972). Rozczuli?y mnie w tej ksi??cze przyk?ady. Dwie czarne plamy - dwa zdj?cia - jedno z filtrem ?ó?tym, drugie bez filtra. Autor unika cz?sto tych obciachów, zwi?zanych z technik? druku, prezentuj?c rysunki zdj??. Ryszard Kreyser: B??dy fotograficzne w cz-b fotografii amatorskiej. Du?o o chemii, co ma?o ciekawe, ale s? te? fajne smaczki. Oczywi?cie Witold Dederko: O?wietlenie w fotografii, ale ta ksi??ka na Allegro nie wiedzie? czemu osi?ga ceny z przedzia?u 100-200 PLN i w antykwariacie pewnie jej nie znajdziesz. Pozdrawiam
Jan Rudzi?ski	Posted: 9 Mar 2005 13:35:47 Cze?? wszystkim [...] Jerzy P?a?ewski: Fotografowanie nie jest trudne - tytu? wyja?nia wszystko - przedszkole - ale równie? fajnie napisane, tre?ci techniczne raczej po ?ebkach, cho? jest o wszystkim (te? WAF 1972). To masz jaki? reprint. Ja mam t? ksi??k? w wydaniu II z 1951 roku... S?dz?c z tre?ci, sporo napisano jeszcze przed wojn?.
Radio Erewan	Posted: 9 Mar 2005 14:02:50 To masz jaki? reprint. Ja mam t? ksi??k? w wydaniu II z 1951 roku... S?dz?c z tre?ci, sporo napisano jeszcze przed wojn?. Wydanie VIII uzupe?nione najnowszymi zdobyczami techniki :-)
Mich@l	Posted: 9 Mar 2005 15:39:29 kryptonimie "Radio Erewan" odszyfrowa?em co nast?puje: To masz jaki? reprint. Ja mam t? ksi??k? w wydaniu II z 1951 roku... S?dz?c z tre?ci, sporo napisano jeszcze przed wojn?. Wydanie VIII uzupe?nione najnowszymi zdobyczami techniki :-) Pomiar ?wiat?a TTL? ;)
Maciek	Posted: 13 Mar 2005 12:37:58 Moze ktos przerobilby na format elektroniczny te stare ksiazki i udostepnil w sieci? Prawa autorskie juz chyba na nie wygasly? Prawa autorskie na bank nie wygas?y. kiedys czytalem ze obowiazuja 30lat ale moze cos sie zmienilo? moze ktos wie ile lat obowiazuja? Ja kiedys przekopalem antykwariaty w poszukiwaniu takich ksiazek ale niestety nic nie znalazlem :-( Mog? Ci poda? adres antykwariatu (a w?a?ciwie to skupu makulatury) w ?odzi na Piotrkowskiej, gdzie ksi??ek o fotografii z lat 50-80 widywa?em du?e ilo?ci (kilka stosików do kolan). Szuka?em tam kiedy? Freemana i zaglada?em kilkakrotnie. Zawsze co? by?o, nigdy Freemana ;-). to troche daleko odemnie :-( Problem w tym, ?e sporo tych ksi??ek strasznie si? zestarza?o moralnie. Jak bym mia? dorzuci? jeszcze jakie? tytu?y ciekawe, które przegl?da?em ostatnio to: Jerzy P?a?ewski: Fotografowanie nie jest trudne - tytu? wyja?nia wszystko - przedszkole - ale równie? fajnie napisane, tre?ci techniczne raczej po ?ebkach, cho? jest o wszystkim (te? WAF 1972). Rozczuli?y mnie w tej ksi??cze przyk?ady. Dwie czarne plamy - dwa zdj?cia - jedno z filtrem ?ó?tym, drugie bez filtra. Autor unika cz?sto tych obciachów, zwi?zanych z technik? druku, prezentuj?c rysunki zdj??. Ryszard Kreyser: B??dy fotograficzne w cz-b fotografii amatorskiej. Du?o o chemii, co ma?o ciekawe, ale s? te? fajne smaczki. Oczywi?cie Witold Dederko: O?wietlenie w fotografii, ale ta ksi??ka na Allegro nie wiedzie? czemu osi?ga ceny z przedzia?u 100-200 PLN i w antykwariacie pewnie jej nie znajdziesz. no wlasnie takie sumy troche mnie zniechecaja ale chyba zostaje mi tylko allegro :-( Dzieki za tytuly!!!

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °