Forum: - drukowanie zdjec

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / drukowanie zdjec

Autor	Wiadomość
zibi	Posted: 11 Mar 2005 05:42:17 witam forum mam takie pytanie jako laik czy drukowanie zdjec drukarka canon ip3000 na dobrym papierze jest trwale tak samo jak wywolywanie w foto labach prosze odpowiedzi bo nie ktorzy twierdza ze zdrukarki zdjecie sa nie twale
Niedzwiedz	Posted: 5 Lip 2005 18:40:19 No wiec zmuszony roznymi okolicznosciami przyrody pierwszy raz od 10 lat musialem zakupic drukarke :) poniewaz fotograficzne gnioty sa w mojej produkcji pomyslalem ze zakupie taka co to bedzie oprocz nadrukow na plytach druku dwustronnego drukowala takze fotografie dlugo siedzialem sleczalem czytalem googlowalem i znalazlem Epsona r200 i r300 i pixma ip 3000,4000,5000 o reszcie nie wspominam do to nie ta cena (wolal bym nowe szkielko 85mm 1,8 ) po wielu za i przeciw odpadly r300 i pixma ip3000 i 5000 zostala r200 podobno niezly wydruk zdjec i ip4000 to samo :) tyle ze szybsze policzylem jeszcze koszty tuszu i zdecydowalem sie na pixma ip4000 no coz wydruki 20x30 nie do poznania w porownaniu tych z fotojokera (bo tam robie naswietlanie plikow ) poprostu suuupppeeerrr do tego zalety to mozna sobie dowolnie dopasowac zdjecie do wydrukow jasnie ciemnej itp :) tak na szybko moge powiedziec ze naprawde super wydruki na papierze foto za 17 pln 20 szt :) jeszcze nie umiem drukowac zapewne zdjec wiec uzywam jakiegos programu canona :)
Slon	Posted: 5 Lip 2005 19:12:01 no coz wydruki 20x30 nie do poznania w porownaniu tych z fotojokera (bo tam robie naswietlanie plikow ) poprostu suuupppeeerrr Ummm ... poniewaz jakis czas temu padl nam w robocie kombajn, wiec kupujac nowy zatroszczylismy sie o wiadome ... pelni nadzieji (w tym, ze firma pokryje koszty materialow ;))) zepsulismy pare kartek ... to bylo tak z rok temu, kiedy Epson RX500 byl nowoscia ... no i stoi bidula w warsztacie i nawet czasem rozklad jazdy albo jakies pismo na nim wydrukuje albo nawet jakis folder zeskanuje ... zdiecia to wysylam do labu ... jakies takie bardziej zdieciopodobne wtedy sa ;)) ... ale ja pewno drukowac nie potrafie ... albo wzrok mam jeszcze nie uszkodzony ;
Niedzwiedz	Posted: 5 Lip 2005 20:06:25 ... ale ja pewno drukowac nie potrafie ... albo wzrok mam jeszcze nie uszkodzony ; uwierz spodziewalem sie tragedii :) no podrukuje jeszcze ze sto zdjec to bede lepiej wiedzial ale narazie jestem w szoku :) wlasnie zorbilem sobie zdjecie na koszulce he he he :) taka drukarka a ile radochy staremu misiu daje (temu misu oko wypadlo)
meehow	Posted: 6 Lip 2005 00:42:38 (temu misu oko wypadlo) [OT] Zwierzyniec pelna geba. Jest Slon, jest Niedzwiedz.A i maly mis (czy aby syn Niedzwiedzia?), co mu oczko wypadlo.. Kamien z Jeleniej Gory..... Pozniej, pozniej panie Janie kochany.... meehow
Jarek Grabek	Posted: 6 Lip 2005 06:21:07 (temu misu oko wypadlo) Misiu to oko nie wypada, tylko wylata. Wiem z ca?? pewno?ci?, bo akurat jestem w temacie.
Slon	Posted: 6 Lip 2005 07:57:41 uwierz spodziewalem sie tragedii :) no podrukuje jeszcze ze sto zdjec to bede lepiej wiedzial ale narazie jestem w szoku :) No nie wiem ... robilismy na oryginalnych tuszach i oryginalnym papierze ... wydawalo by sie ze powinno byc ok, ale do naswietlonej odbitki to temu jeszcze sporo brakowalo. Byc moze poprostu potrafisz lepiej pliki przygotowac ... my podeszlismy do tego raz i sie zniechecilismy ... co nie zmienia faktu, ze mam wydruk 40x60 zrobiony przez Waldka na plujce za 10K pln i nadal jestem pod wrazeniem, ze mozna taka jakosc z 6 MPx wyciagnac na takim formacie ... ale to zapewne kwestja umiejetnosci ktorych mi brakuje no i pewnie tez sprzetu ...
Niedzwiedz	Posted: 6 Lip 2005 08:03:20 i sie zniechecilismy ... co nie zmienia faktu, ze mam wydruk 40x60 zrobiony przez Waldka na plujce za 10K pln i nadal jestem pod wrazeniem, ze mozna taka jakosc z 6 MPx wyciagnac na takim formacie WOW super jak juz wygram w lotto tez sobie kupie ;)
zbyszek	Posted: 26 Kwi 2006 20:57:40 Chcia?bym SAM drukowa? zdjecia z aparatu cyfrowego. Prosz? powiedzcie mi jaka drukarka b?dzie najlepsza ( jako?? - 65% cena druku - 25 % cena zakupu drukarki - 10%) , jaki papier u?ywa?. Preferuje zdj?cia w formacie 10x15 czasami ale rzadko moze b?d? wieksze. Zibi
gasper	Posted: 26 Kwi 2006 21:39:30 Chcia?bym SAM drukowa? zdjecia z aparatu cyfrowego. Prosz? powiedzcie mi jaka drukarka b?dzie najlepsza ( jako?? - 65% cena druku - 25 % cena zakupu drukarki - 10%) , jaki papier u?ywa?. Preferuje zdj?cia w formacie 10x15 czasami ale rzadko moze b?d? wieksze. canon selphy np 400, 510 - ale tylko 10x15 - za to tanie - 1 z? zdj?cie no i mo?na drukowa? prosto z aparatu
Am_i	Posted: 20 Lip 2008 20:25:53 Czy jakosc zdjec z drukarki atramentowej moze byc porownywalna z tymi z labów? Jezeli tak to jaka drukarke polecicie?
ZubekPhoto	Posted: 20 Lip 2008 20:47:30 Czy jakosc zdjec z drukarki atramentowej moze byc porownywalna z tymi z labów? Jezeli tak to jaka drukarke polecicie? Zalezy jaka maszyne ma lab, Epson 1800, 2400 i dalej… na dobrym papierze spokojnie rozwala maszyne w przecietnym labie. Problem jest w tym ze atrament jest dosc drogi, bez CIS raczej nie ma sie co napalac na drukowanie w duzych ilosciach. Ja niedawno przerobilem moja R2400 na CIS z inkrepublic.com. Atrament maja super, robilem testy I gamut jest wiekszy od atramentow Epsona. ostatni ich atrament IRK3 ma rownie dobry glow ( kiedys byl troszke matowy idealny to druku na matowych papierach) Teraz nie patrze sie na zuzycie atramentow, jedyne co mnie obchodzi to papier. Duzo ludzi mowi ze Epsony sie zatykaja, ja nie ma tego problemu co prawda najdluzej nie drukowalem przez 2 tygodnie ale zadnych clogow nie mialem. Zalezy to chyba od temperatury i wilgotnosci w pomieszczeniu gdzie stoi drukarka. Jesli nie zamiezasz kupic CIS to szczerze odradzam kazda drukarke – drogi interes.
ALex /M.I.D. Dept/ (Jaros?aw Ignatowski)	Posted: 20 Lip 2008 21:32:19 Czy jakosc zdjec z drukarki atramentowej moze byc porownywalna z tymi z labów? Jezeli tak to jaka drukarke polecicie? W zasadzie najbli?ej pod wzgl?dem wygl?du s? wydruki z drukarek termosublimacyjnych. Jest to wydruk bezrastrowy wi?c pomimo niedu?ej rozdzielczo?ci tych urz?dze? - 300dpi, efekty s? bardzo dobre. Ta?my barwi?ce i papier s? w jednej paczce przez co zmienno?? parametrów jest mocno zmarginalizowana - w zasadzie mo?na polega? na dostarczonych profilach by uzyskiwa? dobre i powtarzalne efekty. Co do druku atramentowego - po pierwsze trzeba si? zdecydowa? na _jeden_ rodzaj atramentu i _jeden_ rodzaj pod?o?a dla danego zastosowania. Bardzo dobre rezultaty osi?ga si? na pod?o?ach PerfectProof i atramentach Lyson, Vanson lub PerfectProof. Najprostszym wyj?ciem jest bazowanie na ooryginalnych atramentach, wybranie pod?o?a i zlecenie profilowania zestawu - koszt to oko?o 100z? za jeden profil (jedno pod?o?e) dla "ma?ego testu". Co do sprz?tu - drukarki Epsona serii R, ?adne wynalazki w stylu urz?dze? wielofunkcyjnych. Atramenty "zamienniki" z Allegro, tak samo rozmaite InkTec z marketów odpadaj? - nie trzymaj? parametrów, bywaj? rozcie?czane, potrafi? koagulowa? w g?owicach w kontakcie z resztkami poprzedniego atramentu. Fajnym zestawem mo?e by? R800 (+ kasety sta?ego zasilania i odpowiedni atrament je?li kto? nie chce przep?aca? za oryginalne kasety). W ka?dym razie w atramenie wypada oprofilowa? system. ALex
Tom01	Posted: 21 Lip 2008 08:32:29 Czy jakosc zdjec z drukarki atramentowej moze byc porownywalna z tymi z lab??w? Z drukarki fotograficznej przyzwoitej jako??ci jest lepsza. Jezeli tak to jaka drukarke polecicie? Epson, Canon. Trzeba rozwa??yÄ? koszt samego urzÄ?dzenia i eksploatacji. Do Epsona, z uwagi na pokrewie??stwo z du??ymi maszynami, du??o ??atwiej jest z zasilaniem ciÄ?g??ym.
Tom01	Posted: 21 Lip 2008 08:35:30 Co do druku atramentowego - po pierwsze trzeba si? zdecydowa? na _jeden_ rodzaj atramentu i _jeden_ rodzaj pod?o?a dla danego zastosowania. A to niby dlaczego? Co do atramentu to oczywi?cie racja, bo wymiana jest k?opotliwa, trzeba p?uka? g?owic?, ale papiery? Jest mnóstwo rodzajów do rozmaitych zastosowa? i nie widz? problemu w stosowaniu. W ka?dym razie w atramenie wypada oprofilowa? system. Bezwarunkowo. Zmiana atramentu na np Lysona, ci?gnie za sob? mocno nieprzewidywalne barwy.
Am_i	Posted: 21 Lip 2008 09:01:06 Czy jakosc zdjec z drukarki atramentowej moze byc porownywalna z tymi z lab??w? Z drukarki fotograficznej przyzwoitej jako??ci jest lepsza. Jezeli tak to jaka drukarke polecicie? Epson, Canon. Trzeba rozwa??yÄ? koszt samego urzÄ?dzenia i eksploatacji. Do Epsona, z uwagi na pokrewie??stwo z du??ymi maszynami, du??o ??atwiej jest z zasilaniem ciÄ?g??ym. Mam w domu epsona R300. Tusze jakies zamienniki. Fotki nie byly nigdy drukowane. I teraz pytanie, czy to sie nadaje do zdjec czy conajmniej R800? Ile fotek? Ma??e ilo??ci, dla siebie. Powiedzmy 100 szt/miesiac. I znowu pytanie o jakosc, czy z tej R300 bedzie lepsza niz z przecietnego labu fotojokera? Jezeli teraz kupie oryginalne tusze to co musze zrobic? Czyscic, ustawiac? Pozdrawiam Am__i
ALex M.I.D. dept. (Jaros?aw Ignatowski)	Posted: 21 Lip 2008 09:12:49 Co do druku atramentowego - po pierwsze trzeba si? zdecydowa? na _jeden_ rodzaj atramentu i _jeden_ rodzaj pod?o?a dla danego zastosowania. A to niby dlaczego? Co do atramentu to oczywi?cie racja, bo wymiana jest k?opotliwa, trzeba p?uka? g?owic?, ale papiery? Jest mnóstwo rodzajów do rozmaitych zastosowa? i nie widz? problemu w stosowaniu. Chodzi?o mi o to, ?e np. pracujemy na atramencie pigmentowym Lysona i jest to nasz podstawowy atrament do wszystkich no?ników. Profilujemy z luster photo firmy "A". Jest okay. Niedopuszczalne jest natomiast u?ywanie z tym samym profilem np. semi gloss firmy "b" lub nawet luster photo firmy "C" pomimo bardzo podobnego wygl?du no?nika. W ka?dym razie w atramenie wypada oprofilowa? system. Bezwarunkowo. Zmiana atramentu na np Lysona, ci?gnie za sob? mocno nieprzewidywalne barwy. Przewidywalne - tr?ci magent? :) ALex
ALex M.I.D. dept. (Jaros??aw Ignatowski)	Posted: 21 Lip 2008 09:36:25 /.../ Mam w domu epsona R300. Tusze jakies zamienniki. Fotki nie byly nigdy drukowane. I teraz pytanie, czy to sie nadaje do zdjec czy conajmniej R800? Powinno byÄ? okay, z tym, ??e te tusze... Na pewno trzeba wyp??ukaÄ? ca??y uk??ad zasilania. Dobrym rozwiÄ?zaniem jest zastosowanie CIS, np. takiego: <http://sklep.inks.pl/index.php?action=przedmiot&id_przedmiot=135 Koszty zwr??cÄ? siÄ? prawdopodobnie po 2-3 dolewkach atramentu. Ile fotek? Ma??e ilo??ci, dla siebie. Powiedzmy 100 szt/miesiac. I znowu pytanie o jakosc, czy z tej R300 bedzie lepsza niz z przecietnego labu fotojokera? Zale??y od oprofilowania. Przy druku 1440x1440dpi kropek praktycznie nie widaÄ?. Jezeli teraz kupie oryginalne tusze to co musze zrobic? Czyscic, ustawiac? Czy??ciÄ?, oprofilowaÄ?. ALex
Marek Wyszomirski	Posted: 21 Lip 2008 09:41:13 [...] Co do druku atramentowego - po pierwsze trzeba si? zdecydowa? na _jeden_ rodzaj atramentu i _jeden_ rodzaj pod?o?a dla danego zastosowania. A to niby dlaczego? Co do atramentu to oczywi?cie racja, bo wymiana jest k?opotliwa, trzeba p?uka? g?owic?, ale papiery? Jest mnóstwo rodzajów do rozmaitych zastosowa? i nie widz? problemu w stosowaniu. S?dz?, ? eproblem jest w profilach barw które s? chyba generowane dla konlkretnej pary papier/atrament. Zmiana papieru powoduje zatem konieczno?? ponownego oprofilowania drukarki. Oczywi?cie mo?na mie? przygotowane profile pod kilka rodzajów papieru i wtedy wystarczy po zmianie papieru wybra? inny profil. W ka?dym razie w atramenie wypada oprofilowa? system. Bezwarunkowo. Zmiana atramentu na np Lysona, ci?gnie za sob? mocno nieprzewidywalne barwy. I chyba ze zmian? papieru jest podobnie...
Tom01	Posted: 21 Lip 2008 09:43:24 Niedopuszczalne jest natomiast u?ywanie z tym samym profilem np. semi gloss firmy "b" lub nawet luster photo firmy "C" pomimo bardzo podobnego wygl?du no?nika. Trzeba mie? profile do ka?dego u?ywanego papieru. Po prostu. Przewidywalne - tr?ci magent? :) Na Lysonie Pro/RB, ale s? te? inne.
lrem	Posted: 21 Lip 2008 10:05:03 ALex M.I.D. dept. (Jaros?aw Ignatowski) nabazgra?: Zale?y od oprofilowania. Przy druku 1440x1440dpi kropek praktycznie nie wida?. Ile?!
ALex M.I.D. dept. (Jaros?aw Ignatowski)	Posted: 21 Lip 2008 10:17:03 ALex M.I.D. dept. (Jaros?aw Ignatowski) nabazgra?: Zale?y od oprofilowania. Przy druku 1440x1440dpi kropek praktycznie nie wida?. Rozdzielczo?? g?owicy R300 x rozs?dny posuw. To, ?e w pionie mo?na uzyska? pierdylion dpi nie oznacza, ?e b?dzie lepiej. Mniejsza stabilno??. Chyba, ?e masz na my?li rozdzielczo?? fotki do wydruku. ALex
Tom01	Posted: 21 Lip 2008 10:26:25 Rozdzielczo?? g?owicy R300 x rozs?dny posuw. Z tym posuwem, to w R300 nie jest najlepiej. W ka?dym razie w tych które widzia?em. Bywaj? pr??ki i ewidentnie nie z winy g?owicy. Nie zaobserwowa?em takiego efektu na wy?szych serii Photo (950, 1800, 2100), ani R800 i wy?szych.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °