Forum: - Koniec nieopodatkowanej sprzedazy na Allegro

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Koniec nieopodatkowanej sprzedazy na Allegro

<< . 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
Slon	Posted: 11 Mar 2005 10:52:11 http://info.onet.pl/1066468,11,item.html Zna ktos podstawe prawna (pytam o konkretna ustawe) do: "Przy transakcjach powy?ej tysi?ca z?otych fiskus sprawdza, czy zap?acono 2 proc. podatku od czynno?ci cywilnoprawnych." ... bo mam wrazenie, ze z wyjatkiem handlu samochodami i nieruchomosciami w odniesieniu do transakcji pomiedzy osobami fizycznymi takowa nie istnieje ...
Jakub Jewu?a	Posted: 11 Mar 2005 10:10:32 Nie odnosisz wra?enia ?e to nasze pa?stwo nas okrada ? P?acisz podatki i co za to otrzymujesz ? Ma?o... ? Mo?e nale?y zwi?kszy? obci??enie podatkami ? Obci??enie podatkami powinno by? minimalne, a oszukiwanie jest ?wietnym sposobem u?wiadomienia prawodawcy istnienia krzywej Lafaera. Laffera. Apropo - wczoraj w TV slyszalem jakoby planowali wprowadzic zmiany pozwalajace znowu odliczac VAT od aut i paliw. Czyzby wreszcie dotarlo? ;) q
Jan Werbi?ski	Posted: 11 Mar 2005 11:02:48 teraz kilku cwaniaczków zniknie z grupy, chyba ?e b?d? pisa? z dalekiej podró?y, prawda panie TommyJ? :-) http://www.allegro.pl/show_user.php?search=janwer Prowizji si? nie p?aci?? ;-) 150 z? nadp?aty na tamtym koncie nie mam czasu wyst?pi? o zwrot
Jan Werbi?ski	Posted: 11 Mar 2005 11:04:10 http://info.onet.pl/1066468,11,item.html Zna ktos podstawe prawna (pytam o konkretna ustawe) do: "Przy transakcjach powy?ej tysi?ca z?otych fiskus sprawdza, czy zap?acono 2 proc. podatku od czynno?ci cywilnoprawnych." ... bo mam wrazenie, ze z wyjatkiem handlu samochodami i nieruchomosciami w odniesieniu do transakcji pomiedzy osobami fizycznymi takowa nie istnieje ... chyba nie masz racji, bardziej przechlapane maj? ci, którzy takich transakcji mieli setki bo to wskazuje na dzia?alno?? gospodarcz?
Pietia	Posted: 11 Mar 2005 11:08:42 http://info.onet.pl/1066468,11,item.html Zna ktos podstawe prawna (pytam o konkretna ustawe) do: "Przy transakcjach powy?ej tysi?ca z?otych fiskus sprawdza, czy zap?acono 2 proc. podatku od czynno?ci cywilnoprawnych." ... bo mam wrazenie, ze z wyjatkiem handlu samochodami i nieruchomosciami w odniesieniu do transakcji pomiedzy osobami fizycznymi takowa nie istnieje ... http://www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=137&id=19086&PHPSESSID=4bad029aceceb ce04da96961bc0b6d36
BartekR	Posted: 11 Mar 2005 11:24:00 z jakie? 10 % ZUS ten podatek jest du?o wy?szy.. To zale?y. Mowa by?a o przedsi?biorcach, a oni mog? sami wybra? podstaw?, od której ZUS jest naliczany. Je?li wybior? najni?sz? mo?liw? i jednocze?nie maj? wysokie dochody, to jest du?o ni?szy. ;-) Aczkolwiek w przypadku osób zatrudnionych na umow? o prac?, jest on faktycznie niestety du?o wy?szy. :(
Slon	Posted: 11 Mar 2005 11:44:30 http://www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=137&id=19086&PHPSESSID=4bad029aceceb ce04da96961bc0b6d36 No wiec wlasnie ... oczywiscie pomieszalem osoby fizyczne, bo to nie ma nic do rzeczy ... ale wyraznie pisze, ze platnikami sa: "- nabywcy rzeczy - od umów sprzeda?y, je?eli nabywca kupuje te rzeczy do przerobu lub do dalszej sprzeda?y." Czyli, jezeli kupujesz rzecz nowa/uzywana w celu dalszej odsprzedazy (ewentualnie material do produkcji czegos co sprzedajesz) to podlegasz opodatkowaniu ... jezeli natomiast kupujesz przedmiot do wlasnego uzytkowania to nie podlegasz. Z calym szacunkiem ... nie wierze zeby nikt nie slyszal o tym, ze sprzedaz rzeczy wlasnych i uzywanych byla opodatkowania (z wyjatkiem samochodow, nieruchomosci i pewnie paru innych duzej watrosci i rejestrowanych przez panstwo ... typu jacht). Innymi slowy chlopcy moga scigac tylko tych, ktorym udowodnia, ze towar wystawiony na allegro kupili "do dalszej odsprzedazy" (czyli prowadza rodzaj "nieformalnej" dzialalnosci gospodarczej) ... natomiast jezeli sprzedaje np. swoj stary, uzywane przez jakis czas, i jako uzywany sprzedawany, obiektyw, to opodatkowaniu z tego tytulu nie podlegam, bo nie kupilem go "do dalszej odsprzedazy" tylko na wlasny uzytek ...
Slon	Posted: 11 Mar 2005 11:47:07 chyba nie masz racji, Czyba jednak mam ... patrz odpowiedz pod postem Pietii ... choc napisalem to bardzo nieprecyzyjnie ... bardziej przechlapane maj? ci, którzy takich transakcji mieli setki bo to wskazuje na dzia?alno?? gospodarcz? Tak, to moze byc podstawa do uznania, ze sprzedajacy zakupil przedmioty "do dalszej odsprzedazy" czyli, ze podlega opodatkowaniu ...
Zibi W	Posted: 11 Mar 2005 11:40:32 Jan Werbi?ski wystuka? : Witam ! Nareszcie dobieraj? si? do dupy z?odziejom okradaj?cym nasze pa?stwo. ;-) jak sprzedam stary aparat powyzej 1000z? to tez jestem z?odziejem ??? Ale faktem jest okradaja Panstwo. i tak prawie nie kupowa?em sprz?tu na allegro ja nie wiem, jak mo?na by? debilem maj?cym 1000 komentarzy na transakcjach po 1000-5000 i liczy? na to, ?e si? skarbowy nie dobierze do ty?ka kilkaset - kilka milionów z? obrotów oj wydaje mi sie ze uzendasy predzej sie dobior? do mniejszych duzi maja firmy wystawiaja faktury (podatek) i tak moga ich kontrolowac a jak ja sprzedam (bo wymieniam ) obiektyw za 1500z? to mnie sicigna a malego zawsze ?atwiej sponiewierac :( pozdr zibi
Pietia	Posted: 11 Mar 2005 12:10:08 Innymi slowy chlopcy moga scigac tylko tych, ktorym udowodnia, ze towar wystawiony na allegro kupili "do dalszej odsprzedazy" (czyli prowadza rodzaj "nieformalnej" dzialalnosci gospodarczej) ... natomiast jezeli sprzedaje np. swoj stary, uzywane przez jakis czas, i jako uzywany sprzedawany, obiektyw, to opodatkowaniu z tego tytulu nie podlegam, bo nie kupilem go "do dalszej odsprzedazy" tylko na wlasny uzytek ... Zgadzam si? z tak? wyk?adni? :) Te? mi sie wydaje ?e chodzi raczej o supersprzedawców ni? okazjonalnych sprzedaj?cych jakie? swoje rzeczy. Tyle ?e jesli o skarbówke to juz nie wiem czy b?da tacy wyrozumiali, mog? z rozpedu wszystkich ?ciga?.
Slon	Posted: 11 Mar 2005 12:43:01 Zgadzam si? z tak? wyk?adni? :) Te? mi sie wydaje ?e chodzi raczej o supersprzedawców ni? okazjonalnych sprzedaj?cych jakie? swoje rzeczy. Chyba nawet nie o to ... moge sobie wyobrazic supersprzedawce, ktory na allegro wysprzedaje jakas swoja kolekcje czegostam, ktora zbieral latami ... moze miec i 1000 transkacji ... ale z tego tez nic nie wynika, bo on sprzedaje swoje rzeczy a nie "kupione do dalszej odsprzedazy". Zreszta ktos kto sprzedaje nowe rzeczy kupione po to zeby je na allegro wystawic tez nie podlega temu opodatkowaniu ... jezeli kupil je od firmy/sklapu a nie od innej osoby na podstawie umowy cywilnoprawnej ... Tyle ?e jesli o skarbówke to juz nie wiem czy b?da tacy wyrozumiali, mog? z rozpedu wszystkich ?ciga?. Ummm ... wlasnie rozwazalismy w jaki sposob kolega z roboty mialby uiscic stosowny podatek ... bylo tak ... dalem mu pewna rzecz ... on mi przyniosl za to flaszke (wartosc flaszki miala sie nijak do wartosci rzeczy) ... nielistosciwy US z pewnoscia uznal by to za handel wymienny na podstawie umowy cywilnoprawnej ... no i tu powstaje pytanie, do kogo kolega powinien sie zglosic z 1% pojemnosci flaszki przelanym do kieliszka ... ;
Tadeusz W?odarczyk	Posted: 11 Mar 2005 12:54:29 Tyle ?e jesli o skarbówke to juz nie wiem czy b?da tacy wyrozumiali, mog? z rozpedu wszystkich ?ciga?. Ummm ... wlasnie rozwazalismy w jaki sposob kolega z roboty mialby uiscic stosowny podatek ... bylo tak ... dalem mu pewna rzecz ... on mi przyniosl za to flaszke (wartosc flaszki miala sie nijak do wartosci rzeczy) ... nielistosciwy US z pewnoscia uznal by to za handel wymienny na podstawie umowy cywilnoprawnej ... no i tu powstaje pytanie, do kogo kolega powinien sie zglosic z 1% pojemnosci flaszki przelanym do kieliszka ... ; Problem odkry?e? nowy.. W przypadku samochodów, by nie by?o przekr?tów z podatkiem zwi?zanych z zani?aniem cen, US ma swoje tabele cenowe i kasuje z tabel.. Nale?y wi?c oczekiwa?, ?e stosowne tabele powstan? dla 2-letniej pralki Frani, obiektywu 17-40/4L z p?kni?t? przedni? soczewk? oraz aparatu Nikon F5 pi?cioletniego z przebiegiem 220 tys. klatek :O
Michal Jankowski	Posted: 11 Mar 2005 13:12:04 Czyli, jezeli kupujesz rzecz nowa/uzywana w celu dalszej odsprzedazy (ewentualnie material do produkcji czegos co sprzedajesz) to podlegasz opodatkowaniu ... jezeli natomiast kupujesz przedmiot do wlasnego uzytkowania to nie podlegasz. Lepiej przeczytaj ustawe. http://www.mf.gov.pl/_files_/podatki/od_czynnosci_cywilno_prawnych/2004/ustawa_pcc.pdf Z calym szacunkiem ... nie wierze zeby nikt nie slyszal o tym, ze sprzedaz rzeczy wlasnych i uzywanych byla opodatkowania (z wyjatkiem samochodow, nieruchomosci i pewnie paru innych duzej watrosci i rejestrowanych przez panstwo ... typu jacht). Przeciez podatek placi sie "tylko od samochodu" nie dlatego, ze tak stanowi prawo, tylko dlatego, ze sprzedaz samochodu trudno jest przed panstwem ukryc. Formalnie masz placic od kupna/sprzedazy kazdej rzeczy powyzej 1000 zl. MJ
Andrzej Popowski	Posted: 11 Mar 2005 13:18:36 No wiec wlasnie ... oczywiscie pomieszalem osoby fizyczne, bo to nie ma nic do rzeczy ... ale wyraznie pisze, ze platnikami sa: "- nabywcy rzeczy - od umów sprzeda?y, je?eli nabywca kupuje te rzeczy do przerobu lub do dalszej sprzeda?y." Czyli, jezeli kupujesz rzecz nowa/uzywana w celu dalszej odsprzedazy (ewentualnie material do produkcji czegos co sprzedajesz) to podlegasz opodatkowaniu ... jezeli natomiast kupujesz przedmiot do wlasnego uzytkowania to nie podlegasz. W Polsce prawo definiuj? ustawy a nie strony www ;-) W przypadku Twojej interpretacji, IMHO powinno by?: je?eli kupujesz przedmiot do w?asnego u?ytku, to opodatkowaniu podlegaj? obie strony. Zwró? uwag?, ?e to nie jest sprzeczne z zacytowanym fragmentem. Ustaw? mo?esz przejrze? np. tutaj: http://www.prawo.lex.pl/bap/student/Dz.U.2000.86.959.html
Jarek Grabek	Posted: 11 Mar 2005 13:19:52 Marku, dwa i pó? miliona hurtowników? ?miem w?tpi?.. Oni nie s? od tego, ?eby w?tpi?, tylko ?eby kas? ?ci?ga?.. ;(
Jarek Grabek	Posted: 11 Mar 2005 13:20:13 teraz kilku cwaniaczków zniknie z grupy, chyba ?e b?d? pisa? z dalekiej podró?y, prawda panie TommyJ? :-) Odpieprz si? od Tomka. To zbyt kulturalny cz?owiek, ?eby taki typek jak Ty sobie o niego buty wyciera?.
Mich@l	Posted: 11 Mar 2005 14:03:30 "AdamCCS" odszyfrowa?em co nast?puje: 22 % VAT (albo 18 od ty?u) 40 a nawet 50 od dochodu z jakie? 10 % ZUS A jeszcze jak cokolwiek z tego co ci zostanie od?o?ysz to zabior? ci w banku 20% To razem 102%! Czas emigrowa?. Jest gorzej ni? w Szwecji w latach 70-tych :)
WSm	Posted: 11 Mar 2005 15:09:39 Witam ! Nareszcie dobieraj? si? do dupy z?odziejom okradaj?cym nasze pa?stwo. ;-) I bardzo dobrze :) [...] Ale faktem jest okradaja Panstwo. [...] ja nie wiem, jak mo?na by? debilem maj?cym 1000 komentarzy na transakcjach po 1000-5000 i liczy? na to, ?e si? skarbowy nie dobierze do ty?ka kilkaset - kilka milionów z? obrotów Kilka dni temu pewien m?ody, "?wiat?y" (ma Internet) i przedsi?biorczy producent oscypków pyta? mnie co s?dz? o ich sprzeda?y na Allegro bo na Krupówkach ju? fiskus ich goni. Oj, nie zd??y? z tym pomys?em ... WSm
Marcin Szeffer	Posted: 11 Mar 2005 15:31:30 teraz kilku cwaniaczków zniknie z grupy, chyba ?e b?d? pisa? z dalekiej podró?y, prawda panie TommyJ? :-) Nawet nie wiesz Panie Janie jak ?atwo jest straci? szacunek u innych .... Tobie si? to w?a?nie uda?o . mów za siebie. Ja tam ?adnego szacunku nie straci?em bo nie mia?em go wczesniej. Poczyta?em wcze?niejsze sfrustrowane wypowiedzi. Je?li swoje w?asne, to wiele wyja?nia...
Marcin Szeffer	Posted: 11 Mar 2005 15:39:51 [...] jak sprzedam stary aparat powyzej 1000z? to tez jestem z?odziejem ??? W takim przypadku kwestia polega na tym, ?e nie zap?aci?by? podatku dochodowego, ale podatek od czynno?ci cywilnoprawnych. Natomiast, je?li wykazane by zosta?o, ?e np. jeste? po?rednikiem i bierzesz prowizj?, skarbonka mog?aby Ci przywali? podatek do 75% niewykazanych dochodów. Tak samo w przypadku, gdyby? sprzedawa? nowe rzeczy aby mie? zysk. Jednym s?owem - gdyby? mia? dochód. Tak a propos, obowi?zek uiszczenia podatku od czynno?ci cywilnoprawnych ci??y solidarnie na obu stronach umowy. Strony mog? si? umówi?, ?e tylko na jednej z nich, ale i tak skarbonki to nie interesuje i b?dzie ?ciga? obu solidarnie. Kwestia umowy, kto p?aci jest wy??cznie przedmiotem umowy pomi?dzy stronami umowy. I co do podatku od czynno?ci cywilnoprawnych nie ma kwestii ?adnej nadp?aty. Tego si? nie rozlicza jak zaliczki na podatek dochodowy. Wi?c taka odpowied? (wy?ej w w?tku) - jest nieco w?tpliwa skoro to na podatniku, a nie na allegro - ci??y obowi?zek jej uregulowania w terminie 14 dni od dokonania czynno?ci b?d?cej przedmiotem rzeczonego podatku.
Marcin Szeffer	Posted: 11 Mar 2005 15:41:15 niebo b?dzie bardziej b??kitne. co polary nam za?o?? ? :) Wyklarujš nam obraz co do obowišzku p?acenia i za?o?š filtr na kas? :)
Jan Werbi?ski	Posted: 11 Mar 2005 15:11:08 Jan Werbi?ski wystuka? : Witam ! Nareszcie dobieraj? si? do dupy z?odziejom okradaj?cym nasze pa?stwo. ;-) jak sprzedam stary aparat powyzej 1000z? to tez jestem z?odziejem ??? a co w tym z?ego? dlaczego z?odziejem? ?wiadomo?? prawna w spo?ecze?stwie coraz ni?sza... Ale faktem jest okradaja Panstwo. i tak prawie nie kupowa?em sprz?tu na allegro ja nie wiem, jak mo?na by? debilem maj?cym 1000 komentarzy na transakcjach po 1000-5000 i liczy? na to, ?e si? skarbowy nie dobierze do ty?ka kilkaset - kilka milionów z? obrotów oj wydaje mi sie ze uzendasy predzej sie dobior? do mniejszych duzi maja firmy wystawiaja faktury (podatek) i tak moga ich kontrolowac a jak ja sprzedam (bo wymieniam ) obiektyw za 1500z? to mnie sicigna a malego zawsze ?atwiej sponiewierac :( do malych moze tez bo latwiej ale ci wymienieni przeze mnie to nie s? wcale duzi w rozumieniu us
Jan Werbi?ski	Posted: 11 Mar 2005 15:14:17 Zgadzam si? z tak? wyk?adni? :) Te? mi sie wydaje ?e chodzi raczej o supersprzedawców ni? okazjonalnych sprzedaj?cych jakie? swoje rzeczy. Chyba nawet nie o to ... moge sobie wyobrazic supersprzedawce, ktory na allegro wysprzedaje jakas swoja kolekcje czegostam, ktora zbieral latami ... moze miec i 1000 transkacji ... ale z tego tez nic nie wynika, bo on kolekcje lustrzanek cyfrowych? sprzedaje swoje rzeczy a nie "kupione do dalszej odsprzedazy". Zreszta ktos kto sprzedaje nowe rzeczy kupione po to zeby je na allegro wystawic tez nie podlega temu opodatkowaniu ... jezeli kupil je od firmy/sklapu a nie od innej osoby na podstawie umowy cywilnoprawnej ... tak, jezeli robi to za darmo bez ?ADNEGO zysku, z przychodami poni?ej 10 tys euro, to masz racj? Tyle ?e jesli o skarbówke to juz nie wiem czy b?da tacy wyrozumiali, mog? z rozpedu wszystkich ?ciga?. Ummm ... wlasnie rozwazalismy w jaki sposob kolega z roboty mialby uiscic stosowny podatek ... bylo tak ... dalem mu pewna rzecz ... on mi przyniosl za to flaszke (wartosc flaszki miala sie nijak do wartosci rzeczy) ... nielistosciwy US z pewnoscia uznal by to za handel wymienny na podstawie umowy cywilnoprawnej ... no i tu powstaje pytanie, do kogo kolega powinien sie zglosic z 1% pojemnosci flaszki przelanym do kieliszka ... ; kolega ma przerabane za handel alkoholem bez koncesji, a Ty jezeli podlegasz opodatkowaniu od sprzedazy to powinienes zaplacic
Marcin Szeffer	Posted: 11 Mar 2005 15:48:50 teraz kilku cwaniaczków zniknie z grupy, chyba ?e b?d? pisa? z dalekiej podró?y, prawda panie TommyJ? :-) http://www.allegro.pl/show_user.php?search=janwer Prowizji si? nie p?aci?? ;-) 150 z? nadp?aty na tamtym koncie nie mam czasu wyst?pi? o zwrot To konto zosta?o zawieszone. a w jakich sytuacjach konto u?ytkownika mo?e zosta? zawieszone? Zawieszenie konta U?ytkownika jest na ogó? konsekwencj? naruszenia zasad, które obowi?zuj? na Allegro (a w szczególno?ci Regulaminu Allegro). Konto mo?e by? zawieszone na czas okre?lony lub nieokre?lony. Najcz??ciej wyst?puj?ce powody zawieszenia konta: niepe?ne lub nieprawdziwe dane kontaktowe (imi?/nazwisko, firma, adres, numer telefonu), zmiana w?a?ciciela konta (przekazywanie zarejestrowanych kont nie jest dozwolone), wielokrotne wystawianie przedmiotów, które znajduj? si? na li?cie towarów zakazanych i dopuszczonych warunkowo, wielokrotne naruszanie polityki dot. wystawiania i opisów aukcji, u?ywanie wielu kont w sposób niezgodny z zasadami (wi?cej informacji), znaczne opó?nienie w regulowaniu nale?no?ci wobec Allegro, wysy?anie ofert handlowych do innych U?ytkowników bez ich wcze?niejszej zgody i inne rodzaje tzw. spamu, usuni?cie danych osobowych z bazy danych (na pro?b? U?ytkownika), inne, powa?ne naruszenie Regulaminu Allegro. Przy zawieszeniu konta usuwane s? wszystkie trwaj?ce aukcje U?ytkownika i wszystkie z?o?one przez niego oferty. U?ytkownik, którego konto zosta?o zawieszone nie mo?e korzysta? z wi?kszo?ci us?ug Allegro (wi?cej informacji). Nie mo?e te? bez zgody Allegro zarejestrowa? si? ponownie. Je?li Twoje konto zosta?o zawieszone i chcesz uzyska? wi?cej informacji, odpowiedz na e-mail z informacj? o zawieszeniu. No wi?c u?ytkwnik "janwer" prawdopodobnie te? narusza okre?lone zasady, a czyni zarzuty innym? Mo?e si? myl?, ale przes?anki wskazuj? na to, co wy?ej...
Jan Werbi?ski	Posted: 11 Mar 2005 16:18:37 wielokrotne wystawianie przedmiotów, które znajduj? si? na li?cie towarów zakazanych i dopuszczonych warunkowo, tak, zdarza?o si? wielokrotne naruszanie polityki dot. wystawiania i opisów aukcji, wielokrotnie si? zdarza?o, najciekawsze ?e niektórz maj?cy identyczny opis mieli widocznie lepsze "chody" bo ich aukcje nie by?y zdejmowane No wi?c u?ytkwnik "janwer" prawdopodobnie te? narusza okre?lone zasady, a czyni zarzuty innym? no i co z tego? gdyby prawo do krytykowania mieli tylko idealni, to nie mo?na by?oby nikogo krytykowa? bo nie ma osób idealnych, maj?cych jednocze?nie do?wiadczenie i wiedz? wyka? mi teraz, ?e to zawieszenie ma zwi?zek z podatkami itp
Marcin Szeffer	Posted: 11 Mar 2005 16:37:27 wielokrotne wystawianie przedmiotów, które znajduj? si? na li?cie towarów zakazanych i dopuszczonych warunkowo, tak, zdarza?o si? wielokrotne naruszanie polityki dot. wystawiania i opisów aukcji, wielokrotnie si? zdarza?o, najciekawsze ?e niektórz maj?cy identyczny opis mieli widocznie lepsze "chody" bo ich aukcje nie by?y zdejmowane No wi?c u?ytkwnik "janwer" prawdopodobnie te? narusza okre?lone zasady, a czyni zarzuty innym? no i co z tego? gdyby prawo do krytykowania mieli tylko idealni, to nie mo?na by?oby nikogo krytykowa? bo nie ma osób idealnych, maj?cych jednocze?nie do?wiadczenie i wiedz? wyka? mi teraz, ?e to zawieszenie ma zwi?zek z podatkami itp Nie interesuje mnie, czy ma zwi?zek z podatkami. Natomiast jest taka przypowie??: Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem. A w ?wietle przytoczonych wy?ej informacji widzisz belk? w cudzym oku, a nie widzisz ?d?b?a w swoim. Zarzucasz innym ?amanie prawa, a sam naruszasz normy umowne. Podejrzewam, ?e mia?e? nadziej?, ?e nikt tego nie wy?apie, ale... przeliczy?e? si?. I to Ci? stawia w jeszcze gorszym ?wietle, ni? w pierwszym poscie, w którym przyczepi?e? si? do Tommiego personalnie.
Marek Dyjor	Posted: 11 Mar 2005 16:41:33 wielokrotne wystawianie przedmiotów, które znajduj? si? na li?cie towarów zakazanych i dopuszczonych warunkowo, tak, zdarza?o si? wielokrotne naruszanie polityki dot. wystawiania i opisów aukcji, wielokrotnie si? zdarza?o, najciekawsze ?e niektórz maj?cy identyczny opis mieli widocznie lepsze "chody" bo ich aukcje nie by?y zdejmowane to czym ty handlowa?e? ... mnie jako? nigdy nie zawieszono konta... Problemy na allegero by?y i sa tylko z "towarami" których sprzeda? le?y na granicy pomi?dzy uczciwym geszeftem a zwyk?a hucp?...
Jan Werbi?ski	Posted: 11 Mar 2005 17:10:44 Nie interesuje mnie, czy ma zwi?zek z podatkami. Natomiast jest taka przypowie??: Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem. A w ?wietle przytoczonych wy?ej informacji widzisz belk? w cudzym oku, a nie widzisz ?d?b?a w swoim. dok?adnie tak belka w cudzym, ?d?b?o w moim (które lubie i jest mi dobrze) :-P Zarzucasz innym ?amanie prawa, a sam naruszasz normy umowne. hmmm? ?e co? zg?asza?e? kiedykolwiek nielegaln? aukcj? do allegro? i co zrobili? na 80% nic Podejrzewam, ?e mia?e? nadziej?, ?e nikt tego nie wy?apie, ale... przeliczy?e? si?. ??? mylisz si?, ja to po prostu totalnie zlewam I to Ci? stawia w jeszcze gorszym ?wietle, ni? w pierwszym poscie, w którym przyczepi?e? si? do Tommiego personalnie. to nie ja, ale us i nie przyczepi?em, ale przyczepi si? a w?tek (ale personalny?? przesada) ma swoj? dlug? histori? i jest w nim mi?dzy innymi fuji s2, tak krytykowany przez Tommiego a tak chwalony przeze mnie z tego co wiem, to krytyka s2 wynikla z jego doswiadczen z tym aparatem a jego doswiadczenia wynikly z.... (ja wiem sk?d, ale nie powiem, bo tutaj le?y granica tego, co mo?na powiedzie? na grupie) i maj? zwi?zek z tematem w?tku
Jan Werbi?ski	Posted: 11 Mar 2005 17:13:20 wiadomo?ci wielokrotne wystawianie przedmiotów, które znajduj? si? na li?cie towarów zakazanych i dopuszczonych warunkowo, tak, zdarza?o si? wielokrotne naruszanie polityki dot. wystawiania i opisów aukcji, wielokrotnie si? zdarza?o, najciekawsze ?e niektórz maj?cy identyczny opis mieli widocznie lepsze "chody" bo ich aukcje nie by?y zdejmowane to czym ty handlowa?e? ... Nie Twój interes. :-) mnie jako? nigdy nie zawieszono konta... Podobnie jak wielu innym. Problemy na allegero by?y i sa tylko z "towarami" których sprzeda? le?y na granicy pomi?dzy uczciwym geszeftem a zwyk?a hucp?... Sprzeda? kontrabanty to jest hucpa czy geszeft?
mamucik	Posted: 11 Mar 2005 17:32:08 I bardzo dobrze :) Jasne tylko ze po wprowadzeniu tego w zycie ceny na allegro wzrosna i to duzo, wiec nie wiem z czego sie tutaj cieszyc. Obiektyw drozszy o 20 - 30 %. Ale faktem jest okradaja Panstwo. Pozdrowki Pawe? Sranie w banie okradanie, tu jest Polska tu sie kombinuje jak sie da. Niech sami przestana krasc to i my przestaniemy

<< . 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °