Forum: - 350D juz jest

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / 350D juz jest

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
.::Plombos::.	Posted: 11 Mar 2005 16:01:19 Na Allegro juz jest body 350D. Jak dla mnie cena nie zachecajaca - ponad 4k PLN. W US kit 1000$.
sfw	Posted: 11 Mar 2005 17:18:29 Na Allegro juz jest body 350D. Jak dla mnie cena nie zachecajaca - ponad 4k PLN. W US kit 1000$. A po co jecha? (sprowadza?) z USA? http://www.fotoshop.com.pl/katalog/product_info.php/products_id/1001048 w Polsce z wysy?k? nieca?e 3250 za body, kit na allegro za 350 zeta si? ju? kupi (je?li kto? go wogóle potrzebuje). pzdr
Dry	Posted: 11 Mar 2005 17:41:50 W niemeckich sklepach internetowych od 799Eurasow za kit
sfw	Posted: 11 Mar 2005 19:12:51 W niemeckich sklepach internetowych od 799Eurasow za kit Jakby? poda? link? to by?oby Ok
beginner	Posted: 11 Mar 2005 19:55:16 Na Allegro juz jest body 350D. Jak dla mnie cena nie zachecajaca - ponad 4k PLN. wczoraj widzialem na allegro 350D z obiektywem za 3999, gwarancja 2 lata
KRis	Posted: 11 Mar 2005 20:07:36 Na Allegro juz jest body 350D. Jak dla mnie cena nie zachecajaca - ponad 4k PLN. W US kit 1000$. A po co jecha? (sprowadza?) z USA? http://www.fotoshop.com.pl/katalog/product_info.php/products_id/1001048 w Polsce z wysy?k? nieca?e 3250 za body, kit na allegro za 350 zeta si? ju? kupi (je?li kto? go wogóle potrzebuje). Netto, czy brutto ??? KRis
KRis	Posted: 11 Mar 2005 20:33:51 Netto, czy brutto ??? KRis Ju? si? dokopa?em. Wszystkie ceny na tej witrynce zawieraj? VAT. Mnie pozosta? tylko jeszcze jeden dylemat moralny p.t. Bra? 350D, czy czeka? D70 ??? (licz?c na jego rych?? obni?k?) Cholera, ju? spa? przez to nie mog?... Co wydaje si? lepszym wyj?ciem (Oczywi?cie nie wdaj?c si? w systemowe wojny. Zaczynam budow? systemu od zera.) Jakie? pomys?y ? :) KRis
Six	Posted: 11 Mar 2005 21:31:51 K Ju? si? dokopa?em. Wszystkie ceny na tej witrynce zawieraj? VAT. Mnie pozosta? tylko jeszcze jeden dylemat moralny p.t. Bra? 350D, czy czeka? D70 ??? (licz?c na jego rych?? obni?k?) Cholera, ju? spa? przez to nie mog?... moralny?? Nikon to Nikon
Mateusz Hilbert	Posted: 11 Mar 2005 21:28:47 K Ju? si? dokopa?em. Wszystkie ceny na tej witrynce zawieraj? VAT. Mnie pozosta? tylko jeszcze jeden dylemat moralny p.t. Bra? 350D, czy czeka? D70 ??? (licz?c na jego rych?? obni?k?) Cholera, ju? spa? przez to nie mog?... moralny?? Nikon to Nikon Jednak co Canon, to Canon... ;-) Pozdrawiam, Mateusz Hilbert
KRis	Posted: 11 Mar 2005 21:21:05 K Ju? si? dokopa?em. Wszystkie ceny na tej witrynce zawieraj? VAT. Mnie pozosta? tylko jeszcze jeden dylemat moralny p.t. Bra? 350D, czy czeka? D70 ??? (licz?c na jego rych?? obni?k?) Cholera, ju? spa? przez to nie mog?... moralny?? Nikon to Nikon Jednak co Canon, to Canon... ;-) Pozdrawiam, Mateusz Hilbert Dzi?ki, ju? mam ja?niej :))) KRis
SpydeRR	Posted: 11 Mar 2005 22:47:37 Dzi?ki, ju? mam ja?niej :))) KRis Obejrzyj zdjecia z 350D a nawet chocby z 300d i porownach z D70... Wiesz jak dla mnie sprawa oczywista.. sam bym wolal nikona ale te matryce sony... a zreszta co ja Ci bede mowil zdjecia mowia same za siebie :) Pozdr SpydeRR
sfw	Posted: 12 Mar 2005 08:03:24 Netto, czy brutto ??? KRis Ju? si? dokopa?em. Wszystkie ceny na tej witrynce zawieraj? VAT. Mnie pozosta? tylko jeszcze jeden dylemat moralny p.t. Bra? 350D, czy czeka? D70 ??? (licz?c na jego rych?? obni?k?) Cholera, ju? spa? przez to nie mog?... Co wydaje si? lepszym wyj?ciem (Oczywi?cie nie wdaj?c si? w systemowe wojny. Zaczynam budow? systemu od zera.) Jakie? pomys?y ? Ja g?ównie nastawiam si? na foto z krótkimi czasami i jasnym szk?em (jakie? przeciwwagi dla Canonowskiego 70-200 2,8 L ze stajni Nikona? of coz w cenie do 3,5 k PLN) plus czasami na wysokich ISO (ch?tnie us?ysz? uwagi Nikonowców nt 70D versus jakikolwiek Canon powy?ej trabanta przy ISO 1600 ) wi?c dla mnie Canon i nie podniecaj? mnie opinie ?e Canonowski Kit jest do kitu :) pzdr
Jarek Grabek	Posted: 12 Mar 2005 08:46:47 Obejrzyj zdjecia z 350D a nawet chocby z 300d i porownach z D70... Wiesz jak dla mnie sprawa oczywista.. sam bym wolal nikona ale te matryce sony... a zreszta co ja Ci bede mowil zdjecia mowia same za siebie :) Zaproponuj? Wam porównanie szumów mi?dzy nikonem D70 i Canonem 300D. Tylko zróbcie to uczciwie, porównajcie szumy canona przy iso 200 a nikona przy iso 400. Dlaczego tak? Bo nikon oszuka? u?ytkowników i "troszk?" naci?gn?? rzeczywisto??. Prawie 1EV ró?nicy daje do my?lenia. Inna sprawa, ?e E-TTL w 300D daje gorsz? jako?? b?ysku ni? ta w nikonie. Tylko, ?e 350D ma ju? E-TTL2, który dzia?a wy?mienicie a z pewno?ci? nie gorzej ni? ten nikonowski.
KP (Ktotek)	Posted: 12 Mar 2005 08:46:09 Na Allegro juz jest body 350D. Jak dla mnie cena nie zachecajaca - ponad 4k PLN. W US kit 1000$. A tak na marginesie - podepn? si? pod w?tek - czy to kitowe szk?o w 350D to to samo co w trabancie? - a je?li nie - to czy równie "kitowe" jest??
Mateusz Hilbert	Posted: 12 Mar 2005 09:20:29 Obejrzyj zdjecia z 350D a nawet chocby z 300d i porownach z D70... Wiesz jak dla mnie sprawa oczywista.. sam bym wolal nikona ale te matryce sony... a zreszta co ja Ci bede mowil zdjecia mowia same za siebie :) Zaproponuj? Wam porównanie szumów mi?dzy nikonem D70 i Canonem 300D. Tylko zróbcie to uczciwie, porównajcie szumy canona przy iso 200 a nikona przy iso 400. Dlaczego tak? Bo nikon oszuka? u?ytkowników i "troszk?" naci?gn?? rzeczywisto??. Prawie 1EV ró?nicy daje do my?lenia. Inna sprawa, ?e E-TTL w 300D daje gorsz? jako?? b?ysku ni? ta w nikonie. Tylko, ?e 350D ma ju? E-TTL2, który dzia?a wy?mienicie a z pewno?ci? nie gorzej ni? ten nikonowski. Oba aparaty maja swoje wady i zalety, sa podobnej klasy - smiem twierdzic wrecz, ze 350D w niczym nie ustepuje D70, o ile pewne roznice nie sa aktualnie na korzysc Canona (np. 8Mpix, E-TTL2, nowy procesor, teraz i szybkosc, etc.).... Majac do wyboru D70 i 350D ja wybieram Canona - ale to kwestia polityczna, bo przeciez i tak najbardziej istotne jest to, w jaki sposob taki sprzet wykorzystamy, a to juz zalezy od innych czynnikow niz drobne niuansy techniczne. Druga sprawa, z pewnoscia bardziej istotna to szkla uzywane z takim body... I ten krok raczej bym rozwazal w tym przypadku - z jakimi szklami bedzie taki sprzet pracowal. Pozdrawiam, Mateusz Hilbert
Jarek Grabek	Posted: 12 Mar 2005 09:33:48 Majac do wyboru D70 i 350D ja wybieram Canona - ale to kwestia polityczna, bo przeciez i tak najbardziej istotne jest to, w jaki sposob taki sprzet wykorzystamy, a to juz zalezy od innych czynnikow niz drobne niuansy techniczne. Druga sprawa, z pewnoscia bardziej istotna to szkla uzywane z takim body... I ten krok raczej bym rozwazal w tym przypadku - z jakimi szklami bedzie taki sprzet pracowal. Czyli rozumiem, ?e 1EV ró?nicy w o?wietleniu to dla Ciebie ?adna ró?nica? Czy iso 200, czy ISO 400 - bez znaczenia? Dla u?ytkowników Nikona d70 mam jedn? dobr? wiadomo?? - ten aparat naprawd? ma iso 100!!
Krystian Polak	Posted: 12 Mar 2005 12:06:21 Ok, a mozesz dokladniej wyjasnic o co chodzi, bo chyba umknal mi watek o Aferze Iso z Nikonem w roli glownej. A moze dlatego, ze takowego nie bylo i tylko pojawiaja sie jakies niejasne insunuacje. Pozdrawiam, K.Polak
KRis	Posted: 12 Mar 2005 12:24:42 Oba aparaty maja swoje wady i zalety, sa podobnej klasy - smiem twierdzic wrecz, ze 350D w niczym nie ustepuje D70, o ile pewne roznice nie sa [ciach...] Ja si? zacz??em sk?aniac ku 350D, bo kusi nowy procesor, malutkie szumy, 8mpix, E-TTLII i par? innych drobiazgów. Poczekam jeszcze na cenowy zjazd zarówno 350D jak i D70 (ten MUSI nast?pi? szybko, jako odpowied? Nikona na nisk? cen? 350D) Jak narazie najtaniej w POlsce znalaz?em 350D z poprawionym kitowym szk?em 18-55 za 3687PLN. My?l? ?e zjazd cenowy zarówno 350D jak i D70 to kwestia 2 tygodni. (Ten pierwszy jest pono? w Niemczech po 800 Eurasów, a mo?e si? myl? ???) Co s?dzicie ? KRis
Anakin	Posted: 12 Mar 2005 13:19:07 Na Allegro juz jest body 350D. Jak dla mnie cena nie zachecajaca - ponad 4k PLN. wczoraj widzialem na allegro 350D z obiektywem za 3999, gwarancja 2 lata czyli wci?? ma?o atrakcyjnie wobec Canona 300D z kitem za ok 2800, do tego d?ugie tele APO Sigmy za 1000z? + 1GB CF i mieszcz? siew cenie 4000z?, a tu ma za to 350D. Kurde sam mam dylemat czeka czy kupowac 1 wariant...... Prawo Murphego wci?? ?ywe " Cokolwiek kupisz i tak nei b?dziesz zadowolony..." Co radzicie ziomki ???????? Czeka...ale ile? mo?na na zjazd cen ;-((( Pozdro Anakin
lux	Posted: 12 Mar 2005 13:26:46 zale?y ile mo?esz czeka?, jak do lipca to czekaj,myy?le,ze b?dzie w granicach 3000 z? pamietam jak wchodzi? S60 - poczatkowao cena sklepowa to 2450 z? po dwóch miesi?cach 2200 a po po? roku poni?ej 1800 z?.....
Jarek Grabek	Posted: 12 Mar 2005 13:57:39 Ok, a mozesz dokladniej wyjasnic o co chodzi, bo chyba umknal mi watek o Aferze Iso z Nikonem w roli glownej. A moze dlatego, ze takowego nie bylo i tylko pojawiaja sie jakies niejasne insunuacje. Co? nam nie gra?o na plenerze fotowawy i sprawdzili?my: - 2x20D; - 1x10D; - 2x ?wiat?omierze zewn?trzne; - jaki? manualny blaszak (przepraszam w?a?ciciela); - D70. Wszystkie urz?dzenia wskazywa?y ten sam pomiar (czysty ?nieg bez ro?linek - pomiar punktowy lub zbli?ony), D70 wskazywa? praktycznie 1EV ró?nicy. Ju? wcze?niej Czarek informowa?, ?e pomiar z d70 nie jest taki sam, jak ?wiat?omierza zewn?trznego (warunki studyjne, wi?c sta?e, a cz?owiek ma poj?cie co robi). Do tego ja mam "kontakt" z innym d70, tu te? parametry z regu?y si? nie pokrywa?y. S? dwa wyj?cia z sytuacji: - ISO nie jest standardem i nikon traktuje go mocno dos?ownie (wcze?niej próbowa? tego ju? SONY, ale si? wyda?o); - wszystkie aparaty i ?wiat?omierze mieli?my padni?te a nikon dzia?a? w?a?ciwie. Prawdopodobie?stwo oce?cie sami. Par? osób na grupie - w?a?ciciele d70 deklarowali si? sprawdzi? to na w?asn? r?k?, do tej pory cisza.. Nikt nie podj?? tematu albo (co dla mnie bardziej prawdopodobne) nie chce si? odzywa?. Nie twierdz?, ?e mam racj?, by? mo?e pope?nili?my gdzie? b??d, ale jak do tej pory jestem przekonany, ?e nikon podaje zupe?nie inne parametry ekspozycji na tych samych ustawieniach.
[z] [u] [k] [3] [0]	Posted: 12 Mar 2005 14:28:52 (Ten pierwszy jest pono? w Niemczech po 800 Eurasów, a mo?e si? myl? ???) mam ulotke niemieckiego media marktu i jest tak po 999 Euro jak kto? chce mog? przes?a? na maila
KRis	Posted: 12 Mar 2005 15:16:41 (Ten pierwszy jest pono? w Niemczech po 800 Eurasów, a mo?e si? myl? ???) mam ulotke niemieckiego media marktu i jest tak po 999 Euro jak kto? chce mog? przes?a? na maila Drogo jak cholera. Przed chwil? patrzy?em w wyszukiwarce cen i znalaz?em po 870. KRis
KRis	Posted: 12 Mar 2005 15:20:15 czyli wci?? ma?o atrakcyjnie wobec Canona 300D z kitem za ok 2800, do tego d?ugie tele APO Sigmy za 1000z? + 1GB CF i mieszcz? siew cenie 4000z?, a tu ma za to 350D. Kurde sam mam dylemat czeka czy kupowac 1 wariant...... Prawo Murphego wci?? ?ywe " Cokolwiek kupisz i tak nei b?dziesz zadowolony..." Co radzicie ziomki ???????? Czeka...ale ile? mo?na na zjazd cen ;-((( Na Twoim miejscu bym czeka? (sam tak robi?) Mam gotówk? na 350D lub D70, ale dam sobie na wstrzymanie ze 2-3 tygodnie niech ten boooom minie i ceny si? ustatkuj?. Nie twierdz? kategorycznie ?e wezm? 350D, bo mo?e Nikon wyskoczy ze zjazdem cenowym tego modelu, co jest bardzo prawdopodobne i logiczne. Tak przy okazji: Osobiscie mia?em okazj? bawic si? 300D i musze stwierdzi? (pewnie si? niejednemu nara??) ?e mocno (!!!) nie przypad? mi do gustu. Dlaczego ? Powodów by?o dosy? sporo, ale najwa?niejszy to pop.. tryby pomiaru swiat?a w postaci "sprzeda?y wi?zanej". Cholera, to by? dla mnie szok, bo co jak co, ale takie dziadostwo odwala? to naprawd? ?enada. Mia?em do czynienia (w?asne aparaty) z kilkoma analogowymi lustrzankami Nikona, Coolpixem 995, Soniaczami 707/717 itp. 300D wyda? mi si? po nich autem, w którym fabryka zapomnia?a doda? hamulców. Za ca?ym szacunkiem dla 300D, ale tego si? poprostu nie spodziewa?em. Gorzej ni? w hybrydach, ?e przez grzeczno?? o niektórych ma?pkach nie wspomn?. :) W 350D ju? to poprawili, dodali now? matryc?, nowy procesor, E-TTLII i par? innych wodotrysków. My?l? ?e jedyny rywal na rynku to D70. 300D jednak od tej parki mocno odstaje. KRis
Anakin	Posted: 12 Mar 2005 16:21:49 Na Twoim miejscu bym czeka? (sam tak robi?) Mam gotówk? na 350D lub D70, ale dam sobie na wstrzymanie ze 2-3 tygodnie niech ten boooom minie i ceny si? ustatkuj?. Nie twierdz? kategorycznie ?e wezm? 350D, bo mo?e Nikon wyskoczy ze zjazdem cenowym tego modelu, co jest bardzo prawdopodobne i logiczne. Kris te? bra?em D70 pod uwag?, ale do astrofoto przekonali mnie do 300D. Kas? od?o?y?em, wyszed? 350D, mog? czekac i tak póki co dopiero wiosn?/latem wyskocz? w plener co? popstrykac. No ale z tego co obserwuj? 300D powoli juz schodzi z ofert i za msc b?dzie jak z Sony 717, trabanta si? ju? nie dostanie. Wiem ?e 350D b?dzie lepszy, trudno mi b?dzie docenic jego przewag? nad 300D bo go tylko w r?ce mia?em ;-) Je?li cena za kilka miesi?cy by?aby porównywalna z 300D obecnie to poczeka?bym, no ale tego nie wie nikt....i to jest ta w?tpliwo?c brac taniej 300D czy czekac na to ?e 350D b?dzie w rozs?dnej cenie....dylemat jest ! Pozdro Anakin
Rafalski	Posted: 12 Mar 2005 17:57:03 Usador KRis escribió: W 350D ju? to poprawili, dodali now? matryc?, nowy procesor, E-TTLII i par? innych wodotrysków. My?l? ?e jedyny rywal na rynku to D70. 350D ma konkurowa? tylko z D70, ale i z Pentaxem *istds. Kto lubi trzyma? w r?kach du?y klocek, nie spojrzy na 350D ani pentaxa. r
Rafalski	Posted: 12 Mar 2005 17:58:08 Usador KRis escribió: W 350D ju? to poprawili, dodali now? matryc?, nowy procesor, E-TTLII i par? innych wodotrysków. My?l? ?e jedyny rywal na rynku to D70. 350D ma konkurowa? nie tylko z D70, ale i z Pentaxem *istds. Kto lubi trzyma? w r?kach du?y klocek, nie spojrzy na 350D ani pentaxa. r
KRis	Posted: 12 Mar 2005 19:31:04 (Ten pierwszy jest pono? w Niemczech po 800 Eurasów, a mo?e si? myl? ???) mam ulotke niemieckiego media marktu i jest tak po 999 Euro jak kto? chce mog? przes?a? na maila A popatrz tutaj: http://www.net2com.de/product_info.php?cPath=96_97&products_id=2038 Ciekawe... KRis
Krystian Polak	Posted: 12 Mar 2005 21:50:37 S? dwa wyj?cia z sytuacji: - ISO nie jest standardem i nikon traktuje go mocno dos?ownie (wcze?niej próbowa? tego ju? SONY, ale si? wyda?o); - wszystkie aparaty i ?wiat?omierze mieli?my padni?te a nikon dzia?a? w?a?ciwie. Prawdopodobie?stwo oce?cie sami. Rozumiem hehe :-) Par? osób na grupie - w?a?ciciele d70 deklarowali si? sprawdzi? to na w?asn? r?k?, do tej pory cisza.. Nikt nie podj?? tematu albo (co dla mnie bardziej prawdopodobne) nie chce si? odzywa?. Rozumiem, ze test ma polegac na wybraniu obiektu, najlepiesz szarej kartki i wycelowaniu w obiekt D70 i swiatlomierzem i sprawdzeniu co oba pokazuja? Pozdrawiam, K.Polak
Jarek Grabek	Posted: 13 Mar 2005 13:29:07 Par? osób na grupie - w?a?ciciele d70 deklarowali si? sprawdzi? to na w?asn? r?k?, do tej pory cisza.. Nikt nie podj?? tematu albo (co dla mnie bardziej prawdopodobne) nie chce si? odzywa?. Rozumiem, ze test ma polegac na wybraniu obiektu, najlepiesz szarej kartki i wycelowaniu w obiekt D70 i swiatlomierzem i sprawdzeniu co oba pokazuja? Tak, chyba w warunkach "polowych" nie ma lepszego sposobu. W bardzo podobny porównywali?my ju? wy?ej wymienione aparaty. Wyniki o czym? ju? ?wiadcz?. Klika razy pisa?em o tym, jak widzisz, odzew na grupie jest lawinowy ;))

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °