| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Go?? w okularach, lustrzanka a oszustwa ?wiat?omierza? |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomość |
| zenek
|
Posted: 17 Mar 2005 08:33:34 Mam pytanie, czy w lustrzankach cyfrowych - efekt - do?wietlania przez
wizjer zosta? jako? zminimalizowany? W Canonie 300d nie zosta? zminimalizowany, a je?li ju? to niewiele. Mam analoga Canona 300 - na pasku ma on tak? fajn? gumk? któr? si? zak?ada na okular przy robieniu ze statywem ?eby ?wiat?o z ty?u nie wpada?o. No i przyjrza?em si? paskowi w Canon 300d - jest taka sama gumka :-) Poszuka?em w instrukcji do 300D i pisz? tam o tej gumce: Pokrywka okularu celownika Je?eli zdj?cie jest wykonywane bez patrzenia przez celownik ... to ?wiat?o wchodz?ce do aparatu przez okular celownika spowoduje b??d w nastawie ekspozycji. Aby tego unikn??, zas?o? okular celownika przed wykonaniem zdj?cia. |
| dot
|
Posted: 18 Mar 2005 22:59:04 Nikon d70 - Oly E-1 2/3 EV ró?nicy w pomiarach. Jak mo?na by sprzedawa? aparat z ISO 100-800 (s?abym 800) kiedy plastikowa konkurencja ma ISO 100-3200? Czekaj czekaj, gdzie E1 jest plastikow? konkurencj? ? Rzek?bym raczej ?e ca?kiem solidny, czyba ?e porównywa?e? D70 z E300 i pomerda?e? symbole ? Pozdrawiam Micha?, zachorowany na E1... |
| << . 1 . 2 . |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.024 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|