  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Go?? w okularach, lustrzanka a oszustwa ?w iat?omierza? |
| Autor | Wiadomość |
| Marek z dzia?ek
|
Posted: 16 Mar 2005 21:31:45 napisa?: masz na mysli ze D70 pokazuje np ISO 200 a tak naprawde jest 2/3EV
mniejsze (gdzies okolo 133 ?)? Tak w?a?nie wygl?da moja robocza hipoteza. Nieco skr?cony ?wiat?omierz i nieco forsowana matryca. To t?umaczy wiele moich wczesniejszych w?tpliwo?ci. Bior?c pod uwag? kontekst w jakim Nikon wchodzi? na rynek - 4 EV zakresu regulacji ISO to by?o ma?o (w porównaniu do 6 EV Canona). Jak by wygl?da? aparat o zakresie ISO 100-800 (ze s?abym 800) na tle konkurencji? A tak jest ISO 200-1600. Niestety, to ma sens.. Czekam na potwierdzenie waszych wcze?niejszych testów, ale nie spodziewam si? rewelacji. Trzeba przyzna?, ?e to by? rynkowy Meisterstück Nikona.. Lepiej mie? 200-1600 ni? 100-800 - wygl?da na 100% wi?cej ;) Pomijaj?c czysto techniczn? stron? problemu, nie dyskwalifikuje on przecie? d70 jako narz?dzia do robienia zdj??!! Nadal to fajny, funkcjonalny aparat!! W?tpi?, ?eby te brakuj?ce 2/3 EV kiedykolwiek przeszkadza?o mi w mojej amatorskiej zabawie z fotografi?. Ostatecznie wyci?gn? z RAW z szumami i najwy?ej ?ona zapyta sk?d te kropki ;):) Chocia? przyznaj?, czuj? si? 'troch?' naci?gni?ty tak? polityk?. Wola?bym sam podj?? decyzj? z czego chc? zrezygnowa?. |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.012 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|