  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / zmieniam ISO z np. 200 na 400 i co? |
| Autor | Wiadomość |
| Slowhand
|
Posted: 17 Mar 2005 08:18:42 witam, mam taki problemik: zmieniam ISO z np. 200 na 400 i nie bardzo widz zmian w czasie ekspozycji czy w otwarciu przeslony. A przeciez to powinno sie zmienic... przynajmniej zmiana byla odczuwalna przy moim zenicie, ktorego kiedys uzywalem :-) Mam minolte z3, a zmiany ISO chialem wyprobowac podczas zdjec w pomieszczeniu bez lampy. czy to norma? MS |
| Shaman
|
Posted: 17 Mar 2005 08:48:16 witam,
mam taki problemik: zmieniam ISO z np. 200 na 400 i nie bardzo widz zmian w czasie ekspozycji czy w otwarciu przeslony. A przeciez to powinno sie zmienic... przynajmniej zmiana byla odczuwalna przy moim zenicie, ktorego kiedys uzywalem :-) pod warunkiem ?e nie jeste? w trybie Manual :) PZDR Shaman |
| przester1
|
Posted: 17 Mar 2005 09:35:48 witam,
mam taki problemik: zmieniam ISO z np. 200 na 400 i nie bardzo widz zmian w czasie ekspozycji czy w otwarciu przeslony. A przeciez to powinno sie zmienic... przynajmniej zmiana byla odczuwalna przy moim zenicie, ktorego kiedys uzywalem :-) pod warunkiem ?e nie jeste? w trybie Manual :) PZDR Shaman nie jestem, probowalem na programie P i A i S.... MS |
| Jan Rudzi?ski
|
Posted: 17 Mar 2005 09:49:35 Cze?? wszystkim U?ytkownik Slowhand napisa?: witam,
mam taki problemik: zmieniam ISO z np. 200 na 400 i nie bardzo widz zmian w czasie ekspozycji czy w otwarciu przeslony. A przeciez to powinno sie zmienic... Sk?d wiesz, ?e sie nie zmieni?o? Robi?e? zdj?cia w identycznych warunkach przy 2 ró?nych ISO i patrzy?e? do parametrów w exifie zdj?cia? By?y takie same? |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 17 Mar 2005 09:56:34 nie jestem, probowalem na programie P i A i S....
ale mam nadziej?, ?e lampy nie otworzy?e?/odpali?e? do tego sprawdzania? |
| przester1
|
Posted: 17 Mar 2005 10:03:23 nie jestem, probowalem na programie P i A i S.... ale mam nadziej?, ?e lampy nie otworzy?e?/odpali?e? do tego sprawdzania? nie :-) ale sprobuje jeszcze na zewnatrz, przy jakims wiekszym swietle... MS |
| przester1
|
Posted: 17 Mar 2005 10:04:56 Sk?d wiesz, ?e sie nie zmieni?o? Robi?e? zdj?cia w identycznych warunkach przy 2 ró?nych ISO i patrzy?e? do parametrów w exifie zdj?cia? By?y takie same? patrzylem tylko w ustawieniach czasu i przeslony. nie robilem identycznych zdjec, ale spodziewalem sie chocmy zmiany czasu ekspozycji... MS |
| Shaman
|
Posted: 17 Mar 2005 10:19:10 Sk?d wiesz, ?e sie nie zmieni?o? Robi?e? zdj?cia w identycznych warunkach przy 2 ró?nych ISO i patrzy?e? do parametrów w exifie zdj?cia? By?y takie same? patrzylem tylko w ustawieniach czasu i przeslony. nie robilem identycznych zdjec, ale spodziewalem sie chocmy zmiany czasu ekspozycji... dobrze si? spodziewa?e?.. w trybie pó?automatycznym powinien wyra?nie zmieni? parametry. Najlepiej w??cz tryb z predefiniowan? przes?on? (Av).. czas dobrany do tej przes?ony przy ISO200 i ISO400 powinien ró?ni? si? znacznie. PZDR Shaman |
| Jan Rudzi?ski
|
Posted: 17 Mar 2005 10:25:48 Cze?? wszystkim Sk?d wiesz, ?e sie nie zmieni?o? Robi?e? zdj?cia w identycznych
warunkach przy 2 ró?nych ISO i patrzy?e? do parametrów w exifie zdj?cia? By?y takie same? patrzylem tylko w ustawieniach czasu i przeslony. nie robilem identycznych zdjec, ale spodziewalem sie chocmy zmiany czasu ekspozycji... ?eby badanie by?o ?cis?e, nale?a?oby w danych warunkach zrobi? jedno po drugim zdj?cie przy róznych ustawieniach ISO, a potem porówna? dane o na?wietleniu w ISO i jeszcze porówna? histogramy. |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 17 Mar 2005 10:22:08 ale sprobuje jeszcze na zewnatrz, przy jakims wiekszym swietle...
przede wszystki postaw aparat na statywie i wyceluj w jaki? róny cel - dzia?ka przys?ony/czasu to nie tak du?o, wystarczy ?e ?wiat?o CI si? zmiania w trakcie eksperymentu troch? i... |
| Slowhand
|
Posted: 17 Mar 2005 10:28:28 Cze?? wszystkim
Sk?d wiesz, ?e sie nie zmieni?o? Robi?e? zdj?cia w identycznych warunkach przy 2 ró?nych ISO i patrzy?e? do parametrów w exifie zdj?cia? By?y takie same? patrzylem tylko w ustawieniach czasu i przeslony. nie robilem identycznych zdjec, ale spodziewalem sie chocmy zmiany czasu ekspozycji... ?eby badanie by?o ?cis?e, nale?a?oby w danych warunkach zrobi? jedno po drugim zdj?cie przy róznych ustawieniach ISO, a potem porówna? dane o na?wietleniu w ISO i jeszcze porówna? histogramy. sprawdze to jeszcze raz, dokladniej, zrobie 2 takie same zdjecia i dam znac, co i jak. MS -- Pozdrowienia Janek (sygnaturka zast?pcza) |
| Slowhand
|
Posted: 17 Mar 2005 10:33:05 ale sprobuje jeszcze na zewnatrz, przy jakims wiekszym swietle... przede wszystki postaw aparat na statywie i wyceluj w jaki? róny cel - dzia?ka przys?ony/czasu to nie tak du?o, wystarczy ?e ?wiat?o CI si? zmiania w trakcie eksperymentu troch? i... -- prawda, tak zrobie MS |
| Maciejos
|
Posted: 17 Mar 2005 11:21:44 witam,
mam taki problemik: zmieniam ISO z np. 200 na 400 i nie bardzo widz zmian w czasie ekspozycji czy w otwarciu przeslony. Opisze na przykladzie mojego aparatu, moze tu jest podobnie. Maksymalny czas otwarcia migawki to 15s, automat ustawia tylko do 1s. Jezeli w pomieszczeniu jest zbyt ciemno aby poprawnie naswietlic fote dla iso 200 i 1s to zmiana na iso 400 nie zmieni czasu i jest to normalne. Jezeli swiatla jest malo to dalej bedzie utrzymywany czas maksymalny mozliwy dla automatu. Jednak w takiej sytuacji powinienes zauwazyc zmiane w naswietleniu zdjecia. |
| Jarek Grabek
|
Posted: 17 Mar 2005 12:17:20 Opisze na przykladzie mojego aparatu, moze tu jest podobnie. Maksymalny czas
otwarcia migawki to 15s, automat ustawia tylko do 1s. Jezeli w pomieszczeniu jest zbyt ciemno aby poprawnie naswietlic fote dla iso 200 i 1s to zmiana na iso 400 nie zmieni czasu i jest to normalne. Jezeli swiatla jest malo to dalej bedzie utrzymywany czas maksymalny mozliwy dla automatu. Jednak w takiej sytuacji powinienes zauwazyc zmiane w naswietleniu zdjecia. YYYyyyy??? My?la?em, ?e wiem, co si? dzieje, jak si? zwi?kszy iso, ale okazuje si?, ?e "wiem inaczej".. Ale? namiesza?... |
| Maciejos
|
Posted: 17 Mar 2005 13:03:59 YYYyyyy???
My?la?em, ?e wiem, co si? dzieje, jak si? zwi?kszy iso, ale okazuje si?, ?e "wiem inaczej".. Ale? namiesza?... Sprobuje krocej :) Chodzi mi o to ze zmiana iso nie ma wplywu na parametry ekspozycji jezeli dana scena znajduje sie poza zakresem ekspozycji mozliwym do ustawienia dla aparatu. To powinno wystarczyc ale dla rozwiania wszelkich watpliwosci posluze sie przykladem. Mamy scene ktora wymaga parametrow f/2.8, 2s przy iso 200. Aparat ustawia f/2.8, 1s. Zmieniamy iso na 400 i aparat ustawia dalej f/2.8, 1s. W drugim przypadku ekspozycja bedzie prawidlowa. |
| Slowhand
|
Posted: 17 Mar 2005 13:23:33 To powinno wystarczyc ale dla rozwiania wszelkich watpliwosci posluze
sie przykladem. Mamy scene ktora wymaga parametrow f/2.8, 2s przy iso 200. Aparat ustawia f/2.8, 1s. Zmieniamy iso na 400 i aparat ustawia dalej f/2.8, 1s. W drugim przypadku ekspozycja bedzie prawidlowa. -- to mogloby sie zgadzac... sprobuje na zewnatrz przy dobrym swietle i zobacze, czy soie zmienia MS |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.402 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|