| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Sigma 28-80mm f/3.5-5.6 Aspherical II |
| Autor | Wiadomość |
| Dry
|
Posted: 18 Mar 2005 13:57:41 Witam, zaznaczam, ?e przeszuka?em p.r.f.c. i u?y?em googla, wi?c prosz? o niekrzyczenie Czy w/w obiektyw w wersji II wspó?pracuje z 300d? Jedynka podobno nie. Jaka waszym zdaniem jest jako?? tego szk?a? ogl?dam fotki na pbase i s? moim okiem wi?cej niz poprawne (na pewno lepsze od kita). Czy warto kupic to szk?o za te pieni?dze (400-600z?) zak?adaj?c, ?e ma si? ma?o forsy? Czy kto? ma to szk?o i moze co? o nim napisa? (jak si? ma do kita - bo tylko kita posiadam)? Jest baaardzo tanie - mam m?tlik w g?owie. Czy kto? pomo?e? Pozdrawiam |
| jacam
|
Posted: 18 Mar 2005 14:47:59 Witam, zaznaczam, ?e przeszuka?em p.r.f.c. i u?y?em googla, wi?c prosz? o
niekrzyczenie Czy w/w obiektyw w wersji II wspó?pracuje z 300d? Jedynka podobno nie. Jaka waszym zdaniem jest jako?? tego szk?a? ogl?dam fotki na pbase i s? moim okiem wi?cej niz poprawne (na pewno lepsze od kita). Czy warto kupic to szk?o za te pieni?dze (400-600z?) zak?adaj?c, ?e ma si? ma?o forsy? Czy kto? ma to szk?o i moze co? o nim napisa? (jak si? ma do kita - bo tylko kita posiadam)? Jest baaardzo tanie - mam m?tlik w g?owie. Czy kto? pomo?e? Zadzwo? do serwisu, adres znajdziesz na stronie http://www.sigma-foto.pl/index.php?option=displaypage&Itemid=105&op=page&SubMenu= Ja dzwoni?em w sprawie Sigmy 70-300mm APO MACRO - ta nie dzia?a z 300D, Pan stwierdzi?, ?e nie maj? cz??ci i nic nie s? w stanie zrobi?. Nie myli? z 70-300mm APO MACRO Super II - ta dzia?a. Co do sensowno?ci zakupu to przy takiej cenie nie wydaje mi si? ?eby by?o to du?o lepsze od kita, dodatkowo tracisz szeroki zakres, obiektyw jest tak samo ciemny, a d?u?szy koniec nadrobisz nogami :) IMHO lepiej zainwestowa? te 400pln w EF 50mm 1.8 Pozdrawiam |
| Jarek Grabek
|
Posted: 18 Mar 2005 15:45:12 szk?o za te pieni?dze (400-600z?) zak?adaj?c, ?e ma si? ma?o forsy? Czy kto?
ma to szk?o i moze co? o nim napisa? (jak si? ma do kita - bo tylko kita posiadam)? Jest baaardzo tanie - mam m?tlik w g?owie. Czy kto? pomo?e? Znam mo?liwo?ci tego "szk?a" w po??czeniu z analogiem. Jest gorzej ni? z?e. Optycznie jak kit z EOS300, mechanicznie duu?o gorsze. Kole?anka mia?a to szk?o przez rok, zaje?dzi?a je wyjmuj?c aparat raz na tydzie? lub rzadziej. Pad?o domykanie przys?ony. Ju? Ci kto? wcze?niej napisa?, ?e kit z 300d b?dzie lepszy. |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.010 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|