Forum: - Czy warto Sony F-828 ?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Czy warto Sony F-828 ?

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>

Autor	Wiadomość
Jarek Dabrowski	Posted: 18 Mar 2005 20:38:21 Witam, Zastanawiam sie nad kupnem tego aparatu. Warto ? Jarek, BP, NMSP ;-) PS. Fajny ten watek, ... taki, hm, kalibrujacy.
Tomasz Q	Posted: 18 Mar 2005 20:47:15 Witam, Zastanawiam sie nad kupnem tego aparatu. Warto ? PS. Fajny ten watek, ... taki, hm, kalibrujacy. ROTFL Zapytaj F828. On ?ycia nie widzi poza nim. Zast?puje mu wszystko, no moze poza kobietami, cho? i takie niecne insynuacje si? pojawia?y ;) Pozdrawiam, Tomasz
Kacper	Posted: 18 Mar 2005 20:50:03 Hej Moim zdaniem lepszy byl 727.
-= Radek =-	Posted: 18 Mar 2005 20:58:55 Zeby nie rozpetywac wojenki "miedzyobozowej" - bawilem sie F717 i F828. I F828 moim zdaniem okazal sie niewatpliwie wielkim krokiem.. wstecz. Upss....... Teraz to masz przer?bane, zaraz przyjdzie i si? dowiesz kim jeste? i na czym si? znasz. A poza tym udowodni ci ?e nigdy nie mia?e? 828 w r?ku bo by? czego? takiego nie napisa?.
Darek	Posted: 18 Mar 2005 21:00:24 PS. Fajny ten watek, ... taki, hm, kalibrujacy. Please.... nie zaczynajcie tego od nowa ;-) Kup sobie Mediona ;-) pozdrawiam, Darek
cra3y	Posted: 18 Mar 2005 21:06:42 Jarek Dabrowski uzyl swojej energii i poustawial pixele tak, ze: PS. Fajny ten watek, ... taki, hm, kalibrujacy. oo taak, wiosna idzie i trole zaczynaja spod ziemi wylazic :) w sumie, co by nie napisac o 828, to mozna byc zbluzganym ;-)
Uncle Pete	Posted: 18 Mar 2005 21:07:32 Witam, Zastanawiam sie nad kupnem tego aparatu. Warto ? Ty, sadysto! Przeciez tamten watek jeszcze sie ciagnie! Niewygodnie jest sledzic oba naraz :))) Pozdrawiam, Piotr P.S. Chyba wezme sobie piwo i usiade przed monitorem wygodniej ;) Takiej rozrywki w piatek wieczorem od dawna nie mialem...
Uncle Pete	Posted: 18 Mar 2005 21:08:19 Zast?puje mu wszystko, no moze poza kobietami, Chyba wlasnie kobiety mu zastepuje ;) Piotr
Uncle Pete	Posted: 18 Mar 2005 21:09:52 Aha, niniejszym oswiadczam: nigdy nie trzymalem F-828 w reku, ale nigdy go nie kupie!!! :))
Janko Muzykant	Posted: 18 Mar 2005 21:17:21 Zeby nie rozpetywac wojenki "miedzyobozowej" - bawilem sie F717 i F828. I F828 moim zdaniem okazal sie niewatpliwie wielkim krokiem.. wstecz. To s? znane prawdy od czasu, kiedy wszed? na rynki 828. 717 by? natomiast bardzo udanym aparatem je?li rozpatrywa? jako?? zdj??. Brak rawa nadrabia? du?? pojemno?ci? tonaln?. By? natomiast troch? wo?owaty no ale tak mia?y aparaty z tamtego okresu.
Darek	Posted: 18 Mar 2005 21:17:33 oo taak, wiosna idzie i trole zaczynaja spod ziemi wylazic :) w sumie, co by nie napisac o 828, to mozna byc zbluzganym ;-) Odbiegaj?c troszk? od tematu i w zwi?zku ze zbli?aj?cymi si? wyborami.... Janko Muzykant na prezydenta!!!!!! ;-) Proponuje has?o wyborcze: "Si?a spokoju", ale... to juz chyba by?o ;-) pozdrawiam, darek
Janko Muzykant	Posted: 18 Mar 2005 21:18:20 Aha, niniejszym oswiadczam: nigdy nie trzymalem F-828 w reku, ale nigdy go nie kupie!!! 'Ale gadamy o zdj?ciach czy o tym, który aparat naj?adniejszy?' ;)))) Wkleja?em to chyba z dziesi?? razy :)
Tomasz Q	Posted: 18 Mar 2005 21:18:33 Chyba wlasnie kobiety mu zastepuje ;) Lufa rzeczywi?cie jest niez?a. My?lisz, ?e wyjmuje soczewki ??? ;) Pozdrawiam, Tomasz
Uncle Pete	Posted: 18 Mar 2005 21:19:27 Lufa rzeczywi?cie jest niez?a. My?lisz, ?e wyjmuje soczewki ??? A fuuuu.... kocha platonicznie ;)
Janko Muzykant	Posted: 18 Mar 2005 21:21:02 Odbiegaj?c troszk? od tematu i w zwi?zku ze zbli?aj?cymi si? wyborami.... Janko Muzykant na prezydenta!!!!!! ;-) Proponuje has?o wyborcze: "Si?a spokoju", ale... to juz chyba by?o ;-) Bro? Panie od takiej zniewagi - prezydent? Tfu! :) Tak nawiasem rogi te? potrafi? pokaza?. Znam takie ksi?gowe, gdzie innej gatki nie ma jak tylko opierd... tak maj? tamte typy bab, metody dzia?aj? i s? skuteczne.
Uncle Pete	Posted: 18 Mar 2005 21:21:09 'Ale gadamy o zdj?ciach czy o tym, który aparat naj?adniejszy?' ;)))) Wkleja?em to chyba z dziesi?? razy :) Kurna, to po prostu wklejales?!! A tak zachwycalem sie Twoja cierpliwoscia! ;) Piotr
-= Radek =-	Posted: 18 Mar 2005 21:22:26 'Ale gadamy o zdj?ciach czy o tym, który aparat naj?adniejszy?' ;)))) Wkleja?em to chyba z dziesi?? razy :) O wy?szo?ci 828 by?o, znowu wróci? temat ?e LCD za 2000 jest idealny do zdj??. Teraz chyba czas o g??bi ostro?ci w kompaktach.... Mam plany na weekend ale chyba za?o?? o tym w?tek tak na wszelki wypadek jak by mi nie wypali?y :)
Janko Muzykant	Posted: 18 Mar 2005 21:22:58 'Ale gadamy o zdj?ciach czy o tym, który aparat naj?adniejszy?' ;)))) Wkleja?em to chyba z dziesi?? razy :) Kurna, to po prostu wklejales?!! A tak zachwycalem sie Twoja cierpliwoscia! ;) Tylko t? sentencj? :)
Jarek Dabrowski	Posted: 18 Mar 2005 21:27:25 Ty, sadysto! Przeciez tamten watek jeszcze sie ciagnie! Niewygodnie jest sledzic oba naraz :))) Juz wygasa, od wystrzalu plonkownic jeszcze szumi (sic!) w uszach... P.S. Chyba wezme sobie piwo i usiade przed monitorem wygodniej ;) Takiej rozrywki w piatek wieczorem od dawna nie mialem... Zgadza sie. A co powiesz na to, ze chyba mi sie udalo w moim Canonie A75 osiagnac taka glebie ostrosci jak w lustrzance ? ;-) Jarek
Darek	Posted: 18 Mar 2005 21:27:41 Bro? Panie od takiej zniewagi - prezydent? Tfu! :) Ale ja sobie marz? o komisji sejmowej w sprawie 828 pozdrawiam, Darek begin 666 wink.gif M1TE&.#EA#P`/`+,``````+^_O___```````````````````````````````` ` end
Tomasz Q	Posted: 18 Mar 2005 21:30:09 A fuuuu.... kocha platonicznie ;) Szkoda, ?e bez wzajemnio?ci ;) Pozdrawiam, Tomasz
Uncle Pete	Posted: 18 Mar 2005 21:37:49 A co powiesz na to, ze chyba mi sie udalo w moim Canonie A75 osiagnac taka glebie ostrosci jak w lustrzance ? ;-) Nie.... jednak takich pasjonatow jak ten od F-8... tfu, tfu!... chyba w takim watku nie bedzie... No i Marek Lewandowski chyba juz spi :) Piotr
fotomonter	Posted: 18 Mar 2005 21:43:11 Bro? Panie od takiej zniewagi - prezydent? Tfu! :) Ale ja sobie marz? o komisji sejmowej w sprawie 828 pozdrawiam, Darek zalacznik na grupe ? PW
Pawel Marcin	Posted: 18 Mar 2005 21:48:24 A co powiesz na to, ze chyba mi sie udalo w moim Canonie A75 osiagnac taka glebie ostrosci jak w lustrzance ? ;-) Nie.... jednak takich pasjonatow jak ten od F-8... tfu, tfu!... chyba w takim watku nie bedzie... No i Marek Lewandowski chyba juz spi :) A A beda Mam f828 !!!! i na dodatek jestem z niego zadowolony. Pzdr :-)
Mich@l	Posted: 18 Mar 2005 21:49:23 "Janko Muzykant" odszyfrowa?em co nast?puje: Tylko t? sentencj? :) A mo?e by kto? w czynie spo?ecznym napisa? jakiego? ma?ego bota, który by wytrwale móg? bra? udzia? w dyskusjach na ten temat? Argumenty s? znane, linki powszechnie dost?pne, to chyba nie by?by jaki? wielki problem? Niestety nie znam si? na programowaniu... :)
Janko Muzykant	Posted: 18 Mar 2005 21:51:06 Mam f828 !!!! i na dodatek jestem z niego zadowolony. Bo ca?y pic polega na tym, ?eby wiedzie? o wadach i nie pierniczy? ca?emu ?wiatu, ?e ich nie ma. Przecie? z tymi wadami da si? ?y?, mo?na robi? zreszt? ca?kiem fajne zdj?cia.
Pawe? Marcin	Posted: 18 Mar 2005 21:58:14 Mam f828 !!!! i na dodatek jestem z niego zadowolony. Bo ca?y pic polega na tym, ?eby wiedzie? o wadach i nie pierniczy? ca?emu ?wiatu, ?e ich nie ma. Przecie? z tymi wadami da si? ?y?, mo?na robi? zreszt? ca?kiem fajne zdj?cia. Dok?adnie. Je?li u?ywamy max ISO 100 to nawet szumu nie wida? :-) Ten aparat ma kilka powa?nych wad, jednak mo?na nim zrobi? rewelacyjne jako?ciowo zdj?cia. Natomiast je?li teraz mia? bym co? kupi? to by?by to D70. Pzdr
cra3y	Posted: 18 Mar 2005 22:00:30 Janko Muzykant uzyl swojej energii i poustawial pixele tak, ze: Bo ca?y pic polega na tym, ?eby wiedzie? o wadach i nie pierniczy? ca?emu ?wiatu, ?e ich nie ma. Przecie? z tymi wadami da si? ?y?, mo?na robi? zreszt? ca?kiem fajne zdj?cia. janku, sek w tym, ze twoim rozmowca byl ortodoksyjny oSONY-bin-laden ;-). tam sa same "walety" a "zad" nie ma ;-) (a moze odwrotnie ?)
Tomasz Q	Posted: 18 Mar 2005 22:02:07 A beda Mam f828 !!!! i na dodatek jestem z niego zadowolony. Ale nie zast?puje Ci kobiety ? ;) Pozdrawiam, Tomasz
Pawe? Marcin	Posted: 18 Mar 2005 22:09:23 A beda Mam f828 !!!! i na dodatek jestem z niego zadowolony. Ale nie zast?puje Ci kobiety ? ;) Nie. ONA lubi robi? nim zdj?cia ;-) Na powa?nie: mam lekka pretensje,?e firma Sony nie rozwija firmware do tego aparatu. W poprzednich modelach nowy firmware znacz?co poprawia? jako?? robionych fot.W przypadku f828 ukaza? sie jeden update firmware nie wp?ywaj?cy na jako?? zdj?? ( ten szum !!!!). To jest ewidentny przyk?ad tzw. spocz?cia na laurach. To jest nadal topowy model Sony i jesli ta firma ma mie? jakiekolwiek aspiracje do produkcji dobrych aparatów to powinna znacz?co zmieni? swoj? polityke. Pzdr

. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °