Forum: - Czy warto Sony F-828 ?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Czy warto Sony F-828 ?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>

Autor	Wiadomość
F828	Posted: 19 Mar 2005 21:32:22 I to by chyba by?o najlepsze wyj?cie. Dla ciebie z pewno?ci?.
F828	Posted: 19 Mar 2005 21:32:59 Jak ju? w?tek umrze niech kto? spisze te wszystkie cytaty, bo to si? robi swego rodzaju kamie? milowy usenetu :) Widzisz jak si? przy mnie uszlachetniasz?
F828	Posted: 19 Mar 2005 21:35:22 bo mi to wyglada tak: Zacznij filmy re?yserowa? bo fantazj? masz bujn?. daj sobie chlopie wolne od netu i bitów Nie mog? misiu bo pracuj? w tej bran?y.
slon	Posted: 19 Mar 2005 22:00:25 masz racje! :) To i tak nic nie pomoze ... a poza tym on nie mowi o calach ;)
F828	Posted: 19 Mar 2005 21:48:50 To i tak nic nie pomoze ... a poza tym on nie mowi o calach ;) Jest takie powiedzenie: "Wielb??dy sraj? a karawana jedzie dalej". Nic nie robi na tej grupie lepszej reklamy 828 ni? wasze g?upie posty. Proponuj? podtrzymywa? dyskusj? przez nast?pne 2 tygodnie, pewnie na Allegro sprzeda si? 2 razy wi?cej 828 ni? zwykle:-))
slon	Posted: 19 Mar 2005 22:26:30 Jest takie powiedzenie ... Czy ja sie Ciebie o cos pytalem ... abo o cos prosilem ... czy moze sadzisz, ze Twoje zdanie na ten temat cokolwiek mnie interesuje ? Zdaje sie, ze ten post nie byl do Ciebie adresowany wiec ...
F828	Posted: 19 Mar 2005 22:12:56 Czy ja sie Ciebie o cos pytalem Zdaje sie, ze ten post nie byl do Ciebie adresowany wiec ... Wi?c co s?oniku garbusku? Nalejesz mi na obcas? ROTFL
Six	Posted: 19 Mar 2005 22:18:19 Zdaje sie, ze ten post nie byl do Ciebie adresowany wiec ... Wi?c co s?oniku garbusku? Nalejesz mi na obcas? ROTFL kiedys na dworach trzymali takie rozne cudactwa aby wladcow bawili ... :-)
KEEK	Posted: 19 Mar 2005 22:18:05 choera, kupi taki cos od jakiegos produceta co w zyciu aparatu foto nie zrobi? A to ciekawe, bo podobno wynalaz? aparat cyfrowy... A tÍ nieszczÍsn? matrycÍ 8MP jak nawiedzeni kupili od Sony i wsadzili do swoich kompakt?w ci wszyscy wspaniali legendarni producenci spod znaku Canon, Minolta, Nikon, Olympus. Idz sie im wyzal ze ich aparaty uzywaj? matrycy Sony i szumi? tak samo a nie mnie siÍ tu bÍdziesz wyp?akiwa? bo mnie to kompletnie wisi, ?e tw?j umi?owany Canon czy Nikon sprzedaje szumi?cego Pro1 / 8800. Sony w ko?cu zaprezentuje lustrzankÍ cyfrow?, jak znam Sony to z kadrowaniem na LCD i wszystkimi innymi bajerami kt?re lubi? u?ytkownicy kompakt?w, np. robienie film?w i to pewnie w MPEG-4. Wtedy zobaczymy czego i ile bÍdzie siÍ sprzedawa?. Sony pewnie odrobi?o lekcje na podstawie wad 828 i ich lustrzanka z pewno?ci? nie bÍdzie ich powtarza?. Ja sobie potrzymam 828 do tego czasu bo dobrze mi siÍ go u?ywa, a poza tym my?lÍ, ?e warto zobaczy? co bÍdzie i wtedy siÍ przesi??? zamiast teraz pakowa? siÍ w jakiego? trabanta czy trabanta bis. Mam toster SONY. Potwierdzam, ze to porzadna firma. Tosty sa chrupiace i wcale nie szumia! KEEK http://f2.art.pl/a/author.html?a=6726 http://www.plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=keek
F828	Posted: 19 Mar 2005 22:15:23 kiedys na dworach trzymali takie rozne cudactwa aby wladcow bawili ... Dwór to ty widzia?e? jak ci si? poluzowa?o sznurek i uchyli?o drzwi o chlewika
F828	Posted: 19 Mar 2005 22:18:26 odrobi?o lekcje na podstawie wad 828 i ich lustrzanka z pewno?ci? nie bÍdzie ich powtarza?. Ja sobie potrzymam 828 do tego czasu bo dobrze mi siÍ go u?ywa, a poza tym my?lÍ, ?e warto zobaczy? co bÍdzie i Zacznij od nauki ustawiania odpowiedniej strony kodowej, potem si? wym?drzaj.
slon	Posted: 19 Mar 2005 22:40:47 Wi?c co s?oniku garbusku? Nalejesz mi na obcas? ROTFL O widzisz ... to byla bardzo celna uwaga ... matol ze mnie ... przeciez o netykiecie tez nic nie mogles slyszec ... wiec i rozumiec nie masz prawa ... baaardzo przepraszam ...
F828	Posted: 19 Mar 2005 22:32:06 matol ze mnie ... I to jest pierwsze m?dre zdanie, które uda?o ci si? dzisiaj tu napisa?.
slon	Posted: 19 Mar 2005 22:58:16 I to jest pierwsze m?dre zdanie, które uda?o ci si? dzisiaj tu napisa?. Nooo, gdybym napisal, ze sadzilem, ze zrozumiesz, to bym sklamal ;
F828	Posted: 19 Mar 2005 23:25:51 I to jest pierwsze m?dre zdanie, które uda?o ci si? dzisiaj tu napisa?. Nooo, gdybym napisal, ze sadzilem, ze zrozumiesz, to bym sklamal ; I to niestety by?o zarazem twoje ostatnie m?dre zdanie. Znów bredzisz. Id? spa?.
abpc	Posted: 20 Mar 2005 05:19:18 A mo?e by kto? w czynie spo?ecznym napisa? jakiego? ma?ego bota, który by wytrwale móg? bra? udzia? w dyskusjach na ten temat? Argumenty s? znane, linki powszechnie dost?pne, to chyba nie by?by jaki? wielki problem? Niestety nie znam si? na programowaniu... Mamy ju? jednego boota na grupie i wystarczy , zwie si? Marek Lewandowski, zanim nowy post dotrze na grup? czeka na niego gotowa i o dziwo trafna i nieg?upia odpowied? :))) abpc
DaNieL	Posted: 20 Mar 2005 05:23:47 Ale? prosz? bardzo. Canon 300D zawiesza si? po w??czeniu na kilka(na?cie?) sekund. Brawo. Co poniektórym przez usta by nie przesz?o. A to jeden z powodów dla których czekam na co? innego ni? Trabant bo tak d?ugie czekanie na w??czenie jak w 300D przerabia?em w aparatach za 500 z?. Sprawdzilem - mniej niz 3 sekundy, nie moge dokladniej sprawdzic ale jakies 2,8 :P
KRis	Posted: 20 Mar 2005 05:55:24 To i tak nic nie pomoze ... a poza tym on nie mowi o calach ;) Jest takie powiedzenie: "Wielb??dy sraj? a karawana jedzie dalej". Nic nie robi na tej grupie lepszej reklamy 828 ni? wasze g?upie posty. Proponuj? podtrzymywa? dyskusj? przez nast?pne 2 tygodnie, pewnie na Allegro sprzeda si? 2 razy wi?cej 828 ni? zwykle:-)) Chyba na mózg upad?e?. S? tu te? ludzie umiej?cy cztyta? ze zrozumieniem i potrafi?cy odró?ni? posty ludzi normalnych od postów pisanych przez kompletnych debili.(w sumie to tylko jednego debila). KRis
Mich@l	Posted: 20 Mar 2005 13:52:38 odszyfrowa?em co nast?puje: Mamy ju? jednego boota na grupie i wystarczy , zwie si? Marek Lewandowski, zanim nowy post dotrze na grup? czeka na niego gotowa i o dziwo trafna i nieg?upia odpowied? :))) abpc Ale jest jeden feler - w zasadzie za ka?dym razem odpowied? jest inna (oczywi?cie nie zaliczam do tego "kup dslr") :)
Jey	Posted: 20 Mar 2005 14:48:55 U?ytkownik Jan Rudzi?ski napisa?: Cze?? wszystkim [...] Te szumy i inne syfy to porazka: http://www.luminous-landscape.com/images-14/DSC00303-iso100.jpg Patrzac na fotke to sobie pomyslalem ze inzynierowie z sony specjalnie zrobili taka konstrukcje a tylko "nieliczni" tacy jak np. F828 rozszyfrowali ich intence, mianowicie nawet amator taki jak ww moze zrobic "artystyczne" zdjecie poprostu jednym nacisnieciem spustu. Niestety posiadacze mniej rewolucyjnych konstrukcji musi sie sporo nameczyc, a czesto spelza to na niczym, zeby usyskac takie efekty jak z soniaka 828. pozdr wszystkich szczesliwych (nie)posiadaczy aparatow sony jey
abpc	Posted: 20 Mar 2005 17:46:14 Ale jest jeden feler - w zasadzie za ka?dym razem odpowied? jest inna (oczywi?cie nie zaliczam do tego "kup dslr") :) To nie feler a zaleta inteligentnego boota :)) Szkoda , ?e ich tak niewiele.
F828	Posted: 20 Mar 2005 19:52:14 Sprawdzilem - mniej niz 3 sekundy, nie moge dokladniej sprawdzic ale jakies 2,8 :P Przecie? pisa?em, ?e 3 sekundy, cytuj?: "nawyk zdejmowania w tym czasie dekielka te? nazwiesz zawieszaniem si? 300D na ponad 3 sekundy po w??czeniu?" Tu: Wi?c nie ?ciemniaj.
F828	Posted: 20 Mar 2005 19:53:20 S? tu te? ludzie umiej?cy cztyta? ze zrozumieniem i potrafi?cy odró?ni? posty ludzi normalnych od postów pisanych przez kompletnych debili.(w sumie to tylko jednego debila). Wi?c nie pisz DEBILU i pozostan? same normalne posty. Ale dzi?ki za samokrytyk?.
Six	Posted: 20 Mar 2005 19:58:41 Wi?c nie ?ciemniaj. a ja juz sie martwi?em, ?e smutno nam dzis bedzie :-)
abpc	Posted: 20 Mar 2005 19:56:44 Wi?c nie pisz DEBILU i pozostan? same normalne posty. Ale dzi?ki za samokrytyk?. Nie stój przed lustrem a przestaniesz si? tak denerwowa? :)))
F828	Posted: 20 Mar 2005 19:57:28 pozdr wszystkich szczesliwych (nie)posiadaczy aparatow sony jey Id? najpierw chocia? dotknij 828 to mo?e przestaniesz pierniczy? bzdury, ?e do delikatny, plastikowy aparacik. Wtedy pogadamy, bo na razie nie jeste? w tym temacie mocny.
F828	Posted: 20 Mar 2005 19:58:04 a ja juz sie martwi?em, ?e smutno nam dzis bedzie To trzeba by?o sobie pinokia postruga?.
F828	Posted: 20 Mar 2005 19:58:50 Nie stój przed lustrem a przestaniesz si? tak denerwowa? :))) Ha ha ha. Przedni dowcip.
KRis	Posted: 20 Mar 2005 20:20:48 Wi?c nie pisz DEBILU i pozostan? same normalne posty. Ale dzi?ki za samokrytyk?. Ale? tu drogi kolego chodzi?o o Ciebie (bo widz? ?e kuracja w Tworkach si? nie uda?a, a pacjent ma dalej problemy z postrzeganiem rzeczywisto?ci). Nie wiem czy jeste? tego ?wiadomy cho?by w 1%, ?e jeste? tylko krzykliwym, zaci?tym, zadufanym, ograniczonym, rozgoryczonym, a przede wszystkim beznadziejnym i ?a?osnym cz?owiekiem (?), zatruwaj?cym ?ycie noramlnym ludziom. ?al mi tylko Twojej rodziny, je?li jeszcze j? posiadasz. KRis
Tomasz Q	Posted: 20 Mar 2005 20:36:24 ?al mi tylko Twojej rodziny, je?li jeszcze j? posiadasz. Szczerze w?tpi? bo kto by wytrzyma?? Samotno?? to bardzo przykra sprawa. Mo?e ona powoduj? tak? frustracj? i zamian? ról kobiety na 828. Pozdrawiam, Tomasz

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °