  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Czas ekspozycji . . . |
| Autor | Wiadomość |
| karol
|
Posted: 18 Mar 2005 21:34:54 Witam ! Czy istnieje jakis ciekawy sposób aby obejsc fabryczne ograniczenie czasu ekspozycji ? Pozdrawiam , Karol |
| Uncle Pete
|
Posted: 18 Mar 2005 21:41:25 Witam ! Czy istnieje jakis ciekawy sposób aby obejsc fabryczne ograniczenie czasu ekspozycji ? Chodzi Ci o masksymalny czas otwarcia migawki w kompakcie? Nie ma sposobu poza przejsciem na wyzsza czulosc. Pozdrawiam, Piotr |
| Janko Muzykant
|
Posted: 18 Mar 2005 21:55:41 Czy istnieje jakis ciekawy sposób aby obejsc fabryczne ograniczenie
czasu ekspozycji ? Chodzi Ci o masksymalny czas otwarcia migawki w kompakcie? Nie ma sposobu poza przejsciem na wyzsza czulosc. Mo?na wyd?u?y? skalpelem... |
| Uncle Pete
|
Posted: 18 Mar 2005 22:08:40 Mo?na wyd?u?y? skalpelem...
Musisz odreagowac dzisiejszy wieczor? ;) Piotr |
| Janko Muzykant
|
Posted: 18 Mar 2005 22:28:40 Mo?na wyd?u?y? skalpelem...
Musisz odreagowac dzisiejszy wieczor? ;) No co Ty, skalpel jest twórczy i artystyczny! |
| ~BitPump
|
Posted: 18 Mar 2005 22:35:19 Czy istnieje jakis ciekawy sposób aby obejsc fabryczne ograniczenie
czasu ekspozycji ? Zablokowa? migawk? na sta?e w pozycji "otwarte", a nast?pnie ods?ania? i zas?ania? obiektyw kapeluszem. ~BitPump |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 19 Mar 2005 00:28:46 Czy istnieje jakis ciekawy sposób aby obejsc fabryczne ograniczenie
czasu ekspozycji ? na?o?y? wiele krótszych w postprocesie - o ile ró?nica mi?dzy jest a chc? nie jest wielka - 2 - 4x. |
| Radio Erewan
|
Posted: 19 Mar 2005 01:28:20 na?o?y? wiele krótszych w postprocesie - o ile ró?nica mi?dzy jest a
chc? nie jest wielka - 2 - 4x. Hejka, mo?esz Marku przet?umaczy? to na polski? Pozdrawiam |
| nikon
|
Posted: 19 Mar 2005 04:29:14 Czy istnieje jakis ciekawy sposób aby obejsc fabryczne ograniczenie
czasu ekspozycji ? Sumowanie z u?rednianiem. 4 ekspozycje dadz? 2x d?u?szy czas ekspozycji. 100 ekspozycji da 10x d?u?szy czas ekspozycji. Popróbuj programów astro http://www.piotrkow.net.pl/~astroccd/Programydlaccd.html np.: K3 CCD Tools lub MaxIm DL. |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 19 Mar 2005 09:27:20 na?o?y? wiele krótszych w postprocesie - o ile ró?nica mi?dzy jest a
chc? nie jest wielka - 2 - 4x. Hejka, mo?esz Marku przet?umaczy? to na polski?
wybacz, pó?no by?o i poimprezowo. Je?li aparat "ma" max 10 sekund, a my chcemy 30, to mo?na ??czy? ekspozycje i co? z tego wyjdzie. Jak chcemy 10 minut, to te? co? wyjdzie, ale ja bym z 8 bit JPEG nie próbowa?... |
| Uncle Pete
|
Posted: 19 Mar 2005 10:11:49 wybacz, pó?no by?o i poimprezowo. Je?li aparat "ma" max 10 sekund, a my
chcemy 30, to mo?na ??czy? ekspozycje i co? z tego wyjdzie. Jak chcemy 10 minut, to te? co? wyjdzie, ale ja bym z 8 bit JPEG nie próbowa?... Watpie, czy to duzo da. Najwyzej mniej szumu, jak przy skanowaniu wieloprzebiegowym. Przeciez jak cos jest tak ciemne, ze bedzie ponizej czulosci matrycy, to niezaleznie od tego, ile zdjec temu zrobisz, to i tak bedzie smolista czern 0,0,0 ;) Przepraszam za pokretny sposob formulowania, jestem troche poimprezowy... Pozdrawiam, Piotr |
| Uncle Pete
|
Posted: 19 Mar 2005 10:13:40 wybacz, pó?no by?o i poimprezowo. Je?li aparat "ma" max 10 sekund, a my
chcemy 30, to mo?na ??czy? ekspozycje i co? z tego wyjdzie. Jak chcemy 10 minut, to te? co? wyjdzie, ale ja bym z 8 bit JPEG nie próbowa?... Watpie, czy to duzo da. Najwyzej mniej szumu, jak przy skanowaniu wieloprzebiegowym. Przeciez jak cos jest tak ciemne, ze bedzie ponizej czulosci matrycy przy danej kombinacji przeslony i czasu otwarcia migawki, to niezaleznie od tego, ile zdjec temu zrobisz, to i tak bedzie smolista czern 0,0,0. Czy czegos po prostu nie rozumiem? ;) Przepraszam za pokretny sposob formulowania, jestem troche poimprezowy... Pozdrawiam, Piotr |
| Marek Lewandowski
|
Posted: 19 Mar 2005 12:58:32 wieloprzebiegowym. Przeciez jak cos jest tak ciemne, ze bedzie ponizej
czulosci matrycy przy danej kombinacji przeslony i czasu otwarcia migawki, to niezaleznie od tego, ile zdjec temu zrobisz, to i tak bedzie smolista czern 0,0,0. Czy czegos po prostu nie rozumiem? je?li masz 3x za ma?o czasu, to nie b?dzie 000. Dlatego mówi?, jak Ci brakuje TROCH? (tak 1-2EV) to CO? z tego b?dzie. Jak Ci brakuje 10EV, to tak jak piszesz - mo?na si? wypcha?. |
| Uncle Pete
|
Posted: 19 Mar 2005 13:35:33 je?li masz 3x za ma?o czasu, to nie b?dzie 000. Dlatego mówi?, jak Ci
brakuje TROCH? (tak 1-2EV) to CO? z tego b?dzie. Jak Ci brakuje 10EV, to tak jak piszesz - mo?na si? wypcha?. OK, dzieki, zrozumialem :) Pozdrawiam, Piotr |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.456 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|