Forum: - Zdjecia 3MPix wieksza matryca (np 5Mpix)

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Zdjecia 3MPix wieksza matryca (np 5Mpix)

Autor	Wiadomość
TMouse	Posted: 21 Mar 2005 14:31:06 pytanie jest proste - czy zdjecia robione przykladowo - w trybie 3mpix aparatem ktory ma wiecej Mpix na matrycy (np 5) beda jakos zauwazalnie lepsze niz robione "natywnie" - matryca 3mpix, zdjecie 3mpix bo tak na chlopski rozum to jak mam wiecej pixeli to moge lepiej interpolowac na tym mniejszym zdjeciu - pytanie jak to aparaty robia i czy rzeczywiscie jest lepiej czy gorzej zakladamy ze optyka jest identyczna oczywiscie. odpowiedz probowalem znalesc w archiwum grupy ale nie udalo sie, wiec moze ktos cos opowie z doswiadczen czy testow :) pozdrawiam, TMouse
Micha?	Posted: 21 Mar 2005 14:32:05 pytanie jest proste - czy zdjecia robione przykladowo - w trybie 3mpix aparatem ktory ma wiecej Mpix na matrycy (np 5) beda jakos zauwazalnie lepsze niz robione "natywnie" - matryca 3mpix, zdjecie 3mpix bo tak na chlopski rozum to jak mam wiecej pixeli to moge lepiej interpolowac na tym mniejszym zdjeciu - pytanie jak to aparaty robia i czy rzeczywiscie jest lepiej czy gorzej zakladamy ze optyka jest identyczna oczywiscie. odpowiedz probowalem znalesc w archiwum grupy ale nie udalo sie, wiec moze ktos cos opowie z doswiadczen czy testow :) pozdrawiam, TMouse Teoretycznie jako?? powinna by? lepsza, ale te? bez jakich? rewelacji. Praktycznie - zale?y od warunków w jakich robisz zdj?cie, ustawie? aparatu itd. MB
nikon	Posted: 21 Mar 2005 15:04:39 A ja wam powiem ?e testowa?em gor?ce piksele (te powstaj?ce przy d?ugich czasach) które na czarnobia?ej kamerze maj? rozmiar 1x1, natomiast w kolorowym aparacie maj? 2x2. A to dlatego ?e matryca koloru ma rozmiar 2x2. S? tam poustawiane obok siebie kolorowe filterki: ?ó?te, ró?owe, b??kitne i zielone. A wi?c mój aparat o rozdzielczo?ci 2048x1536 (3,1mln pikseli) ma na prawd? rozdzielczo?? 1024x768 (0,8mln pikseli). Ale nie doko?ca bo przyk?adowo w poziomie: Piksel 1 powstaje z piksela 1 i 2. Piksel 2 powstaje z 2 i 3. Piksel 3 powstaje z 3 i 4. Piksel 4 powstaje z 4 i 5. Wi?c naprawde to jest tak jak by?my obiektyw o rozdzielczo?ci 1024x768 pod??czyli do matrycy 2048x1536. Mamy informacj? o pozycji piksela podawan? z dok?adno?ci? do 2048x1536, ale nie jeste?my w stanie rozró?ni? 2048 linii w poziomie i 1536 w pionie. Maksymalnie 1024 w poziomie i 768 w pionie. Oczywi?cie wida? wi?cej szczegó?ów ni? gdyby?my mieli matryc? 1024x768, ale mniej ni? gdyby by?a to czarnobia?a matryca 2048x1536 bez matrycy koloru 2x2.
Lenny	Posted: 21 Mar 2005 15:08:41 pytanie jest proste - czy zdjecia robione przykladowo - w trybie 3mpix aparatem ktory ma wiecej Mpix na matrycy (np 5) beda jakos zauwazalnie lepsze niz robione "natywnie" - matryca 3mpix, zdjecie 3mpix nie istnieje regu?a - przyk?ad: masz aparat sprzed 2 lat, z matryc? 3 MPix o rozmiarze fizycznym X i masz dzi? kupiony aparat 5 MPix i rozmiar matrycy fizycznie Y - j?sli XY to istnieje du?e prawdopodobie?stwo ?e zdj?cia z 3 MPix aparatu b?d? lepsze - oczywi?cie dotyczy to odbitek powiedzmy do 15x18 cm, mo?e nieco wiekszych druga rzecz to nale?a?by si? zastanowi? jak dobry jest algorytm przetwarzania tego 5 Mpix na 3 Mpix - podejrzewam ze to nie ma sensu i lepiej jesli potrzebujesz zdjecia o rozdzielczo?ci 3 Mpix kupic wlasnie taki. pozdr Arek
nikon	Posted: 21 Mar 2005 15:09:40 A ja wam powiem ?e testowa?em gor?ce piksele (te powstaj?ce przy d?ugich czasach) które na czarnobia?ej kamerze maj? rozmiar 1x1, natomiast w kolorowym aparacie maj? 2x2. A to dlatego ?e matryca koloru ma rozmiar 2x2. S? tam poustawiane obok siebie kolorowe filterki: ?ó?te, ró?owe, b??kitne i zielone. A wi?c mój aparat o rozdzielczo?ci 2048x1536 (3,1mln pikseli) ma na prawd? rozdzielczo?? 1024x768 (0,8mln pikseli). Ale nie doko?ca bo przyk?adowo w poziomie: Piksel 1 powstaje z piksela 1 i 2. Piksel 2 powstaje z 2 i 3. Piksel 3 powstaje z 3 i 4. Piksel 4 powstaje z 4 i 5. Wi?c naprawde to jest tak jak by?my obiektyw o rozdzielczo?ci 1024x768 pod??czyli do matrycy 2048x1536. Mamy informacj? o pozycji piksela podawan? z dok?adno?ci? do 2048x1536, ale nie jeste?my w stanie rozró?ni? 2048 linii w poziomie i 1536 w pionie. Maksymalnie 1024 w poziomie i 768 w pionie. Oczywi?cie wida? wi?cej szczegó?ów ni? gdyby?my u?ywali rozdzielczo?ci obrazka 1024x768, ale mniej ni? gdyby by?a to czarnobia?a matryca 2048x1536 bez matrycy koloru 2x2.
TMouse	Posted: 22 Mar 2005 07:04:45 nie istnieje regu?a - przyk?ad: masz aparat sprzed 2 lat, z matryc? 3 MPix o rozmiarze fizycznym X i masz dzi? kupiony aparat 5 MPix i rozmiar matrycy fizycznie Y - j?sli XY to istnieje du?e prawdopodobie?stwo ?e zdj?cia z 3 MPix aparatu b?d? lepsze - oczywi?cie dotyczy to odbitek powiedzmy do 15x18 cm, mo?e nieco wiekszych takie odnosze wrazenie ze najlepiej aparat dziala w natywnej rozdzielczosci druga rzecz to nale?a?by si? zastanowi? jak dobry jest algorytm przetwarzania tego 5 Mpix na 3 Mpix - podejrzewam ze to nie ma sensu i lepiej jesli potrzebujesz zdjecia o rozdzielczo?ci 3 Mpix kupic wlasnie taki. tu jak sadze jest pies pogrzebany - jaki jest algorytm redukcji do mniejszej ilosci mPix - przy bardzo duzych roznicach typu 8Mpix 2MPix to jestem sobie w stanie wyobrazic taki jakis antyaliasing = 4 pixele skladaja sie na jeden :) jednak przy mniejszych roznicach to juz nie wiadomo pewnie dyskusja jest akademicka bo jakiekolwiek roznice zauwazy sie w duzych obiektywach i duzych aparatach a ja chce sobie kupic Minolte X50 albo Xg ;) tylko ew. pstrykac 2-3MPix zdjecia ta X50 bo normalnie wiecej mi nie potrzeba a przy moim strzelaniu wszystkiego co sie rusza i nie to bym dysk za szybko zapelnil ;) poki co, dzieki za dotychczasowe odpowiedzi, pewnie kupie Xg bo jest metalowa :P TMouse
Marek Lewandowski	Posted: 22 Mar 2005 08:25:44 pewnie dyskusja jest akademicka bo jakiekolwiek roznice zauwazy sie w duzych obiektywach i duzych aparatach a ja chce sobie kupic Minolte X50 albo Xg ;) przy tych aparatach nie masz co mówi? o jako?ci zdj??, bo przy tym obiektywie i rozmiarach szajs jest przy ka?dej rozdzielczo?ci...
BAQ	Posted: 22 Mar 2005 18:39:23 wydaje mi si? ?e szumy powinny by? mniejsze pytanie jest proste - czy zdjecia robione przykladowo - w trybie 3mpix aparatem ktory ma wiecej Mpix na matrycy (np 5) beda jakos zauwazalnie lepsze niz robione "natywnie" - matryca 3mpix, zdjecie 3mpix bo tak na chlopski rozum to jak mam wiecej pixeli to moge lepiej interpolowac na tym mniejszym zdjeciu - pytanie jak to aparaty robia i czy rzeczywiscie jest lepiej czy gorzej zakladamy ze optyka jest identyczna oczywiscie. odpowiedz probowalem znalesc w archiwum grupy ale nie udalo sie, wiec moze ktos cos opowie z doswiadczen czy testow :) pozdrawiam, TMouse


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °