| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / przesiadka z 10d na 350d ? |
| Autor | Wiadomość |
| frotek
|
Posted: 21 Mar 2005 16:36:33 no wlasnie sens ? moja puszeczka ma 60000 an liczniku, komus kto nie trzaska jak nawiedzony posluzy jeszcze troche.. mnei kusi jzu nowy korpus, czy przesiadka na 350.. ma sens ? na to musze odpowiedziec sobie sam, troszke boje sie takiego malego ( gabarytami ) aparatu... moze ktos juz sie przeiadl, lub mial mozliwosc dluuzej sie pobawic 350 ? tomasz |
| Janko Muzykant
|
Posted: 21 Mar 2005 18:23:29 moja puszeczka ma 60000 an liczniku, komus kto nie trzaska jak nawiedzony
posluzy jeszcze troche.. mnei kusi jzu nowy korpus, czy przesiadka na 350.. ma sens ? na to musze odpowiedziec sobie sam, troszke boje sie takiego malego ( gabarytami ) aparatu... moze ktos juz sie przeiadl, lub mial mozliwosc dluuzej sie pobawic 350 ? Najprawdopodobniej wszystko zale?y od tego co i jak si? fotografuje. Poza tym na jednoznaczne wypowiedzi o wartburgu jeszcze za wcze?nie. |
| gowit
|
Posted: 21 Mar 2005 18:37:01 Poza tym na jednoznaczne wypowiedzi o wartburgu jeszcze za wcze?nie.
WARTBURG. He he he. gowit |
| -= Radek =-
|
Posted: 21 Mar 2005 18:52:47 Najprawdopodobniej wszystko zale?y od tego co i jak si? fotografuje. Poza
tym na jednoznaczne wypowiedzi o wartburgu jeszcze za wcze?nie. Wartburg chyba nie by? plastikowy :) To raczej trabant w wersji DeLux :) |
| Janko Muzykant
|
Posted: 21 Mar 2005 18:57:32 Wartburg chyba nie by? plastikowy :)
To raczej trabant w wersji DeLux :) Rz?d Niemiec Demokratycznych nie przewidywa? czego? takiego jak imperialistyczne 'DeLux'. Trabant by? jednaki dla wszystkich. No dobra, powsta? Trabant Kombi i mo?e niechaj tak si? 350 ochrzci (cho? kombi znaczy? by wi?kszy). |
| mj120875
|
Posted: 21 Mar 2005 18:58:18 Poza tym na jednoznaczne wypowiedzi o wartburgu jeszcze za wcze?nie.
:-))))))))) A moze Warczyburg. Bo ponoc migawka klapie glosno :-) Marcin |
| -= Radek =-
|
Posted: 21 Mar 2005 19:01:49 Rz?d Niemiec Demokratycznych nie przewidywa? czego? takiego jak
imperialistyczne 'DeLux'. Trabant by? jednaki dla wszystkich. No dobra, powsta? Trabant Kombi i mo?e niechaj tak si? 350 ochrzci (cho? kombi znaczy? by wi?kszy). Trabant na wypasie :) Skórzana tapicerka, automatyczna skrzynia, elektryka, felgi z tworzyw sztucznych - nowo?? :), ceramiczne hamulce, turbo itd. = 350D :) |
| Przemys?aw Imieli?ski
|
Posted: 21 Mar 2005 19:10:29 Bawi?em si? nim trzy dni. Za krótko, by oceni? nowy model, ale kilkoma wra?eniami mog? si? podzieli?: 1. Bardzo cicha praca: d?wi?k zbli?ony bardziej to przesuwania filmu, ni? do og?osów wydawanych np. przez 10D, nie mówi?c ju? o ha?asie wywo?ywanym przez 20D. 2. Dla mnie troch? za lekki i za ma?y, ale wraz z uchwytem pionowym do?? por?czny. 3. Niesamowita jako?? rejestrowanego obrazu. Nawet ustawienie czu?o?ci 1600 ISO nie powoduje powstawania wyra?nie widocznego szumu. 4. Zaskoczy?o mnie to, ?e zdj?cia w RAW-ie mo?na robi? bez lub tylko wraz z najwi?kszym JPEG-iem. 5. Szybko?? przegl?dania i zmian powi?kszenia obrazu na poziomie 20D. 6. Bardzo d?uga praca na komplecie baterii w uchwycie. Pozdrawiam |
| WiNeT [wro]
|
Posted: 21 Mar 2005 19:19:35 Wartburg chyba nie by? plastikowy :) To raczej trabant w wersji DeLux :) A mo?e "Trapolo" ? Witek |
| Dominik Herman
|
Posted: 21 Mar 2005 19:31:49 Najprawdopodobniej wszystko zale?y od tego co i jak si? fotografuje.
Poza tym na jednoznaczne wypowiedzi o wartburgu jeszcze za wcze?nie. ja si? chyba przesi?d?. testowa?em. ?wiat ju? nie b?dzie taki sam :-) |
| Przemek
|
Posted: 21 Mar 2005 19:33:48 By?em w NRD w latach 80 ale fabryki trabanta nie widzia?em :(
Ca?a jego terenowo?? objawia?a sie tylko malowaniem czy te? czym? jeszcze :) Oczywi?cie malowanie, wy?sze zawieszenie i by? to pojad dwumiejscowy z brezentowym dachem i przestrzeni? ?adunkow? z ty?u :-) Gdyby nie przód, który nie zosta? zmodyfikowany (a szkoda bo z chromowanym orurowaniem by?by super ale zanadto zalatywa?by kapitalizmem) nigdy nie pomy?la?bym, ?e to Trabant. Przemek |
| Janko Muzykant
|
Posted: 21 Mar 2005 20:08:15 Bawi?em si? nim trzy dni. Za krótko, by oceni? nowy model, ale kilkoma
wra?eniami mog? si? podzieli?: [...] No có?, nale?y si? cieszy? i gratulowa? 'spó?nialskim' :) Dobrze sie dzieje, za dwa lata jaki? nast?pca trabanta z iso 3200 g?adkim jak pupa niedawno prezentowanej modelki b?dzie kosztowa? 1200-1500 z?. |
| nikosio
|
Posted: 21 Mar 2005 21:00:28 Wartburg chyba nie by? plastikowy :)
To raczej trabant w wersji DeLux :) Rz?d Niemiec Demokratycznych nie przewidywa? czego? takiego jak imperialistyczne 'DeLux'. Trabant by? jednaki dla wszystkich. No dobra, powsta? Trabant Kombi i mo?e niechaj tak si? 350 ochrzci (cho? kombi znaczy? by wi?kszy). Oczywiscie, ze byla wersja 601 DeLuxe... www.cartoontrabant.pl |
| krzysztof.rastawicki
|
Posted: 21 Mar 2005 21:15:05 Witam 10D to nadal dobry aparat. W 1996 r. b?dzie nast?pca 20D, wtedy si? przesiadam na niego. Nie pali si?. Pozdrawiam |
| tomos
|
Posted: 21 Mar 2005 23:22:33 dobra, powsta? Trabant Kombi i mo?e niechaj tak si? 350 ochrzci (cho?
kombi znaczy? by wi?kszy). to moze 350d to Smart? :) plastik fantastik, 2 kolory do wyboru, mniejszy od trabiego, nowoczesniejszy ;) |
| tomos
|
Posted: 21 Mar 2005 23:31:24 Dobrze sie dzieje, za dwa lata jaki? nast?pca trabanta z iso 3200
g?adkim jak pupa niedawno prezentowanej modelki b?dzie kosztowa? 1200-1500 z?. oj.. to w takim razie telezakupy mango zbankrutuja, bo nikt juz nie kupi ich super uniwersalnego mini aparatu cyfrowego z funkcja breloczka za ta cene.. |
| PLOKI
|
Posted: 22 Mar 2005 00:05:58 Janko Muzykant pozwoli? sobie na: Wartburg chyba nie by? plastikowy :)
To raczej trabant w wersji DeLux :) Rz?d Niemiec Demokratycznych nie przewidywa? czego? takiego jak imperialistyczne 'DeLux'. Trabant by? by? DeLux Trabant. 601. |
| Konrad L
|
Posted: 22 Mar 2005 00:09:30 Rz?d Niemiec Demokratycznych nie przewidywa? czego? takiego jak
imperialistyczne 'DeLux'. Trabant by? jednaki dla wszystkich. No dobra, powsta? Trabant Kombi i mo?e niechaj tak si? 350 ochrzci (cho? kombi znaczy? by wi?kszy). hmm kombi to raczej Czarny 300d z gripem :) Pozdr. Konrad L |
| RTJ
|
Posted: 22 Mar 2005 07:23:42 10D to nadal dobry aparat. W 1996 r. b?dzie nast?pca 20D, wtedy si? przesiadam na niego. Nie pali si?.
ekhm.... w ktorym roku powiadasz ??????????? ;) -- Pozdrawiam Romek = http://www.rtj.republika.pl <= zapraszam do galerii fotografii |
| Jarek Grabek
|
Posted: 22 Mar 2005 07:33:09 10D to nadal dobry aparat. W 1996 r. b?dzie nast?pca 20D, wtedy si? przesiadam
na niego. Nie pali si?. W naprawd? pi?knych czasach ?yjesz, tylko pozazdro?ci?. Kobiety pi?kne, gorza?a nie szkodzi, ?adnych terminów do dotrzymania... )) |
| zbych
|
Posted: 22 Mar 2005 08:09:08 10D to nadal dobry aparat. W 1996 r. b?dzie nast?pca 20D, wtedy si?
przesiadam na niego. Nie pali si?.
W naprawd? pi?knych czasach ?yjesz, tylko pozazdro?ci?. Kobiety pi?kne, gorza?a nie szkodzi, ?adnych terminów do dotrzymania... )) -- I a? strach pomy?le? co b?dzie w 1997 ...)) |
| Przemek
|
Posted: 22 Mar 2005 08:22:58 hmm kombi to raczej Czarny 300d z gripem :)
Ale czarne to by?y Wo?gi a nie Trabanty :-) Przemek |
| |nz_Mamon
|
Posted: 22 Mar 2005 10:23:41 10D to nadal dobry aparat. W 1996 r. b?dzie nast?pca 20D, wtedy si?
przesiadam na niego. Nie pali si?.
Podpowiem Ci jeszcze, ze w tym roku wiosny nie bedzie, bo Kwasniewski obieca mieszkania na wiosne wszystkim mlodym malzenstwom... Snieg zejdzie w maju. Inz_Mamon |
| Roger from Cracow
|
Posted: 22 Mar 2005 09:39:48 Oczywi?cie malowanie, wy?sze zawieszenie i by? to pojad dwumiejscowy z
brezentowym dachem i przestrzeni? ?adunkow? z ty?u :-) Gdyby nie przód, który nie zosta? zmodyfikowany (a szkoda bo z chromowanym orurowaniem by?by super ale zanadto zalatywa?by kapitalizmem) nigdy nie pomy?la?bym, ?e to Trabant. Kiedys w Krakowie zobaczylem istne cudo. Ktos niesamowicie przerobil stara Warszawe na wersje pickup (czy jak sie to pisze). Wysokie zawieszenie czarny, przednia maska jak w warszawie, z tylu paka, lekkie orurowanie, Bylem pod takim wrazeniem, ze zapomnialem, ze mam w telefonie jakis gowniany aparacik. Cyknalbym chociaz taka fotke. I chcialbym uscisnac reke temu czlowiekowi :) Staleg dobre 5 minut i sie gapilem... 350D raczej wysiada ;-) Roger |
| Dariusz W.
|
Posted: 22 Mar 2005 13:50:00 Witaj ! Bawi?em si? nim trzy dni. Za krótko, by oceni? nowy model, ale kilkoma
wra?eniami mog? si? podzieli?: 1. Bardzo cicha praca: d?wi?k zbli?ony bardziej to przesuwania filmu, ni? do og?osów wydawanych np. przez 10D, nie mówi?c ju? o ha?asie wywo?ywanym A testowales 10D ? Mechanika w nim pracuje cicho ! |
| Aju
|
Posted: 22 Mar 2005 18:49:56 g?adkim jak pupa niedawno prezentowanej modelki
mog?bym namiar na niedawno prezentowan? modelke ? ;) |
| Janko Muzykant
|
Posted: 22 Mar 2005 19:40:08 mog?bym namiar na niedawno prezentowan? modelke ? ;)
Gdzie? tam ni?ej z tydzie? temu link dawali... setka zdj?? jednego fetyszysty komórk? przy softboxie biurkowym... |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.521 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|