  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Fotografowanie koszykówki... |
| Autor | Wiadomość |
| tomice_sierakowice
|
Posted: 22 Mar 2005 16:11:21 Przymierzam sie do stworzenia strony o Klubie Sportowym, konkretnie koszykowka. Tak sobie pomyslalem zeby zaproponowac sponsorowi, ze ja bede prowadzil strone przez ...(no wlasnie nie wiem ile bo nie iwem ile kosztuje zrobienie i administrowanie stronki), a on w zamian kupi mi sprzet fotograficzny, ktorym ja niejako bym sie opiekowal, a po nie wiem, jakims czasie stalby sie moja wlasnoscia w zamian za administrowanie. Jezdzilbym z nimi na mecze i inne imprezy klubowe. Zastanawiam sie czy D70 sprawdzilby sie w tej sytuacji i czy mozna robic nim dobre zdjecia bez drogiej lampy, tylko z wbudowdowana lub bez, bo wiadomo jakie to sa koszty. I czy N 70-300 nada sie do hali, zazwyczaj dobrze oswietlonej, ale nie wiem czy wystarczajaco dla aparatu. Co o tym myslicie? Wielkie dzieki tomice |
| Tomasz Q
|
Posted: 22 Mar 2005 16:19:59 Zastanawiam sie czy D70 sprawdzilby sie w tej sytuacji i czy mozna robic
nim dobre zdjecia bez drogiej lampy, tylko z wbudowdowana lub bez, bo wiadomo jakie to sa koszty. I czy N 70-300 nada sie do hali, zazwyczaj dobrze oswietlonej, ale nie wiem czy wystarczajaco dla aparatu. D70 mimo wielu niew?tpliwych zalet przegrywa z np. 350D czu?o?ci? przy akceptowalnych szumach. Zdj?cia sportowe, szczególnie w hali wymagaj? krótkich czasów, wi?c czu?o?? rz?du ISO 800-1600 b?dzie stale go?ci? w Twoim body. Do tego jasne szk?o i to najlepiej z zakresu 70-200(210). Na imprezy, spotkania etc. moze si? te? przyda? co? szerszego np. wspomniany ju? dzisiaj Tamron. Grzechem by?o by nie wzi?? przy zakupie kita 18-55 za ok. 100$. Pozdrawiam, Tomasz |
| tomice_sierakowice
|
Posted: 22 Mar 2005 17:11:35 D70 mimo wielu niew?tpliwych zalet przegrywa z np. 350D
Mialem analogowego 300D i dla mnie to byla platkiowa zabawka, dlatego wolalbym cos ciezszego. Nie widzialem jeszcze 350D, ale pewnie bedziepodobny. |
| Tomasz Q
|
Posted: 22 Mar 2005 17:20:48 Mialem analogowego 300D i dla mnie to byla platkiowa zabawka, dlatego wolalbym cos ciezszego. Nie widzialem jeszcze 350D, ale pewnie bedziepodobny. Chcesz robi? zdj?cia koszykówki czy body ma Ci si? podoba?? 350D jest jeszcze mniejszy od 300D i 300 ale zawsze mo?na do niego za?o?y? grip. Nie znam life takiego po?aczenia ale znam z 300D i sprawda si? znakomicie. Zauwa? te?, ?e 350D dysponuje znacznie wi?kszymi mo?liwo?ciami ni? D70 nie mówi?c ju? o 300D. Cho?by tylko w robieniu zdj?? seryjnych. Pozdrawiam, Tomasz |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.010 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|