Forum: - Zmiana rozdzielczo?ci Windowsa (d?ugie....)

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Zmiana rozdzielczo?ci Windowsa (d?ugie....)

Autor	Wiadomość
Habek	Posted: 23 Mar 2005 12:35:09 Do pracy z tekstem bezdyskusyjnie masz racj?. Do zdj?? niekoniecznie. Przegl?darka zdj??, która prze??cza rozdzielczo?? karty na wi?ksz? przy pokazywaniu zdj?cia mog?aby by? bardzo wygodna... gdyby da?o si? t? rozdzielczo?? zmienia? szybciej, ni? w kilka sekund. A co to daje? Przecie? fizyczna rozdzielczo?? ekranu jest jedna i niezmienna... Móg?by? rozja?ni?? Naprawd? twierdzisz, ?e zdj?cie o rozmiarze 16001200 b?dzie wygl?da? tak samo na danym monitorze w rozdzielczo?ci 16001200, 1024768 i mo?e nawet 800600 Od razu zaznacz?, ?e nie jestem specjalist?, ale: W przypadku monitorów CRT trzeba oddzielnie rozpatrywa? rozdzielczo?? w poziomie i rozdzielczo?? w pionie, a dodatkowo jeszcze kostrukcj? siatki luminoforu... W przypadku rozdzielczo?ci poziomej (ilo?? punktów w poziomie) w monitorach typu Trinitron, lub podobego, rozdzielczo?? jest ograniczona przede wszystkim g?sto?ci? lini siatki. Mo?na to zobaczy? przy pomocy szk?a powi?kszaj?cego ;) Monitory 17-calowe s? zwykle przystosowane do rozdzielczo?ci 1024 - powy?ej tej warto?ci linie pionowe rozmywaj? si?. Wy?wietlana pojedy?cza pionowa czarna linia na bia?ym tle nie b?dzie w??sza, a jedynie jasniejsza, lub co gorsza, b?dzie bardziej odbarwiona w stosunku do takiej samej linii w rozdzielczo??i 1024. Ograniczeniem rozdzielczo?ci pionowej (ilo?ci linii w pionie) jest sterowanie wi?zk? elektronów przez elektronik? monitoru - zwi?kszenie ilo?ci linii powoduje konieczno?? zwi?kszenia cz?stotliowo?ci sygna?u sterujacego wi?zk?, lub zmniejszeniem cz?stotliwo?ci generowanego obrazu - dlatego im wy?sza rozdzielczo?? ekranu - tym gorsza cz?stotliwo?? od?wie?ania ekranu. Aby "usun??" to ograniczenie u?ywany jest tryb interlace - w tym trybie na zmiane wy?wietlane s? linie parzyste i nieparzyste - powoduje to nieprzyjemne migotanie wszystkich ostrych poziomych kraw?dzi i z?udzenie, ?e widzimy nieco wi?cej kolorów (zapalanu na zmiane punkt czary i punkt bia?y daje efekt jako migocz?cy szary punkt) Sk?d wi?c ten szum o zmiany rozdzielczo?ci obrazu w Amidze? To nie by?a jej zaleta - to by?a jej wada. O ile dobrze pami?tam w normalnym trybie pracy Amiga nie pozwala?a wy?wietli? wi?cej ni? 16 kolorów. Zmiana trybu pracy by?a po to, by w??czy? spacjalne tryby pracy, które pozwa?y omin?? to ograniczenie i wy?wietli? 4096 kolorów, i to te? pez pe?nej swobody manipulowania kolorami pikseli. Ewentualnie po to, by wygenerowa?obraz z przeplotem - co faktycznie nie zwi?ksza?o rozdzielczo?ci (o czym napisa?em wy?ej), ale "emulowa?o" wi?ksz? ilo?? pó?cieni. Dzi?ki pecetom, mo?emy zapomnie? o takiej zabawie i ca?y czas cieszy? oko 16 milionami kolorów w pe?nej dost?pnej rozdzielczo?ci. Je?eli kto? zmienia rozdzielczo?? ekranu na mniejsz? do pisania w Wordzie, to albo ma kiepskiej jako?ci monitor, albo popsuty wzrok, albo nie lubi ma?ych ikonek, bo mu za szybko kursor lata po ekranie. Inni po prostu zmieni? powi?kszenie pisanego tekstu ;) Gry robi? to z innego powodu - mniejsza rozdzielczo??, to mniej pikseli, to mniej danych do przetworzenia, co pozwala uzyska? wi?ksz? p?ynno?? zabawy. Ale po?yjemy jakis czas, karty graficzne i procesory nadgoni? jeszcze troch? wydajno?ci? i ju? nawet gry nie b?d? u?ywa?y takich sztuczek...
Habek	Posted: 23 Mar 2005 12:55:25 Móg?by? rozja?ni?? Naprawd? twierdzisz, ?e zdj?cie o rozmiarze 16001200 b?dzie wygl?da? tak samo na danym monitorze w rozdzielczo?ci 16001200, 1024768 i mo?e nawet 800600 Mo?e nie tak samo, ale raczej nie gorzej ;) , zak?adaj?c, ?e b?dzie "resamplowany" a nie "resizowany" - ale to ju? zale?y od aplikacji, której u?ywasz do ogl?dania zdj??.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °