Forum: - Konica Minolta A200

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Konica Minolta A200

Autor	Wiadomość
Ninor Olos	Posted: 1 Kwi 2005 13:51:50 Witajcie Bardzo interesuje mnie wasza opinia na temat Konica Minolta A200. Pracowa?em kiedy? na modelu 7i i bardzo mi si? podoba?. Teraz w moge kupic model A200 za $309 +koszty wysylki. Cena kusi ale nie daj? gwarancji na sprzeda? poza USA. Macie jakies wskazowki dla zoltodzioba? Z gory dzieki
Gotfryd Smolik news	Posted: 2 Kwi 2005 12:11:55 + Witajcie + + Bardzo interesuje mnie wasza opinia na temat Konica Minolta A200. Krótko: kupi?em. Oczywi?cie nie ma "najlepszego we wszystkim" aparatu. A link przed chwil? zapodawa?em to skopiuj? z ekranu :) http://groups.google.pl/groups?as_q=a200&as_oq=minolta%20km&as_ugroup=*.cyfrowa&lr=&num=100&hl=pl + Macie jakies wskazowki dla zoltodzioba? ...od innego "zó?todzioba" :) - "a masz lamp?" ? pozdrowienia, Gotfryd (KM A200)
Micha? Tomaniak	Posted: 3 Kwi 2005 18:23:46 T24gU2F0LCAyIEFwciAyMDA1IDE0OjExOjU1ICswMjAwIEdvdGZyeWQgU21vbGlrIG5ld3MNCjxz bW9saWtAc3RhbnBvbC5jb20ucGw+IG5hcGlzYWwoYSk6DQoNCj5PbiBGcmksIDEgQXByIDIwMDUs IE5pbm9yIE9sb3Mgd3JvdGU6DQo+DQo+PiArIFdpdGFqY2llDQo+PiArIA0KPj4gKyBCYXJkem8g aW50ZXJlc3VqZSBtbmllIHdhc3phIG9waW5pYSBuYSB0ZW1hdCBLb25pY2EgTWlub2x0YSBBMjAw Lg0KPg0KPiBLcvN0a286IGt1cGmzZW0uDQo+IE9jenl3abZjaWUgbmllIG1hICJuYWpsZXBzemVn byB3ZSB3c3p5c3RraW0iIGFwYXJhdHUuDQo+IEEgbGluayBwcnplZCBjaHdpbLEgemFwb2Rhd2Gz ZW0gdG8gc2tvcGl1auogeiBla3JhbnUgOikNCj5odHRwOi8vZ3JvdXBzLmdvb2dsZS5wbC9ncm91 cHM/YXNfcT1hMjAwJmFzX29xPW1pbm9sdGElMjBrbSZhc191Z3JvdXA9Ki5jeWZyb3dhJmxyPSZu dW09MTAwJmhsPXBsDQo+DQo+PiArIE1hY2llIGpha2llcyB3c2them93a2kgZGxhIHpvbHRvZHpp b2JhPw0KPg0KPi4uLm9kIGlubmVnbyAievOzdG9kemlvYmEiIDopIC0gImEgbWFzeiBsYW1w6iIg Pw0KPg0KPnBvemRyb3dpZW5pYSwgR290ZnJ5ZA0KPihLTSBBMjAwKQ0KDQp0aWEuLi4gamEgdGV6 IG1hbSBLTTIwMCBpIGplZG5vIHdpZW0gbmEgcGV3bm8gLSBtdXN6ZSBrdXBpYyAzNjAwSFNELg0K QmV6IHRlZ28gdyBwb21pZXN6Y3plbmlhY2ggemRqZWNpYSBzYSBtYWxvIGF0cmFrY3lqbmUgOigN Cg0KQWxlIHBvemEgdHltIGFwYXJhY2lrIG9rLiBBRiByYWR6aSBzb2JpZSBiYXJkem8gIGRvYnJ6 ZSAoamFrIGphc25vKSB6IG1vaW0NCnJ1Y2hsaXd5bSAzIGxldG5pbSBzeW5raWVtIGEgbyB0byBn bG93bmllIGNob2R6aWxvIDopDQoNCnBvemRyDQpNVA0K
Marek Lewandowski	Posted: 3 Kwi 2005 19:39:56 tia... ja tez mam KM200 i jedno wiem na pewno - musze kupic 3600HSD. Bez tego w pomieszczeniach zdjecia sa malo atrakcyjne :( tak w kwestii formalnej... A200 + 3600HSD chyba kosztuje ju? od 300D + 50/1.8... a to pozwala zdj?ciom we wn?trzach wygl?da? naprawd? przyjemnie... ;P
Micha? Tomaniak	Posted: 4 Kwi 2005 07:55:24 T24gU3VuLCAwMyBBcHIgMjAwNSAyMTozOTo1NiArMDIwMCBNYXJlayBMZXdhbmRvd3NraSA8bm9z cGFtYWJ1c2VAb25ldC5wbD4NCm5hcGlzYWwoYSk6DQoNCj5NaWNoYbMgVG9tYW5pYWsgd3JvdGU6 DQo+DQo+PiB0aWEuLi4gamEgdGV6IG1hbSBLTTIwMCBpIGplZG5vIHdpZW0gbmEgcGV3bm8gLSBt dXN6ZSBrdXBpYyAzNjAwSFNELg0KPj4gQmV6IHRlZ28gdyBwb21pZXN6Y3plbmlhY2ggemRqZWNp YSBzYSBtYWxvIGF0cmFrY3lqbmUgOigNCj4NCj50YWsgdyBrd2VzdGlpIGZvcm1hbG5lai4uLiBB MjAwICsgMzYwMEhTRCBjaHliYSBrb3N6dHVqZSBqdb8gPiBvZCAzMDBEICsNCj41MC8xLjguLi4g YSB0byBwb3p3YWxhIHpkaupjaW9tIHdlIHdu6nRyemFjaCB3eWdssWRh5iBuYXByYXdk6g0KPnBy enlqZW1uaWUuLi4gO1ANCg0KTm8gcmFjamEsIGFsZS4uLi4gQTIwMCBqdXogbWFtLiBBIGxhbXBl IGt1cGllIHNvYmllIHcgVVNBIHdpZWMgd3lqZHplDQpqYWtpZXMgNDUwIHBsbiB2cyA5MDAgdyBQ b2xzY2UuIFRvIGp1eiBzaWUgb3CzYWNpIDopLiBCbyBqYWtieW0gdGVyYXoNCnNwcnplZGFsIEEy MDAgdG8gYnltIHphIGR1em8gc3RyYWNpbC4NCg0KQSBkU0xSYSBrdXBpZSBzb2JpZSB6YSByb2sg LSB0ZXogdyBVU0EgamFrIHNpZSBuYXVjemUgd3lrb3J6eXN0eXdhYw0KbW96bGl3b3NjaSBBMjAw IDopDQoNCnBvemRyDQpNVA0K
Marek Lewandowski	Posted: 4 Kwi 2005 18:27:13 tak w kwestii formalnej... A200 + 3600HSD chyba kosztuje ju? od 300D + 50/1.8... a to pozwala zdj?ciom we wn?trzach wygl?da? naprawd? przyjemnie... ;P No racja, ale.... A200 juz mam. A lampe kupie sobie w USA wiec wyjdze jakies 450 pln vs 900 w Polsce. To juz sie op?aci :). [...] a to o dSLR gadaj?, ?e skarbonka... ;P nie,t o nie a propos Ciebie, tak ogólnie ;)
?ukasz Paw?owski	Posted: 4 Maj 2005 15:05:04 Drodzy, od dluzszego czasu zastanawiam sie nad zakupem aparatu cyfrowego - na lustrzanke poki co mnie nie stac wiec zaczalem szukac "polke nizej". W chwili obecnej wybor padl na Minolte A200 - z wielu powodow: stosunek wartosci do ceny, optyki, szerokiego kata, recznego zoomo, dobrej funkcji nagrywania filmow, ogolne ergonomii itd. Poniewaz jednak konkurencja w tym segmencie aparatow jest duza prosze Was o praktyczne komentarze dotyczace tego aparatu. Nigdy wczesniej nie posiadalem aparatu cyfrowego wiec nie do konca wiem na co zwrocic uwage i jaki sprzet wybrac (do 3tys zl). Pozdrawiam wszystkich ?ukasz
Marcin Fal	Posted: 4 Maj 2005 16:06:06 On Wed, 4 May 2005 15:05:04 +0000 (UTC), "?ukasz Paw?owski" od dluzszego czasu zastanawiam sie nad zakupem aparatu cyfrowego - na lustrzanke poki co mnie nie stac wiec zaczalem szukac "polke nizej". Jeste? pewien ?e nie sta? Cie na lustrzank?? W podobnej do A200 cenie mo?esz mie? EOS300D + kit zoom 18-55, zyskasz na jako?ci kosztem mniejszego zakresu ogniskowych i wi?kszych rozmiarów aparatu. W chwili obecnej wybor padl na Minolte A200 - z wielu powodow: stosunek wartosci do ceny, optyki, szerokiego kata, recznego zoomo, dobrej funkcji nagrywania filmow, ogolne ergonomii itd. Optyka w tej minolcie jest taka sobie, ale w innych kompaktach wiele lepszej nie b?dziesz mia?, jednak w porównaniu do lustrzanki jest wyra?nie s?absza. Szeroki k?t faktycznie si? przydaje. Poniewaz jednak konkurencja w tym segmencie aparatow jest duza prosze Was o praktyczne komentarze dotyczace tego aparatu. Nigdy wczesniej nie posiadalem aparatu cyfrowego wiec nie do konca wiem na co zwrocic uwage i jaki sprzet wybrac (do 3tys zl). Do 3tys to EOS300D, natomiast je?li chcesz wyra?nie taniej, ale zno?nie pod wzgl?dem jako?ci szumów i takich tam to mo?e poszukaj nowej A1? Czasem si? jeszcze trafiaj? po oko?o 2100z? to IMO jest lepszy wybór ni? A200 za oko?o 2600z?. Marcin Fal
Miklo	Posted: 4 Maj 2005 17:29:35 Do 3tys to EOS300D, natomiast je?li chcesz wyra?nie taniej, ale zno?nie pod wzgl?dem jako?ci szumów i takich tam to mo?e poszukaj nowej A1? Czasem si? jeszcze trafiaj? po oko?o 2100z? to IMO jest lepszy wybór ni? A200 za oko?o 2600z?. A mo?e by tak Fuji s20pro? Co prawda szeroki k?t jest tak sobie szeroki (35mm), ale generalnie aparat jest ca?kiem fajny, a kosztuje 1,8kPLN.
Marcin Fal	Posted: 4 Maj 2005 19:34:34 A mo?e by tak Fuji s20pro? Co prawda szeroki k?t jest tak sobie szeroki (35mm), ale generalnie aparat jest ca?kiem fajny, a kosztuje 1,8kPLN. To te? nie jest z?y pomys?, co prawda AFAIR to on jest 3MPix, ale za to ma wi?ksz? rozpi?to?? tonaln?. Mo?na te? pomy?le? o s7000, ale nie ile on teraz kosztuje, powinien by? jednak ta??zy ni? A1. Przy czym nale?y pami?ta? ?e A1 jest aparatem o potencjalnie wi?kszych mo?liwo?ciach. Marcin Fal
Miklo	Posted: 4 Maj 2005 19:46:46 A mo?e by tak Fuji s20pro? Co prawda szeroki k?t jest tak sobie szeroki (35mm), ale generalnie aparat jest ca?kiem fajny, a kosztuje 1,8kPLN. To te? nie jest z?y pomys?, co prawda AFAIR to on jest 3MPix, ale za to ma wi?ksz? rozpi?to?? tonaln?. I ni?sze szumy. Zdj?cia robione na ISO400 daj? si? ogl?da? - w przeciwie?stwie do tych z A1. Je?li ?ukasz nie zamierza robi? plakatów A4, to te 3Mpix powinny spokojnie wystarczy?. Mo?na te? pomy?le? o s7000, ale nie ile on teraz kosztuje, powinien by? jednak ta??zy ni? A1. I jest. Kosztuje +- tyle samo, co s20pro. Przy czym nale?y pami?ta? ?e A1 jest aparatem o potencjalnie wi?kszych mo?liwo?ciach. Bez dwóch zda? tak. Cho? nale?y pami?ta? o zaletach s20pro (ma?e szumy, ja?niejszy obiektyw, rozpi?to?? tonalna). Tylko cena A1 jest zbyt blisko lusterek i sensowno?? zakupu staje pod znakiem zapytania... Ja si? zbieram na zakup. Na lustro mnie nie sta? a w klasie kompaktów nie?le wypada w?a?nie podany przeze mnie sprz?cik. Wed?ug mnie oczywi?cie.
Marcin Fal	Posted: 4 Maj 2005 20:24:06 Przy czym nale?y pami?ta? ?e A1 jest aparatem o potencjalnie wi?kszych mo?liwo?ciach. Bez dwóch zda? tak. Cho? nale?y pami?ta? o zaletach s20pro (ma?e szumy, ja?niejszy obiektyw, rozpi?to?? tonalna). Tylko cena A1 jest zbyt blisko lusterek i sensowno?? zakupu staje pod znakiem zapytania... Szumy w A1 nie s? jeszcze takie tragiczne (to w ko?cu nie A2 która szumi kosmicznie :) ) , dla mnie akceptowalne, ale kazdy ma inne kryteria :), Obiektyw w s20 nie jest na tyle ja?niejszy ?eby to mia?o jakie? wi?ksze znaczenie (3.1 vs 3.5 na d?ugim ko?cu), a pami?tajmy ?e A1 ma wbudowany stabilizator który z du?? nawi?zk? zrekompensuje nam t? ró?nic? w jasnosci :) Natomiast cena A1 (oko?o 2100z? na allegro) jest na tyle blisko s7000/s20pro (oko?o 1900z?, cho? s20pro jest teraz w promocji w FJ za 1899 i to jest oferta któr? warto przemy?lec :) ) ?e warto si? nad ni? zastanowi?, jednoczesnie na nowego EOS300D + kit trzeba przeznaczy? te 600z? wi?cej, a to ju? kwota która mo?e mie? znaczenie :) Ja si? zbieram na zakup. Na lustro mnie nie sta? a w klasie kompaktów nie?le wypada w?a?nie podany przeze mnie sprz?cik. Wed?ug mnie oczywi?cie. Bo to bardzo dobry sprz?t. Ja bym bra? A1, ale g?ównie dlatego ?e mam lamp? minolty i móg?bym ja wykorzystywa?. Marcin Fal
Miklo	Posted: 4 Maj 2005 20:57:55 Szumy w A1 nie s? jeszcze takie tragiczne (to w ko?cu nie A2 która szumi kosmicznie :) ) , dla mnie akceptowalne, ale kazdy ma inne kryteria :), Ró?nica jest na prawd? du?a. Zobacz na przyk?ad to: http://www.pbase.com/frogger187/image/38560135/original Zdj?cie fatalne, ale wida?, ?e szumy nie s? tak tragiczne, jak w A1 (która ma wi?ksz? matryc? i a? tak szumie? nie powinna). Obiektyw w s20 nie jest na tyle ja?niejszy ?eby to mia?o jakie? wi?ksze znaczenie (3.1 vs 3.5 na d?ugim ko?cu), a pami?tajmy ?e A1 ma wbudowany stabilizator który z du?? nawi?zk? zrekompensuje nam t? ró?nic? w jasnosci :) AS jest w ogóle fajoski. Szkoda, ?e w Fuji go nie ma. Natomiast cena A1 (oko?o 2100z? na allegro) jest na tyle blisko s7000/s20pro (oko?o 1900z?, cho? s20pro jest teraz w promocji w FJ za 1899 i to jest oferta któr? warto przemy?lec :) ) ?e warto si? nad ni? zastanowi?, jednoczesnie na nowego EOS300D + kit trzeba przeznaczy? te 600z? wi?cej, a to ju? kwota która mo?e mie? znaczenie :) Zw?aszcza, ?e potem chcia?oby si? jaki? obiektyw fajny, a mo?e i drugi i koszta rosn? :) Bo to bardzo dobry sprz?t. Ja bym bra? A1, ale g?ównie dlatego ?e mam lamp? minolty i móg?bym ja wykorzystywa?. Ooo... W?a?nie przypomia?e? mi kolejn? zalet? Fuji - lampa za 100z? spoko daje rad? :) Generalnie ja mam ma?e dzieci i chcia?bym od czasu do czasu waln?? im jakie? fotki w niezbyt jasnym mieszkaniu. AS z A1 jest fajny i pozwala na ma?ej czu?o?ci trzepa? d?ugie czasy, tylko niestety nie ma AS do dzieci, a przecie? gwo?dziami ich do pod?ogi nie przybij?, bo tata chce zrobi? zdj?cie :) Wtedy w?a?nie ujawnia si? zaleta w postaci wi?kszego ISO. Gdyby A1 radzi?a sobie w ISO400, to nawet bym si? nie zastanawia?. A tak...
Gotfryd Smolik news	Posted: 4 Maj 2005 21:28:56 + obecnej wybor padl na Minolte A200 http://tiny.pl/h18c ...czyli: http://groups.google.pl/groups?num=100&hl=pl&lr=&safe=off&c2coff=1&as_drrb=b&q=a200+km+OR+minolta+group%3A.cyfrowa&btnG=Szukaj + - z wielu powodow: stosunek wartosci do ceny, ...nie wypowiadam si?... (wybra?em A200 :)) + optyki, ...podobno? Olympus ma lepsz?... (ale jest dro?szy :) i IMO nie kwalifikuje si? w pozosta?ych konkurencjach - oprócz:) + szerokiego kata, ...zgoda :) (ale to nie tylko A200) [...ci?te...] + dobrej funkcji nagrywania filmow, ...lepiej si? na tej grupie nie przyznawaj, doradz? ci osobn? kamer? ;) ! Owszem, sam wymaga?em min. 640x480/30fps... ! + recznego zoomo, [...] ogolne ergonomii itd. ...IMO zdecydowanie. Reszta w reszcie postów googla :) Nastaw si? na przeczytanie* instrukcji. Dzi? czyta?em post go?cia który (przy innym aparacie) twierdzi ?e "bezintrukcyjnie" opanowa? jaki? ?redniej klasy aparat. ?miem twierdzi? i? o paru rzeczach w tym aparacie nie wie - ja te? nie wiem, ale wiem dlaczego ;) (nie czyta?em instrukcji do tamtego aparatu :)) Chcesz fotografowa? "w domu" ? (to jest pytanie o lamp? :)) pozdrowienia, Gotfryd (KM A200 !)
Gotfryd Smolik news	Posted: 4 Maj 2005 21:44:20 + On Wed, 4 May 2005 15:05:04 +0000 (UTC), "?ukasz Paw?owski" + Poniewaz jednak konkurencja w tym segmencie aparatow jest duza prosze Was o + praktyczne komentarze dotyczace tego aparatu. [...] + zno?nie pod wzgl?dem jako?ci szumów i takich tam to mo?e poszukaj + nowej A1? Czasem si? jeszcze trafiaj? po oko?o 2100z? to IMO jest + lepszy wybór ni? A200 za oko?o 2600z?. By? mo?e je?li tylko zwraca? uwag? na poziom szumów "i takich tam" :) to masz racj?. Nie wiem jak z ew. przydatno?ci? gniazda lampy studyjnej (dla ?ukasza) - nie mam poj?cia, a tak bez uzasadnienia :) nie mam przekonania czy mu potrzebne - za? sam wybralem "firmow?" lamp? (wi?c "do stopki" w A200) ?eby mie? z automatyki co nieco... Natomiast co do reszty: - A1 ma zdaje si? odchylany EVF; pewnie jaki? plus to jest - ja z EVF korzystam jednak tylko do cz??ci zdj??, wydaje mi si? ?e lepiej mie? je?li o odchylanie chodzi funkcjonalniejszy LCD w A200 jak ni?ej: - jak si? nie myl? A1 ma tylko odchylany LCD: dobrze gadam ? No to ja si? ju? rozpu?ci?em i bez obracanego (A200) nie chc? ;) - film; A1 ma w specyfikacji dla 640x480 "filmy poklatkowe", jak rozumiem 30 fps nie nagra. A mniej ni? 640x480 ... to kiedy? pisa?em: IMO nadaje si? do filmowania t?a :) Oczywi?cie pami?tam ?e "kamera jest lepsza" :) Ale przypominam ?e ja z tych co wol? jedn? nie za wielk? skrzynk? :) pozdrowienia, Gotfryd (KM A200)
Marcin Fal	Posted: 5 Maj 2005 18:37:10 No tak. 28mm jest fajne. Mia?em 505si z takim szkie?kiem i bardzo si? przydaje w pomieszczeniach. Ja dalej mam, co prawda nie 505si, ale szkie?ko 28-85 jest i bardzo sobie chwial? :) Niby Fuji ma sterowanie zooma pier?cieniem, ale jest to zwyk?y potencjometr :( A nie wiesz przypadkiem jak to jest w s5500? Zoom na 100% guzikami, a takie karbowane na obiektywie to atrapa, czy co? si? tym robi? Chyba czas ko?czy? to przekonywanie si?. :))))))))) Fajnie si? rozmawia?o Nie ma problemu, tyle ?e troch? temat si? wyczerpuje, powiedzieli?my sobie co kumu w czym pasuje, a co nie i nie bardzo wiem co dalej ci?gn?? :) - niestety ostatnio do?? cz?sto mo?na trafi? na onanistów sprz?towych, dla których ich maszynka jest najlepsza i zero rozmowy :( Najwa?niejsze to nie popada? w skrajno?ci, zdawa? sobie spraw? ?e ?aden sprz?t nie jest doskona?y :) Mo?e trudno w to uwierzy?, ale ogólnie bardziej mi si? podoba A1. Mnie t?? si? bardziej A1 podoba, ale wymy?li?em ?e na razie kupi? co? ta?szego, potem najwy?ej zmieni? na lustro, poza tym okaza?o si? ?e A1 nowej ju? si? nie dostanie, wi?c na razie s5500, a potem mam nadziej? ?e jaki? dslr minolty w klasie EOS350D, czy mo?e Nikona D50 :) sk?aniaj? mnie dwie (i prawie jedna) rzeczy: szumy i wysokie ISO, matryca i ta?szy osprz?t (lampy) :) A mnie kusi?a seria Z minolty, w?a?nie ze wzgl?du na stopk? lampy, ale doszed?em do wniosku ?e tam gdzie b?d? potrzebowa? lampy to b?d? robi? 800si, a w dobrych warunkach pogodowych, na spacerze itp b?d? nosi? stosunkowo niedu?e s5500 :) Marcin Fal
tomek	Posted: 19 Mar 2006 18:53:03 Witam zastanawiam si? nad kupnem tego aparatu - czy warto czy jako?? filmów nagrywanych tym aparatem jest zadowalaj?ca ewentualnie prosz? o propozycj? zamiennika w podobnej cenie pozdrowienia z góry dzi?kuj?
Kluska	Posted: 19 Mar 2006 19:51:10 Witam zastanawiam si? nad kupnem tego aparatu - czy warto czy jako?? filmów nagrywanych tym aparatem jest zadowalaj?ca ewentualnie prosz? o propozycj? zamiennika w podobnej cenie pozdrowienia z góry dzi?kuj? ale to chyba chcesz kamere kupic a nie aparat ?
Sebastian Ciesielski	Posted: 19 Mar 2006 20:45:30 czy jako?? filmów nagrywanych tym aparatem jest zadowalaj?ca ewentualnie prosz? o propozycj? zamiennika w podobnej cenie zdradz? Ci w tajemnicy, ?e konstruktorzy postawili na jako?? zdj??, w niektórych specyfikacjach nawet ignoruj? filmowe mo?liwo??i urz?dzenia, skandal - prawda? kup kamer?, projektanci tych milcz? nt. ich mo?liwo?ci foto tych?e S.
miecz	Posted: 20 Mar 2006 15:38:31 czy jako?? filmów nagrywanych tym aparatem jest zadowalaj?ca ewentualnie prosz? o propozycj? zamiennika w podobnej cenie Jako?? filmów jest s?aba, ale jak ju? kr?cisz sekwencje wideo to masz w tym aparacie mo?liwo?? u?ywania zoomu bo jest manualny w pier?cieniu. Aparat jest bardzo dobry, ale po dwóch miesi?cach u?ytkowania przesiad?em si? na Panasonica FZ30. Cena podobna, jako?? lepsza.
CVC	Posted: 20 Mar 2006 21:54:47 This is a multi-part message in MIME format. --------------040305070807010901020509 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Witam zastanawiam si? nad kupnem tego aparatu - czy warto czy jako?? filmów nagrywanych tym aparatem jest zadowalaj?ca ewentualnie prosz? o propozycj? zamiennika w podobnej cenie pozdrowienia z góry dzi?kuj? Witam! Przedmiotem aukcji jest aparat cyfrowy Konica-Minolta Dimage A200 + DODATKI!!!!! Aparat jest moj? w?asno?ci?, zakupiony w lipcu ubieg?ego roku wi?c wci?? na gwarancji. Zakupiony jest w Polsce w polskim sklepie (nie przez Internet,wi?c odpadaj? bite, ?le wykonane mizernej jako?ci, refabrykowane maszyny z Niemiec czy USA). Stan aparatu bez najmniejszego mydlenia oczu - idealny. Optyka od samego pocz?tku by?a os?oni?ta a sam aparat transportowany zawsze w torbie. W sk?ad zestawu wchodz? dok?adnie wszystkie elementy jak w przypadku nowego modelu ( Aparat, akumulator, ?adowarka, kabel USB, kabel video, os?ona obiektywu, os?ona przeciws?oneczna, pasek na szyj?, pilot, oprogramowanie, polska instrukcja obs?ugi, karta gwarancyjna) oraz DODATKI: - Karta pami?ci Kingston 512 MB Wer. B. Szybka ( ELITE PRO!) - (fabrycznie nowe aparaty s? sprzedawane bez karty) !!!! - Dodatkowy, dokupiony przeze mnie drugi zapasowy akumulator 1100 mAh ( Fabrycznie jest jeden który wystarcza na ok. 100-130 zdj??). - Torba ( solidna, ma?a mie?ci wszystko co jest niezb?dne do wyj?cia w plener). Aparat sprzedaj? gdy? przesiadam si? na co? ci??szego. Nie zale?y mi by sprzeda? aparat za wszelk? cen? dlatego w gr? nie wchodz? raczej ?adne negocjacje (cho? zawsze mo?na próbowa?) W przypadku pyta? podaj? kontakt telefoniczny 600 44 16 74 moj nr GG: 2157360 !! Pozdrawiam. Mirek Cena minimalna za niego to 1650zl !!!!.... --------------040305070807010901020509 Content-Type: text/x-vcard; charset=utf-8; name="apvv.vcf" Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Disposition: attachment; filename="apvv.vcf" begin:vcard version:2.1 end:vcard --------------040305070807010901020509--
Marek Lewandowski	Posted: 20 Mar 2006 21:58:31 przesta?.
Gotfryd Smolik news	Posted: 21 Mar 2006 00:58:21 czy jako?? filmów nagrywanych tym aparatem jest zadowalaj?ca ewentualnie prosz? o propozycj? zamiennika w podobnej cenie Jako?? filmów jest s?aba, ale jak ju? kr?cisz sekwencje wideo to masz w tym aparacie mo?liwo?? u?ywania zoomu bo jest manualny w pier?cieniu. Tak BTW: s?dz?c z narzeka? w?a?cicieli S2 IS na ilo?? pamieci któr? toto z?era zapisuj?c film, mo?na by oczekiwa? ?e w dobrych warunkach o?wietleniowych film b?dzie lepszy (znaczy ?e kompresja mniejsza); w kiepskich oczywi?cie matrycce 1/2,5 szans bym nie da? z wiadomego powodu :] Kto? ogl?da?/porównywa? i mo?e si? odnie?? ? [OT] Przyznam i? Canon usi?uje u mnie zarobi? plusy ;) - mam na my?li fakt i? podobno S3 IS umie robi? zdj?cia w trakcie filmowania. Pomijaj?c reszt? parametrów (1/2,5", od 35mm) wygl?da ?e do filmowania si? przyk?adaj? bardziej ni? reszta. Ciekawe czy jest prze??czanie AE/AElock, jakby kto pomaca? to dla czystej ciekawo?ci dajcie zna? :) [OT] Aparat jest bardzo dobry, ale po dwóch miesi?cach u?ytkowania przesiad?em si? na Panasonica FZ30. Cena podobna, jako?? lepsza. Sk?adam podanie o wskazanie czego jako?? jest lepsza :) Nie ?artuj? - ludzi którzy mieli dwie ró?ne hybrydy jednocze?nie wyst?pujace na rycnku jest ma?o, wi?c masz do?wiadczenia o które do?? trudno. Spróbuj je pro publico bono sprecyzowa?, a nie zadowoli? si? dwoma s?owami :) Przypomn? i? jak dla mnie FZ30 nie wchodzi?by w rachub? z jednego powodu: zoom zaczyna si? od odpowiednika 35 mm. A200 ma jednak te 28... - ale oczywi?cie doceniam ?e kto? mo?e szuka? "d?ugiego tele". pozdrowienia, Gotfryd (KM A200)
miecz	Posted: 21 Mar 2006 15:40:51 Juz pare razy uzasadnialem przesiadke z a200 na fz30, dla Ciebie moge zrobic to ponownie: Wymienie plusy FZ30, których brakuje w A200, wymieniam zalety i wady funkcjonalne bo to dotyczy aparatu, natomiast produkt finalny w postaci zdjecia jest wypadkowa wielu czynników nie zawsze aparat ma najwiecej do powiedzenia, Sa to: (kolejnosc przypadkowa) - lepszy stabilizator obrazu; - iluminator autofokusa (rzecz nie do przecenienia) - mozliwosc fotografowania przy deficycie oswietlenia lub w calkowitej ciemnosci; - szybki autofokus, mozliwosc róznych nastawien AF (szybki, dokladny, wielopolowy itd.) - pierscien MF polozony bardziej argonomicznie; - ogólnie lepsza ergonomia - spust migawki, zwalniacz flesza, przyciski na tylnej sciance; - wysoka rozdzielczosc LCD co pomaga w recznym ustawianiu ostrosci, w A200 tragedia przez duze T; - ciekawe programy tematyczne i mnoga ich ilosc, niektóre z nich np. Snieg daja dobre efekty jezeli chodzi o balans bieli w warunkach silnego naslonecznienia w zasniezonym terenie bez koniecznosci uzywania filtrow. inne programy tez sa spoko - pomagaja niewyrafinowanym uzytkownikom na wykonywanie przyzwoitych zdjec bazujac na tych fabrycznych nastawach. - "ostre zdjecia" - lepszy flesz; szybciej sie laduje, daje lepsze swiatlo, nie sprowadza w stan uspienia aparatu podczas ladowania przy niskim poziomie aku. - przycisk AF dzialajacy w trybie MF; - RAW rozpoznawalny przez programy graficzne, przy RAWie z Minolty byly problemy; - dwa definiowalne ustawienia recznego balansu bieli; - znakomity automatyczny balans bieli; Minusy: - brak pilota; - mniejsza matryca; - mniejsza ogniskowa wide - wieksze szumy; - wieksze gabaryty; - cos mi sie jeszcze przypomina, ze A200 lepiej pracuje w trybie makro, - najnizsze ISO 64, a w A200 - 50 - mniej nastaw regulujacych soft aparatu tj. saturacja, kontrast, jasnosc, ostrosc, odcien. FZ30 ma to w trzech nastawach : high, normal low, a A200 w zakresie -5 - +5 czyli 11 nastaw. Pewnie jest cos jeszcze, ale juz troczeczasu minelo od mojego rozstania z A200 i nie wszystko pamietam. Powyzsze zestawienie jest wynikiem subiektywnych spostrzezen i moich wlasnych wymagan co do funkcjonalnosci aparatu. Po prostu to mi pasi, a to nie.
Gotfryd Smolik news	Posted: 22 Mar 2006 09:41:30 Juz pare razy uzasadnialem przesiadke z a200 na fz30, dla Ciebie moge zrobic to ponownie: Thx :) Powtr?cam si? tylko miejscami, jakby? móg? skomentowa? czego nie rozumiem to by?oby mi?o. - lepszy stabilizator obrazu; Przyj??em (znaczy "nie mam zdania i wierz?") - iluminator autofokusa (rzecz nie do przecenienia) Rozumiem i racja. - mozliwosc fotografowania przy deficycie oswietlenia lub w calkowitej ciemnosci; Nie rozumiem. Na podczerwie? robi te zdj?cia ?? Bo zdj?cia pokrywki w A200 mi wychodz? ;) wi?c "w ca?kowitej ciemno?ci" te? si? da... Poprosz? o obja?nienie! - szybki autofokus, mozliwosc róznych nastawien AF (szybki, dokladny, Mog?oby by? ciekawe :) Z listy moich ?ycze? - AF któremu mo?na by zada? kierunek szukania ostro?ci na kolejny element kadru (do zdj?? typu "ptak na p?ocie a ostro?? 100m dalej"). - pierscien MF polozony bardziej argonomicznie; Wierz? bez zastrze?e? : (on JEST w A200 za blisko korpusu) - ogólnie lepsza ergonomia - spust migawki, zwalniacz flesza, przyciski na tylnej sciance; ?? Na tylnej ?ciance co? jest "lepiej" ? Ja to nie mog? wyj?? z podziwu dlaczego z ty?u cokolwiek mam umieszczone :( - wysoka rozdzielczosc LCD co pomaga w recznym ustawianiu ostrosci, No i dlaczego A200 nie ma EVF z A2 :[ - ciekawe programy tematyczne Acha. - lepszy flesz; szybciej sie laduje, daje lepsze swiatlo IMO bez znaczenia (jak flesz to zewn?trzny...), nie bi?! ;) - przycisk AF dzialajacy w trybie MF; Hm... dopisuj? do listy rzeczy cennych :) - RAW rozpoznawalny przez programy graficzne, przy RAWie z Minolty byly problemy; Ja tam UfRAW tylko... a ten SOA#1 (powód: rawshooter nie dzia?a bo mam za "stary" komp). - dwa definiowalne ustawienia recznego balansu bieli; Moment - A200 te? ma dwa!! - znakomity automatyczny balans bieli; Przyj??em. AWB A200 jest takie sobie, na pewno z lamp? (czy to wbudowan? czy zewn?trzn?) ichnie Z-ki daj? sobie znacznie lepiej rad? - co pisz? bo dziwnie wygl?da (skoro w Z jest lepiej), co? tu skie?basili. Zgoda. Minusy: No dobra :) Thx za porównanie raz jeszcze. Do listy brakuje mi jednej z rzeczy która irytuje mnie czasem przy filmowaniu: czy w FZ30 AE-lock dzia?a równie? przy filmowaniu ? I czy dzia?a on-line, czyli czy mo?na go u?y? w trakcie filmowania (bo IMO mo?liwe jest ?e w jakim? aparacie mo?na wybra? AE lub AElock ale na sztywno)? - mniejsza matryca; [...] - wieksze szumy; Acha, jednak. Thx, bo tu si? zdarzaj? opinie oparte o odszumianie (a raczej "odszczegó?owianie" zdj?cia :]) podwa?aj?ce moj? wiar? w prawa fizyki ;) - cos mi sie jeszcze przypomina, ze A200 lepiej pracuje w trybie makro, ...no ma dobre "dalekie makro", czyli nie takie "od 3 mm" :) Powyzsze zestawienie jest wynikiem subiektywnych spostrzezen Doceniam i bardzo dzi?kuj?. Jeszcze googla nakarmimy: "zalety i wady porównanie zalet wad cech KM Minolta Panasonic Minolty Panasocnica FZ30 FZ-30 FZ 30 A200" :) pozdrowienia, Gotfryd (KM A200)


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °