Forum: - 300d vs 350d

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / 300d vs 350d

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
Sim	Posted: 22 Kwi 2005 22:09:48 Witam! Mam mo?liwo?? sprowadzenia z USA aparatu, mam na to ok. 950$ I tu mam dylemat jesli kupie 350d to na jakis czas zapominam o szk?ach i jade na kicie. Jedyne co to kupuje adapter na m42, bo mam troche Zeissów i Pentaconów sta?ek. I tu moje pytanie, czy nie ma ?adnych problemów ze wspó?prac? tych obiektywów z tym aparatem, bo 300D nie ma ?adnych problemów. tu cena z kitem ok 850$ druga mo?liwo?? to 300D i np jaka? sigma o szerokim zakresia Zooma 18-125 (wiem ze nie jest to doskonale rozwi?zanie, ale czy totalnie do niczego? - czy bedzie gorzej ni? w jakims zaawansowanym kompakcie o podobnym zakresie?) no i oczywiscie wspomniane szkla m42. A moze zaoszczedzone pieniadze jakos zupelnie inaczej zagosopdarowa?? a tu cena z kitem ok. 560$ Czy kupuj?c 350D zyskam jaki? rewelacyjny skok jako?ci i ergonomii/u?ytkowania w stosunku do 300D? Oczywiscie prosze o spostrze?enia osoby majace styk z obydwoma aparatami, bo testy i grupe juz przejrza?em. Dzi?ki z góry Pozdrawiam Szymon Dzi?kuj? z góry za wszystkie
...	Posted: 22 Kwi 2005 22:30:38 Witam! Mam mo?liwo?? sprowadzenia z USA aparatu, mam na to ok. 950$ a co z gwarancja? ryzykiem wystapienia BF/FF? sam mam juz bilet do usej i mocno sie zastanawiam czy samego body nie kupic u nas a tam reszte
Sim	Posted: 22 Kwi 2005 23:02:07 Witam! Mam mo?liwo?? sprowadzenia z USA aparatu, mam na to ok. 950$ a co z gwarancja? ryzykiem wystapienia BF/FF? a czy to przypad?o?? wszystkich lustrzanek canona? w 350 D te??
janusz	Posted: 23 Kwi 2005 07:14:37 Witam! Mam mo?liwo?? sprowadzenia z USA aparatu, mam na to ok. 950$ a co z gwarancja? ryzykiem wystapienia BF/FF? sam mam juz bilet do usej i mocno sie zastanawiam czy samego body nie kupic u nas a tam reszte serwisy rozpoznaj? wersje sprz?tu który by? sprzedany za granic? ( w tym przypadku polski ) i mog? wyst?pi? k?opoty z serwisowaniem. brak softu i cz??ci, tak jest napewno w sprz?cie RTV przypuszaczam ?e i tu tak mo?e by?, do naszego kraju trafiaj? inne wersje sprz?ty ni? do europy i znacznie ró?ni?ca ni? w stanach, ró?nice polegaj? g?ównie w sposobie zasilania sprz?tu, ka?dy z wymienionych aparatów ma mo?liwo?? pod??czenia do TV i PC w stanach w sieci maj? na 60 Hz 110 V a my 50 Hz 240V inaczej b?d? wykonywane wewn?trze filtry gasz?ce zk?ucenia sieciowe zabezpieczaj?ce aparat przed uszkodzeniem Deceyzja ostateczna nale?y do Ciebie. Powodzenia.
...	Posted: 23 Kwi 2005 07:50:04 serwisy rozpoznaj? wersje sprz?tu który by? sprzedany za granic? ( w tym przypadku polski ) i mog? wyst?pi? k?opoty z serwisowaniem. brak softu i cz??ci, tak jest napewno w sprz?cie RTV przypuszaczam ?e i tu tak mo?e by?, do naszego kraju trafiaj? inne wersje sprz?ty ni? do europy i znacznie ró?ni?ca ni? w stanach, ró?nice polegaj? g?ównie w sposobie zasilania sprz?tu, ka?dy z wymienionych aparatów ma mo?liwo?? pod??czenia do TV i PC w stanach w sieci maj? na 60 Hz 110 V a my 50 Hz 240V inaczej b?d? wykonywane wewn?trze filtry gasz?ce zk?ucenia sieciowe zabezpieczaj?ce aparat przed uszkodzeniem Deceyzja ostateczna nale?y do Ciebie. Powodzenia. w przypadku jakies "malpy" cyfrowej to nie ma strachu (kiedys bawilem sie IXUSem z kanady - przejsciowka do pradu byla tylko konieczna , wspolpraca z tv byla ok) - jednak chcac kupic 350d badz 20d to strach.. niestety to nie analogi, ktore bezstresowo kupowac za granica :( pozostaje wiec kupno jakiegos body przed wyjazdem w PL i przetestowanie go a tam grip, szkla i rozne dodatki
Damian O	Posted: 23 Kwi 2005 11:01:47 ró?nice polegaj? g?ównie w sposobie zasilania sprz?tu, ka?dy z wymienionych aparatów ma mo?liwo?? pod??czenia do TV i PC w stanach w sieci maj? na 60 Hz 110 V a my 50 Hz 240V inaczej b?d? wykonywane wewn?trze filtry gasz?ce zk?ucenia sieciowe zabezpieczaj?ce aparat przed uszkodzeniem Ja mam 300D rebel (amerykanska wersja) mam kabel pasujacy do naszych i amerykanskich gniazdek, a na ladowarce wyraznie pisze ze dziala z napieciem 110 i 230 V, na szczescie jest to dosc dobry sprzet i nie ma sie co martwic o zasilanie, przeciez z aparatem sie podrozuje...
...	Posted: 23 Kwi 2005 11:10:32 Ja mam 300D rebel (amerykanska wersja) mam kabel pasujacy do naszych i amerykanskich gniazdek, a na ladowarce wyraznie pisze ze dziala z napieciem 110 i 230 V, na szczescie jest to dosc dobry sprzet i nie ma sie co martwic o zasilanie, przeciez z aparatem sie podrozuje... ale gwarancji na Polske/Europe nie masz? przegladalem kilka sklepow internetowych w USA i nie ma nawet opcji Europejskiej Gwarancji tak jak przy analogach kiedys... :(
Pawel (Lukas)	Posted: 24 Kwi 2005 09:22:39 do naszego kraju trafiaj? inne wersje sprz?ty ni? do europy i znacznie ró?ni?ca ni? w stanach, ró?nice polegaj? g?ównie w sposobie zasilania sprz?tu, ka?dy z wymienionych aparatów ma mo?liwo?? pod??czenia do TV i PC w stanach w sieci maj? na 60 Hz 110 V a my 50 Hz 240V inaczej b?d? wykonywane wewn?trze filtry gasz?ce zk?ucenia sieciowe Przepraszam, ale je?li nie wiesz o czym piszesz, to nie pisz. Zasilanie w Canonach jest tak rozwi?zane, ?e dzia?a na ca?ym ?wiecie, trzeba tylko czasem zakupi? odpowiedni? wtyczk? za kilka z?otych. W budowie aparatów nie ma ró?nicy mi?dzy rynkiem USA i Europ?. Jest tylko problem polityki Canona, który nie chce serwisowa? w ramach gwarancji aparatów kupionych po drugiej stronie Atlantyku.
rzirzi	Posted: 21 Lut 2006 10:27:22 Prosz? o opinie u?ytkowników, którzy przesiedli sie z Canona 300D na 350D. Zastanawiam sie nad zakupem mojej pierwszej cyfrowej lustrzanki i nie wiem, czy warto wyda? te 800-900z? wi?cej na 350D ? Prosz? o wypowied? u?ytkowników, ktorzy faktycznie posiadali/testowali te dwa aparaty. pozdrawiam rzirzi
aries.mehehe	Posted: 21 Lut 2006 10:32:10 Prosz? o opinie u?ytkowników, którzy przesiedli sie z Canona 300D na 350D. Zastanawiam sie nad zakupem mojej pierwszej cyfrowej lustrzanki i nie wiem, czy warto wyda? te 800-900z? wi?cej na 350D ? Prosz? o wypowied? u?ytkowników, ktorzy faktycznie posiadali/testowali te dwa aparaty. Pomy?l o Nikonie D50 ;)
memo	Posted: 21 Lut 2006 10:52:13 Prosz? o opinie u?ytkowników, którzy przesiedli sie z Canona 300D na 350D. Zastanawiam sie nad zakupem mojej pierwszej cyfrowej lustrzanki i nie wiem, czy warto wyda? te 800-900z? wi?cej na 350D ? Prosz? o wypowied? u?ytkowników, ktorzy faktycznie posiadali/testowali te dwa aparaty. A szkla, oprocz 18-55, juz masz? MS P.S. Pomysl o Pentaksie *IST DL :)
rzirzi	Posted: 21 Lut 2006 10:56:43 A szkla, oprocz 18-55, juz masz? Nie mam, wiem, wiem, ze canon ma drogie..... zdecydowalem jednak, ze bedzie to jeden z wymienionych modeli i tyle... dziekuje i pozdrawiam rzirzi
memo	Posted: 21 Lut 2006 11:05:02 A szkla, oprocz 18-55, juz masz? Nie mam, wiem, wiem, ze canon ma drogie..... zdecydowalem jednak, ze bedzie to jeden z wymienionych modeli i tyle... No brawo. Nie ma jak uswiadomiony uzytkownik! W takim razie oczywiscie, ze warto 350D. Mimo mniejszcy gabarytow (wiele osob na to narzeka), warto kupic chociazby na wielkosc matrycy i sprawnosc robienia zdjec + funkcje. MS
siwa	Posted: 21 Lut 2006 12:25:46 zdecydowalem jednak, ze bedzie to jeden z wymienionych modeli i tyle... W pracy mam 300D, sobie kupi?am 350D -- nie ?a?uj?, zdecydowanie mój jest lepszy, ale mam 300 bez usprawnie? od przyjació? Moskali. IMO warto do?o?yc, ale "przymierz" przed kupowaniem, bo 350 ma damskie gabaryty, mo?e Ci 300 lepiej w r?ku le?ec, a wtedy b?dziesz si? meczy?, albo inwestowa? w gripa.
krzyhu	Posted: 21 Lut 2006 13:20:18 Prosz? o opinie u?ytkowników, którzy przesiedli sie z Canona 300D na 350D. Zastanawiam sie nad zakupem mojej pierwszej cyfrowej lustrzanki i nie wiem, czy warto wyda? te 800-900z? wi?cej na 350D ? Prosz? o wypowied? u?ytkowników, ktorzy faktycznie posiadali/testowali te dwa aparaty. Pomy?l o Nikonie D50 ;) A co mo?ecie powiedziec o serwisie Nikona w porównaniu z Canonem ?
jubell	Posted: 21 Lut 2006 16:06:37 Prosz? o opinie u?ytkowników, którzy przesiedli sie z Canona 300D na 350D. Zastanawiam sie nad zakupem mojej pierwszej cyfrowej lustrzanki i nie wiem, czy warto wyda? te 800-900z? wi?cej na 350D ? Prosz? o wypowied? u?ytkowników, ktorzy faktycznie posiadali/testowali te dwa aparaty. przerabia?em dok?adnie ten sam problem i doszed?em do wniosku, ?e te 800-900 z?. lepiej do?o?y? do lepszego szk?a ... (i w?a?nie czekam na odbiór 300D) - ale w moim przypadku zadecydowa?a kasa - je?li nie masz ogranicze? finansowych to bierz 350D - poza gabarytami ma wi?ksze mo?liwo?ci.
Janko Muzykant	Posted: 21 Lut 2006 16:23:01 Ten kraj jest chory i dziwic sie, ze ludzie wyjezdzaja. Na marginesie, to zaloze sie, ze nowy Prezio nic zalatwi wiz dla Polakow. Kto sie zalozy? Jak dlugo byscie zostali? :) Ja zostaje, cho? w lepiej nie wierz?. Natomiast wierz? w gorzej, ale wsz?dzie.
Janko Muzykant	Posted: 21 Lut 2006 16:25:11 Prosz? o opinie u?ytkowników, którzy przesiedli sie z Canona 300D na 350D. Zastanawiam sie nad zakupem mojej pierwszej cyfrowej lustrzanki i nie wiem, czy warto wyda? te 800-900z? wi?cej na 350D ? Pracuj? czasem 350, mam 300. Ró?nica jest niewielka, rzek?bym, mniejsza, ni? my?la?em nie macaj?c 350 tak cz?sto. Krytyczna warto?? wielko?ci pikseli wychodzi gdzie? pomi?dzy 6 a 8 Mpx i to niestety wida?. Musze si? temu przyjrze? dok?adniej, ale na razie nie mam kiedy. W ka?dym razie 800-900 z? mo?na do?o?y? na obiektyw. Inna sprawa, ?e nowe 300D to ju? raczej legenda...
jubell	Posted: 21 Lut 2006 16:45:04 Inna sprawa, ?e nowe 300D to ju? raczej legenda... dlaczego? trzeba tylko dobrze poszuka? ;)
jotes	Posted: 21 Lut 2006 16:47:41 Pracuj? czasem 350, mam 300. Ró?nica jest niewielka, rzek?bym, mniejsza, ni? my?la?em nie macaj?c 350 tak cz?sto. Krytyczna warto?? wielko?ci pikseli wychodzi gdzie? pomi?dzy 6 a 8 Mpx i to niestety wida?. Musze si? temu przyjrze? dok?adniej, ale na razie nie mam kiedy. Co to jest "krytyczna warto?? wielko?ci pikseli"??
Marek Lewandowski	Posted: 21 Lut 2006 16:48:48 Pracuj? czasem 350, mam 300. Ró?nica jest niewielka, rzek?bym, mniejsza, ni? my?la?em nie macaj?c 350 tak cz?sto. Krytyczna warto?? wielko?ci pikseli wychodzi gdzie? pomi?dzy 6 a 8 Mpx i to niestety wida?. Musze si? temu przyjrze? dok?adniej, ale na razie nie mam kiedy. zalety 350D nad 300D s? w kazddym folderze reklamowym. zalety 300D nad 300D istniej?, cho? oczywi?cie ma?o s? liczne: - CICHSZA migawka. Przez jakis czas u?ywa?em 20D, 350D przestrzela?em - oba s? SZYBSZE od 300D, ale zauwa?alnie g?o?niejsze. - 300D z gripem pozwala dos? wygodnie operowa? nawet bardzo ci??kimi szk?ami (np. Helios 85/1.5, jak na portretówk? ci??ki z 1.1kg netto) - u?ywa tych samych accu, co 20D/5D i sporo kamer video Canona - pami?ta przestawione nastawy ISO/etc od razu, nie trzeba zatwierdza? osobno (bardzo wkurza w 350D) Ja nie twierdz?, jakoby 300D by? lepszy i ju?, zwyczajnie nie we wszystkim nowa puszka Canona jest lepsza od starszej. Z 300D nie przesiad?bym si? na 350tk?, natomiast na 20D lub 5D - owszem.
Janko Muzykant	Posted: 21 Lut 2006 18:16:40 Co to jest "krytyczna warto?? wielko?ci pikseli"?? Wielko?? (a raczej 'mniejko??'), poni?ej której czasem wida? tzw. kup?.
Damian O	Posted: 16 Cze 2006 20:04:36 Witam, spotkalem sie niedawno z opiniami iz 350D jest "gorsze" od 300D, nie wiem skad taka opinia, przeciez tyle ulepszono w 350D w stosunku do 300D ze opinie te troche mnie zdziwily, wiec chcialem zapytac czy uwazacie iz przesiadka z 300D na 350D ma sens :)
Konrad L	Posted: 16 Cze 2006 21:12:06 Witam, spotkalem sie niedawno z opiniami iz 350D jest "gorsze" od 300D, nie wiem skad taka opinia, przeciez tyle ulepszono w 350D w stosunku do 300D ze opinie te troche mnie zdziwily, wiec chcialem zapytac czy uwazacie iz przesiadka z 300D na 350D ma sens :) Zaraz beda krzyczec ale IMO nie ma :) Sprzedalem 300d z zamiarem kupna 350d ale po przymiarce do reki przezylem szok i kupilem 20d :) Co do jakosci obrazu to na iso 100 i 200 300d szumi nawet troche mniej, wyzej wygrywa 350d(20d ale to to samo prawie). Pozdr Konrad L
jezier	Posted: 16 Cze 2006 23:31:17 [ciach] 350tka jest glosniejsza :
Zbigniew Cofa?a	Posted: 17 Cze 2006 00:17:36 Witam, spotkalem sie niedawno z opiniami iz 350D jest "gorsze" od 300D, nie wiem skad taka opinia, przeciez tyle ulepszono w 350D w stosunku do 300D ze opinie te troche mnie zdziwily, wiec chcialem zapytac czy uwazacie iz przesiadka z 300D na 350D ma sens :) Parametry ma lepsze, ale ergonomicznie to dla mnie tragedia (u?ywam 300D z gripem). 350D ma moja siostrzenica i dla niej jest OK - ma mniejsze d?onie. Przesiadka IMHO nie ma wi?kszego sensu, to jak zmiana z malucha 600 na 650. :)
Rafa? Kot	Posted: 17 Cze 2006 05:49:04 U?ytkownik Damian O napisa?: Witam, spotkalem sie niedawno z opiniami iz 350D jest "gorsze" od 300D, nie wiem skad taka opinia, przeciez tyle ulepszono w 350D w stosunku do 300D ze opinie te troche mnie zdziwily, wiec chcialem zapytac czy uwazacie iz przesiadka z 300D na 350D ma sens :) 350D ?le wspó?pracuje z zewn?trznym fleszem, automatyka niedo?wietla ?rednio o 1 EV. Zmiana z 300D na 350D- nie op?aca si?. Lepiej zmieni? na 5.
Mateusz Swatek	Posted: 17 Cze 2006 08:48:51 U?ytkownik Damian O napisa?: Witam, spotkalem sie niedawno z opiniami iz 350D jest "gorsze" od 300D, nie wiem skad taka opinia, przeciez tyle ulepszono w 350D w stosunku do 300D ze opinie te troche mnie zdziwily, wiec chcialem zapytac czy uwazacie iz przesiadka z 300D na 350D ma sens :) 350D ?le wspó?pracuje z zewn?trznym fleszem, automatyka niedo?wietla ?rednio o 1 EV. szczerze mowiac nie zauwazylem takich problemow u mnie E-TTL dziala bardzo dobrze
Mateusz Swatek	Posted: 17 Cze 2006 08:49:21 Witam, spotkalem sie niedawno z opiniami iz 350D jest "gorsze" od 300D, nie wiem skad taka opinia, przeciez tyle ulepszono w 350D w stosunku do 300D ze opinie te troche mnie zdziwily, wiec chcialem zapytac czy uwazacie iz przesiadka z 300D na 350D ma sens :) IMO nie ma jesli juz to na serie 20/30D
Andrzej Popowski	Posted: 17 Cze 2006 11:06:01 350D ?le wspó?pracuje z zewn?trznym fleszem, automatyka niedo?wietla ?rednio o 1 EV. szczerze mowiac nie zauwazylem takich problemow u mnie E-TTL dziala bardzo dobrze Pami?tam ze 2 w?tki, w których w?a?ciciel 300D skar?y? si? na przepalenia przy u?yciu wbudowanej lampy. A 350D ma poprawiony E-TTL, nawet nazw? zminiono na E-TTL II.

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °