Forum: - FZ5 czy FZ20

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / FZ5 czy FZ20

Autor	Wiadomość
	Posted: 10 Maj 2005 05:18:26 Mam zamiar zakupic którys z tych dwóch aparatów, tylko nie wiem który si? bardziej op?aca, ró?nica w parametrach niewielka a w cenie spora, moze kto? doradzi czy warto dop?aca? do FZ20, czy moze wystarczy FZ5???
Jurek	Posted: 10 Maj 2005 06:05:17 Tu kupuj si? op?aca FZ 20 http://www.aparaty.ua.pl/
Cahir	Posted: 20 Sty 2006 12:01:47 Witam Pytanko jak w temacie. Dane techniczne oczywi?cie znam, chodzi mi o wra?enia u?ytkowników, poziom szumów, kontrol? manualn?, wytrzyma?o?? baterii itp. -- pozdrówka Cahir
smbear	Posted: 20 Sty 2006 14:27:25 Pytanko jak w temacie. Dane techniczne oczywi?cie znam, chodzi mi o wra?enia u?ytkowników, poziom szumów, kontrol? manualn?, wytrzyma?o?? baterii itp. Ja od niedawna jestem posiadaczem FZ5, ale jakbym mia? wybór pomi?dzy tymi dwoma, to wybra?bym FZ20. Chocia?by z tego wzgl?du, ?e FZ5 nie ma mo?liwo?ci r?cznego ustawiania ostro?ci. Poza tym: szumi? chyba tak samo (FZ20 oceniam na podstawie materia?ów z dpreview.com), baterie te same (ale ile zdj?? zrobisz na obu, to poszukaj na dpreview.com). Pozdrawiam, Tomek Duda
Robert Coza?	Posted: 20 Sty 2006 14:51:42 Ja od niedawna jestem posiadaczem FZ5, ale jakbym mia? wybór pomi?dzy tymi dwoma, to wybra?bym FZ20. Chocia?by z tego wzgl?du, ?e FZ5 nie ma mo?liwo?ci r?cznego ustawiania ostro?ci. maj?c fz20 nie odczuwa?em potrzeby uzywania manualnego ostrzenia... ;-) a jak próbowa?em, to raczej nie wychodzi?o... Poza tym: szumi? chyba tak samo (FZ20 oceniam na podstawie materia?ów z dpreview.com), baterie te same (ale ile zdj?? zrobisz na obu, to poszukaj na dpreview.com). chyba jeszcze paroma innymi szczegó?ami sie ró?ni?...
Sabi	Posted: 20 Sty 2006 16:37:01 Mam FZ20 pó? roku. I napisz? szczerze. ISO 200 to max, szumy na ISO 400 s? nie do zaakceptowania jak dla mnie. R?czne ostrzenie przyda?o mi si? kilka razy ale trzeba nabra? wprawy, obraz w wizjerze lub celowniku nie jest za wyra?ny do ostrzenia ale do kadrowania jest bardzo dobry. Brakuje mi programowalnego przycisku np do zmiany rodzaju pomiaru ?wiat?a, aby prze??czy? si? na pomiar punktowy trzeba przebi? sie przez pó? menu. Bateri? uwa?am za bardzo dobr?, ostatnio wal?em ok 200 fotek w temp ok -3 st i nawet jedna podzia?ka pokazuj?ca stan baterii nie znik?a, acha nie u?ywam wbudowanej lampy. Stabilizator obrazu jest przereklamowany, dla d?ugich ogniskowych statyw jest niezb?dny. I ten tulipan do??czony do zestawu jest do pupy. Jak ostatnio przekr?ci?em go o 45 stopni to przy minimalnej ogniskowej wchodzi? mi w kadr. No i tryb makro ma?o u?yteczny s? kompakty, nawet ta?sze co potrafi? waln?? z bli?szej odleg?o?ci. I na koniec przyda? by sie d?u?szy czas ni? 8 sekund. O zaletach na pewno ju? wiele si? naczyta?e?. Ja jako pocz?tkuj?cy fotoamator jestem z niego bardzo zadowolony. -- pozdrowienia Sabi.
smbear	Posted: 20 Sty 2006 20:30:23 maj?c fz20 nie odczuwa?em potrzeby uzywania manualnego ostrzenia... ;-) a jak próbowa?em, to raczej nie wychodzi?o... Ja maj?c FZ5 i próbuj?c robi? zdj?cia przy bardzo kiepskim o?wietleniu odczu?em tak? potrzeb?. chyba jeszcze paroma innymi szczegó?ami sie ró?ni?... To na pewno, ale przecie? nie b?d? z dpreview.com przepisywa? :) Tomek Duda
Michal_3City	Posted: 21 Sty 2006 07:59:58 Witam Pytanko jak w temacie. Dane techniczne oczywi?cie znam, chodzi mi o wra?enia u?ytkowników, poziom szumów, kontrol? manualn?, wytrzyma?o?? baterii itp. -- pozdrówka Cahir Tak si? sk?ada ?e robi?em zdj?cia FZ20 a teraz mam FZ5. Na "+" FZ5 to mniejsze gabaryty i waga, dodatkowe szybkie tryby AF-czasem si? przydaj?. No i pokrywka obiektywu mocowana do korpusu- FZ20 jest loozem. Na "-" -przede wszystkim DU?O S?ABSZA LAMPA, co w po?aczeniu z brakiem stopki jest frustruj?ce. Nieco ciemniejszy obiektyw, brak bezposredniej mo?liwo?ci zak?adania filtrów. Subiektywnie zdjecia o jako?ci Fine s? w FZ5 nieco mocniej skompresowane. Nie podzielam opinii Sabiego o nie przydatno?ci stabilizacji, jak dla mnie dzia?a bardzo dobrze. Ale zamiast przycisku dedykowanego stabilizacji wola?bym zmian? trybu AF pod palcem. Do?? niewygodnie ( w obu aparatach identycznie) zmienia si? parametry ekspozycji - praktycznie niemo?liwe przy korzystaniu z wizjera. Poziom szumów - na ISO 200 juz jest tak sobie szczególnie na p?askich jasnych powierzchniach, Neat Image pomaga. Reasumuj?c- je?eli b?dziesz robi? g?ownie zdj?cia na zewn?trz bez lampy - bierz FZ5 Je?eli lampa jest dla ciebie istotna- FZ20. Micha?


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °