  |
|
| ° Forum ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
| Skup monet i militarii - stara moneta 5 rubli. |
 |
Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / pentax *ist DS |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomość |
| akarso
|
Posted: 22 Cze 2005 07:47:07 Mnie najabrdziej denerwuje, ze Pentaxy sa u nas praktycznie
niesprzedawane - ciezko je gdziekolwiek obejrzec, ciezko znac kogos kto onego ma. ja mia??em, w sumie nadal mam MZ-3 ale jak kupowalem cyfre, to kupilem 350D - ot. typowa ofiara marketingu ;] dlaczego majÄ?c kolekcjÄ? szkie?? z bagnetem pentaxa zdecydowalem sie na tak desperacki krok? Ano dlatego ze 350D ta??sze, troche wieksza matryca, troche mniej szumi i lepiej mi do reki pasowal. No i nie wiem czy wspominalem ze tanszy? 2700 za samo body to jest cena ktora jestem w stanie zaakceptowac. Tylko tych szkielek troche szkoda, no i sentyment pozostal :-| |
| Bronek Kozicki
|
Posted: 22 Cze 2005 08:49:27 ale jak kupowalem cyfre, to kupilem 350D - ot. typowa ofiara
marketingu ;] no, to faktycznie ofiara ... dlaczego majÄ?c kolekcjÄ? szkie?? z bagnetem pentaxa zdecydowalem sie na
tak desperacki krok? Ano dlatego ze 350D ta??sze, troche wieksza matryca, troche mniej szumi i lepiej mi do reki pasowal. No i nie ... bo matryca w 350D jest mniejsza (22.2x14.8 vs. 23.5x15.7). Chocia?? co do mniejszych szum??w to pewnie masz racjÄ?. A jak Ci by??o szkoda pieniÄ?dzy na body (kt??re tylko w Polsce jest dro??sze od Canon??w - zobacz np. http://www.cameraworld.co.uk/digital_cameras.asp ), to teraz dop??acaj do drugiego systemu szkie??. B. |
| akarso
|
Posted: 22 Cze 2005 09:32:42 A jak Ci by??o szkoda pieniÄ?dzy na body (kt??re tylko w Polsce jest
dro??sze od Canon??w - zobacz np. http://www.cameraworld.co.uk/digital_cameras.asp ), to teraz dop??acaj do drugiego systemu szkie??. kupilem w USA, po pierwsze, po drugie jak kupowalem to byl tylko *ist D, a nie DS - i byl drozszy, no i po trzecie mam pare wynalazkow na M42 to na razie wystarczy ;] ale nie mow ze polityka cenowo produktowa pentaxa jest najlepsza z mozliwych, bo sam jestem zywym przykladem tego ze nie jest |
| Bronek Kozicki
|
Posted: 22 Cze 2005 10:18:59 kupilem w USA, po pierwsze, po drugie jak kupowalem to byl tylko *ist
D, a nie DS - i byl drozszy, no i po trzecie mam pare wynalazkow na M42 to na razie wystarczy ;] w jakim?? dziwny sklepie kupowa??e?? tego 350D, bo *ist DS by?? w sprzeda??y wcze??niej. Canon EOS 350D : Announced 17-Feb-05 Pentax *ist DS : Announced 13-Sep-04 ale nie mow ze polityka cenowo produktowa pentaxa jest najlepsza z
mozliwych, bo sam jestem zywym przykladem tego ze nie jest nigdy tego nie m??wi??em. Mogliby np. robiÄ? tanie i jasne sta??oogniskowe szk??a do tego aparatu o normalnej d??ugo??ci (gdzie?? pomiÄ?dzy 28 a 35, tj 42 - 52), a jako?? tego nie robiÄ? :( B. |
| grzybu
|
Posted: 22 Cze 2005 12:44:27 Dnia 20-06-2005, pon o godzinie 12:14 +0200, Pawe? My?ka napisa?(a): Witam !!!
Moýe ktoú ma jakieú doúwiadczenia z tym aparacikiem. Jak wypada na tle innych amatorskich lustrzanek cyfrowych np. eos 350D, nikon D70. A druga sprawa to wyczyta?em ze pentax zaprezentowa? now? cyfrow? lustrzanke *ist DL. Wiem ýe jest to uboýsza wersja DS. Szuka?em na ebay.com ale jej jeszcze nikt nie sprzedaje czy jest juz w sprzedaýy i jaka jest cena?. Z góry dziekuje za wszystkie informacje. Witam, Czy jest moýliwoú? úci?gni?cia gdzieú przyk?adowych plików raw z *ist DS? Chodzi?oby mi o jakiú przyk?ad z duý? dynamik? i coú z duý? czu?oúci? oraz jakimú d?uýszym czasem (kilka sekund) By?bym wdzi?czny za udost?pnienie takich plików. Móg?bym sobie wtedy na spokojnie porówna? to z plikami z mojego Fuji S7000. |
| Janko Muzykant
|
Posted: 22 Cze 2005 14:59:24 ja mia?em, w sumie nadal mam MZ-3
ale jak kupowalem cyfre, to kupilem 350D - ot. typowa ofiara marketingu ;] Delikatnie mówi?c - niezbyt m?drze... chyba, ?e mia?e? jeno standard do tej emzetki. |
| ms
|
Posted: 22 Cze 2005 17:08:29 Z-1p :-)
http://film.onet.pl/F,6066,1,22,galeria.html http://www.pentax.osw.pl/korpusy/Z/Z-1p.html http://www.pentax.osw.pl/korpusy/MZ/MZ-S.html Ano racja :) m |
| akarso
|
Posted: 23 Cze 2005 08:25:07 Delikatnie m??wiÄ?c - niezbyt mÄ?drze... chyba, ??e mia??e?? jeno standard do
tej emzetki. standard ten o swietle 4, mirande na bagnecie K 70 - 300, tessara na M42, flektogona 35 na M42, sonnara 135 na M42... pentax "zostanie w rodzinie" - ojcu go dam a jesli idzie o jakosc zdjec to moze 350 ma nad istD niewielkÄ?, ale uwazam ze wyrazna przewage, a ja chcialem miec aparat na kilka lat przynajmniej, a nie zebym co chwila sie zastanawial czy aby zakup to nie za duzy kompromis byl no i poza tym wszyscy moi znajomi maja canona - i sporo obiektywow moge po prostu pozyczyc, chocby na wycieczce jeden wspolny dlugi zoom wystarcza ;] |
| Janko Muzykant
|
Posted: 23 Cze 2005 08:37:30 a ja chcialem miec aparat na kilka lat
Oj, to nie te czasy... przynajmniej, a nie zebym co chwila sie zastanawial czy aby zakup to nie
za duzy kompromis byl Zmie? nastawienie do ?ycia... masz ju? aparat - ciesz si?! |
| akarso
|
Posted: 23 Cze 2005 09:29:52 Zmie?? nastawienie do ??ycia... masz ju?? aparat - ciesz siÄ?!
no wlasnie dokladnie to robie :-D |
| Saddam Lennon
|
Posted: 23 Cze 2005 12:09:01 mam DSa i polecam jak najbardziej. po jakichs 2 miesiacach uzywania nie znalazlem w nim praktycznie zadnych wad. dodatkowo, na allegro i w sklepach jest troche starych manualnych obiektywow, ktore wspolpracuja z nim swietnie. za manualny obiektyw 50/1.7 zaplacilem niedawno 150zl, i przestalem praktycznie uzywac kitowego AF;) dodaje ze nie mialem w rekach ani cyfrowych canonow, ani nikonow, wiec nie mam porownania. po prostu DS wystarcza mi w zupelnosci. pozdrawiam g. |
| Micha?
|
Posted: 2 Kwi 2006 21:45:32 Witam, Zastanawiam si? nad zakupem lustrzanki cyfrowej i moj? uwag? zwróci? Pentax *ist DS: - mam SMC-M 50/2 i Soligora MC 80-200/4.5, kilka szkie? M42 i mieszek macro - manualne obiektywy na bagnet K i PK s? do?? tanie, a ja niestety nie mam funduszy na to aby sprawi? sobie kilka obiektywów po 1000 ka?dy St?d moje pytanie - czy kto? mo?e posiada ten aparat i móg?by si? wypowiedzi? na jego temat? Chodzi mi o wygod? u?ytkowania (szczególnie z manualami), jako?? zdj?? oraz ogólne wra?enia. By? mo?e kto? u?ywa? równie? innych DSLRów i b?dzie móg? je porówna?. A na przysz?o??: Jakie obiektywy Pentaxa AF warto kupi?? By?bym wdzi?czny kto? przys?a? mi te? RAWa z tego aparatu. Pozdrawiam, Micha? |
| klimecki
|
Posted: 2 Kwi 2006 22:12:33 - manualne obiektywy na bagnet K i PK s? do?? tanie, a ja niestety nie mam
funduszy na to aby sprawi? sobie kilka obiektywów po 1000 ka?dy to zalezy czego oczekujesz od zdjec, czasem trzeba wiecej wylozyc... St?d moje pytanie - czy kto? mo?e posiada ten aparat i móg?by si?
wypowiedzi? na jego temat? Chodzi mi o wygod? u?ytkowania (szczególnie z manualami),
praca komfortowa zaczyna sie gdy masz pozycje A na obiektywie, z samym m jest znosnie (przed zrobieniem zdjecia kwestia pomiaru swiatla przy roboczej przyslonie - to owszem jest upierdliwe jesli fotografujesz cos ruchomego w roznych warunkach swietlnych - skupiasz sie na ogniskowaniu, i moze troche brakowac czasu na ten pomiar swiatla, na korekte itp, a jak masz A, po prostu dzialasz, bo czesc automatyki zalatwia formalne sprawy, ps. do spokojnych zdjec szkla manualne tez sie sprawdza, gorzej jak dynamika sytuacji jest wieksza jako?? zdj??
ja nie narzekam, ktos tu i owdzie wypowiadal sie ze jpg pentaxa jest gorszy niz np eosowy, ale co to za problem przelaczyc sie na raw, zwlaszcza ze karta 1GB to teraz sto pare pln poza tym na dpreview masz forum dslr pentaxa gdzie ludziska wrzucaja fotki, tam masz tez kopalnie wiedzy na jego temat (o archiwum tej grupy nie wspominajac) oraz ogólne wra?enia
maly, zgrabny, przez ostatni tydzien katowalem go w pradze gdzie pare razy ociekal woda....i zyje;] By? mo?e kto? u?ywa? równie? innych DSLRów i b?dzie móg? je porówna?.
solidniejszy niz eosy (300 i 350), znacznie mniejszy niz konkurencja (bardziej jak hybryda niz lustro) A na przysz?o??: Jakie obiektywy Pentaxa AF warto kupi??
ale do czego? jaka ogniskowa? napewno warto kupic kitowy 18-55, co poza tym to juz zalezy od potrzeb, ja zachorowalem na tele af stale i juz wiem ze tanio nie bedzie;] pozdrawiam kp |
| Uncle Pete
|
Posted: 2 Kwi 2006 23:30:34 St?d moje pytanie - czy kto? mo?e posiada ten aparat i móg?by si? wypowiedzi? na
jego temat? Chodzi mi o wygod? u?ytkowania (szczególnie z manualami), jako?? zdj?? oraz ogólne wra?enia. By? mo?e kto? u?ywa? równie? innych DSLRów i b?dzie móg? je porówna?. Tak naprawd? o tym aparacie by?o ju? sporo na grupie - k?ania si? sprawdzenie archiwum w Googlu. Nie s?dz?, aby kto? chcia? napisa? dla Ciebie elaborat na jego temat. Wkrótce powiem tak: jestem pentaksiarzem od 1984 roku. Mam *ista DS od roku. Ergonomia w porównaniu z korpusami analogowymi popsu?a si? - za du?o pozycji w menu, za ma?o mo?liwo?ci bezpo?redniego sterowania przez ga?ki i przyciski. Ale - w r?ku mimo malych wymiarów le?y bardzo dobrze, ma du?? i jasn? (jak na DSLRy) matówk?. Wygodza u?ytkowania z manualami jest z w/w powodu w miar? dobra, masz do dyspozycji multum tanich a dobrych szkie? z bagnetem K oraz M42, ale tu IMHO Pentax nie popisa? si?, kiedy wymy?la? bagnet, który mia? t? sam? odleg?o?? rejestracji (czy jak to si? nazywa) co i M42 (45,5 mm) - z tego powodu korzystanie z przej?ciówki PK-M42 jest dosy? upierdliwe. Jako?? zdj?? - b?d? tak dobry i sam wygoogluj sobie. A na przysz?o??: Jakie obiektywy Pentaxa AF warto kupi?? Kit (18-55 f/3,5-5,6) jest niez?y, zw?aszcza za t? cen?. Bardzo dobry jest 16-45 f/4. Ze starszych obiektywów gor?co polecam 28-70 f/4. Dzisiaj w Stodole przestrzela?em stare manulne szk?a SMC-M 28 f/2 i SMC-M 35 f/2. Ten drugi z *istem DS to pora?ka, pierwszy po przymkni?ciu by? bardzo ?adny. By?bym wdzi?czny kto? przys?a? mi te? RAWa z tego aparatu. Jak znajd? cza to mo?e co? wy?l?, tylko powiedz, co Ci? interesuje. Piotr |
| << . 1 . 2 . |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.507 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|