Forum: - praktica

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / praktica

Autor	Wiadomość
Marx	Posted: 27 Cze 2005 11:15:16 Co to za aparaty Praktica? czy to sa jakies klony czy wlasna konstrukcja? Firma jest znana, ale patrzac na parametry http://www.livingroom.org.au/photolog/reviews/miscellaneous/praktica_luxmedia_5008.php to jest to aparat do bani, nawet za 1200zl W archiwum tej grupy nie ma ani slowa o tym modelu, zagraniczne serwisy milcza Czyzby byl to aparat klasy pentagram? Marx
Janko Muzykant	Posted: 27 Cze 2005 11:18:25 Co to za aparaty Praktica? czy to sa jakies klony czy wlasna konstrukcja? Firma jest znana Firma umar?a, to tylko nazwa, ?eby zmyli? nas, sentymentalnych dziadów.
Jacek.	Posted: 27 Cze 2005 11:28:15 to jest to aparat do bani, nawet za 1200zl W archiwum tej grupy nie ma ani slowa o tym modelu, zagraniczne serwisy milcza Czyzby byl to aparat klasy pentagram? Dok??adnie. J.
Marshall	Posted: 27 Cze 2005 11:31:58 Czyzby byl to aparat klasy pentagram? Bo to jest Pentagram. Na którejs z polskich stron bylo porównanie z identycznym modelem Pentagrama. Ten drugi wypadl chyba nawet ciutke lepiej. Moge poszperac w domu, jakbys byl zainteresowany. Marshall
Jacek.	Posted: 27 Cze 2005 11:59:24 Bo to jest Pentagram. Na którejs z polskich stron bylo porównanie z identycznym modelem Pentagrama. Jedno i drugie robi niejaki Scanhex. J.
Marx	Posted: 27 Cze 2005 13:22:44 Dzieki, juz wszystko jasne Juz zapomnialem o tej marce Marx
somsiad	Posted: 12 Paź 2006 11:57:58 Raczej nie znam sie na cyfrowkach i szukam niedrogiego aparatu ktory by robil dosc ladne zdjecia. Znalazlem na allegro cos takiego : http://www.allegro.pl/item130846555_praktica_lm_6203_sdultrahspeed_512mb_lad _4x2700mah.html Moze mi ktos cos opowiedziec o nim? Pozdrawiam
Marcin	Posted: 13 Paź 2006 17:18:08 szukam niedrogiego aparatu ktory by robil dosc ladne zdjecia. ?aden aparat sam nie zrobi ?adnego zdj?cia ;)
ziena	Posted: 4 Kwi 2007 07:23:25 wiecie cos moze o firmie praktica?zainteresowaly mnie ich aparaty ale nie wiem czy warto cos z nich kupic?
Galaktyczny Edek	Posted: 4 Kwi 2007 07:42:59 wiecie cos moze o firmie praktica?zainteresowaly mnie ich aparaty ale nie wiem czy warto cos z nich kupic? Je?li analogow? lustrzank? to mo?e by? (mam Practik? LTL, któr? z sentymentu chowam w szafie). Cyfrowe to zwyk?y ch?am.
Piotr M	Posted: 4 Kwi 2007 08:14:08 Je?li analogow? lustrzank? to mo?e by? (mam Practik? LTL, któr? z sentymentu chowam w szafie). Cyfrowe to zwyk?y ch?am. Domy?lam si? ?e cyfrowa, zarzucaj? tym Allegro...
Maciek	Posted: 4 Kwi 2007 18:47:55 wiecie cos moze o firmie praktica?zainteresowaly mnie ich aparaty ale nie wiem czy warto cos z nich kupic? Cze??! Je?eli masz sentymenty, to zachowaj je dla starych analogowych lustrzanek. Cyfrowe kompaky, to tandeta. Praktica to obecnie tylko marka sprostytuowana na maksa. Jad? na sentymentach. Sami nic nie produkuj?, wi?c zamawiaj? u innych producentów pod swoj? nazw?. Maciek
p47	Posted: 5 Kwi 2007 01:21:18 wiecie cos moze o firmie praktica?zainteresowaly mnie ich aparaty ale nie wiem czy warto cos z nich kupic? Cze??! Je?eli masz sentymenty, to zachowaj je dla starych analogowych lustrzanek. Cyfrowe kompaky, to tandeta. Praktica to obecnie tylko marka sprostytuowana na maksa. Jad? na sentymentach. Sami nic nie produkuj?, wi?c zamawiaj? u innych producentów pod swoj? nazw?. Maciek To wcale nie argument za tym, ze Praktika zatem musi byc koniecznie z?a;- zale?y u jakich producentów zamawiaja i co chca otrzyma?. Prsze o rzeczowe argumenty! p47
Maciek	Posted: 5 Kwi 2007 18:30:33 To wcale nie argument za tym, ze Praktika zatem musi byc koniecznie z?a;- zale?y u jakich producentów zamawiaja i co chca otrzyma?. Prsze o rzeczowe argumenty! Ale? prosz? bardzo - mia?em co? takiego w r?ku - tandetny wyrób pod wzgl?dem mechanicznym. Poza tym poszukaj pozytywnej opinii na temat tych aparatów. Mi si? nie uda?o. Nie mam na my?li breloczków ale czego?, co przypomina normalne kompakty. Ju? kolega obok pisa? co w tym siedzi tak naprawd?. Poszukaj pierwowzoru i kupisz tak? sam? tandet?, tylko nie zap?acisz za niez?? swego czasu mark?. ?eby nie by?o, ?e jestem uprzedzony - mam kilka Praktik analogowych i sporo do nich osprz?tu. Nawet si? zastanawia?em nad cyfrówk? Praktiki ale nie wzbudzili mojego zaufania. Maciek
Maciek	Posted: 6 Kwi 2007 20:07:29 Ale? prosz? bardzo - mia?em co? takiego w r?ku - tandetny wyrób pod wzgl?dem mechanicznym. Poza tym poszukaj pozytywnej opinii na temat tych aparatów. Mi si? nie uda?o. Nie mam na my?li breloczków ale czego?, co przypomina normalne kompakty. Ju? kolega obok pisa? co w tym siedzi tak naprawd?. Poszukaj pierwowzoru i kupisz tak? sam? tandet?, tylko nie zap?acisz za niez?? swego czasu mark?. ?eby nie by?o, ?e jestem uprzedzony - mam kilka Praktik analogowych i sporo do nich osprz?tu. Nawet si? zastanawia?em nad cyfrówk? Praktiki ale nie wzbudzili mojego zaufania. Maciek Jeszcze dodam, ?e z jaki? dziwnych powodów np. na dpreview nie ma testów takich wynalazków jak praktica, tevion, medion, hewlett packard i inne. Bynajmniej nie dlatego, ?e deklasuj? to, co tam publikuj? :-) Pentacon, pod koniec sprzeda?y analogowych lustrzanek BX20S, oferowa? pod nazw? Prakticar, zoomy produkowane tak naprawd? przez korea?skiego Samyanga. To by?a tragedia. Mia?em, kolega te? mia?. Naprawiacz stwierdzi?, ?e ten typ tak ma. Dlatego pisa?em o totalnym sprostytuowaniu marki. Lepiej kup co? lepszego a jak naprawd? nie masz kasy, to taniej kupisz pierwowzory tych aparatów pod w?asn? nazw?. Maciek
Jan Rudzi?ski	Posted: 7 Kwi 2007 08:09:38 Cze?? wszystkim Jeszcze dodam, ?e z jaki? dziwnych powodów np. na dpreview nie ma testów takich wynalazków jak praktica, tevion, medion, hewlett packard i inne. Nie jest to ?cis?e - HP akurat na dpreview jest. Reszty wymienionych faktycznie brak.
Maciek	Posted: 7 Kwi 2007 09:52:51 Nie jest to ?cis?e - HP akurat na dpreview jest. Reszty wymienionych faktycznie brak. Faktycznie jest - przepraszam. Co nie zmienia faktu, ?e lepiej kupi? co? porz?dniejszego. Maciek
Maciej Mokros	Posted: 9 Kwi 2007 21:20:13 U?ytkownik ziena napisa?: wiecie cos moze o firmie praktica?zainteresowaly mnie ich aparaty ale nie wiem czy warto cos z nich kupic? Ja kupi?em DCZ 7.1 i nie ?a?uj?. Te? ba?em si? troch? tej potencjalnej egzotyczno?ci ale moje obawy rozwia? ten w?tek: http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_thread/thread/8923cb3d46ea08e2/0f6d9a81fefe5d85?lnk=st&q=praktica&rnum=4&hl=pl#0f6d9a81fefe5d85 Je?eli po usuni?ciu metadanych EXIF ludziska nie rozró?niaj? fotek od Fuji, Kodaka to chyba nie jest tak ?le. Osobi?cie oceniam jako?? zdj?? z tej ma?py na naprawd? dobr? jak na moje oczekiwania. Abberacja chromatyczna faktycznie wyst?puje ale jest znacznie mniejsza ni? w np. Dimage Z10. Obudowa przemy?lana i solidna, dopracowane menu i du?y wy?wietlacz. Bezproblemowa obs?uga kart 2Gb (zdj?tka wa?? od 3 do 3,7Mb). Sporo programów tematycznych umo?liwiaj?cych robienie przyzwoitych zdj?? w nietypowych warunkach o?wietleniowych. Dla niektórych atutem mo?e by? polska lokalizacja ca?ego menu. Wady - AF automatyczny który g?upieje przy s?abym o?wietleniu i brak focusa r?cznego. Obiektyw te? móg?by by? ja?niejszy (f=6,2-18,6 przy jasno?ci F=2,8-5,2). Sensor niestety ma?y 1/2,5" Pozdrawiam. . .


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °