| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / zdj?cie |
| Autor | Wiadomość |
| jarekw
|
Posted: 29 Lip 2005 09:22:42 http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=695282 jakby szacowne forum jakie? konstruktywne uwagi doda?o wdzi?czno?? moja b?dzie wielka jarekw |
| ps
|
Posted: 29 Lip 2005 11:35:04 http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=695282
jakby szacowne forum jakie? konstruktywne uwagi doda?o wdzi?czno?? moja b?dzie wielka Nie znam si?, ale ogólnie mi si? nie podoba. Dlaczego? Bo wygl?da jak narysowane w jakim? programie graficznym. |
| monoform
|
Posted: 29 Lip 2005 09:32:22 zapytam sie grzecznie, nie jak i co fotografowales, a dlaczego fotografowales? |
| Jaros?aw Wójtowicz
|
Posted: 29 Lip 2005 09:37:08 zapytam sie grzecznie, nie jak i co fotografowales, a dlaczego
fotografowales? odpowiem grzecznie - fotografowa?em bo spodoba? mi si? "pok?on" tulipanów który w mojej ocenie wspó?gra? z pochyleniem p?otu w tle - to w?a?nie mi si? spodob?o i doszed?em do wniosku ?e warte jest uwieczniena. pozdrawiam jarekw |
| jarekw
|
Posted: 29 Lip 2005 09:45:07 Nie znam si?, ale ogólnie mi si? nie podoba. Dlaczego? Bo wygl?da jak narysowane w jakim? programie graficznym. robi?c zdj?cie za?o?y?em, ?e b?dzie monochromatyczne, nie chcia?em ?eby kolory "buzowa?y" na fotce a jedynie ?eby kto? kto ogl?da zwróci? uwag? na to co napisa?em w po?cie poni?ej. W programie zdj??em tylko "color" - nie zmi?kcza?em, nie wyostrza?em, nie wyg?adza?em, nie zaszumia?em itd. jednak jak napisa?em pod fotk? na plfoto: "prawie" wysz?o jak chcia?em, prawie!!! i to mnie wkurza czego? mi brakuje w nim a nie potrafi? okre?li? czego - to mnie wkurza i dlatego prosi?em o uwagi pozdrawiam jarekw |
| Lenny
|
Posted: 29 Lip 2005 10:48:01 http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=695282
jakby szacowne forum jakie? konstruktywne uwagi doda?o wdzi?czno?? moja b?dzie wielka mnie pszeszkadza ten tulipan po lewej, s? dwa mocne obiekty w kazdrze, gdyby jeden z tulipanków znikn?? albo si? rozmy? chyba by?oby lepiej jak dla mnie |
| Jarek
|
Posted: 13 Wrz 2006 20:03:16 Witam, kupi? zdj?cie przedstawiaj?ce rodzin? siedz?c? przy komputerze (mama + tata + 2 dzieci albo jedno dziecko). Zdjecie b?dzie wykorzystane w programie komputerowym. Zdjecia nie potrzebujemy na wy??czno??. Oczywi?cie chcemy do tego podpisa? stosowne papiery ?eby osoby widniej?ce na fotografi nie ci?ga?y nas po s?dach. Zdjecie ma by? w rozdzielczo?ci min. 1600x1200 pikseli. Osoby które maj? takie zdj?cie na sprzeda? prosz? o kontakt poprzez stron? www (tam jest adres email) www.abcmedia.pl pozdrawiam Jarek |
| Takeshi Kovacs
|
Posted: 13 Wrz 2006 19:09:58 Zdjecia nie potrzebujemy na wy??czno??. Oczywi?cie chcemy do tego podpisa? stosowne papiery ?eby osoby widniej?ce na fotografi nie ci?ga?y nas po s?dach. Nie bedzie Ci latwiej poszukac na: - http://www.fotolia.co.uk - http://www.bigstockphoto.com - http://www.dreamstime.com ? Kosztuje to grosze. Na http://www.sxc.hu mozesz trafic na cos za free. pzdr, |
| ajt
|
Posted: 13 Wrz 2006 20:17:15 Witam,
kupi? zdj?cie przedstawiaj?ce rodzin? siedz?c? przy komputerze (mama + tata + 2 dzieci albo jedno dziecko). Zdjecie b?dzie wykorzystane w programie komputerowym. Zdjecia nie potrzebujemy na wy??czno??. Oczywi?cie chcemy do tego podpisa? stosowne papiery ?eby osoby widniej?ce na fotografi nie ci?ga?y nas po s?dach. Poszukaj sobie po stockach, np. http://www.dreamstime.com/familywithcomputer-image617830 albo http://www.istockphoto.com/file_closeup/who/emotions/happiness/1860291_family_on_the_couch.php?id=1860291 |
| Marek Dyjor
|
Posted: 13 Wrz 2006 20:20:58 Zdjecia nie potrzebujemy na wy??czno??. Oczywi?cie chcemy do tego podpisa? stosowne papiery ?eby osoby widniej?ce na fotografi nie ci?ga?y nas po s?dach. Nie bedzie Ci latwiej poszukac na: - http://www.fotolia.co.uk - http://www.bigstockphoto.com - http://www.dreamstime.com ? Kosztuje to grosze. Na http://www.sxc.hu mozesz trafic na cos za free. a teraz powiedz mi dla kogo jest ta grupa? dla fotografów! to czemu psujesz ewentualny interes znajdujacym sie tutaj fotografom którzy by mogli sobie zarobic kilka zlotych? |
| Takeshi Kovacs
|
Posted: 13 Wrz 2006 19:17:48 to czemu psujesz ewentualny interes znajdujacym sie tutaj fotografom którzy by mogli sobie zarobic kilka zlotych? Hmmm... Bo glosowalem na PiS i teraz jestem nieziemsko sfrustrowany? Nie, to nie to. Pozwolisz, ze sie jeszcze zastanowie? |
| fotomania
|
Posted: 14 Wrz 2006 02:31:25 a teraz powiedz mi dla kogo jest ta grupa?
dla fotografów! to czemu psujesz ewentualny interes znajdujacym sie tutaj fotografom którzy by mogli sobie zarobic kilka zlotych?
A fotolie i inne stocki przez kogo sa obsadzane przez zawodowych zbieraczy grzybow ?? Celowe wykonanie zdjecia dla takiego programu z tego co pisze postowicz nie jest konieczne ( nie wymaga wylacznosci ) zatem wskazanie stocku jest jak najbardziej na miejscu . A calkiem mozliwe ze akurat ktos z polski tez zarobi pare zlotych tylko sprzedajac stockowo i nie raz i po sprawie . Wiec o co ci biega ?? Jaca |
| tomek
|
Posted: 14 Wrz 2006 07:46:13 a teraz powiedz mi dla kogo jest ta grupa?
dla fotografów! Nie - dla ludzi chcacych podyskutowac o roznych aspektach fotografii. to czemu psujesz ewentualny interes znajdujacym sie tutaj fotografom którzy To co prawda nie do mnie ale odpowiem - moze po to zeby ktos nie poczul sie oszukany gdy przeplaci za cos czego nie potrzebuje a moze ze zwyklej zyczliwosci moze wreszcie zeby poszerzyc czyjas wiedze o rynku handlu zdjeciami. by mogli sobie zarobic kilka zlotych?
Wykorzystujac czyjs brak wiedzy ?! pozdr. |
| Jarek
|
Posted: 14 Wrz 2006 08:54:17 eno, ch?opaki, poprosi?am m??a, bo tu przesiaduje o pomoc, a Wy jak baby na forum emam si? k?ócicie o g?upot?!;) Wiem o istnieniu banków zdj?? i ju? je przeszuka?am.Tam s? te rodzinki sztuczne, upozowane, szukam czego? bardziej naturalnego, pomy?la?am, ?e mo?e kto? ma i si? dogadamy...:) Jak kto? ma, to potrzebuje nadal. To ma by? fajna, ciep?a rodzinka, bo program b?dzie adresowany do dzieci od 3 lat, a zdj?cie jest potrzebne do poradnika dla rodziców, którzy z takim malcem przed komputerem zasiadaj?. Zdj?cie cieplutkie, radosne... Nie wiem, czy dobrze wklejam tego posta, bo nie korzystam z grup:) Pozdrawiam serdecznie! ?ona forumowicza a teraz powiedz mi dla kogo jest ta grupa?
dla fotografów! Nie - dla ludzi chcacych podyskutowac o roznych aspektach fotografii. to czemu psujesz ewentualny interes znajdujacym sie tutaj fotografom którzy To co prawda nie do mnie ale odpowiem - moze po to zeby ktos nie poczul sie oszukany gdy przeplaci za cos czego nie potrzebuje a moze ze zwyklej zyczliwosci moze wreszcie zeby poszerzyc czyjas wiedze o rynku handlu zdjeciami. by mogli sobie zarobic kilka zlotych?
Wykorzystujac czyjs brak wiedzy ?! pozdr. -- |
| *darek
|
Posted: 14 Wrz 2006 10:26:38 eno, ch?opaki, poprosi?am m??a, bo tu przesiaduje o pomoc, a Wy jak baby
na forum emam si? k?ócicie o g?upot?!;)
Wiem o istnieniu banków zdj?? i ju? je przeszuka?am.Tam s? te rodzinki sztuczne, upozowane, szukam czego? bardziej naturalnego, pomy?la?am, ?e mo?e kto? ma i si? dogadamy...:)
to trza bylo tak od razu ;) Jak kto? ma, to potrzebuje nadal.
To ma by? fajna, ciep?a rodzinka, bo program b?dzie adresowany do dzieci od 3 lat, a zdj?cie jest potrzebne do poradnika dla rodziców, którzy z takim
malcem przed komputerem zasiadaj?. Zdj?cie cieplutkie, radosne... Nie wiem, czy dobrze wklejam tego posta, bo nie korzystam z grup:) Pozdrawiam serdecznie! ?ona forumowicza no teraz w wyobrazni widze jak polowa foto-am. i -zaw. zabiera sie do szukania milej i cieplej rodzinki (jak by co sluze ogniem) ;) a potem zabiera sie do pracy ;) powodzenia darek |
| Marcin Stankiewicz
|
Posted: 14 Wrz 2006 21:07:22 Dnia Wed, 13 Sep 2006 22:20:58 +0200, Marek Dyjor na pl.rec.foto.cyfrowa a teraz powiedz mi dla kogo jest ta grupa?
dla fotografów! Mylisz si?, to jest grupa _o_ fotografii cyfrowej a nie _dla_ fotografów. |
| abpc
|
Posted: 14 Wrz 2006 20:18:00 Mylisz si?, to jest grupa _o_ fotografii cyfrowej a nie _dla_ fotografów.
Dla kucharzy ???? abpc |
| Marcin Stankiewicz
|
Posted: 14 Wrz 2006 21:34:11 Dnia Thu, 14 Sep 2006 22:18:00 +0200, abpc na pl.rec.foto.cyfrowa Mylisz si?, to jest grupa _o_ fotografii cyfrowej a nie _dla_ fotografów.
Dla kucharzy ???? Wg. Ciebie kucharz nie ma prawa mie? czegokolwiek wspólnego z fotografi? cyfrow? ? |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 14 Wrz 2006 21:51:38 Mylisz si?, to jest grupa _o_ fotografii cyfrowej a nie _dla_ fotografów.
Dla kucharzy ???? Mo?e dla elektryków? A niby *dlaczego nie* równie? dla kucharzy? :) pzdr, Gotfryd |
| Soulsick
|
Posted: 14 Wrz 2006 22:41:20 Mylisz si?, to jest grupa _o_ fotografii cyfrowej a nie _dla_
fotografów. Dla kucharzy ???? : moze byc i kucharz :-). Byle by byl w stanie odroznic DPI od Mpix, rozroznic GO od bokeh i martyce od matrixa. Powinien rowniez miec odpowiedz na pytanie "jaki do 1500zl", potrafic zauwazyc szum i zajac jakies stanowisko w sprawie bloomingu, jak rowniez odwiecznej kwestii, czy "moge byc profi bez Canona"? No i najwazniejsze : Kucharz powinien sie domyslac kiedy Nikon wprowadzi FF! fotograf? Jaki fotograf tyle sie bedzie brandzlowac nad swoim sprzetem ;-) |
| Jarek
|
Posted: 15 Wrz 2006 04:41:14 A to by?o pytanie o zdj?cie... Chyba faktycznie pomyli?am grup? ;) Pewnie pr?dzej znajd? takie zdj?cie na grupie o kulinariach ni? tu... Gdyby co, szukam dalej... Mylisz si?, to jest grupa _o_ fotografii cyfrowej a nie _dla_
fotografów. Dla kucharzy ???? : moze byc i kucharz :-). Byle by byl w stanie odroznic DPI od Mpix, rozroznic GO od bokeh i martyce od matrixa. Powinien rowniez miec odpowiedz na pytanie "jaki do 1500zl", potrafic zauwazyc szum i zajac jakies stanowisko w sprawie bloomingu, jak rowniez odwiecznej kwestii, czy "moge byc profi bez Canona"? No i najwazniejsze : Kucharz powinien sie domyslac kiedy Nikon wprowadzi FF! fotograf? Jaki fotograf tyle sie bedzie brandzlowac nad swoim sprzetem ;-) -- z przymrozeniem oka Soulsick |
| Mateusz Swatek
|
Posted: 15 Wrz 2006 05:00:06 A to by?o pytanie o zdj?cie...
Chyba faktycznie pomyli?am grup? ;) Pewnie pr?dzej znajd? takie zdj?cie na grupie o kulinariach ni? tu... dokladnie tu mozesz liczy sie to zeby wytropic afere z szumem, debatowac nad sprzetem i wystawiac nad nim sady zanim jeszcze go ktowkolwiek dotknie a goscie zdjec nie robia bo juz nie maja kiedy |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 15 Wrz 2006 15:53:01 A to by?o pytanie o zdj?cie...
Chyba faktycznie pomyli?am grup? ;) Pewnie pr?dzej znajd? takie zdj?cie na grupie o kulinariach ni? tu... Ha, mo?e na grupie .art? A wKwestiiformalnej: czy to konto m??a czy nie, to sk?adam podanie ?eby? odpowiada?a *pod* cytatem. Posty le?? w archiwum, i acz jako? wielce pouczaj?cy ten w?tek nie jest, to w razie zajrzenia pro?ciej czyta? "normalnie" ni? od do?u do góry :] pzdr, Gotfryd |
| Jaroslaw Zelinski
|
Posted: 17 Wrz 2006 09:24:57 [...] Kosztuje to grosze.
Na http://www.sxc.hu mozesz trafic na cos za free. a teraz powiedz mi dla kogo jest ta grupa? dla fotografów! to czemu psujesz ewentualny interes znajdujacym sie tutaj fotografom którzy by mogli sobie zarobic kilka zlotych? Dla fotografów czy dla fotografujacych? Jezeli jakis fotograf zajmujacy sie fotografia zawodowo widzi na tej grupie swojej glówne zródlo dochodów to juz mu wspólczuje. Uczciwy fotograf (nie tylko, kazdy profesjonalista w swoim zawodzie) na pytanie klienta o usluge wskazuje inne najlepsze znane mu zródlo uslugi jezeli sam nie jest w stanie jej dobrze wyswiadczyc. Wiec nie rozumiem Twojego oburzenia... albo moze rozumiem... |
| Jaros?aw ?eli?ski
|
Posted: 17 Wrz 2006 09:25:46 Witam,
kupi? zdj?cie przedstawiaj?ce rodzin? siedz?c? przy komputerze (mama + tata + 2 dzieci albo jedno dziecko). Zdjecie b?dzie wykorzystane w programie komputerowym. Zdjecia nie potrzebujemy na wy??czno??. Oczywi?cie chcemy do tego podpisa? stosowne papiery ?eby osoby widniej?ce na fotografi nie ci?ga?y nas po s?dach. Poszukaj sobie po stockach, np. http://www.dreamstime.com/familywithcomputer-image617830 albo http://www.istockphoto.com/file_closeup/who/emotions/happiness/1860291_family_on_the_couch.php?id=1860291 -- Pozdrawiam Andrzej jeszcze http://www.bew.com.pl/ |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.783 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|