Forum: - Canon 5D

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Canon 5D

. 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Wiadomość
Andrzej Popowski	Posted: 9 Sier 2005 13:31:41 Witam, pojawi?y si? plotki o Canonie 5D. Pierwsze informacje chyba s? st?d: http://www.ojodigital.com/foro/showthread.php?p=549701 Tu mo?na zobaczy? zdj?cia: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1019&thread=14552559&page=4X Podobnow p2p kr??y w?oska instrukcja obs?ugi pt. "Canon 5D Novedad.pdf"
Andrzej Popowski	Posted: 9 Sier 2005 13:36:30 Tue, 09 Aug 2005 15:31:41 +0200, Andrzej Popowski Troch? wygodniejszy link do zdj?cia: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=14554128
Janko Muzykant	Posted: 9 Sier 2005 14:15:12 pojawi?y si? plotki o Canonie 5D. Pierwsze informacje chyba s? st?d: No to si? zaczn? dyskusje, dywagacje i nocne moczenia ;)
Niedzwiedz	Posted: 9 Sier 2005 14:22:58 oo fajnie tematy o d350 mnie znudzily :) pewnie nie bedzie szumial na iso 1600 na 3200 bedzie lekko a na 6400 troche :) full frame no no
rogus	Posted: 9 Sier 2005 14:35:28 ojej a co z 1dII? III tez ff? haha ;D jadnak w dobrym kierunku to idzie : Canon pcha do ff i Nikon niestety, bedzie coraz bardziej w ciry dostawal : ff ff ff
Bronek Kozicki	Posted: 9 Sier 2005 14:37:51 haha ;D jadnak w dobrym kierunku to idzie : Canon pcha do ff i Nikon niestety, bedzie coraz bardziej w ciry dostawal : Nikon te? pójdzie w FF. Tylko kiedy ... B.
Niedzwiedz	Posted: 9 Sier 2005 14:40:33 Nikon te? pójdzie w FF. Tylko kiedy ... o jedna wiosne szybciej niz minolta z konikiem :)
rogus	Posted: 9 Sier 2005 14:41:54 Nikon te? pójdzie w FF. Tylko kiedy ... taaa... na wiosne : juz mogl dawno to zrobic... poprostu Sony nie moze wyprodukowac ff matrycy! przeciez to smiech na sali, ze Nikon nie ma nic ponizej 1,5 ;) zaraz wyleci zkruk, albo fotomania, ze ma swietne obiektywy DX i ze full frame sie nei oplaca, bo jest drogi, daje gorsze efekty itepe ;/
Tadeusz W?odarczyk	Posted: 9 Sier 2005 14:49:14 zaraz wyleci zkruk, albo fotomania, ze ma swietne obiektywy DX i ze full frame sie nei oplaca, bo jest drogi, daje gorsze efekty itepe ;/ Popularesa vel Noczelnego da?o si? nauczy?, mo?e i Ty si? nauczysz, by nie zmienia? ci?gle adresu. Uszanuj to, ?e niektórzy nie chc? czyta? Twoich postów i nie utrudniaj im tego..
-= radek =-	Posted: 9 Sier 2005 14:51:24 Nikon te? pójdzie w FF. Tylko kiedy ... Nigdy, sony si? na niego wypi??o i gada z minolt? a sam sobie matrycy nie zrobi :) ----------------------------------- Radek www.czeczot.pl
Yemiol	Posted: 9 Sier 2005 15:00:18 Witam Wydaje si? ?e to fake... Fullframe mia?by raczej zintegrowany grip, a to wygl?da jak przemalowana dwudziestka.
Slon	Posted: 9 Sier 2005 15:08:21 pojawi?y si? plotki o Canonie 5D. Pierwsze informacje chyba s? st?d: http://www.ojodigital.com/foro/showthread.php?p=549701 Widziales EOSy D40 i D80 ? ... bo swego czasu na jakiejs francuskiej stronie pojawily sie ich zdiecia i specyfikacje ... to bylo wtedy gdy wszyscy juz przeczuwali jesien D60 i strasznie sie podniecali co bedzie nastepne ... a nastepny byl jak wiadomo facelifting znany jako 10D ... poza tymi fotami nikt oczywiscie na oczy tych D-costam nie widzial ... Podobnow p2p kr??y w?oska instrukcja obs?ugi pt. "Canon 5D Novedad.pdf" Taaa ... jaka jest pierwsza oznaka jesieni ? ... Canon rumors ;PPP -- Pozdrowienia Andrzej Popowski
Jarek Grabek	Posted: 9 Sier 2005 15:02:45 Popularesa vel Noczelnego da?o si? nauczy?, mo?e i Ty si? nauczysz, by nie zmienia? ci?gle adresu. Uszanuj to, ?e niektórzy nie chc? czyta? Twoich postów i nie utrudniaj im tego.. Nie wpisuj go po adresie, tylko po ksywie. Na razie tego nie zmienia. U mnie to dzia?a i jest spokój.
-= radek =-	Posted: 9 Sier 2005 15:08:55 Wydaje si? ?e to fake... Fullframe mia?by raczej zintegrowany grip, a to wygl?da jak przemalowana dwudziestka. Zintegrowany ma 1D(s) to ma by? cos po?redniego mi?dzy nimi a 20D, czyli mniej klatek/s, mniej punktów AF i "ma?a" obudowa, a pewno te? b?dzie nie szczelny :) wydaje si? to logiczne, zdj?cia te? wygl?daj? na prawdziwe albo kto? si? bardzo postara? ale ja raczej w?tpi?, tak bez targów wypuszcz? nowy model........ mo?e 20D si? przesta?o sprzedawa? albo wiedz? ?e sony z minolt? co? wypuszcz?, w ko?cu firmy po co? to porozumienie zawar?y......... ----------------------------------- Radek www.czeczot.pl
Jarek Grabek	Posted: 9 Sier 2005 15:06:23 Wydaje si? ?e to fake... Fullframe mia?by raczej zintegrowany grip, a to wygl?da jak przemalowana dwudziestka. Na forum canona od dwóch tygodni kr??? ró?ne przypuszczenia i wyliczanki. Co ciekawe, zawsze g?ównym elementem jest FF (mo?e si? sprawdzi ;)) To 5D to ewidentny fake. Jedno zawsze si? sprawdza?o: jak w necie robi si? g?o?no o nowych puszkach canona, to zaraz co? fajnego wychodzi.. ;D
Janko Muzykant	Posted: 9 Sier 2005 15:14:25 Jedno zawsze si? sprawdza?o: jak w necie robi si? g?o?no o nowych puszkach canona, to zaraz co? fajnego wychodzi.. ;D Tylko czy aby matówka z zenka podejdzie?
rogus	Posted: 9 Sier 2005 15:18:36 Nie wpisuj go po adresie, tylko po ksywie. Na razie tego nie zmienia. U mnie to dzia?a i jest spokój. dlugo nie zmienie, nie schlebiajacie sobie chopaki! jestem w pracy z tad problem z ipekiem... naprawde nie meczylbym sie tak, zebyscie tylko laskawie mogli przeczytac moje wypociny...
zkruk [Lodz]	Posted: 9 Sier 2005 16:22:03 taaa... na wiosne : juz mogl dawno to zrobic... poprostu Sony nie moze wyprodukowac ff matrycy! przeciez to smiech na sali, ze Nikon nie ma nic ponizej 1,5 ;) zaraz wyleci zkruk, albo fotomania, ze ma swietne obiektywy DX i ze full frame sie nei oplaca, bo jest drogi, daje gorsze efekty itepe ;/ i tu sie zgodze z kolegami plonk!
zkruk [Lodz]	Posted: 9 Sier 2005 16:23:13 Wydaje si? ?e to fake... Fullframe mia?by raczej zintegrowany grip, a to wygl?da jak przemalowana dwudziestka. Na forum canona od dwóch tygodni kr??? ró?ne przypuszczenia i wyliczanki. Co ciekawe, zawsze g?ównym elementem jest FF (mo?e si? sprawdzi ;)) To 5D to ewidentny fake. ale milo laskocze podniebienie ;)
Radio Erewan	Posted: 9 Sier 2005 16:23:28 ale ja raczej w?tpi?, tak bez targów wypuszcz? nowy model........ 1dMk2 pokazano w styczniu 2004, bez targów. Teraz mija w?a?nie 18 miesi?cy od tamtej premiery i co? w segmencie profi powinno si? objawi?. FF by? by pi?kn? ucieczk? do przodu i zar?ni?ciem konkurencji. mo?e 20D si? przesta?o sprzedawa? albo wiedz? ?e sony z minolt? co? wypuszcz?, w ko?cu firmy po co? to porozumienie zawar?y......... Nikon straszy, ?e og?osz? wreszcie D200 i MBSZ Canon pozwoli im na radoch? dzie? lub tydzie?... Stary numer, ciekawe czy uda si? go powtórzy? po raz kolejny. Pozdrawiam
-= radek =-	Posted: 9 Sier 2005 16:40:36 1dMk2 pokazano w styczniu 2004, bez targów. Teraz mija w?a?nie 18 miesi?cy od tamtej premiery i co? w segmencie profi powinno si? objawi?. FF by? by pi?kn? ucieczk? do przodu i zar?ni?ciem konkurencji. Ale to chyba nie ma by? nast?pca 1D mk2, i chyba nie ma by? dla segmentu profi, s?dz?c po obudowie raczej na pewno nie.... Nikon straszy, ?e og?osz? wreszcie D200 i MBSZ Canon pozwoli im na radoch? dzie? lub tydzie?... Stary numer, ciekawe czy uda si? go powtórzy? po raz kolejny. Canon zmieni? polityke, nie pozwoli im na radoche tylko wcze?niej przywali "lepszym" aparatem :) Chocia? fakt podpisania przez sony i minolte porozumienia jest zastanawiaj?cy.... nikon tak ?atwo by do tego nie dopu?ci? wiec mo?e maj? swoje matryce lub kupi? je od kogo? innego w?tpi? ?eby to co tu wida? by?o prawdziwe, chyba nigdy nie by?o przecieku z canona który sprawdzi? si? w 100%? S?dz?c po szumie w necie, co? canon zaprezentuje, pytanie tylko jak bardzo bedzie si? ró?ni? od tego co do tej pory napisano ----------------------------------- Radek www.czeczot.pl
rogus	Posted: 9 Sier 2005 16:45:31 Ale to chyba nie ma by? nast?pca 1D mk2, i chyba nie ma by? dla segmentu profi, s?dz?c po obudowie raczej na pewno nie.... profi profi! dla powolniakow! ;)
Radio Erewan	Posted: 9 Sier 2005 16:57:38 Ale to chyba nie ma by? nast?pca 1D mk2, i chyba nie ma by? dla segmentu profi, s?dz?c po obudowie raczej na pewno nie.... Mo?e Canon stawia na "wyprostowanie" swojej linii aparatów? Dzi? jest 350d, 20d, 1dMk2, 1dsMk2. Dwa ostatnie aparaty wycelowane w prawie ten sam segment/do zast?pienia jednym korpusem profi z wi?ksz? szybko?ci? od 1dsMk2 i wi?ksz? klatk? od 1dMk2. Wstawiaj?c aparat klasy EOSa 3 pomi?dzy 20d i 1dsMk2 wzmacniaj? lini?. Usuwaj?c defaultowy vertical grip trafiaj? do tych, co im dwukilowa ceg?a nie za bardzo pasuje. Obudowa bez vertical gripa nie koliduje chyba z profesjonalnym zastosowaniem aparatu? MBSZ 5d w takiej konfiguracji, o jakiej si? pisze, w cenie ~$3000 by? by kilerem. Znów poprzeczka dla konkurencji postawiona za wysoko na najbli?sze kilkana?cie miesi?cy. Taki aparat nie ze?re te? innych produktów firmy. Canon zmieni? polityke, nie pozwoli im na radoche tylko wcze?niej przywali "lepszym" aparatem :) Na ten moment nie wiemy, co poka?e Nikon, kiedy poka?e i na ile konkurencyjna to b?dzie konstrukcja. Bior?c pod uwag? 3 letni cykl ?ycia aparatów Nikona, to musi by? naprawd? wypasiona maszynka. Canona 20d pokazali w ostatnim tygodniu sierpnia rok temu... Chocia? fakt podpisania przez sony i minolte porozumienia jest zastanawiaj?cy.... nikon tak ?atwo by do tego nie dopu?ci? wiec mo?e maj? swoje matryce lub kupi? je od kogo? innego D9 nie b?dzie konkurencj? dla najlepszych puszek Canona, crop 1,5 jednak boli. Nikon ma swojego LBCASTa i pewnie mo?e zleca? produkcj? tej matrycy gdzieb?d?. Z drugiej strony Sony wspó?pracuje z Nikonem przy produkcji linii do na?wietlania pó?przewodników. Merd? Sony z Minolt? to cios w Olka z jego 4/3 i odpowied? na zwi?zanie si? z 4/3 Matsushity. w?tpi? ?eby to co tu wida? by?o prawdziwe, chyba nigdy nie by?o przecieku z canona który sprawdzi? si? w 100%? Eeee, 1dMk2 by? chyba wcze?niej, chyba ok?adka z folderu. We? te? pod uwag?, ?e kiedy? nie doceniano tak bardzo marketingu szeptanego. S?dz?c po szumie w necie, co? canon zaprezentuje, pytanie tylko jak bardzo bedzie si? ró?ni? od tego co do tej pory napisano Mam nadziej?, ?e to b?dzie FF w cenie ~$3000. Reszta mo?e by? taka sobie ;-). Pozdrawiam
Jarek Grabek	Posted: 9 Sier 2005 16:59:20 FF by? by pi?kn? ucieczk? do przodu i zar?ni?ciem konkurencji. Ale to chyba nie ma by? nast?pca 1D mk2, i chyba nie ma by? dla segmentu profi, s?dz?c po obudowie raczej na pewno nie.... Po czym wnosisz? Masz jakie? nowe informacje, czy patrzysz na t? szopowank?? Moim zdaniem canon nie wyda nic, co szybko?ci? i AFem b?dzie dorównywa? 1dmkII. Za to na pewno b?dzie mia?o wi?ksz? matryc? (Bóg wie po co) i mo?e jeszcze mniejsze szumy na wy?szych czu?o?ciach. Z bardzo ciekawych opcji, o których "si? mówi" mo?na wymieni? auto ISO. Nikon straszy, ?e og?osz? wreszcie D200 i MBSZ Canon pozwoli im na radoch? dzie? lub tydzie?... Stary numer, ciekawe czy uda si? go powtórzy? po raz kolejny. Canon zmieni? polityke, nie pozwoli im na radoche tylko wcze?niej przywali "lepszym" aparatem :) Nie dziwi? si?.. Ch?opaki s? "lepsi" przez tydzie? a potem im to zostaje w pami?ci na d?u?ej ;)) Chocia? fakt podpisania przez sony i minolte porozumienia jest zastanawiaj?cy.... nikon tak ?atwo by do tego nie dopu?ci? wiec mo?e maj? swoje matryce lub kupi? je od kogo? innego Pami?tasz polityk? Nikona? Zawsze, ale to zawsze na d?ugo przed premier? czegokolwiek s? kontrolowane wycieki z firmy, najcz??ciej potwierdzaj?ce sie w ca?o?ci. A co wypu?ci canon - praktycznie nigdy nie wiadomo do ko?ca. w?tpi? ?eby to co tu wida? by?o prawdziwe, chyba nigdy nie by?o przecieku z canona który sprawdzi? si? w 100%? W ka?dym razie ja nie pami?tam. S?dz?c po szumie w necie, co? canon zaprezentuje, pytanie tylko jak bardzo bedzie si? ró?ni? od tego co do tej pory napisano No niestety musimy poczeka?.
-= radek =-	Posted: 9 Sier 2005 17:32:42 Po czym wnosisz? Masz jakie? nowe informacje, czy patrzysz na t? szopowank?? No w?a?nie te? przypuszczam ze to zrobione PSem, ale jednak kto? si? bardzo postara? :) W ka?dym b?d? razie canon dla segmentu profi robi puszki z uchwytem pionowym :) Moim zdaniem canon nie wyda nic, co szybko?ci? i AFem b?dzie dorównywa? 1dmkII. Za to na pewno b?dzie mia?o wi?ksz? matryc? (Bóg wie po co) i mo?e jeszcze mniejsze szumy na wy?szych czu?o?ciach. Z bardzo ciekawych opcji, o których "si? mówi" mo?na wymieni? auto ISO. Jak to po co, po to ?eby firma zarobi?a. Teraz to juz tylko kwestia "u?wiadomienia" konsumentów. :) Auto ISO mi si? podoba! A jak ten aparat to prawda to b?dzie mia? AF z 20D + 2 kolejne czujniki :) Tylko nie pytaj mnie si? po co, mi w 90% wystarczy by jeden ale dobry. No wszystkich czujników Canon zmieni? polityke, nie pozwoli im na radoche tylko wcze?niej przywali "lepszym" aparatem :) Nie dziwi? si?.. Ch?opaki s? "lepsi" przez tydzie? a potem im to zostaje w pami?ci na d?u?ej ;)) Co gorsza mog? jeszcze wierzy? ?e to prawda :) Chocia? fakt podpisania przez sony i minolte porozumienia jest zastanawiaj?cy.... nikon tak ?atwo by do tego nie dopu?ci? wiec mo?e maj? swoje matryce lub kupi? je od kogo? innego Pami?tasz polityk? Nikona? Zawsze, ale to zawsze na d?ugo przed premier? czegokolwiek s? kontrolowane wycieki z firmy, najcz??ciej potwierdzaj?ce sie w ca?o?ci. A co wypu?ci canon - praktycznie nigdy nie wiadomo do ko?ca. Przecieki od N b?d? jak C wypu?ci nowy model ?eby ludzie si? wstrzymali do ?wi?t na kolejnego N o ile N ma swoja matryce :) Jak nie ma a ten aparat to prawda to .... wspó?czuje N ----------------------------------- Radek www.czeczot.pl
Jarek Grabek	Posted: 9 Sier 2005 17:49:02 Nie dziwi? si?.. Ch?opaki s? "lepsi" przez tydzie? a potem im to zostaje w pami?ci na d?u?ej ;)) Co gorsza mog? jeszcze wierzy? ?e to prawda :) http://tiny.pl/qrms ;))
Radio Erewan	Posted: 9 Sier 2005 17:53:28 http://tiny.pl/qrms ;)) Mo?esz zacytowa?? To forum prywatne, wymaga logowania. Pozdrawiam
Jarek Grabek	Posted: 9 Sier 2005 17:58:12 http://tiny.pl/qrms ;)) Mo?esz zacytowa?? To forum prywatne, wymaga logowania. Au?, przepraszam, nie pomy?la?em.. W sumie to samo co zwykle. Nikon lepszy - argumientow niet.. Wot wsjo. Tyle, ?e akurat z dzisiaj.
-= radek =-	Posted: 9 Sier 2005 18:03:57 Obudowa bez vertical gripa nie koliduje chyba z profesjonalnym zastosowaniem aparatu? Koliduje, pionowy uchwyt jest nieodzowny przy wyt??onej pracy wg mnie. A trzeszcz?cy grip w 20D mnie denerwuje. MBSZ 5d w takiej konfiguracji, o jakiej si? pisze, w cenie ~$3000 by? by kilerem. Znów poprzeczka dla konkurencji postawiona za wysoko na najbli?sze kilkana?cie miesi?cy. Taki aparat nie ze?re te? innych produktów firmy. to ja ze wzgl?du na komfort u?ywania i AF przy takiej cenie wzi??bym 1D mk2. Wg mnie, ten aparat b?dzie ta?szy od 1D mk2 i b?dzie po?redni mi?dzy nim a 20D i w przysz?o?ci zast?pi 20D D9 nie b?dzie konkurencj? dla najlepszych puszek Canona, crop 1,5 jednak boli. a jak d9 b?dzie mia? FF? kto kupi teraz puszk? za np 2500$ z crop 1,5 jak wyjdzie "5d"??? Nikon ma swojego LBCASTa i pewnie mo?e zleca? produkcj? tej matrycy gdzieb?d?. Z drugiej strony Sony wspó?pracuje z Nikonem przy produkcji linii do na?wietlania pó?przewodników. Merd? Sony z Minolt? to cios w Olka z jego 4/3 i odpowied? na zwi?zanie si? z 4/3 Matsushity. Raczej brak perspektyw du?ej sprzeda?y dla nast?pcy sony 828 albo brak perspektyw sprzeda?y dla nowej matrycy jak nikon sam sobie b?dzie robi? S?dz?c po szumie w necie, co? canon zaprezentuje, pytanie tylko jak bardzo bedzie si? ró?ni? od tego co do tej pory napisano Mam nadziej?, ?e to b?dzie FF w cenie ~$3000. Reszta mo?e by? taka sobie ;-). To ja mam inne podej?cie, mam nadzieje ze w takim uk?adzie 1D mk2 du?o stanieje ----------------------------------- Radek www.czeczot.pl
zkruk [Lodz]	Posted: 9 Sier 2005 18:05:47 http://tiny.pl/qrms ;)) Mo?esz zacytowa?? To forum prywatne, wymaga logowania. jesli nadal mnie ma Radio w KFie to niech ktos mu to pokaze http://www.fotoklik.pl/shop.php?pid=5897 http://www.fotoklik.pl/shop.php?pid=5896

. 1 . 2 . 3 . 4 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °