Forum: - Canon 5D

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Canon 5D

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Wiadomość
zkruk [Lodz]	Posted: 9 Sier 2005 18:07:04 http://tiny.pl/qrms ;)) Mo?esz zacytowa?? To forum prywatne, wymaga logowania. Au?, przepraszam, nie pomy?la?em.. W sumie to samo co zwykle. Nikon lepszy - argumientow niet.. Wot wsjo. Tyle, ?e akurat z dzisiaj. Jarku - ale przeciez zakonczylem moja wypowiedz " ;) " wiec to chyba wszystko jasne... przeciez od zawsze wiadomo ze Canon ma lepsze aparaty... co z tego... przeciez to obslugujacy aparat sie liczy - no i efekt koncowy
Jarek Grabek	Posted: 9 Sier 2005 18:03:40 jesli nadal mnie ma Radio w KFie to niech ktos mu to pokaze http://www.fotoklik.pl/shop.php?pid=5897 http://www.fotoklik.pl/shop.php?pid=5896 To nie jest grupa dla ekshibicjonistów ;p Zbyszku, czy Ty naprawd? wierzysz w bajki? Canon ma w "takiej" ofercie lepsze cuda. Pokaza?? ;))
Jarek Grabek	Posted: 9 Sier 2005 18:05:05 Jarku - ale przeciez zakonczylem moja wypowiedz " ;) " wiec to chyba wszystko jasne... Ale magister in?ynier i tak wie lepiej.. ;p przeciez od zawsze wiadomo ze Canon ma lepsze aparaty... co z tego... przeciez to obslugujacy aparat sie liczy - no i efekt koncowy Na ca?e szcz??cie. Bo by si? dopiero narobi?o.
zkruk [Lodz]	Posted: 9 Sier 2005 18:09:57 D9 nie b?dzie konkurencj? dla najlepszych puszek Canona, crop 1,5 jednak boli. a jak d9 b?dzie mia? FF? kto kupi teraz puszk? za np 2500$ z crop 1,5 jak wyjdzie "5d"??? ale kto powiedzial ze 5D bedzie kosztowac 3k $?? ja stawiam na 4999$ i ani grosza mniej przestancie snuc bajki o tanim FF juz pamietam jak Radek pisal o 1Ds mk II za 3700 euro... niestety - cena wciaz jest powyzej mozliwosci... po prostu produkcja duzych matryc jest problemem i Canon tego nie zmieni...
zkruk [Lodz]	Posted: 9 Sier 2005 18:12:12 jesli nadal mnie ma Radio w KFie to niech ktos mu to pokaze http://www.fotoklik.pl/shop.php?pid=5897 http://www.fotoklik.pl/shop.php?pid=5896 To nie jest grupa dla ekshibicjonistów ;p Zbyszku, czy Ty naprawd? wierzysz w bajki? Canon ma w "takiej" ofercie lepsze cuda. Pokaza?? ;)) Zapowiedzi o puszkach Nikona sa juz calkiem spore - to ze nie docieraja do Ciebie jest spowodowane tylko tym ze Cie to nie interesuje... ogolnie - jesien tego roku zapowiada sie ekscytujaco - i to tylko z korzyscia dla nas... bo ceny beda spadac :)
Bronek Kozicki	Posted: 9 Sier 2005 18:20:16 po prostu produkcja duzych matryc jest problemem i Canon tego nie zmieni... masowo?? produkcji matryc zdecydowanie wp?ywa na obni?enie ceny. Tak samo jest z procesorami, pami?ciami itd. W?a?ciwym kosztem jest zbudowanie linii produkcyjnej, reszta jest za grosze. B.
zkruk [Lodz]	Posted: 9 Sier 2005 18:26:55 po prostu produkcja duzych matryc jest problemem i Canon tego nie zmieni... masowo?? produkcji matryc zdecydowanie wp?ywa na obni?enie ceny. Tak samo jest z procesorami, pami?ciami itd. W?a?ciwym kosztem jest zbudowanie linii produkcyjnej, reszta jest za grosze. wlasciwym kosztem jest niedoskonalosc procesu wytwarzania i ilosc odpadow... a tego w warunkach ziemskich na dzien dziesiejszy nic nie zmieni...
Radio Erewan	Posted: 9 Sier 2005 18:34:20 To nie jest grupa dla ekshibicjonistów ;p Zbyszku, czy Ty naprawd? wierzysz w bajki? Canon ma w "takiej" ofercie lepsze cuda. Pokaza?? ;)) Te teksty s? na fotokliku od wrze?nia 2004. Odpisane z mojej strony albo bardzo podobnie przet?umaczone z jakiego? francuskiego sajta, gdzie obie puszki wypatrzy? kto? na DPR. Pozdrawiam
zkruk [Lodz]	Posted: 9 Sier 2005 18:42:58 Zapowiedzi o puszkach Nikona sa juz calkiem spore - to ze nie docieraja do Ciebie jest spowodowane tylko tym ze Cie to nie interesuje... ogolnie - jesien tego roku zapowiada sie ekscytujaco - i to tylko z korzyscia dla nas... bo ceny beda spadac :) specyfikacja D200 zaklada 10mp, 5 klatek/s, duzy bufor, synchro 1/500 premiera we wrzesniu, sprzedaz w grudniu
zkruk [Lodz]	Posted: 9 Sier 2005 18:47:06 To nie jest grupa dla ekshibicjonistów ;p Zbyszku, czy Ty naprawd? wierzysz w bajki? Canon ma w "takiej" ofercie lepsze cuda. Pokaza?? ;)) Te teksty s? na fotokliku od wrze?nia 2004. Odpisane z mojej strony albo bardzo podobnie przet?umaczone z jakiego? francuskiego sajta, gdzie obie puszki wypatrzy? kto? na DPR. tak - tylko ze premiera D200 juz tuz... (Nikon zastrzegl juz nazwe)
Bronek Kozicki	Posted: 9 Sier 2005 18:52:17 wlasciwym kosztem jest niedoskonalosc procesu wytwarzania i ilosc odpadow... nie. Ilo?? odpadów to tylko zmarnowany czas, surowiec i energia. A te s? tanie. a tego w warunkach ziemskich na dzien dziesiejszy nic nie zmieni... yield jest w?asno?ci? linii produkcyjnej. Oczywi?cie, wzrost rozmiaru uk?adu proporcjonalnie go obni?a, ale przy odpowiednio du?ej pocz?tkowej liczbie mo?na uzyska? ca?kiem przyzwoite warto?ci. Oczywi?cie, zgadzam si? ?e koszt produkcji du?ych matryc blokuje obecnie mo?liwo?ci produckji tanich aparatów FF, ale przypuszczam ?e jest mo?liwe wyprodukowanie takiej matrycy (szczególnie przy stoskowo du?ym pixel pitch) poni?ej $1000 za sztuk?. Zak?adaj?c ?e to cena matrycy mo?e wynie?? max 30% kosztu aparatu, powoli wchodzimy na rynek drogich pó?-amatorskich lustrzanek. Masowa produkcja jeszcze obni?y koszty matrycy, ponadto mo?na zwiekszy? proporcj? ceny matrycy do reszty elementów, i (za par? lat) mamy amatorsk? lustrzank? FF. I pami?taj, ?e produkcj? matryc CMOS mo?e zaj?? si? cho?by UMC albo inna du?a fabryka uk?adów - projekt dostarcza klient (np. Sony albo Kodak). B.
zkruk [Lodz]	Posted: 9 Sier 2005 19:00:56 du?ym pixel pitch) poni?ej $1000 za sztuk?. Zak?adaj?c ?e to cena matrycy mo?e wynie?? max 30% kosztu aparatu, powoli wchodzimy na ja nie rozumiem dlaczego od 2 lat, za kazdym razem jak ma sie pojawic nowa puszka Canona to znowu zaczynaja sie dyskusje i wrozenie z fusow na temat taniego FF, a 1Ds mk II nadal kosztuje 8000$ wiec albo ja tu czegos nie kumam, albo przestancie snuc bajki... w cene 3000$ za FF jestem w stanie uwierzyc w stanie zejsciowym aparatu (po poltora rocznej produkcji)
Marek Lewandowski	Posted: 9 Sier 2005 19:37:04 nie. Ilo?? odpadów to tylko zmarnowany czas, surowiec i energia. A te s? tanie. ROTFL. Czy ty sobie zdajesz spraw? z tego, ile kosztuje utrzymanie w ruchu laboratorium, w którym taka linia stoi, nie mówi?c ju? o chemii, a zupe?nie zapominaj?c o wcale nietanim monkrystalicznym poplasterkowanym krzemie.
-= radek =-	Posted: 9 Sier 2005 19:41:21 w cene 3000$ za FF jestem w stanie uwierzyc w stanie zejsciowym aparatu (po poltora rocznej produkcji) Je?eli to mia?by by? nast?pca 1D mk2 to ...... mo?e okaza? si? to prawd?. Ale nie wierze ?eby canon wypu?ci? amatorsk? puszk? (z gorszy AF, brak spota, nieszczelna itd) w cenie _du?o_ wy?szej od w/w profi puszki. Jak dla mnie o si? kupy nie trzyma..... Je?eli cena by?? by podoba to by?by ciekawy wybór, lepsze wyposa?ona puszka lub FF :) ----------------------------------- Radek www.czeczot.pl
Bronek Kozicki	Posted: 9 Sier 2005 19:43:11 ROTFL. Czy ty sobie zdajesz spraw? z tego, ile kosztuje utrzymanie w ruchu laboratorium, w którym taka linia stoi, nie mówi?c ju? o chemii, a zupe?nie zapominaj?c o wcale nietanim monkrystalicznym poplasterkowanym krzemie. Jakie laboratorium? Linia produkcyjne. Zreszt?, powiedz to producentom pami?ci i mikroprocesorów. B.
Klaudiusz "gALL"	Posted: 9 Sier 2005 19:55:57 Zreszt?, powiedz to producentom pami?ci i mikroprocesorów. Pokaz mi procesor o powierzchni krzemu 23x36 mm. Albo idac dalej 45x45 mm. Byles kiedys w FABie tlukacym scalaki (chocby takie male Pentium 4). Mialem w rekach wafle do produkcji PIII i PowerPC, rozmawialem z ludzmi z dzialu kontroli techniczniej, w prockach sprawa prosta, ze srodka wafla masz najszybsze procki, to co jest dalej od srodka to coraz wolniejsze albo wrecz ine rodziny (a skad sie wzial Celeron czy jeszcze wczesniej 486sx). Matryce do aparatow to duuzo trudniejsza produkcja. gALL
Bronek Kozicki	Posted: 9 Sier 2005 20:08:50 Matryce do aparatow to duuzo trudniejsza produkcja. OK, wiem ?e uzysk spada proporcjonalnie do powierzchni uk?adu. Ale czy matryce CMOS nie maj? wi?kszych tranzystorów ni? procesory? B.
John Kwas	Posted: 9 Sier 2005 20:10:27 pojawi?y si? plotki o Canonie 5D. Pierwsze informacje chyba s? st?d: http://www.ojodigital.com/foro/showthread.php?p=549701 Tu mo?na zobaczy? zdj?cia: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1019&thread=14552559&page=4X Podobnow p2p kr??y w?oska instrukcja obs?ugi pt. "Canon 5D Novedad.pdf" eee...a ja poczekam na Smiena8_D kwas
Pawe? Ko?mick	Posted: 9 Sier 2005 20:12:41 nie. Ilo?? odpadów to tylko zmarnowany czas, surowiec i energia. A te s? tanie. Je?li matryce niudane nic nie kosztuj?, to dlaczego te udane s? takie drogie? Przecie? to tyle samo roboty i surowców... Pawe? Ko?micki
Tomasz Piotrowski	Posted: 9 Sier 2005 20:28:53 Za to na pewno b?dzie mia?o wi?ksz? matryc? (Bóg wie po co) Hehe, w?a?nie sie zastanawiam, odk?d z pewna taka niesmia?o?ci? przesiad?em si? na x1.6 i potem zobaczy?em jak pracuje mój nie za bardzo przedtem lubiany EF50/1.4, jak praktyczniejsze wydaje si? by? 70-200 po przeliczeniu, to jedyn? niedogodno?ci? by?o dokupienie 10-22 coby d..y wieksze wychodzi?y ;) T. PS. Tylko mi tego co napisa?em nie wypominajcie za 3 lata ;)
Marek Lewandowski	Posted: 9 Sier 2005 20:02:41 Jakie laboratorium? Linia produkcyjne. one nie stoj? pod strzech?, pomieszczenia zwie si? laboratoriami Zreszt?, powiedz to producentom pami?ci i mikroprocesorów. mówi? im nie musz?, kasuj? za uk?ady tyle, ile trza. Na razie nie ma ?adnego procka powierzchni? wyje?d?aj?cego do APS-C nawet.
Marek Lewandowski	Posted: 9 Sier 2005 21:08:21 OK, wiem ?e uzysk spada proporcjonalnie do powierzchni uk?adu. Ale czy matryce CMOS nie maj? wi?kszych tranzystorów ni? procesory? to nie ma nic do rzeczy w tym wypadku.
Marek M. "rogus"	Posted: 9 Sier 2005 21:30:04 Moze jestem naiwny, ale nie chce mi sie wierzyc by komus sie chcialo AZ TAK dokladnego PDFa robic, z tabelka itd. Zdjecie tez wyglada dosc realistycznie.. ojjj nie jest tak profi ; Canon normalnie ma lepsza typo imo! nie chcialby sie :) haha zeby potoczyc beke z ludzi all over the world... chcialby Ci sie :P raz bys zrobil i zobaczyl, jak stosy ludzi chwytaja to i karmia sie niczem wyglodzeni zydzi manna :
Arkadiusz Stopa	Posted: 9 Sier 2005 21:42:22 To tez? http://alex.netfun.ro/Canon5D-specs.pdf Moze jestem naiwny, ale nie chce mi sie wierzyc by komus sie chcialo AZ TAK dokladnego PDFa robic, z tabelka itd. Zdjecie tez wyglada dosc realistycznie.. ------------------------ Bez przesady, ka?dy dobry operator DTP z?amie taki dokumencik w 15-30 minut. To ?aden wyczyn. Cho? dane wydaj? si? by? spójne, poczekamy te dwa tygodnie, a cena zapewne ostudzi niejeden zapa? na tej grupie...
zkruk [Lodz]	Posted: 9 Sier 2005 22:26:26 Jak dla mnie FF w rozs?dnej cenie to m?dry krok. Ka?dy aparat z chipem sony 12 Mpix crop 1.5, których nale?y si? spodziewa? tej jesieni lub w przysz?ym roku, b?dzie ju? na etapie premiery technicznie zacofany. uuuuuuppss^2 :) Chcialem bardziej skomentowac ale.. nie wypada :) poza tym dosc istotny czynnik nie jest znany.. CENA.. podstawowy - nie rozumiem na jakiej podstawie Radek pisze "Jak dla mnie FF w rozs?dnej cenie to m?dry krok" - spekulacje w tym temacie moga byc przykrym rozczarowaniem
Marek M. "rogus"	Posted: 9 Sier 2005 22:45:38 podstawowy - nie rozumiem na jakiej podstawie Radek pisze "Jak dla mnie FF w rozs?dnej cenie to m?dry krok" - spekulacje w tym temacie moga byc przykrym rozczarowaniem mimo kf skrobie, bo to takie rzucanie pomidarami w czlowieka za szyba, niby nic mu nie robi, a jednak frajda jest ;))))))))))) bo to madry krok... wielu ludzi bedzie chcialo za wszelka cene wylezc z kropa, bo jest im nie na reke... bardzo wielu ludziom olewa, czy to 8 kls/ czy 3...a krop niestety im nie jeste obojetny!
Radio Erewan	Posted: 9 Sier 2005 23:02:30 podstawowy - nie rozumiem na jakiej podstawie Radek pisze "Jak dla mnie FF w rozs?dnej cenie to m?dry krok" - spekulacje w tym temacie moga byc przykrym rozczarowaniem mimo kf skrobie, bo to takie rzucanie pomidarami w czlowieka za szyba, niby nic mu nie robi, a jednak frajda jest ;))))))))))) bo to madry krok... wielu ludzi bedzie chcialo za wszelka cene wylezc z kropa, bo jest im nie na reke... bardzo wielu ludziom olewa, czy to 8 kls/ czy 3...a krop niestety im nie jeste obojetny! Ano, my znów po?yczali?my na sesj? plakatow? 1ds, bo obraz jest nie do podrobienia na siermi??nym 6 mpix. Hermetyczno??, vertical grip i par? cudów z 1ds mi zwisa (potrafi? si? pogodzi? z tym, ?e mnie na te cuda nie sta?). Matryca 12 mpix Canona jest boska, pole widzenia jakie lubi?... Korespondencja zza kilfajla: Pisz? na podstawie masy pog?osek i ca?kiem zgrabnego dokumentu PDF. Nie musi si? to sprawdzi?, cho? osobi?cie bardzo bym chcia?, by si? sprawdzi?o. Prawdopodobie?stwo takiego ruchu jest o tyle du?e, ?e Sony zaraz rozda wszystkim 12 mpix CMOS i jedyna droga do dalszej niepodwa?alnej dominacji to podniesienie poprzeczki. Inni b?d? mieli CMOSa APS-C, Canon b?dzie mia? CMOSa FF. Pó?tora roku spokoju. Dominuj?cy gracz na rynku musi si? w pewnym momencie pogodzi? z traceniem udzia?u (byle tort rós?). Dla Canona jeszcze moment tracenia nie nadszed?, a "FF pod strzechy" daje szanse na przed?u?enie okresu dominacji. Je?eli tylko potrafi? wyprodukowa? milion matryc FF we w miar? przewidywalnym czasie. Co do rozczarowa?, to ZKruk faktycznie najlepiej wie, jak smakuje czekanie rok na aparat, który powinien by?, ale go nie ma. Pozdrawiam
Grzegorz Zychowicz	Posted: 9 Sier 2005 23:11:17 Chcialem bardziej skomentowac ale.. nie wypada :) poza tym dosc istotny czynnik nie jest znany.. CENA.. Strona pierwsza tego... czego?. Pierwsza tabela, ostatnia komórka: PVP (present value price?) = 3.459,00 za Cuerpo (korpus?)
-= radek =-	Posted: 10 Sier 2005 04:34:19 Jak na fake, to naprawd? majstersztyk. Chyba, ?e chodzi o zdo?owanie marketingu Nikona ;-). Majstersztyk??? Bierzemy pasuj?cy nam pdf canona. Jak si? nie da edytowa? u?ywamy programu który usuwa zabezpieczenia. Zmieniamy dane, zapisujemy PDF. Mamy dodatkow? zabaw? z ludzi którzy sprawdzaj? po kodach kreskowych :) Cena 3500 Eurasów. ponad 14000 z?, to jednak drogo no ale znaj?c ?ycie za pó? roku matryca trafi do nast?pcy 20D, tak jak matryca z 20D trafi?a do 350D :) ----------------------------------- Radek www.czeczot.pl
Tadeusz W?odarczyk	Posted: 10 Sier 2005 06:37:21 Ale magister in?ynier i tak wie lepiej.. ;p Kurde, czep si? ;)

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °