Forum: - Wymiana aparatu

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Wymiana aparatu

Autor	Wiadomość
Roman Cierlica	Posted: 31 Sier 2005 17:30:11 Witam narazie foce Canonem g5 zastanawiam si? nad wymian? ale nie na lustrzanke wiadomo obiektywy,nie wiem czy jest sens wymieni? na KM A200 lub Canona pro 1.Pzdrawiam
Jakub Jewu?a	Posted: 31 Sier 2005 17:47:56 Witam narazie foce Canonem g5 zastanawiam si? nad wymian? ale nie na lustrzanke wiadomo obiektywy,nie wiem czy jest sens wymieni? na KM A200 lub Canona pro 1.Pzdrawiam Nie ma. q
John Kwas	Posted: 31 Sier 2005 19:43:16 Witam narazie foce Canonem g5 zastanawiam si? nad wymian? ale nie na lustrzanke wiadomo obiektywy,nie wiem czy jest sens wymieni? na KM A200 lub Canona pro 1.Pzdrawiam nie ma sensu - dopiero lustranka otwiera Ci nowe/wieksze mozliwosci w fotografii. kwas
Jarek	Posted: 31 Sier 2005 20:21:04 czy jest sens wymieni? na KM A200 lub nie
Jurek	Posted: 10 Sier 2007 17:34:03 mam Canon PowerShot S2 IS i o ile zdjecia w dzien wychodza w miare dobrze to przy zdjeciach nocnych raczej porazka, zastanawiam sie czy moze czas zmienic aparat na lepszy czy moze mozna cos jeszcze wiecej wyciagnac wiem, ze zdjecia nie robi aparat tylko fotograf ;) ale czy zamiana mojego apratu na powiedzmy D80 moze mnie zaszokowac? generalnie chcialem sie dowiedziec kto upgrejdowal swoj sprzet i czy byl zaskoczony zmiana oczywiscie marne zdjecia nocne to nie jedyny powod ;p J
Bogdan Blaszczak	Posted: 10 Sier 2007 18:23:03 mojego apratu na powiedzmy D80 moze mnie zaszokowac? generalnie chcialem No, je?li chodzi o S2 vs JakakolwiekLustrzanka to zdj?cia nocne na pewno Ci? zaszokuj?. To wynika z ró?nicy w rozmiarach matryc. I nie chodzi o ilo?? Mpx, tylko o fizyczn? wielko??, a ?ci?lej mówi?? o wielko?? pojedynczego fotosensora.
Bogdan G	Posted: 10 Sier 2007 19:12:29 wiem, ze zdjecia nie robi aparat tylko fotograf ;) ale czy zamiana mojego apratu na powiedzmy D80 moze mnie zaszokowac? generalnie chcialem sie dowiedziec kto upgrejdowal swoj sprzet i czy byl zaskoczony zmiana oczywiscie marne zdjecia nocne to nie jedyny powod ;p Tak. Jak kupi?em 400D po kompakcie i zaszokowa?o mnie wszystko. I wygoda i szybko?? i jako?? zdj?? nocnych - to na plus. Na minus zaszokowa?a mnie aberracja chromatyczna, której w kompakcie nie mia?em. Je?li juz zacz??e? si? zastanawia? nad lustrzank? to kupuj jak najszybciej - warto. Ja po dwudziestu latach odzyska?em prawdziw? rado?? fotografowania.
EMPI	Posted: 10 Sier 2007 22:06:19 Hej ! to przy zdjeciach nocnych raczej porazka Mo?e jakie? konkrety ? Czy naprawd? masz na my?li zdj?cia nocne (czyli takie np. ze statywu robisz o?wietlone miasto) a nie przypadkiem robione kolegom zdj?cia na nocnej imprezie z r?ki z fleszem i ISO400 ??? Te? mam S2IS i ze zdj?? _nocnych_ jestem zadowolony. EMPI
Jurek	Posted: 10 Sier 2007 23:09:28 Mo?e jakie? konkrety ? Czy naprawd? masz na my?li zdj?cia nocne (czyli takie np. ze statywu robisz o?wietlone miasto) a nie przypadkiem robione kolegom zdj?cia na nocnej imprezie z r?ki z fleszem i ISO400 ??? raczej takie http://img178.imageshack.us/my.php?image=balonuf4.jpg
Bogdan G	Posted: 10 Sier 2007 23:41:48 raczej takie http://img178.imageshack.us/my.php?image=balonuf4.jpg B?dzie du?o, du?o lepiej.
adresss	Posted: 11 Sier 2007 09:10:28 On Fri, 10 Aug 2007 21:12:29 +0200, "Bogdan G" Tak. Jak kupi?em 400D po kompakcie i zaszokowa?o mnie wszystko. I wygoda i szybko?? i jako?? zdj?? nocnych - to na plus. Na minus zaszokowa?a mnie aberracja chromatyczna, której w kompakcie nie mia?em. Je?li juz zacz??e? si? zastanawia? nad lustrzank? to kupuj jak najszybciej - warto. Ja po dwudziestu latach odzyska?em prawdziw? rado?? fotografowania. kup sobie Olympus E-510 z dobrym obiektywem seria ED. I bedzie najlepiej.
Kosu	Posted: 11 Sier 2007 10:59:29 kup sobie Olympus E-510 z dobrym obiektywem seria ED. I bedzie najlepiej. Najlepiej to chyba jednak b?dzie na którym? 1D :P pozdrawiam, Kosu
EMPI	Posted: 12 Sier 2007 22:06:03 Hej ! raczej takie http://img178.imageshack.us/my.php?image=balonuf4.jpg no i wszystko jasne. Nierozmazane zdj?cie masz szanse zrobi? w w??czona stabilizacj? przy czasie nie d?u?szym ni? 1/30 sek. a u Ciebie czas wynosi? a? 1/4 sek. Poza tym obiekty fotografowane tak?e by?y w ruchu wi?c przy takim czasie nie zrobi?by? dobrego zdj?cia nawet lustrzank? D80. Ale lustrzanki maj? te zalet?, ze mozna ustawi? sporo wy?sz? czu?o?? i uzyska? podobnie na?wietlone zdj?cie przy sporo krótszym czasie. A wtedy unikasz poruszenia/rozmazania zdj?cia. EMPI
Jurek	Posted: 12 Sier 2007 22:47:42 no i wszystko jasne. Nierozmazane zdj?cie masz szanse zrobi? w w??czona stabilizacj? przy czasie nie d?u?szym ni? 1/30 sek. a u Ciebie czas wynosi? a? 1/4 sek. przy krotszym czasie zdjecia byly ciemne stad szukalem innego rozwiazania czulosci z kolei nie zwiekszalem, bo w nocy juz powyzej 100 zaczynala sie ziarnistosc dzieki za rady J


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °