Forum: - Sony R1

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Sony R1

. 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
LOGO	Posted: 27 Paź 2005 21:54:31 Witam. Czy ju? mo?e kto? co? wie na temat ceny i dost?pno?ci tego cacka?
Jurek	Posted: 27 Paź 2005 22:17:52 Witam. Czy ju? mo?e kto? co? wie na temat ceny i dost?pno?ci tego cacka? witam tu poczytaj http://www.e-cyfrowe.pl/aparaty/sony-cyber-shot-dsc-r1-p-2760.html?PHPSESSID=e954f332e710d77ee73f8bf062250315&zestaw_id=2579&PHPSESSID=e954f332e710d77ee73f8bf062250315
Jurek	Posted: 27 Paź 2005 22:21:53 Witam. Czy ju? mo?e kto? co? wie na temat ceny i dost?pno?ci tego cacka? witam tu poczytaj http://www.e-cyfrowe.pl/aparaty/sony-cyber-shot-dsc-r1-p-2760.html?PHPSESSID=e954f332e710d77ee73f8bf062250315&zestaw_id=2579&PHPSESSID=e954f332e710d77ee73f8bf062250315 albo tu http://www.dve.pl/index.php?s=2511&c=12
Fox	Posted: 27 Paź 2005 23:42:01 http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/7779198?pid=chip , mo?e to ?
WW	Posted: 28 Paź 2005 06:28:26 Witam. Czy ju? mo?e kto? co? wie na temat ceny i dost?pno?ci tego cacka? W BC lezy w Galerii od 2 miesiecy. Mialem w rekach Faaaaaaaajny :-) Ale nawet obsluga nie znala ceny :-( Pozdrawiam WW
Jakub Jewu?a	Posted: 28 Paź 2005 07:12:56 W BC lezy w Galerii od 2 miesiecy. Mialem w rekach Faaaaaaaajny :-) Ale nawet obsluga nie znala ceny :-( Czy nie lezy przypadkiem gdzies w Krakowie? Wie moze ktos? q
Bronek Kozicki	Posted: 28 Paź 2005 09:25:09 W BC lezy w Galerii od 2 miesiecy. ^^^^^^^^^ nie pomyli?e? czego?? B.
Fox	Posted: 28 Paź 2005 10:37:30 http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=10201
Radio Erewan	Posted: 28 Paź 2005 11:31:36 Czy nie lezy przypadkiem gdzies w Krakowie? Wie moze ktos? Le?y u mnie w domu, ale skoro maile odbierasz wybiórczo, to si? nie dowiesz, ?e to chyba aparat nie dla ciebie. Pozdrawiam
ajt	Posted: 28 Paź 2005 11:41:38 http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=10201 Tutaj wystawili za 3400: http://www.foto-raj.pl/index.php?op=sklep&grupa=Sony&podgrupa=Sony&id=APSODSCR1&sortowanie=cena#tutaj Pozdrawiam
Jakub Jewu?a	Posted: 28 Paź 2005 11:57:07 Czy nie lezy przypadkiem gdzies w Krakowie? Wie moze ktos? Le?y u mnie w domu, ale skoro maile odbierasz wybiórczo, to si? nie dowiesz, ?e to chyba aparat nie dla ciebie. ??? Odpisywalem Ci rano, o co chodzi z tym mailem? Sprawdzilem w logach serwera pocztowego - jedyny mail od Ciebie dostalem ostatnio wczoraj o 22:56. Mozesz podeslac jeszcze raz? q
Off	Posted: 28 Paź 2005 19:43:32 Le?y u mnie w domu, ale skoro maile odbierasz wybiórczo, to si? nie dowiesz, ?e to chyba aparat nie dla ciebie. A dla mnie by?by w sam raz? :-) Pozdrawiam, JK PS te? mam swoje wymagania, a co!
Radio Erewan	Posted: 28 Paź 2005 20:03:00 A dla mnie by?by w sam raz? :-) Nie mam poj?cia, wiem za? jak Jakub wybiera w cyfrakach, ile ich mu si? nie podoba?o i jakie wieeeelkie nadzieje wi?za? z R1. Jestem prawie pewny, ?e nie wci?gnie tego aparatu, mimo ?e jak na swoj? klas? czy te? na brak konkurencji w klasie hyperhybryd aparat jest ql. Jak u?ywa?e? lustrzanki, to nie jest aparat dla Ciebie. Pozdrawiam
Marek Dyjor	Posted: 2 Gru 2005 22:24:10 Co sadzicie o SONY R1? Podobno rewelacja. Lepszy od niektórych lustrzanek z kit-ami. ........... odkad Jakub zainwestowal w akcje SONY to tak twierdzi zas Janko jako akcjonariusz kilku fabrych rosyjskich szkiel uwaza ze lepszy jest trabant z M42 Ja tam uwazam ze niema jak solidny Glock...
Marek z F828	Posted: 27 Mar 2006 20:59:28 napisa? - czy wszystko, co widac na LCD leci rownolegle na wyjscie video? Tak. - w jednym z trybow AF punkt ostrzenia mozna przesuwac w dowolne miejsce kadru. Czy on tam zostaje po zrobieniu zdjecia albo wylaczeniu i wlaczeniu aparatu? Tak. Zapami?tuje zreszt? równie? inne parametry. To bardzo fajne. :) - jak to jest z ladowaniem w aparacie? Jedno z zastosowan, jakie ewentualnie przewiduje, to czesta praca studyjna. Wtedy wygodnie byloby pracowac na zasilaczu, ale boje sie o zywotnosc akumulatora, ktory bylby przy takich okazjach codziennie bez potrzeby doladowywany... Spokojnie. :) Mo?esz pracowa? z na sta?e podpi?tym zasilaczem. Aparat kontroluje proces ?adowania i nie dopu?ci do prze?adowania. Zreszt? (niestety) podczas pracy na zasilaczu nie ?aduje baterii. Ostrzegam natomiast przed pozostawieniem aparatu podczas kopiowania z niego zdj?? (przez USB) na twardy dysk bez pod??czonego zasilacza. By?em pewien, ?e mój F828 si? wy??cza podczas bezczynno?ci. Zostawi?em go podczas zgrywania zdj?? na dysk i wyszed?em. Wróci?em po ok. 7 godzinach i nadal pokazywa? na wy?wietlaczu po??czenie USB. Akumulator pó?niej pokazywa?, ?e wystarczy na 5 minut po na?adowaniu. Po ok. 20 cyklach ?adowania/roz?adowania zwi?kszy?o mu si? do 150 minut i teraz ju? wróci?o prawie do normy (212m.). - czy firmowy program do konwersji rawow zapisuje 16 bitowego tifa? Jaki jest do??czony do R1 to nie wiem, bo (jeszcze?) nie mam, a program do??czony do F828 zapisuje tylko TIFF 8bit. Niemniej jednak na stronie Sony jest soft do ?ci?gni?cia: http://www.sony.de/view/ShowArticle.action?article=1133797535937&site=odw_d e_DE Export (Adobe/sRGB) do TIFF 8/16 bit , jpg (ró?ne stopnie kompresji) czyta zarówno SRF (F828) jak i SR2 (R1). Czyta równie? jpeg i TIFF, wi?c mo?emy si? do woli bawi? krzywymi, balansem bieli kontrastem, nasyceniem, redukcj? szumów, itp. na zdj?ciach ze starszych aparatów F7X7, itd. W Windows 98 krzyczy na dzie? dobry, ?e on jest dla XP, ale dzia?a. :) Polecam! Pozdrawia Marek
darek	Posted: 2 Maj 2006 15:53:30 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_000A_01C66E11.52588470 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Witam, jestem nowy na grupie jednak chcialbym zasiegnac waszej opinii na temat = aparatu SONY R1 z tego wzgledu, ze mam ochote kupic go sobie. Do tej pory mialem SONY DSC W1 ktory super sie sprawowal ale chcialbym = cos z wiekszymi mozliwosciami. myslalem nad lustrzanka jednak ten SONY tez calkiem fajny dlatego prosze = o wasze zdanie na ten temat (lub ewentualnie zamiana na lustrzanke w tej = samej cenie jak najbardziej zblizona parametrami) zastanawiam sie czy w przyszlosci wogole bede potrzebowal wymieniac = obiektyw skoro ten Sony R1 ma takie parametry??? Pozdrawiam i dziekuje Gulliver ------=_NextPart_000_000A_01C66E11.52588470 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-2" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" <HTML<HEAD <META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; = charset=3Diso-8859-2" <META content=3D"MSHTML 6.00.2745.2800" name=3DGENERATOR <STYLE</STYLE </HEAD <BODY bgColor=3D#ffffff <DIV<FONT face=3DArial size=3D2Witam,</FONT</DIV <DIV<FONT face=3DArial size=3D2jestem nowy na grupie jednak chcialbym = zasiegnac=20 waszej opinii na temat aparatu SONY R1 z tego wzgledu, ze mam ochote = kupic go=20 sobie.</FONT</DIV <DIV<FONT face=3DArial size=3D2Do tej pory mialem SONY DSC W1 ktory = super sie=20 sprawowal ale chcialbym cos z wiekszymi mozliwosciami.</FONT</DIV <DIV<FONT face=3DArial size=3D2myslalem nad lustrzanka jednak ten SONY = tez calkiem=20 fajny dlatego prosze o wasze zdanie na ten temat (lub ewentualnie = zamiana na=20 lustrzanke w tej samej cenie jak najbardziej zblizona = parametrami)</FONT</DIV <DIV<FONT face=3DArial size=3D2 zastanawiam sie czy w przyszlosci = wogole bede=20 potrzebowal wymieniac obiektyw skoro ten Sony R1 ma takie=20 parametry???</FONT</DIV <DIV<FONT face=3DArial size=3D2</FONT </DIV <DIV<FONT face=3DArial size=3D2Pozdrawiam i dziekuje</FONT</DIV <DIV<FONT face=3DArial size=3D2Gulliver</FONT</DIV</BODY</HTML ------=_NextPart_000_000A_01C66E11.52588470--
Kazimierz	Posted: 2 Maj 2006 18:27:40 Proponuje Ci przeczytanie calkiem sensownego tekstu na ten temat : http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3590 Pozdrawiam !
darek	Posted: 2 Maj 2006 22:39:54 Witam dziekuje juz zabieram sie do czytania jednak co ty o tym myslisz? jakie sa twoje wrazenia? pozdr. Gulliver Proponuje Ci przeczytanie calkiem sensownego tekstu na ten temat : http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3590 Pozdrawiam !
Jakub Jewu?a	Posted: 3 Maj 2006 08:25:49 Witam dziekuje juz zabieram sie do czytania jednak co ty o tym myslisz? jakie sa twoje wrazenia? Chcesz kupic Kazimierzowi aparat w prezencie? Bo jak nie to co Cie obchodzi co on mysli? ;-) Mysl samodzielnie, da sie :) q
darek	Posted: 3 Maj 2006 12:35:01 Kolego jesli masz pisac takie glupoty lepiej nie pisz wcale. nie szkoda ci czasu. jesli nie twoja sprawa nie interesuj sie prosze pozdrawiam milego dnia! Witam dziekuje juz zabieram sie do czytania jednak co ty o tym myslisz? jakie sa twoje wrazenia? Chcesz kupic Kazimierzowi aparat w prezencie? Bo jak nie to co Cie obchodzi co on mysli? ;-) Mysl samodzielnie, da sie :) q
Kazimierz	Posted: 3 Maj 2006 14:58:25 Ok. miesiac temu mialem podobny problem, przesiadalem sie z Fuji S7000 i wybralem KM 5D Kit 18-70. Sony to napewno doskonaly aparat, ale obiektyw nie jest wymienny, tele to zaledwie 120 (W1-114), a ja robie ptaki i portrety robali. 5D po dokupieniu obiektywu Sigma 70-300 APO DG Macro (czyli eq.105-450) daje z dwóch obiektywów zakres zoom 18-300, czyli ok.1/17 za cene 2250+850=3100 zl. Trzeba brac pod uwage wymiary i ciezar, okazuje sie, ze aparat kieszonkowy jest takze potrzebny, czyli radze Ci zostawic W1, ja dokupie Fuji F30, jak beda w sprzedazy. Podsumowujac: przesiadajac sie na R1 dostajesz wady lustrzanki, czyli ciezar i wymiary, bez zalety jaka jest wymiennosc obiektywow. Pozdrawiam !
darek	Posted: 3 Maj 2006 19:46:09 dziekuje. fakt cenne rady. musze pomyslec:) pozdrawiam!! D. Ok. miesiac temu mialem podobny problem, przesiadalem sie z Fuji S7000 i wybralem KM 5D Kit 18-70. Sony to napewno doskonaly aparat, ale obiektyw nie jest wymienny, tele to zaledwie 120 (W1-114), a ja robie ptaki i portrety robali. 5D po dokupieniu obiektywu Sigma 70-300 APO DG Macro (czyli eq.105-450) daje z dwóch obiektywów zakres zoom 18-300, czyli ok.1/17 za cene 2250+850=3100 zl. Trzeba brac pod uwage wymiary i ciezar, okazuje sie, ze aparat kieszonkowy jest takze potrzebny, czyli radze Ci zostawic W1, ja dokupie Fuji F30, jak beda w sprzedazy. Podsumowujac: przesiadajac sie na R1 dostajesz wady lustrzanki, czyli ciezar i wymiary, bez zalety jaka jest wymiennosc obiektywow. Pozdrawiam !
!pover	Posted: 3 Maj 2006 19:57:13 U?ytkownik darek napisa?: Kolego jesli masz pisac takie glupoty lepiej nie pisz wcale. nie szkoda ci czasu. jesli nie twoja sprawa nie interesuj sie prosze pozdrawiam milego dnia! kolego, jestes nowy wi?c ci wyt?umacz? - pisz pod postem - pan JJ ma taki styl bycia, (nie oznacza to jednak ze jest nieuprzejmy i napewno nie jest g?upi), albo sie przyzwyczaj albo splonkuj oszcz?dzisz sporo nerwów - u?yj googla Luk ;)
darek	Posted: 3 Maj 2006 21:07:50 wydaje mi sie czy wy sie nie lubicie z JJ?:) dzoelo pover ale mnie raczej nic nie zdenerwuje...kwestia opanowania :) wiec czy Pan JJ jest taki czy taki...jego sprawa mi nie przeszkadza jak mu sie chce pisac takie rzeczy prosze bardzo! jego czas :) pozdr. Gulliver U?ytkownik darek napisa?: Kolego jesli masz pisac takie glupoty lepiej nie pisz wcale. nie szkoda ci czasu. jesli nie twoja sprawa nie interesuj sie prosze pozdrawiam milego dnia! kolego, jestes nowy wi?c ci wyt?umacz? - pisz pod postem - pan JJ ma taki styl bycia, (nie oznacza to jednak ze jest nieuprzejmy i napewno nie jest g?upi), albo sie przyzwyczaj albo splonkuj oszcz?dzisz sporo nerwów - u?yj googla Luk ;) -- pozdrawiam pover "Symetria: estetyka idiotów." (Julian Tuwim)
Jaku	Posted: 3 Maj 2006 22:41:33 dziekuje. fakt cenne rady. musze pomyslec:) pozdrawiam!! Ale Ty jeste? uparty - ju? Ci koledzy mówili, ?eby? pisa? POD cytowanym tekstem i wycina? z tekstów przedmówców TYLKO kwesti?, do której chcesz si? odnie??. -- J_A_K_U GG: 1457549 www.jaku.pl e-mail: http://brb.pl/j44z
!pover	Posted: 4 Maj 2006 07:41:17 U?ytkownik darek napisa?: wydaje mi sie czy wy sie nie lubicie z JJ?:) dzoelo pover ale mnie raczej nic nie zdenerwuje...kwestia opanowania :) wiec czy Pan JJ jest taki czy taki...jego sprawa mi nie przeszkadza jak mu sie chce pisac takie rzeczy prosze bardzo! jego czas :) pozdr. Gulliver Ja nie mam takich odczu? w stosunku do JJ, a tak miedzy nami to odpowiedzia? ci jak najbardziej logicznie chocia? w swoim stylu ;)
darek	Posted: 4 Maj 2006 16:24:22 to nie ma znaczenia co on mowi!!!!!!! U?ytkownik darek napisa?: wydaje mi sie czy wy sie nie lubicie z JJ?:) dzoelo pover ale mnie raczej nic nie zdenerwuje...kwestia opanowania :) wiec czy Pan JJ jest taki czy taki...jego sprawa mi nie przeszkadza jak mu sie chce pisac takie rzeczy prosze bardzo! jego czas :) pozdr. Gulliver Ja nie mam takich odczu? w stosunku do JJ, a tak miedzy nami to odpowiedzia? ci jak najbardziej logicznie chocia? w swoim stylu ;) -- pozdrawiam pover "Symetria: estetyka idiotów." (Julian Tuwim)
darek	Posted: 4 Maj 2006 16:25:08 nie mow mi co mam robic...koles!!! dziekuje. fakt cenne rady. musze pomyslec:) pozdrawiam!! Ale Ty jeste? uparty - ju? Ci koledzy mówili, ?eby? pisa? POD cytowanym tekstem i wycina? z tekstów przedmówców TYLKO kwesti?, do której chcesz si? odnie??. -- J_A_K_U GG: 1457549 www.jaku.pl e-mail: http://brb.pl/j44z
darek	Posted: 4 Maj 2006 16:30:59 Nie rozumiem dlaczego ktos poprostu nie moze odpisac tylko musi sie czepiac a to tego a to tamtego! jesli kogos to nie interesuje...poprostu nie odpisuj nie wcinaj sie itd. i ps: wcale nie jestem nowy poprostu tak sobie pisze i juz! zartowalem :) dziekuje. fakt cenne rady. musze pomyslec:) pozdrawiam!! Ale Ty jeste? uparty - ju? Ci koledzy mówili, ?eby? pisa? POD cytowanym tekstem i wycina? z tekstów przedmówców TYLKO kwesti?, do której chcesz si? odnie??. -- J_A_K_U GG: 1457549 www.jaku.pl e-mail: http://brb.pl/j44z
Jaku	Posted: 4 Maj 2006 17:18:13 nie mow mi co mam robic...koles!!! Zamiast podzi?kowa? grzecznie za cenne uwagi, s?oma Ci z butów wy?azi. Najpierw rzuc okiem na: http://usenet.gazeta.pl/usenet/1,47944,1709961.html i zastosuj si? do tych rad, bo inaczej wychodzisz na chama i prostaka.

. 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °