Forum: - Sony R1

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Sony R1

<< . 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
darek	Posted: 4 Maj 2006 19:17:35 nie uzywaj slowa cham i prostak bo nas pomyla! milego dnia! nie mow mi co mam robic...koles!!! Zamiast podzi?kowa? grzecznie za cenne uwagi, s?oma Ci z butów wy?azi. Najpierw rzuc okiem na: http://usenet.gazeta.pl/usenet/1,47944,1709961.html i zastosuj si? do tych rad, bo inaczej wychodzisz na chama i prostaka. -- J_A_K_U GG: 1457549 www.jaku.pl e-mail: http://brb.pl/j44z
ajt	Posted: 4 Maj 2006 19:39:23 nie uzywaj slowa cham i prostak bo nas pomyla! milego dnia! Nie ma obawy, pisanie nad cytatami nie pozostawia w?tpliwo?ci :)
!pover	Posted: 4 Maj 2006 20:11:50 U?ytkownik darek napisa?: to nie ma znaczenia co on mowi!!!!!!! pisz pod postem bo wychodzisz na kretyna jesli nie ma znaczenia co mówi JJ to po co sie na niego denerwujesz?
darek	Posted: 4 Maj 2006 20:21:14 ustalmy...ja sie nie denerwuje! :-) a gdzie pisze to moja sprawa! wlasciwie nie jestes w stanie mnie niczym zdenerwowac :-) pozdrawiam pover. milego dnia tak naprawde do ciebie nic nie mam! 3maj sie! G. U?ytkownik darek napisa?: to nie ma znaczenia co on mowi!!!!!!! pisz pod postem bo wychodzisz na kretyna jesli nie ma znaczenia co mówi JJ to po co sie na niego denerwujesz? -- pozdrawiam pover "Symetria: estetyka idiotów." (Julian Tuwim)
!pover	Posted: 5 Maj 2006 09:01:58 U?ytkownik darek napisa?: ustalmy...ja sie nie denerwuje! :-) a gdzie pisze to moja sprawa! wlasciwie nie jestes w stanie mnie niczym zdenerwowac :-) pozdrawiam pover. milego dnia tak naprawde do ciebie nic nie mam! 3maj sie! G. zrozum ja te? nic do ciebie nie mam, pamietaj jednak ze trzymanie sie zasad ( a taka zasad? jest pisanie pod postem) pomaga
Mariusz M.	Posted: 5 Maj 2006 19:29:49 nie uzywaj slowa cham i prostak bo nas pomyla! milego dnia! S?uchasz rad w kwestii aparatu, a nie chcesz s?uchac rad dotycz?cych zachowania si? w usenet. Przemysl to. -- M.
Gotfryd Smolik news	Posted: 6 Maj 2006 13:03:30 Nie rozumiem dlaczego ktos poprostu nie moze odpisac tylko musi sie czepiac a to tego a to tamtego! No bo to rozumiemy, ?e chcesz pojecha? autobusem z A do B wi?c si? pchasz. Tylko nie wiadomo czemu przednimi drzwiami ;) Po prostu - takie posty si? fatalnie czyta. Szczególnie w archiwum (kiedy NIE zawsze wy?awia si? ca?y w?tek), a to co piszesz ma spore szanse zosta? przez d?u?szy czas dost?pne w sieci. Czytaczom gugla gugiel ro?nie pó?niej :], obejrzyj specsygnaturk? na dole. (BTW: post dotyczy TYLKO poruszonej przez ciebie sprawy!) pozdrowienia, Gotfryd O: No bo normalnie to ka?dy czyta z góry na dó?... P: Dlaczego ??? O: Pisanie nad cytatem !
Krystian	Posted: 6 Maj 2006 23:39:32 Nie rozumiem dlaczego ktos poprostu nie moze odpisac tylko musi sie czepiac a to tego a to tamtego! jesli kogos to nie interesuje...poprostu nie odpisuj nie wcinaj sie itd. i ps: wcale nie jestem nowy poprostu tak sobie pisze i juz! zartowalem :) Samochodem tez jezdzisz wedlug wlasnych zasad? Niereformowalny typ.
piotran	Posted: 23 Sier 2006 14:03:26 witam przymierzam sie do SONY R1. mam pytanie do Szanownych U?ytkowników: - jak jest z opó?nieniem spustu migawki? to bol?czka sony - mam sterego s75 i to by?a mord?ga. - jak jako?c zooma - w szczególno?ci ogniskowej 24 mm ? jezeli kto? ma uwagi doty korzystania ze sprzetu, które ko?cz? sie s?owami: "drugi raz bym go nie kupi?, bo ...." to b?d? bardzo wdzi?czny. pozdr. piotran
AD	Posted: 24 Sier 2006 06:16:07 Opó?nienia migawki praktycznie nie ma, jest za to wolny (w stosunku do mojego analogowego SLRa) AF. Za wyj?tkiem wspomnienego AF jestem z apararu bardzo zadowolony.
Tomek	Posted: 7 Lut 2007 18:54:40 Nadszed? czas na 2-gi aparat. Jestem zdecydowany na Sony R1 To kawa? "grzmota", ale w doskona?ej cenie z b.dobr? optyk?. Koszt lustrzanki z porównywalnym obiektywem by?by nieporównywalnie wi?kszy (o jakie? 1000 z?). Moje pytanie czy istnieje na rynku porównywalny model kompaktu do Sony R1?
Jakub Jewu?a	Posted: 7 Lut 2007 18:51:27 Nadszed? czas na 2-gi aparat. Jestem zdecydowany na Sony R1 To kawa? "grzmota", ale w doskona?ej cenie z b.dobr? optyk?. Koszt lustrzanki z porównywalnym obiektywem by?by nieporównywalnie wi?kszy (o jakie? 1000 z?). Moje pytanie czy istnieje na rynku porównywalny model kompaktu do Sony R1? Nie istnieje. Ja bym poczekal do targow na poczatku marca. O ile pojawi sie nastepca R1 to ceny spadna, a jak sie nie pojawi to nic sie nie zmieni :) q
V-Tec	Posted: 7 Lut 2007 19:04:49 Nadszed? czas na 2-gi aparat. Jestem zdecydowany na Sony R1 To kawa? "grzmota", ale w doskona?ej cenie z b.dobr? optyk?. Koszt lustrzanki z porównywalnym obiektywem by?by nieporównywalnie wi?kszy (o jakie? 1000 z?). Moje pytanie czy istnieje na rynku porównywalny model kompaktu do Sony R1? Nie istnieje. Ja bym poczekal do targow na poczatku marca. O ile pojawi sie nastepca R1 to ceny spadna, a jak sie nie pojawi to nic sie nie zmieni :) juz spad?y z oko?o 3000PLN, na dalszy znacz?cy spadek cen IMHO nie ma co liczy?, no i o ile b?dzie jeszcze dost?pny (w jednym ze sklepów jest ju? oznaczony "wyprzeda?").
Prone	Posted: 8 Lut 2007 10:46:00 juz spad?y z oko?o 3000PLN, na dalszy znacz?cy spadek cen IMHO nie ma co liczy?, no i o ile b?dzie jeszcze dost?pny (w jednym ze sklepów jest ju? oznaczony "wyprzeda?"). - nie rozumiem.. koncza go produkowac?! fajna maszyna, gdyby nie byla taka wolna ;\| jest sporo do poprawienia, powinni wypuscic nastepce, zdecydowanie. P
Micha? Pierewicz	Posted: 8 Lut 2007 11:55:19 juz spad?y z oko?o 3000PLN, na dalszy znacz?cy spadek cen IMHO nie ma co liczy?, no i o ile b?dzie jeszcze dost?pny (w jednym ze sklepów jest ju? oznaczony "wyprzeda?"). - nie rozumiem.. koncza go produkowac?! fajna maszyna, gdyby nie byla taka wolna ;\| jest sporo do poprawienia, powinni wypuscic nastepce, zdecydowanie. Ale po co Sony ma wypuszczac nastepce R1 skoro robi juz lustrzanke? R1 bylo potrzebne, gdy brakowalo w ofercie lustrzanki. Mihaj
085	Posted: 8 Lut 2007 12:09:45 Ale po co Sony ma wypuszczac nastepce R1 skoro robi juz lustrzanke? R1 bylo potrzebne, gdy brakowalo w ofercie lustrzanki. owszem, nastaly ciezkie czasy dla amatorow hybryd - bo po co komu 18-500 z matryca wielkosci zapalki za to z lcd wielkosci dloni - przeciez jest d40 :] p, zul
Jakub Jewu?a	Posted: 8 Lut 2007 12:41:45 juz spad?y z oko?o 3000PLN, na dalszy znacz?cy spadek cen IMHO nie ma co liczy?, no i o ile b?dzie jeszcze dost?pny (w jednym ze sklepów jest ju? oznaczony "wyprzeda?"). - nie rozumiem.. koncza go produkowac?! fajna maszyna, gdyby nie byla taka wolna ;\| jest sporo do poprawienia, powinni wypuscic nastepce, zdecydowanie. Ale po co Sony ma wypuszczac nastepce R1 skoro robi juz lustrzanke? R1 bylo potrzebne, gdy brakowalo w ofercie lustrzanki. Racja. Po co ma Philips produkowac telewizory jesli sa suszarki do wlosow? q
Gotfryd Smolik news	Posted: 8 Lut 2007 12:44:21 Ale po co Sony ma wypuszczac nastepce R1 skoro robi juz lustrzanke? ?eby konkurencja nie wepchn??a si? w ten segment? :) R1 bylo potrzebne, gdy brakowalo w ofercie lustrzanki. IMO nie. Szerszy jasny obiektyw w lustrzance to inna cena, prawda? pzdr, Gotfryd
Jakub Jewu?a	Posted: 8 Lut 2007 12:53:49 Ale po co Sony ma wypuszczac nastepce R1 skoro robi juz lustrzanke? ?eby konkurencja nie wepchn??a si? w ten segment? :) R1 bylo potrzebne, gdy brakowalo w ofercie lustrzanki. IMO nie. Szerszy jasny obiektyw w lustrzance to inna cena, prawda? A po co to komu? Nie lepiej zoom 12x? q
Janko Muzykant	Posted: 8 Lut 2007 12:58:49 Po co ma Philips produkowac telewizory jesli sa suszarki do wlosow? No w?a?nie. Program równie ciekawy...
Jakub Jewu?a	Posted: 8 Lut 2007 13:10:25 Po co ma Philips produkowac telewizory jesli sa suszarki do wlosow? No w?a?nie. Program równie ciekawy... Co Ty tam wiesz, suszarka mniej buczy. q
Jakub Jewu?a	Posted: 8 Lut 2007 13:18:52 Szerszy jasny obiektyw w lustrzance to inna cena, prawda? A po co to komu? Nie lepiej zoom 12x? Ostatnio to juz chyba 18x nawet... Przepraszam, nigdy nie gonilem za nowinkami ;) q
Gotfryd Smolik news	Posted: 8 Lut 2007 13:56:17 Szerszy jasny obiektyw w lustrzance to inna cena, prawda? A po co to komu? Nie lepiej zoom 12x? Ostatnio to juz chyba 18x nawet... A polecane na grupie "kup kamer?" to zdaje si? 36x :) pzdr, Gotfryd
Prone	Posted: 8 Lut 2007 17:02:15 Ale po co Sony ma wypuszczac nastepce R1 skoro robi juz lustrzanke? R1 bylo potrzebne, gdy brakowalo w ofercie lustrzanki. - nawet jesli masz odrobine racji, to z samego faktu ze wyszlo im tak przyzwoite szklo, powinni zrobic kontynuace, dac to samo szklo, albo nowego nie spieprzyc.. mniej szumiaca matryce i szybszy af... a gdyy mozanbylo filmy krecic to wtedy juz w ogole kupil bym bez wahania na prezent dla chrzesniaka na 1 komunie ;) P
Micha? Pierewicz	Posted: 9 Lut 2007 12:18:13 Ale po co Sony ma wypuszczac nastepce R1 skoro robi juz lustrzanke? R1 bylo potrzebne, gdy brakowalo w ofercie lustrzanki. - nawet jesli masz odrobine racji, to z samego faktu ze wyszlo im tak przyzwoite szklo, powinni zrobic kontynuace, dac to samo szklo, albo nowego nie spieprzyc.. mniej szumiaca matryce i szybszy af... a gdyy mozanbylo filmy krecic to wtedy juz w ogole kupil bym bez wahania na prezent dla chrzesniaka na 1 komunie ;) Wy tu rozmawiacie o sprawach technicznych, suszarkach i telewizorach a firma kupowac R1 skoro mozna taniej kupic lustrzanke z kitem! I pewnie takie sa realia rynkowe, ze bardziej oplaca sie produkowac I sprzedawac lustrzanke niz niszowa hybryde. Zobaczcie tez jaka na poczatku byla cena R1 - ciekawe, czy bylbys sklonny kupic prezent komunijny za np. 4 tysiace. Mihaj
Micha? Pierewicz	Posted: 9 Lut 2007 13:06:59 juz spad?y z oko?o 3000PLN, na dalszy znacz?cy spadek cen IMHO nie ma co liczy?, no i o ile b?dzie jeszcze dost?pny (w jednym ze sklepów jest ju? oznaczony "wyprzeda?"). - nie rozumiem.. koncza go produkowac?! fajna maszyna, gdyby nie byla taka wolna ;\| jest sporo do poprawienia, powinni wypuscic nastepce, zdecydowanie. Ale po co Sony ma wypuszczac nastepce R1 skoro robi juz lustrzanke? R1 bylo potrzebne, gdy brakowalo w ofercie lustrzanki. Racja. Po co ma Philips produkowac telewizory jesli sa suszarki do wlosow? Lepsze porównanie by?oby z komputerami: lustrzanki to "blaszaki" PC a R1 to wypasiony choc wolniejszy od nich notebook z 20 calowym ekranem. Mihaj
halon	Posted: 16 Gru 2007 14:33:28 Drodzy Usenetowcy.Pytanie do posiadaczy aparatu Sony R1.Jakie ustawienia aparatu stosujecie by osiagnac najlepsze zdjecia w formacie jpeg. Nie chodzi mi o migawke,przeslone czy czulosc lecz o nasycenie,kontrast i ostrosc. Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze wybor przestrzeni kolorystycznej : standard, intensywny(vivid) czy Adobe.Chodzi mi o to by fotografia najwierniej oddawala rzeczywistosc nie bedac przesycona,przekontrastowana i przeostrzona.Nie przypominajcie, ze najlepiej to w RAW - wiem o tym dobrze i owszem stosuje. Z gory dziekuje za odpowiedz i zycze wszystkim najlepszego w zblizajacych sie Swietach. M.M.
Micha? Dwu?ni	Posted: 16 Gru 2007 16:34:13 Chodzi mi o to by fotografia najwierniej oddawala rzeczywistosc AdobeRGB, Po co ? Micha?
Bartosz Nazar	Posted: 16 Gru 2007 17:00:33 No i monitor, który ten profil Adobe wy?wietli ... Ale w czym problem ? 95% AdobeRGB: http://monitory.mastiff.pl/opisy.php?id_artykulu=2358&nazwa=Monitor%20NEC%20Multisync%202690WUXi 105% AdobeRGB: http://monitory.mastiff.pl/opisy.php?id_artykulu=1815&nazwa=Monitor%20NEC%20SpectraView%20Reference%2021 (oby si? nie po?ama?o) Dzisiaj s? to ceny wysokie, ale te rozwi?zania ju? s? dost?pne i za par? lat b?dziemy je mieli na biurkach. Ci co dzisiaj robi? w AdobeRGB zobacz? wi?cej za par? lat, Ci co dzisiaj mówi?, ?e nie ma tego na czym wy?wietli?, b?d? si? zadowala? mniejsz? ilo?ci? informacji z przymusu i przypomn? sobie takie dyskusje. Dodam tylko, ?e z AdobeRGB mo?na zrobi? sRGB w par? sekund. W drug? stron? nie ma to oczywi?cie sensu (w??szy gamut si? nie poszerzy przez to). pozdrawiam! Bartosz Nazar
Bartosz Nazar	Posted: 16 Gru 2007 17:25:59 Wybacz, sprawiasz wra?enie erotomana teoretyka... Bzzzz. Wrong ;) Wska?esz mo?e te popularne modele monitorów wy?wietlaj?ce ARGB? Odpowied? ni?ej. 26 cali - 95% AdobeRGB - 4600z?. Mniejsze z tej serii pewnie s? ta?sze. 105% AdobeRGB - 21tys. Za par? lat pewnie tyle co ten 26"... Taki 100% AdobeRGB te? pewnie jest i cenowo strzelam, ?e jest po ?rodku. To co dzisiaj kosztuje krocie, jutro b?dzie prawie ogólnodost?pne. Ceny tych monitorów nie s? ma?e, ale kiedy? to tak?e dobre 21" CRT kosztowa?o ponad 5000z?... Po co sobie zamyka? drog? na lepszy odbiór fotek za par? lat? W czym jest niby problem ? W skonfigurowaniu profilu w przegl?darce ? Gdybym mia? s?abiutkie g?o?niki, to ca?ej muzyki nie trzyma?bym i tak w formacie 128kbit/s MP3 (przecie? lepiej i tak nic teraz nie us?ysz?), bo przecie? zawsze mog? zmieni? sprz?t, co za par? lat na pewno i tak nast?pi i wtedy us?ysz? wyra?n? ró?nic?. pozdrawiam! Bartosz Nazar

<< . 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °