Forum: - Namiot bezcieniowy

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Namiot bezcieniowy

Autor	Wiadomość
tomek	Posted: 2 Lis 2005 16:49:42 Witam. mog? prosi? o pomoc wykonaniu takiego namiotu. Z jakiego materia?u najlepiej, na co zwróci? uwag??? Wszelkie wskazówki i pomoce bardzo wskazane. Pozdrawiam i dzi?kuje
Dany	Posted: 2 Lis 2005 17:58:51 Witam Te? ostatnio rozgl?da??m si? za materia?ami do budowy namiotu i znalaz?em w Castoramie,na dziale ogrzewanie! Wyluka?em rurki i kszta?tki(kolanka) bodaj?e do ogrzewania pod?ogowego ! Z tego by?by szkielet + materia? na przykrycie. Koszt rurki(3m,która trzeba poci??) i kszta?tek to oko?o 20z?,materia?u jeszcze nie szuka?em. Pozdrawiam_/_/
ALex /M.I.D. Dept/ (Jaros?aw Ignatowski)	Posted: 2 Lis 2005 18:15:47 Witam. mog? prosi? o pomoc wykonaniu takiego namiotu. Z jakiego materia?u najlepiej, na co zwróci? uwag??? Wszelkie wskazówki i pomoce bardzo wskazane. Pozdrawiam i dzi?kuje Jeden z moich wynalazków zrobi?em tak: Szkielet z pr?tów poliw?glanowych z?o?ony w stylu namiotów "iglo", pokrycie szyte z bia?ego poliestru podszewkowego . Musze ci? jednak zmartwi? - w detalu koszty materia?ów (tkanina, skówki, zamki, rzepy na troki) wyjd? cenowo podobnie jak konstrukcje "niefirmowe". Dolicz jeszcze sporo czasu, bo materia? ten trzeba ta?mowa? i dopiero w takim stanie zszywa?, a jest to strasznie upierdliwe... Raczej nie op?aca si?. ALex
rabi	Posted: 12 Lut 2006 11:17:53 Witam, czy ktos mi mo?e polecic dobry namiot bezcieniowy w cenie do 200-300 z? Pozdrawiam Ra_
Gnoll	Posted: 7 Lip 2007 12:00:50 Czy kto? móg?by poda? chocia? jeden przyk?ad zastosowania namiotu bezcieniowego, gdzie ma on przewag? nad o?wietleniem studyjnym? Zrobi?em bowiem ostatnio kilka prób fotografii reklamowej i ca?kiem dobrze wychodzi mi bez niego, czy jest wi?c wogóle sens go kupowa?? Obawiam si? nawet, ?e by?oby wr?cz gorzej - bez blików i ca?kiem p?asko. http://picasaweb.google.com/Gnoooll/ReklamoweWprawki G.
=Marcos=	Posted: 7 Lip 2007 12:51:21 Czy kto? móg?by poda? chocia? jeden przyk?ad zastosowania namiotu bezcieniowego, gdzie ma on przewag? nad o?wietleniem studyjnym? Przy odpowiedniej budowie namiotu, przedmiot jest pod?wietlony równie? lekko od do?u. Ogólnie z wszystkich stron. ?eby taki efekt uzyska? z o?wietleniem studyjnym, trzebaby mie? wi?cej lamp i mo?liwo?? ich wygodnego rozstawienia.
Gnoll	Posted: 7 Lip 2007 13:08:17 No tak, ale czy takie równomierne o?wietlenie jest w jaki? konkretnych przypadkach po??dane? Bo wg mnie jest za p?askie i bez charakteru. Czy jaka? dziedzina fotografii korzysta na tym super równym ?wietle, czy jest to tylko bud?etowe rozwi?zanie dla sprzedaj?cych na Allegro? G.
Mariucha	Posted: 7 Lip 2007 14:22:42 No tak, ale czy takie r???wnomierne o???wietlenie jest w jaki??? konkretnych przypadkach po??????dane? Bo wg mnie jest za p???askie i bez charakteru. Czy jaka??? dziedzina fotografii korzysta na tym super r???wnym ???wietle, czy jest to tylko bud???etowe rozwi???zanie dla sprzedaj???cych na Allegro? G. Daje Ci przede wszystkim ROWNOMIERNE oswietlenie. Przyjrzyj sie zdjeciu z trzema zapalniczkami. Jedna moze byc, inna przewalona zupelnie.
Gnoll	Posted: 7 Lip 2007 14:44:21 Daje Ci przede wszystkim ROWNOMIERNE oswietlenie... To ja ju? wiem, ale interesuje mnie gdzie to bardzo równomierne o?wietlenie jest potrzebne. Na moje zapalniczki nie ma co patrze? bo sta?y na parapecie i o?wietlone by?y wprawdzie rozproszonym, ale za to jednokierunkowym ?wiat?em. Przy 3 ?wiat?ach by?oby OK. A wracaj?c do namiotu to efekty wida? najlepiej na tym przyk?adzie - www.fotosite.pl/index.php?title=Namiot_bezcieniowy. Wg mnie rezultat ko?cowy jest tragiczny i zadowoli co najwy?ej in?yniera zainteresowanego budow? urz?dzenia. G.
Radio Erewan	Posted: 7 Lip 2007 15:00:46 To ja ju? wiem, ale interesuje mnie gdzie to bardzo równomierne o?wietlenie jest potrzebne. Na moje zapalniczki nie ma co patrze? bo sta?y na parapecie i o?wietlone by?y wprawdzie rozproszonym, ale za to jednokierunkowym ?wiat?em. Przy 3 ?wiat?ach by?oby OK. A wracaj?c do namiotu to efekty wida? najlepiej na tym przyk?adzie - www.fotosite.pl/index.php?title=Namiot_bezcieniowy. Wg mnie rezultat ko?cowy jest tragiczny i zadowoli co najwy?ej in?yniera zainteresowanego budow? urz?dzenia. No w?a?nie, zdarzaj? si? zlecenia, na których klient chce pokaza? przedmiot, a nie jego artystyczn? wizj?. Usuni?cie blików na bi?uterii czy przedmiotach b?yszcz?cych mo?e da? namiot bezcieniowy. Fakt, ?e zdj?cie bez konkretnego ?ród?a ?wiat?a wychodzi zazwyczaj "bez jajec", nie podwa?a sensu jego u?ycia w niektórych zastosowaniach. Namiot pozwala te? postawi? za aparatem kompletnego lamera, a zdj?cia "na aukcj?" b?dzie klepa? bez problemów i w sumie b?d? one technicznie interesuj?ce. St?d kariera tego akcesorium fotograficznego. BTW, namiot bezcieniowy wymaga o?wietlenia, nie wiem sk?d pomys?, ?e to zamiennik np. du?ego softu ?wieconego z góry. Pozdrawiam
=Marcos=	Posted: 7 Lip 2007 15:12:00 No tak, ale czy takie równomierne o?wietlenie jest w jaki? konkretnych przypadkach po??dane? Na przyk?ad takie zdj?cia w bankach zdj?? s? du?o ch?tniej przyjmowane i du?o ch?tniej kupowane. Mog? to potwierdzi? w przypadku banków typu microstock, bo z wi?kszymi nie mam do?wiadczenia. Prawdopodobnie g?ównym powodem jest to, ?e zdj?cia takich przedmiotów s? potem wykorzystywane w ró?nych projektach, a bezcieniowe zdj?cie na bia?ym tle ?atwiej jest wkomponowa? gdziekolwiek, a potem przyciemni? w programie graficznym gdzie trzeba.
ALex /M.I.D. Dept/ (Jaros?aw Ignatowski)	Posted: 7 Lip 2007 16:00:02 Czy kto? móg?by poda? chocia? jeden przyk?ad zastosowania namiotu bezcieniowego, gdzie ma on przewag? nad o?wietleniem studyjnym? Kostka jest tylko _uzupe?nieniem_ o?wietlenia studyjnego. Nie wszystko da si? za?atwi? softboxem. Dotyczy to np. prtzedmiotów metalizowanych - w kostce odbicia za?atwiasz ciemnymi zastawkami a jedynym odbiciem na które nie masz wp?ywu to biektyw. Bez kostki te? si? da, ale ?atwiej przesuwa? zastawki ni? tacha? stojaki z ekranami. ALex
	Posted: 7 Lip 2007 16:58:07 A wracaj?c do namiotu to efekty wida? najlepiej na tym przyk?adzie - www.fotosite.pl/index.php?title=Namiot_bezcieniowy. Wg mnie rezultat ko?cowy jest tragiczny i zadowoli co najwy?ej in?yniera zainteresowanego budow? urz?dzenia. Ma swoj urok :P A jakby tam czlowieka wpakowac to by bylo ciekawe zdjecie :] Pozdrawiam, Talthen
Gotfryd Smolik news	Posted: 7 Lip 2007 17:37:13 Daje Ci przede wszystkim ROWNOMIERNE oswietlenie... To ja ju? wiem, ale interesuje mnie gdzie to bardzo równomierne o?wietlenie jest potrzebne. A wracaj?c do namiotu to efekty wida? najlepiej na tym przyk?adzie - www.fotosite.pl/index.php?title=Namiot_bezcieniowy. Wg mnie rezultat ko?cowy jest tragiczny i zadowoli co najwy?ej in?yniera zainteresowanego budow? urz?dzenia. Ale to nie ma by? zdj?cie do tego ?eby klient si? pozachwyca? zdj?ciem, tylko ?eby móg? sobie obejrze? jak wygl?da to co kupuje, a nie pyta? na grupach "a jest tam z boku dzyndzel, bo na zdj?ciu nie wida??" ;) Przyk?ad z linku powy?ej jest o tyle niepasowny, ?e na drugiej fotce ma?o co wida? :) pzdr, Gotfryd
Parafotek	Posted: 7 Lip 2007 19:11:51 Czy kto? móg?by poda? chocia? jeden przyk?ad zastosowania namiotu bezcieniowego, gdzie ma on przewag? nad o?wietleniem studyjnym? Namiot jest jednym z akcesoriow w studio fotograficznym, a nie alternatywa dla flashy. Uzywa sie go w okreslonych sytuacjach, w okreslony sposob, zeby uzyskac okreslony efekt.Nie wiem skad tak bzdurna teoria. Masz jakis czarodziejski namiot z wlasna iluminacja, ze flashy juz do niego nie potrzebujesz ? :) Zrobi?em bowiem ostatnio kilka prób fotografii reklamowej i ca?kiem dobrze wychodzi mi bez niego, czy jest wi?c wogóle sens go kupowa?? Rozumiem, ze masz na mysli te zdjecia zapalniczek? W takim razie rozumiem, dlaczego nie rozumiesz do czego sluzy namiot i jakie moze miec zalety ... :) Obawiam si? nawet, ?e by?oby wr?cz gorzej - bez blików i ca?kiem p?asko. A ja sie obawiam, ze mocno bladzisz i nie rozumiesz, ze namiot, jak kazde inne z mnostwa narzedzi w studio foto znajduje swoje zastosowanie, czasami jest wrecz nieodzowny. Packshoty, a do tego najczesciej jest namiot uzywany, to w zdecydowanej wiekszosci przypadkow zdjecia malo awangardowe - to sa zdjecia stricte dokumentacyjne. Maja byc mozliwie czytelne, bez wydumanych swiatlocieni, ktore chca produkowac wszedzie i we wszystkim neofici natchnieni Dederka, Czarkiem, polnocnym oknem i trojkatem Rembrandta :) I jestem przekonany, ze gdybys wlozyl te swoje gadgety do namiotu, dobrze go oswietlil i pamietal o prawidlowym doborze ekspozycji to efekt bylby o nieby lepszy niz te knoty z parapetu (przeswietlone w z jednej strony, niedoswietlone z drugiej, a z trzeciej nieostre ;)). Przynajmniej z punktu widzenia 99% grafikow, podobnej ilosci fotografow i konsumentow/klientow. Oczywiscie mozesz produkowac takie "arcydziela" jak z linku i utrzymywac, ze sa o wiele lepsze od plaskich, bezjajecznych, sterylnych zdjec z namiotu. Nie ma lepszej metody na braki w warsztacie jak pojscie w awangarde ;))))
Gnoll	Posted: 7 Lip 2007 19:59:48 Packshoty, a do tego najczesciej jest namiot uzywany, to w zdecydowanej wiekszosci przypadkow zdjecia malo awangardowe - to sa zdjecia stricte dokumentacyjne. Maja byc mozliwie czytelne, bez wydumanych swiatlocieni... A? przynios?em sobie kilka supermarketowych gazetek reklamowych aby to sprawdzi? i z prawdziw? ulg? stwierdzam, ?e nie jest jeszcze tak ?le i tamtejsze zdj?cia nie by?y robione w namiocie (a przynajmniej Kaufland i Carrefour). Maj? pi?kne bliki i ?wiat?ocienie. S? wi?cej ni? poprawne. G.
Romeq	Posted: 7 Lip 2007 20:06:29 Czy kto? móg?by poda? chocia? jeden przyk?ad zastosowania namiotu bezcieniowego, gdzie ma on przewag? nad o?wietleniem studyjnym? To ja sie moze podlacze do watku i zapytam - gdzie i jaki namiot bezcieniowy kupic, na czym sie skupic, co powinien miec, a czego nie? Jakie do tego oswietlenie. Zalozenie: mozna to rozstawic w domu, nie mam zadnych lamp ani miejsca na studio:) Pozdrawiam, Robert
Parafotek	Posted: 7 Lip 2007 20:28:16 A? przynios?em sobie kilka supermarketowych gazetek reklamowych aby to sprawdzi? i z prawdziw? ulg? stwierdzam, ?e nie jest jeszcze tak ?le i tamtejsze zdj?cia nie by?y robione w namiocie (a przynajmniej Kaufland i Carrefour). Maj? pi?kne bliki i ?wiat?ocienie. S? wi?cej ni? poprawne. Po pierwsze napisalem, ze w wiekszosci przypadkow, po drugie, na jakiej podstawie twierdzisz, ze te zdjecia, sa wiecej niz poprawne? :) Wyznacznikiem poprawnosci (jest cos takiego w sensie ogolnym w ogole?) jest dla Ciebie istnienie wyraznych cieni i blikow? Co to za poprawnosc? Rzemieslnicza, zgodna z kanonami sztuki akademickiej czy jeszcze inna, po prostu Twoja? :) Potrafisz ocenic co jest naturalnym swiatlocieniem, a co artefaktem pracy grafika? :) Ja chce dajmy na to zdjecie bizuterii bez blikow i cieni w trzy swiaty. Ma byc latwe do wszelkich pozniejszych manipulacji, a wiec mam miec wszystko jak na tacy. Rozumiem, ze Ty to zrobisz bez namiotu tak samo dobrze jak z namiotem, nawet na parapecie? Czy po prostu powiesz, ze nie robisz "niepoprawnych" zdjec bo to uwlacza Twojej arthystycznej duszy? Jeszcze taki wtret apropos wczesniejszego posta - jesli wydaje Ci sie, ze opanowanie trzech zrodel swiatla jest banalnie proste i szybko mozna uzyskac efekty identyczne z tymi z namiotu, ktore otrzyma nawet malpa jesli ktos jej wczesniej ustawi dobrze chociaz jedna lampe to mylisz sie poteznie... Probowales juz pracy z trzema flashami czy tylko teoretyzujesz? Po trzecie, bardzo mozliwe, ze te zdjecia z Twoich gazetek robil kolega, ktory ma takie pojecie o warsztacie foto jak ja o samochodowym. Za to wzial 600 zl za 6000 zdjec. Znam takich co najmniej kilku, ba, wiele razy widzialem jak sesje wykonywal pracownik z kompaktem ustawionym na zielony program na zapleczu, a o reszte martwil sie grafik. Gwoli sprawiedliwosci musze tez przyznac, ze packshoty do nedznej jakosci ulotek supermarketowych produkuja tez naprawde wybitni specjalisci. Czasami mozna sie mocno zdziwic, ze bawia sie w to az takie "tuzy" :)
Adex	Posted: 9 Lip 2007 11:39:07 Daje Ci przede wszystkim ROWNOMIERNE oswietlenie... To ja ju? wiem, ale interesuje mnie gdzie to bardzo równomierne o?wietlenie jest potrzebne. Na moje zapalniczki nie ma co patrze? bo sta?y na parapecie i o?wietlone by?y wprawdzie rozproszonym, ale za to jednokierunkowym ?wiat?em. Przy 3 ?wiat?ach by?oby OK. A wracaj?c do namiotu to efekty wida? najlepiej na tym przyk?adzie - www.fotosite.pl/index.php?title=Namiot_bezcieniowy. Wg mnie rezultat ko?cowy jest tragiczny i zadowoli co najwy?ej in?yniera zainteresowanego budow? urz?dzenia. no i taki chyba jest w?a?nie cel fotografii produktowej zeby pokaza? produkt a nie artystyczne zdj?cie
Adex	Posted: 9 Lip 2007 11:43:17 Packshoty, a do tego najczesciej jest namiot uzywany, to w zdecydowanej wiekszosci przypadkow zdjecia malo awangardowe - to sa zdjecia stricte dokumentacyjne. Maja byc mozliwie czytelne, bez wydumanych swiatlocieni... A? przynios?em sobie kilka supermarketowych gazetek reklamowych aby to sprawdzi? i z prawdziw? ulg? stwierdzam, ?e nie jest jeszcze tak ?le i tamtejsze zdj?cia nie by?y robione w namiocie (a przynajmniej Kaufland i Carrefour). Maj? pi?kne bliki i ?wiat?ocienie. S? wi?cej ni? poprawne. We? do r?ki jaki? porzadny katalog z kiosku a nie gazetke carrefour :)
Adex	Posted: 9 Lip 2007 11:46:30 Czy kto? móg?by poda? chocia? jeden przyk?ad zastosowania namiotu bezcieniowego, gdzie ma on przewag? nad o?wietleniem studyjnym? To ja sie moze podlacze do watku i zapytam - gdzie i jaki namiot bezcieniowy kupic, na czym sie skupic, co powinien miec, a czego nie? Jakie do tego oswietlenie. Zalozenie: mozna to rozstawic w domu, nie mam zadnych lamp ani miejsca na studio:) to jak nie masz lamp to czym go o?wietlisz? :)


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °