Forum: - I co teraz?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / I co teraz?

Autor	Wiadomość
Daydreamer	Posted: 6 Lis 2005 19:33:40 Witam. Wybra?em poni?sze aparaty, ale który z nich wybra? jako ten jedyny. Co uwa?acie za najlepsze z tej grupy, albo jak? widzicie alternaty w tym przedziale cenowym. Zale?y mi na szerokim k?cie i oczywi?cie na jak najlepszej jako?ci zdj??. Krótkie uzasadnienie bardzo mile widziane. Dzi?ki. Canon PowerShot S70 Canon PowerShot S80 Konica Minolta Dimage A200 Fuji FinePix S9500 Olympus C-8080 Zoom
Lateralus	Posted: 6 Lis 2005 19:55:01 W sumie ko?cowy efekt, to dobra jako?? zdj?cia. Fuji FinePix S9500 robi ju? przyjemne foty, ale przy mniejszych warto?ciach iso
EMPI	Posted: 6 Lis 2005 19:57:14 Hej ! Co uwa?acie za najlepsze z tej grupy, albo jak? widzicie alternaty w tym przedziale cenowym. Zale?y mi na szerokim k?cie i oczywi?cie na jak najlepszej jako?ci zdj??. Krótkie uzasadnienie bardzo mile widziane. Dzi?ki. Jako aparat to Konica Minolta A200, ale odno?nie jako?ci zdj?? to widzia?em tu ró?ne opinie .... EMPI http://www.empi.z.pl A ja mam Canona S2 IS i sobie chwal? :-)
Lateralus	Posted: 6 Lis 2005 19:57:50 W sumie ko?cowy efekt, to dobra jako?? zdj?cia. Fuji FinePix S9500 robi ju? przyjemne foty, ale przy mniejszych warto?ciach iso sorry nie Fuji tylko - Konica Minolta Dimage A200 :D
wilk	Posted: 6 Lis 2005 20:00:40 Fuji FinePix S9500 tego bym wzial. bo ma nadal goraca stopke wiec kupisz dobra tania lampe. i szeroki kat jest. ale czy jakosc lepsza? sam nie wiem... b.
astro	Posted: 6 Lis 2005 20:16:02 Wybra?em poni?sze aparaty, ale który z nich wybra? jako ten jedyny. Co uwa?acie za najlepsze z tej grupy, albo jak? widzicie alternaty w tym przedziale cenowym. Zale?y mi na szerokim k?cie i oczywi?cie na jak najlepszej jako?ci zdj??. W tym przedziale cenowym "zaczyna" byc dostepny Canon EOS 300D. Niestety - troche wiekszy problem stanowi szeroki kat, ale jakoscia zdjec i niskoszumowa matryca - powinen ta wade nadrobic... Moze po prostu dozbierac po jakims czasie na "krotkoogniskowca"...?
gaga	Posted: 6 Lis 2005 20:24:34 Daydreamer napisa?: Witam. Wybra?em poni?sze aparaty, ale który z nich wybra? jako ten jedyny. Co uwa?acie za najlepsze z tej grupy, albo jak? widzicie alternaty w tym przedziale cenowym. Zale?y mi na szerokim k?cie i oczywi?cie na jak najlepszej jako?ci zdj??. Krótkie uzasadnienie bardzo mile widziane. Dzi?ki. Canon PowerShot S70 Canon PowerShot S80 Konica Minolta Dimage A200 Fuji FinePix S9500 Olympus C-8080 Zoom Ok, szeroki kat, ale do robienia jakich kadrow? Reporterka, architektura zewnatrz, wewnatrz itd.?? Gag
admin	Posted: 6 Lis 2005 20:41:06 Witam. Wybra?em poni?sze aparaty, ale który z nich wybra? jako ten jedyny. Co uwa?acie za najlepsze z tej grupy, albo jak? widzicie alternaty w tym przedziale cenowym. Zale?y mi na szerokim k?cie i oczywi?cie na jak najlepszej jako?ci zdj??. Krótkie uzasadnienie bardzo mile widziane. Dzi?ki. Canon PowerShot S70 Canon PowerShot S80 Konica Minolta Dimage A200 Fuji FinePix S9500 Olympus C-8080 Zoom ?aden z wymienionych! Tylko lustrzanka kup sobie canona 10D 300D 350D albo nikona d50 d70
Daydreamer	Posted: 6 Lis 2005 20:41:20 Daydreamer napisa?: Witam. Wybra?em poni?sze aparaty, ale który z nich wybra? jako ten jedyny. Co uwa?acie za najlepsze z tej grupy, albo jak? widzicie alternaty w tym przedziale cenowym. Zale?y mi na szerokim k?cie i oczywi?cie na jak najlepszej jako?ci zdj??. Krótkie uzasadnienie bardzo mile widziane. Dzi?ki. Canon PowerShot S70 Canon PowerShot S80 Konica Minolta Dimage A200 Fuji FinePix S9500 Olympus C-8080 Zoom Ok, szeroki kat, ale do robienia jakich kadrow? Reporterka, architektura zewnatrz, wewnatrz itd.?? Uniwersalny, wiem ?e trudno o co? takiego bo jak co? jest do wszystkiego to jest do niczego. Ja jednak nie b?d? robi? zdj?? monotematycznych, wiec b?d? i pejza?e i fotki w mieszkaniu, portrety, itd.
Marcin Fal	Posted: 6 Lis 2005 21:04:04 Canon PowerShot S70 Canon PowerShot S80 Konica Minolta Dimage A200 Fuji FinePix S9500 Olympus C-8080 Zoom ?aden z wymienionych! Tylko lustrzanka Bzdura, lustrzanka nie jest idealnym wyborem dla ka?dego. S? tacy którzy ?wiadomie jej nie chc?. A ?e jest w podobnej cenie co zaawansowane hybrydy to wcale nie znaczy ?e kupowanie hybrydy jest bez sensu. kup sobie canona 10D 300D 350D albo nikona d50 d70 A dlaczego nie Pentax istD (DS,DL), Minolta 5D, albo Olympus E-500, E-300? Wracaj?c do pytania to wybór ww ograniczy?bym do 8080 lub A200. Ja wybra?bym A200, ale 8080 to pod pewnymi wzgl?dami nawet lepszy aparat.
Gatar	Posted: 6 Lis 2005 21:48:26 Witam. WybraÂ?em poniÂ?sze aparaty, ale kt??ry z nich wybra?? jako ten jedyny. Co uwaÂ?acie za najlepsze z tej grupy, albo jakÂ? widzicie alternaty w tym przedziale cenowym. ZaleÂ?y mi na szerokim kÂ?cie i oczywiÂ?cie na jak najlepszej jakoÂ?ci zdj????. Kr??tkie uzasadnienie bardzo mile widziane. Dzi??ki. Canon PowerShot S70 Canon PowerShot S80 Konica Minolta Dimage A200 Fuji FinePix S9500 Olympus C-8080 Zoom Z tych wziÄ???bym sprawdzony KM A200. Jako??c fotek oce?? sam oglÄ?dajÄ?c w necie. Je??li jako??Ä? ponad wszystko to cyber-lustro.
gaga	Posted: 6 Lis 2005 22:22:09 Daydreamer napisa?: .. Ok, szeroki kat, ale do robienia jakich kadrow? Reporterka, architektura zewnatrz, wewnatrz itd.?? Uniwersalny, wiem ?e trudno o co? takiego bo jak co? jest do wszystkiego to jest do niczego. Ja jednak nie b?d? robi? zdj?? monotematycznych, wiec b?d? i pejza?e i fotki w mieszkaniu, portrety, itd. Hmmm. Problem tkwi gdzie indziej. Uniwersalnosc kosztuje i na pewno nie nazywa sie kompakt czy hybryda cyfrowa. Zdjecia w pomieszczeniach bez odpowiedniego swiatla zewnetrznego i statywu - zapomnij. Przy okazji zapomnij o wiernym oddaniu kolorow/szczegolow, bo przy wyzszym ISO bedziesz mial sieczke w kadrze, a na pewno czarne cienie. Nawet na zewnatrz takze sa klopoty z cieniami, gdy sloneczko troche sie schowa za chmury. Twarzyczki lekko zacienione musza byc tkniete lampka. Ale inne kadry/sytuacje czemu nie. Do portretu potrzebujesz duzego zooma, zeby w nielustrzance rozmyc tlo. Najbardziej charakterystyczna roznica w portrecie w stosunku do lustrzanki, to wlasnie praktyczny brak mozliwosc ingerencji w glebie ostrosci. Albo jej nie ma albo masz mgle na obiektem :) A wiec x8-10 to wcale nie jest tak duzo. Lapka na pewno zadrzy nie raz - statyw w dlon! :) Z kolei obiektywy z duzym zoomem to mydlo na koncu. To jest cena uniwersalnosci, takze w lustrzankach :) Widoczki na nielustrzankach mozna robic piekne, oczywiscie ze sloneczkiem, najlepiej z tylu. Co dla mnie jest najwieksza wada kompaktu/hybrydy mozna przeczytac na gorze. Dlaczego wyciagam w listopadzie analogowe lustrzanki z szafy? Lubie ogladac na zdjeciu to co kadrowalem i nie zastanawiac sie czy ta pani na portrecie usmiechala sie albo dlaczego wszystko w kadrze jest takie plaskie, tudziez ciemne/poruszone. Gag
gaga	Posted: 6 Lis 2005 23:19:49 Marcin Fal napisa?: .. ?aden z wymienionych! Tylko lustrzanka Bzdura, lustrzanka nie jest idealnym wyborem dla ka?dego. S? tacy którzy ?wiadomie jej nie chc?. A ?e jest w podobnej cenie co zaawansowane hybrydy to wcale nie znaczy ?e kupowanie hybrydy jest bez sensu. Dokladnie! Polonezami takze ktos musi jezdzic i jezdza nimi nadal! kup sobie canona 10D 300D 350D albo nikona d50 d70 A dlaczego nie Pentax istD (DS,DL), Minolta 5D, albo Olympus E-500, E-300? Po pierwsze C i N sa profi :) Kupisz je wszedzie. To dwie marki, ktore sprzeda Ci kazdy kto ma cokolwiek wspolnego z handlem produktami foto. Sprzedaja je takze w firmach informatycznych, gdzie prezentuja sie okazale, stojac kolo komputerow - zwlaszcza modele z czarnym body. Uwaga! Czarne body jest bardziej profi niz srebrne! Robi nimi (czarnymi body!) zdjecia kazdy zawodowy fotograf w studio i w terenie. Maja duza wade, bo nie wspolpracuja dobrze z obiektywami M42. Jeden ma problemy z mierzeniem swiatla a drugi z ostrzeniem - nie wskazuje dobrze czy cos? Dodatkowo czesto pojawiaja sie w nich wady w postaci FF/BF. Nikt pewnie nie da wiary, ale N strasznie szumi w porownaniu do C. Przy wyzszym ISO tak szumi, ze slychac go w promieniu kilkunastu metrow. Dlatego operatorowi zaleca uzywanie sluchawek pochlaniajacych dzwieki. Szum moze takze rozpraszac, a nawet przegonic obiekty fotografowane - o ile sa zywe :) P to starocie. Jest wolny. Wolny jak slimak. A wszystko to wina starej technologii, rodem z polowy lat 70-tych, ktore P uwaza za swoj najlepszy okres dzialalnosci. Troche dawno temu, ale legenda to legenda. Dobre obiektyty AF sa do niego w cenie porownywalnej do C i N. To niby wada, ale i zaleta, bo nikt nie moze zarzucic, ze to taniocha. Mimo ze pasuja do niego takze stare manualne obiektywy, sprzedawcy wywinduja niedlugo ich ceny do poziomu dobrych obiektywow AF. W tym przypadku cena bedzie wyznacznikiem jakosci :) No i jest na baterie. To nie jest trendy wsrod profesjonalistow. Jest jednak lepszy od C i N, bo wspolpracuje calkiem dobrze z obiektywami M42. A ceny rosna. Ceny rosna, ale przeciez nie musza, bo nikt nie ukrywa, ze P to najdrozsze na rynku body :) M ma AS. Zastanawiam sie tylko czy to ma cos wspolnego z gra karciana? Z M42 podobno niezle robi zdjecia. Nie tak jak P, ale zawsze to cos. Najnowsze partie podobno psuja sie jak cholera. Zwrotow jest prawie tyle co sprzedanych egzemplarzy. Mimo tego sprzedaja sie jak swieze buleczki, w koncu AS bierze tylko raz! Kto wie czy dzieki temu, swoja niesamowita popularnoscia, nie przegonia C i N :) O ma prysznic. Tak, taki automatyczny prysznic dla matrycy. Jak zaistnieje ryzyko jej zabrudzenia, intyligientny uklad uruchamia procedure i matryca jest czyszczona za pomoca nowoczesnej technologii - mowia ze elektromagnetycznej czy magnetoelektrycznej? Matryce innych firm trzeba czyscic recznie. Nie dosc, ze czlowiek wydal tyle pieniedzy na aparat, to jeszcze trzeba to robic samemu lub zawiezc do serwisu, ktory nie zawsze to wykona za darmo, nawet w okresie gwarancyjnym :) Ma system 4/3, a moze 3/4? Niektorym moze sie kojarzyc z jednym, a bardzo cieszyc, bo to jednak duzo wiecej. Obiektywow jest do niego niewiele na rynku, ale to dobry wyroznik dla marki. Marketerzy nazywaja to pozycjonowaniem produktu czy jakos tak :) F to takze marka. Jest naprawde profi. Jezeli chodzi o lustrzanki, te profesjonalne, to wlasnie ona zrobila cos bardzo dobrego. Szkoda, ze pracuje tylko z obiektywami N. To jakos glupio, prawda? I dlatego zastanawiam sie czy tak wypada robic, czy aby nie umniejsza to profi. Wracaj?c do pytania to wybór ww ograniczy?bym do 8080 lub A200. Ja wybra?bym A200, ale 8080 to pod pewnymi wzgl?dami nawet lepszy aparat. A teraz na serio. KM Z10. 750 zl nowy. Jak sie spodoba fotografia, to sie go sprzeda za 75% ceny. A tak, o wiele drozszy sprzet, bedzie sie walal po chalupie albo wisial na Allegro pol roku, bo wejdzie nowa generacja hybryd na rynek - 24 mln px. Gag
Marek Lewandowski	Posted: 7 Lis 2005 10:47:05 No i jest na baterie. To nie jest trendy wsrod profesjonalistow Naprawd?? Wi?kszo?? profesjonalnych lustzranek analogowych by?a zasilana z baterii AA i zawodowcy chwalili sobie ten rodzaj zasilania - ze wzgl?du na tanio?? i ??two?? zakupu. Akumulatorki lub baterie AA kupisz w awaryjnej sytuacji prawie wsz?dzie - a spróbuj kupi? od r?ki akumulatorek Nikon EN-L4 na jakim? zadupiu... primo: dSLR potrzebuj? "nieco" wi?cej mocy ni? tradycyjne SLR, wi?c zwyczajne ogniwa pierwotne mo?na sobie w rzy? wrazi?. A kupno akumulatorkó na zadupiu jest IMO abstrakcj? w ka?dym wymiarze...
Marek Wyszomirski	Posted: 7 Lis 2005 12:32:43 [...] No i jest na baterie. To nie jest trendy wsrod profesjonalistow Naprawd?? Wi?kszo?? profesjonalnych lustzranek analogowych by?a zasilana z baterii AA i zawodowcy chwalili sobie ten rodzaj zasilania - ze wzgl?du na tanio?? i ??two?? zakupu. Akumulatorki lub baterie AA kupisz w awaryjnej sytuacji prawie wsz?dzie - a spróbuj kupi? od r?ki akumulatorek Nikon EN-L4 na jakim? zadupiu... primo: dSLR potrzebuj? "nieco" wi?cej mocy ni? tradycyjne SLR, wi?c zwyczajne ogniwa pierwotne mo?na sobie w rzy? wrazi?. Pr?dzej sobie w rzy? wsadzisz aparat bez akumulatorków:-))) Baterie alkaliczne AA nie s? oczywi?cie ekonomicznym ?ród?em zasilania, ale w awaryjnej sytuacji mo?na ich u?y?. W/g danych ze strony www.steves-digicams.com/2003_reviews/istd.html#specs w Pentaxie *istD komplet baterii alkalicznych AA wystarcza na ok. 110 zdj?c bez u?ycia lampy b?yskowej - chyba si? zgodzisz, ?e mo?e to niekiedy wystarczyc na uratowanie wa?nej sesji zdj?ciowej. Dla porównania - w/g danych z tej strony ten sam aparat na komplecie akumulatorków AA NiMH (niestety nie podali jakiej pojemno?ci) wykonuje 450 zdj?? za? na dwóch bateriach litowych CR-V3 (nie?adowalnych) ok. 1000 zdj??. A kupno akumulatorkó na zadupiu jest IMO abstrakcj? w ka?dym wymiarze... Dobrze - w takim razie odst?pmy od zadupia - za?ó?my, ?e jeste? w du?ym mie?cie i jest godzina 20 w dzie? powszedni lub 10 rano w niedziel?:-). W supermarketach typu Carrefour, Geant czy Tesco akumulatorki AA widywa?em bardzo cz?sto, dedykowanych akumulatorków litowo jonowych do lustrzanek cyfrowych nigdy tam nie spotka?em...
EMPI	Posted: 7 Lis 2005 19:23:16 Hej ! Dobrze - w takim razie odst?pmy od zadupia - za?ó?my, ?e jeste? w du?ym mie?cie i jest godzina 20 w dzie? powszedni lub 10 rano w niedziel?:-). W supermarketach typu Carrefour, Geant czy Tesco akumulatorki AA widywa?em bardzo cz?sto Na?adowane ??? EMPI http://www.empi.z.pl A ja mam Canona S2 IS i sobie chwal? :-)
Marek Wyszomirski	Posted: 7 Lis 2005 20:35:42 [...] Dobrze - w takim razie odst?pmy od zadupia - za?ó?my, ?e jeste? w du?ym mie?cie i jest godzina 20 w dzie? powszedni lub 10 rano w niedziel?:-). W supermarketach typu Carrefour, Geant czy Tesco akumulatorki AA widywa?em bardzo cz?sto Na?adowane ??? [...] Nie sprawdza?em (akumulatorki kupuj? w innych miejscach) ale bior?c pod uwag? pr?d samoroz?adowania akumulatorków NiMH z du?ym prawdopodobie?stwem mo?na przyj?? ?e roz?adowane. Istniej? jednak ?adowarki, które taki komplet akumulatorków potrafi? na?adowa? z sieci 230V lub gniazdka zapalniczki samochodowej w godzin? (wiem, takie szybkie ?adowanie nie wp?ywa dobrze na trwa?o?? akumulatorków - szczególnie nieuformowanych - ale mówimy przecie? o sytuacji awaryjnej).
Marek Wyszomirski	Posted: 7 Lis 2005 20:40:48 [...] Dobrze - w takim razie odst?pmy od zadupia - za?ó?my, ?e jeste? w du?ym mie?cie i jest godzina 20 w dzie? powszedni lub 10 rano w niedziel?:-). W supermarketach typu Carrefour, Geant czy Tesco akumulatorki AA widywa?em bardzo cz?sto Na?adowane ??? [...] Jest jeszcze jeden argument za akumulatorkami AA - standaryzacja zasilania. Lampy b?yskowe s? najcz??ciej zasilane z w?a?nie takich akumulatorków a nie litowo - jonowych dedykowanych do aparatów fotograficznych. Czasem przydaje si? te? jaka? ma?a latarka - równie? mo?e by? zasilana z AA. Zatem jeden typ akumulatorków, jedna ?adowarka - w sumie wygodniej.
Andrzej J. Makarczuk	Posted: 8 Lis 2005 08:57:14 Jest jeszcze jeden argument za akumulatorkami AA - standaryzacja zasilania. To jest powa?ny argument. W trakcie wyjazdów i pobytu w terenie zasilane paczkami 4 AAkumulatorków mam nast?puj?ce urzadzenia: Ist Ds C750UZ databank latarka Latarka ?ony lampa b?yskowa ... jeden typ akumulatorków, jedna ?adowarka - w sumie wygodniej. pozdrawiam makar
Michal Pasternak	Posted: 8 Lis 2005 11:07:37 Wybra?em poni?sze aparaty, ale który z nich wybra? jako ten jedyny. Co uwa?acie za najlepsze z tej grupy, albo jak? widzicie alternaty w tym przedziale cenowym. Zale?y mi na szerokim k?cie i oczywi?cie na jak najlepszej jako?ci zdj??. W tym przedziale cenowym "zaczyna" byc dostepny Canon EOS 300D. Niestety - troche wiekszy problem stanowi szeroki kat, ale jakoscia zdjec i niskoszumowa matryca - powinen ta wade nadrobic... Moze po prostu dozbierac po jakims czasie na "krotkoogniskowca"...? Nie wiem, w czym problem. Kitowy EF-S 18-55mm ma calkiem fajny szeroki k?t, moim skromnym zdaniem. 18mm x 1.6 daje Ci ekwiwalent 29mm i mozliwosc bezproblemowego dorobienia sie "efektu walacego sie budynku" na zdjeciach - vide np http://flickr.com/photos/78497264%40N00/50880155/ (robione z balkonu z 5go pietra). Bedac mniej swiadomym, niz dzis, myslalem kiedys o zakupie Canon EF 10-22mm. Wyleczylem sie ogladajac galerie fotek, z ktorych "normalnie" (tzn. bez tej pokreconej perspektywy) wygladaly jedynie te robione na ogniskowej 16-18mm. Reasumujac, ja stwierdzam, ze kitowy 18-55 ma bardzo przyzwoity szeroki k?t, spokojnie wystarczaj?cy do moich zastosowa?. Cos o ogniskowej krotszej niz 18mm powoduje juz takie znieksztalcenia perspektywy, ze ja korzystalbym z tego bardzo rzadko, dlatego nie widze sensu zakupu. Dzi?kuj? za uwag?.
Gotfryd Smolik news	Posted: 10 Lis 2005 13:11:38 Uwaga! Czarne body jest bardziej profi niz srebrne! Mam pytanie: nigdy nie zrobi?e? zdj?cia w którym niechc?cy (niechc?cy) wida? odbicie aparatu ? To jeszcze jest przed tob? :) pozdrowienia, Gotfryd (w posiadaniu KM Xg, niebieskiej :)
Rafa?	Posted: 6 Sty 2006 13:13:50 Witam Nie wiedzialem gdzie napisac wiec pisze tu bo chodzi o aparat cyfrowy. Ogolnie sprawa rozchodzi sie o serwis Fuij aparat pokazal focha i przestal byc wykrywany przez komp. Wyslalem do serwisu aparat lezal okolo 30 dni odeslali na karcie gwarancyjnej napisali ze naprawa elektroniki. Aparat dalej nie dziala. Z wielkimi zalami do mnie kazali przyslac ponownie. Po 14 dniach nie zostalem poinformowany co z aparatem (wedle pana z serwisu taka informacja musi byc bo jest w umowie gwarancyjnej). Teraz minelo 30 dni od daty dostarczenia aparatu do serwisu aparatu jak nie bylo tak nie ma. Wiec moje pytanie jest takie, czy moge odzyskac pieniadze w takiej sytuacji czy dalej u nas jest zasada spadaj na drzewo frajerze kupiles aparat to teraz czekaj bo mamy cie w dupie. Nie chce juz miec Fuji ze wzgledu na serwis bo 5500 bardzo mi odpowiadal. Poradzcie co mam zrobic. Pozdrawiam Rafa?
Steel	Posted: 6 Sty 2006 13:27:39 Ogolnie sprawa rozchodzi sie o serwis Fuij aparat pokazal focha i przestal byc wykrywany przez komp. a moze to wina kabelka? lub portu USB? (stwierdzam po tym co jest dalej) testowales na innym kompie? Wyslalem do serwisu aparat lezal okolo 30 dni odeslali na karcie gwarancyjnej napisali ze naprawa elektroniki. Aparat dalej nie dziala. Z wielkimi zalami do mnie kazali przyslac ponownie. trzeba bylo powiedziec ze mogli zrobic za pierwszym razem dobrze... poza tym na naprawy takze sa gwarancje... Po 14 dniach nie zostalem poinformowany co z aparatem (wedle pana z serwisu taka informacja musi byc bo jest w umowie gwarancyjnej). Teraz minelo 30 dni od daty dostarczenia aparatu do serwisu aparatu jak nie bylo tak nie ma. a ile razy tam dzwoniles od uplywu 14 dni naprawy? Wiec moje pytanie jest takie, czy moge odzyskac pieniadze w takiej sytuacji czy dalej u nas jest zasada spadaj na drzewo frajerze kupiles aparat to teraz czekaj bo mamy cie w dupie. taka polityke prowadzi wiele firm... a o pieniazkach zapomnij... bo wysylales do serwisu a nie przez sprzedawce ktory moglby te pieniadze zwrocic... Nie chce juz miec Fuji ze wzgledu na serwis bo 5500 bardzo mi odpowiadal. Poradzcie co mam zrobic. poczytaj o serwisach innych firm... w zasadzie wszedzie jest podobnie... jak czegos nie spieprza to nalezy sie cieszyc :) Pozdrawiam
r2f	Posted: 6 Sty 2006 17:17:33 Wiec moje pytanie jest takie, czy moge odzyskac pieniadze w takiej sytuacji czy dalej u nas jest zasada spadaj na drzewo frajerze kupiles aparat to teraz czekaj bo mamy cie w dupie. Przejdz sie, albo zadwon do Rzecznika Praw Konsumenta, on Ci poradzi co i jak. Pozdrawiam Rafal


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °