Forum: - problem z minolta z3

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / problem z minolta z3

Autor	Wiadomość
Krzysiek	Posted: 12 Gru 2005 11:23:54 Witam. Kupi?em o ok 6 mc temu minolte z3 ogl?daj?c ostatnio zdj?cia zauwa?y?em dziwne paski wychodz?ce na zdj?ciach. s? one widoczne zw?aszcza na zdj?ciach robionych z s?abym o?wietleniem zdj?cia prosto z aparatu znajduj? si? tu ( robione w s?abym o?wietleniem ) http://leon121.dl.interia.pl/minolta/PICT1223.JPG robione w lepszym o?wietleniu http://leon121.dl.interia.pl/minolta/PICT1194.JPG .Mam pytanie co mo?e z ni? by? nie tak i w jaki sposób to reklamowa? jako jaka usterka . Dzi?kuje za opowiedz Pozdrawiam Krzysiek
agathodemonWYTNIJTO	Posted: 12 Gru 2005 11:34:31 Witam. Kupi?em o ok 6 mc temu minolte z3 ogl?daj?c ostatnio zdj?cia zauwa?y?em dziwne paski wychodz?ce na zdj?ciach. s? one widoczne zw?aszcza na zdj?ciach robionych z s?abym o?wietleniem zdj?cia prosto z aparatu znajduj? si? tu ( robione w s?abym o?wietleniem)Mam pytanie co mo?e z ni? by? nie tak i w jaki sposób to reklamowa? jako jaka usterka . Zainstaluj sobie nowszy firmware 1.03, ze strony http://www.konicaminoltasupport.com/Firmware.2697.0.html?&L=0 Poziome paski powinny znikn??.
Krzysiek	Posted: 12 Gru 2005 22:52:41 Zainstaluj sobie nowszy firmware 1.03, ze strony http://www.konicaminoltasupport.com/Firmware.2697.0.html?&L=0 Poziome paski powinny znikn??. -- upgrate fv pomog?o ale dalej s? straszne szumy na zdj?ciach w poprzednim modeli który mia?em ( x 20 ) nie by?o czego? takiego . Ten model porostu tak ma czy jest to wada z która mo?na uderzy? na serwis gwarancyjny? Jak uwa?acie Pozdrawiam Krzysiek
Sebastian Ciesielski	Posted: 13 Gru 2005 06:03:26 upgrate fv pomog?o ale dalej s? straszne szumy na zdj?ciach w poprzednim modeli który mia?em ( x 20 ) nie by?o czego? takiego . Ten model porostu tak ma czy jest to wada z która mo?na uderzy? na serwis gwarancyjny? Jak uwa?acie ustaw iso jak najmniejsze (a na pewno mniejsze ni? 400 - w tym modelu taka czu?o?? jest ?rednio u?yteczna), to ju? tak jest, ?e czym wi?cej pikseli na ma?ej powierzchni, tym bardziej szumi? (pono? gorzej maj? Z5 i Z6), dodatkow? zmy?? jest to, ?e pro?ciutkie aparaciki modyfikuj? obraz w ten sposób, by b?yszcza? jak cukierek S.
agathodemonWYTNIJTO	Posted: 13 Gru 2005 08:02:55 Jak chcesz mie? przyzwoite obrazy, nie u?ywaj czu?o?ci powy?ej ISO 200, zw?aszcza przy nocnych zdj?ciach. D?ugie na?wietlanie przy najwy?szych czu?o?ciach to typowy b??d lajkoników. :-)
Krzysiek	Posted: 13 Gru 2005 08:13:56 Jak chcesz mie? przyzwoite obrazy, nie u?ywaj czu?o?ci powy?ej ISO 200, zw?aszcza przy nocnych zdj?ciach. D?ugie na?wietlanie przy najwy?szych czu?o?ciach to typowy b??d lajkoników. :-) -- Oki dzi?ki za info wi?kszo?? zdj?? robiona na wyjazdach jest na automacie wiec nie wiedzia?em co on tam ustawia . a zdj?cia paskudne wychodzi?y nawet robione w dzie? przy dobrym ?wietle. W poprzednim modelu minolty który mia?em ( x 20) wiec kompletny automat zdj?cia wychodzi?y o niebo lepiej. Dzi?kuje za pomoc Krzysiek
Bzyk	Posted: 23 Sty 2006 19:27:15 Witam. Mam pytanie dotycz?ce systemu Anti-shake. Po dlu?szej przerwie w u?ytkowaniu aparatu w czasie w??czania go s?ycha? jakie? dziwne d?wi?ki dochodz?ce z jego wnetrza a na wy?wietlaczu symbol za??czonego systemu anti-shake pojawia si? na czerwono, tak jak by byl wy??czony. Zdarzy?o mi si? to ju?dwa razy. Po jakim? czasie pojawi? si? komunikat "systtem error". Czy kto? z u?ytkowników tego aparatu spotka? si? ju? z tym, je?eli tak to co by?o powodem takiego zachowania. Pozdrawiam Bzyk


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °