| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Zdj?cie na prób? - co Wy na to? |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomość |
| janf
|
Posted: 25 Gru 2005 14:14:36 hm... masz racje. :-)
Ide w koncu po te fajki, chyba dzisiaj mi sie palenia nie uda rzucic. :-( Wiem co? o tym, polecam tabletki lub plastry, nie da si? tak, po prostu, mechanicznie przeskoczy? chemii, od reki! Pzdr, Jan -- Jaszyn |
| waldi
|
Posted: 25 Gru 2005 14:46:12 tu jest twoje zdj?cie troszk? poprawine i zmniejszone co? 140 KB
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/0y54hulzp4lgvtql.html Dzi?ki, ale mam gdzie umieszcz? pliki jakby co. wracaj?c do nauki wystarczy ?e poklikasz w linki w stopkach niektórych
pisz?cych tutaj i znajdziesz naprawd? co? ciekawego ró?ne porady i mnóstwo pi?knych zdj?? Szukam i czytam. Pozdrawiam Waldek |
| Mateusz
|
Posted: 25 Gru 2005 14:52:49 Sluchaj, ludziku. swoje zajebiste komentarze schowaj sobie gleboko w anus, ok?
Obaj prezentujecie zajebisty poziom dyskusji. Mo?esz powiedzie? PO CO klika?e? w ten link? Masz 6 lat i dzisiaj pierwszy raz dowiedzia?e? si?, ?e internet to w 90% ?mietnik? Bo inaczej nie potrafi? sobie wyt?umaczy? poziomu adrenaliny w Twoim po?cie... J Wiesz, ja klikam w wiele linków, gdy? ka?de zdj?cie mo?e pokaza? jak mo?na zrobi? co? lepiej, ciekkawiej, a co przykuje uwag? ogl?daj?cego, je?li nie b?dzie podpisu, ?e to ?adki gatunek?? Szczerze to g*** |
| waldi
|
Posted: 25 Gru 2005 14:53:06 Sluchaj, ludziku. swoje zajebiste komentarze schowaj sobie gleboko w anus,
ok? Obaj prezentujecie zajebisty poziom dyskusji. Mo?esz powiedzie? PO CO klika?e? w ten link? Masz 6 lat i dzisiaj pierwszy raz dowiedzia?e? si?, ?e internet to w 90% ?mietnik? Bo inaczej nie potrafi? sobie wyt?umaczy? poziomu adrenaliny w Twoim po?cie... Poziom adrenaliny podnosza mi ludzie, ktorzy wyraznie nie rozumieja slowa pisanego. Jesli zrozumiales, ze mi sie jakastam adrenalina podniosla po kliknieciu w link (umiem czytac i wiedzialem, ze to duzy plik, zastanowila mnie po prostu celowosc umieszczania takiego gigaanta! O kase sie nie martwcie, stac mnie na modemowe polaczenia), to zle zrozumiales. Cisnienie podnosza mi ciolki, ktore na krytyke swojej dennej tworczosci reaguja atakiem i wysmiewaniem sie z krytykujacego. Masz jakie? k?opoty ze sob?? S? placówki, które Ci pomog?.Mam nadziej?. Nie oci?gaj si? z wizyt?. Im wcze?niej tym lepiej. Nadci?nienie grozi udarem. Pospiesz si? zanim zapuka do Ciebie... lekarz ostatniego kontaktu :))) Bez pozdrowien i bez inwektyw |
| Jester
|
Posted: 25 Gru 2005 19:41:49 Wiesz, ja klikam w wiele linków, gdy? ka?de zdj?cie mo?e pokaza? jak mo?na
zrobi? co? lepiej, ciekkawiej, a co przykuje uwag? ogl?daj?cego, je?li nie b?dzie podpisu, ?e to ?adki gatunek?? No to pewnie ju? dawno zauwa?y?e?, ?e coraz trudniej o takie linki? Nawet ?adnie opisane? Szczerze to g***
A tego nie wiem, uda?o mi si? nie klikn?? bo MNIE opis zniech?ci? ;) J |
| klimecki
|
Posted: 25 Gru 2005 20:06:16 Te? ?le.
oczywiscie ze dobrze, fotka z pbase wgrywa sie w pare sekund, bo nie jest wielka kobyla jak u kolegi testujacego nowy sprzet:P kp |
| waldi
|
Posted: 25 Gru 2005 20:35:56 Ciekawy jestem dlaczego uwa?asz, ?e na grupie foto znajdziesz
zainteresowanych kondycj? i wygl?dem Twoich ryb? Sam nie wiem ;-) Ale trafi?e? w sedno. Pozdrawiam Waldek |
| Greg
|
Posted: 25 Gru 2005 20:57:18 To po co si? nimi chwalisz?
Po pierwsze wcale si? nie chwal?. Co w takim razie robisz? Jeszcze nikt miszczem od pierwszego zdj?cia nie zosta?, jak my?l?.
Masz racj?. Ale te? rozs?dny cz?owiek nie organizuje od razu galerii z tych pierwszych zdj??. A gdzie widzia?e? galeri?? A kto wymaga poziomu mistrzowskiego? Tak ?eby zainteresowani widzieli ?e ryby s? w dobrej
kondycji i po prostu jak wygl?daj?. Spoko, wczoraj kilka zjad?em wi?c i bez Twoich zdj?? wiem jak wygl?daj?. pozdrawiam Greg |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 26 Gru 2005 10:03:32 W rozmiarze oryginalnym, bez ?adnej obróbki.
Zadam Tobie podstawowe pytanie: PO CIEZKI CH...J WYWALASZ LINK na grupe do ponadmegabajtowego pliku????? Czy uwazasz, ze skompresowanie tego Jakze niezwyklego zdjecia z niespodziewanego w akwarium zjawiska, jakim jest ryba, pewnie pielegnica, do tego w jakze niezwyklej dla ryb pozie wprowadziloby takie straty na zdjeciu, ze niemozliwe byloby ocenienie???? Oczywi?cie. Przypomn? ?e jeste?my na grupie przeznaczonej do dyskusji o *technicznych* aspektach fotografii. Za wyj?tkiem rzadkich przypadków, dotycz?cych techniki z pomijaniem szczegó?ów (sprawy winiety czy ogólnego niedo?wietlenia b?d? prze?wietlenia - np. przez lamp?) to skompresowane zdj?cia mo?na sobie... no... ;) Dobrze zrobi? - napisa? ?e jest w pe?nej rozdzielczo?ci, wi?c jak kto? czyta? nie umie to sam sobie winien ;) ! http://www.tan-mal.pl/PICT0149.JPG
...ale na opieprzenie oczywiscie zas?u?y?. Tego zdj?cia NIE MA ! The request /PICT0126.JPG was not found on this server. : No w sumie to jest najwazniejsze. Zwroc jednak kurde uwage na to, ze jak
juz sie bawisz w bigbradera i upubliczniasz zawartosc twojej karty pamieci, to mozna pomyslec, COZ MA OGLADAJACYCH ZDJECIE ZACIEKAWIC ...oczywi?cie ze wzgl?dów technicznych ;) pozdrowienia, Gotfryd |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 26 Gru 2005 10:07:31 Poziom adrenaliny
...chyba masz jakie? trudne dni... ;) Burzysz si? w kilku w?tkach bardziej ni? reszta grupy razem wzi?ta :[ zrób to co ja za chwil?: we? rower, rundka 10 km, przegry? czym? s?odkim z czekolad? (podobno nastrój poprawia)... kliknieciu w link (umiem czytac i wiedzialem, ze to duzy plik, zastanowila
mnie po prostu celowosc umieszczania takiego gigaanta! No ja nie mog? oceni? (chyba skasowa?). A przyznam ?e po tej akcji bym tak dla zasady obejrza? :) Protestuj? przeciwko "gigantowi" je?li to by?o skromne 5 MB ! pozdrowienia, Gotfryd |
| Mateusz
|
Posted: 26 Gru 2005 12:52:49 To po co si? nimi chwalisz? Po pierwsze wcale si? nie chwal?. Co w takim razie robisz? Jeszcze nikt miszczem od pierwszego zdj?cia nie zosta?, jak my?l?. Masz racj?. Ale te? rozs?dny cz?owiek nie organizuje od razu galerii z tych pierwszych zdj??. A gdzie widzia?e? galeri?? A kto wymaga poziomu mistrzowskiego? Jak to mi kto? tutaj powiedzia?: Twoje zdj?cia to dopiero entry level, albo nawet i nie.. |
| Greg
|
Posted: 26 Gru 2005 20:30:04 A gdzie widzia?e? galeri??
A kto wymaga poziomu mistrzowskiego? Jak to mi kto? tutaj powiedzia?: Twoje zdj?cia to dopiero entry level, albo nawet i nie.. Uwa?asz, ze s? tylko dwa poziomy - dno i poziom mistrzowski? pozdrawiam Greg |
| waldi
|
Posted: 26 Gru 2005 22:24:04 Protestuj? przeciwko "gigantowi" je?li to by?o skromne 5 MB !
pozdrowienia, Gotfryd 1,5 MB i to nieca?e chyba :) Pozdrawiam Waldek |
| << . 1 . 2 . |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.512 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|