Forum: - Jaki sprz?t spe?ni moje oczekiwania ?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Jaki sprz?t spe?ni moje oczekiwania ?

Autor	Wiadomość
jaQbek [z Gorzowa]	Posted: 26 Gru 2005 09:44:43 Szukam aparatu, który nadawa? by si? do focenia poci?gów :) Zdj?cia w ruchu, z du?ej odleg?o?ci itp. A wi?c z tego, co si? orientuj?, istotne mog? by?: - czas reakcji od wci?ni?cia spustu do otwarcia migawki - zoom - matryca Rozgl?da?em si? po markach, i jako? najbardziej przekonuje mnie Canon Wydaje mi si?, ?e do takich celów nie ma co kupowa? kompaktów w stylu A620. Wypatrzy?em co? takiego jak PowerShot S2 IS, ale kolega mi odradza. Z drugiej strony, czy du?o zyskam kupuj?c zamiast kompaktu lustrzank?. Na allegro EOS 300D da si? kupi? za 2 tys - czy warto, skoro jest 350D, ale tysi?c z?. dro?szy. Czym, prócz matrycy ró?ni? si? 300D i 350D ? Mia?em okazj? zrobi? kilka fotek 300 - tk? i jak dla mnie g?ówn? zalet? by?o bardzo szybkie ustawianie ostro?ci, cho? foci?em z niestandardowym (d?u?szym) obiektywem. Czy na standardowym (dodawanym do aparatu) da si? sensowne zdj?cia porobi?, czy kupuj?c 300D od razu powiniennem nastawia? si? na zmian? obiektywu ? No i czy jako amator poradz? sobie z lustrzank? ? :D A mo?e z innej marki znalaz?o by si? co? godnego polecenia, tak do 2 tys. :) Pozdrawiam i czekam na porady
jaQbek [z Gorzowa]	Posted: 26 Gru 2005 10:23:35 Wypatrzy3em co? takiego jak PowerShot S2 IS, ale kolega mi odradza. A dlaczego? Mo?e bardziej zaawansowany konpakt KM A200. Panasonic FZ30, Fuji F9500 (cz 9000 ?)... ? Dlatego, ?e za te cen? dobrego kompakta mo?na mie? niedroga lustrank? - vide EOS 300D Do zdj?c poci?gów z niedu?ej odleg?o?ci raczej nie, ale szybko dojdziesz do wniosku, ?e warto kupi? jakis tele. Te? mi si? tak wydaje - no ale nie wszystko na raz :] A skoro piszesz, ?e do lustrzanki od razu przyda?by si? teleobiektyw, to czy jaki? kompakt zast?pi lustrzank? z teleobiektywem ? Wydaje mi si? ?e nie
I.Rek	Posted: 26 Gru 2005 13:46:48 Witam! Szukam aparatu, który nadawa? by si? do focenia poci?gów :) Zdj?cia w ruchu, z du?ej odleg?o?ci itp. A wi?c z tego, co si? orientuj?, istotne mog? by?: - czas reakcji od wci?ni?cia spustu do otwarcia migawki - zoom - matryca ---------------------------- wszystko zalezy od tego jakie masz wymagania wobec zdjec swybki czas reakcji wyklucza kompakt mam olimpusa 5060 i zanim wyostrzy mija chwila 20D foci w locie matrzyca rowniez bedzie lepsza w lustrzance ze wzgledu na mniejsze szumy na wysokim iso zoom - w lustrze masz taki na jaki cie stac masz mozliwosci, kupujesz super szklo jesli nie masz duzych wymagan co do zdjec i to co fotografujesz to nie intercity przejezdzajace obok ciebie - chyba lepszy bedzie kompakt (mam znajomego, ktory interesuje sie koleja i modelami uzywa olka 8080 i sobie bardzo chwali) - zoom, nawet 12x masz juz wbudowany - wieksza glebia jesli porzebujesz wszystko miec na ostro - zwykle mniejszy od lustra No i czy jako amator poradz? sobie z lustrzank? ? :D --------------------------------- cyfra bardzo pomaga efekt widac od razu i mozna poprawic i nauczyc sie i sa jeszcze rawy - do poprawiana w kompie mam kompakt i lustro uzywam wlasciwie tylko lustra pozdrawiam IR
I.Rek	Posted: 26 Gru 2005 13:48:17 Dlatego, ?e za te cen? dobrego kompakta mo?na mie? niedroga lustrank? - vide EOS 300D --------------------------------- dodaj jszszcze koszt dodatkowych szkiel i juz nie bedzie tak tanio ir
Marcin Wasilewski	Posted: 26 Gru 2005 17:26:11 Szukam aparatu, który nadawa? by si? do focenia poci?gów :) Zdj?cia w ruchu, z du?ej odleg?o?ci itp. A wi?c z tego, co si? orientuj?, istotne mog? by?: - czas reakcji od wci?ni?cia spustu do otwarcia migawki - zoom - matryca Jako nami?tny focista poci?gów mog? Ci poleci? FUJI S5600, zoom 37mm - 370mm, matryca 5.1M, jasny obiektyw F3,1-3,4. A co do czasu reakcji, to zasad? jest, ?e przed zdj?ciem ?apiesz ostro?? na czym? obok (np. drzewo obok torów) i wciskasz spust do po?owy. Gdy nadje?d?a poci?g wciskasz go do ko?ca i zdj?cie jest wykonywane bez ?adnego opó?nienia. Natomiast jak chcesz ?apa? ostro?? na jad?cym poci?gu, to ró?nie mo?e by?.
jaQbek [z Gorzowa]	Posted: 26 Gru 2005 22:00:43 Jako nami?tny focista poci?gów mog? Ci poleci? FUJI S5600, zoom 37mm - 370mm, matryca 5.1M, jasny obiektyw F3,1-3,4. Oo, witam koleg? :) Ten aparacik to kompakt. Czy 10x ZOOM wystarcza do takich zastosowa? ? Czy odczuwa si? to, ?e nie jest to jednak lustro ? Czy tego Fuji mo?esz poleci? z czystym sumieniem, czy raczej jako kompromis jako?? / cena ? A co do czasu reakcji, to zasad? jest, ?e przed zdj?ciem ?apiesz ostro?? na czym? obok (np. drzewo obok torów) i wciskasz spust do po?owy. Gdy nadje?d?a poci?g wciskasz go do ko?ca i zdj?cie jest wykonywane bez ?adnego opó?nienia. No tak, ale nie zawsze chyba sa takie mo?liwo?ci. Kilka razy mia?em okazj? pstrykn?? fot? EOS - em 300D i w?a?nie czas reakcji bardzo pozytywnie mnie w nim zaskoczy?
jaQbek [z Gorzowa]	Posted: 26 Gru 2005 22:12:26 Jako nami?tny focista poci?gów mog? Ci poleci? FUJI S5600, zoom 37mm - 370mm, matryca 5.1M, jasny obiektyw F3,1-3,4. Lepszy jest ni? Canon S2 IS ?
jaQbek [z Gorzowa]	Posted: 26 Gru 2005 22:54:31 No tak. Wygl?da na to , ?e chcia?by? lustro, ale jest pewnie za drogie. Rozumiem. Chyba musisz i?? na kompromis lub zainwestowa? w system cyberlustra. Co to jest "cyberlustro" ? Zaawansowany kompakt tez sporo potrafi. Troch? w tym prawdy jest. Chyba - jak tu niektórzy pisz? - ze standardowym kitem do 300D niewiele si? zrobi, a raczej po zakupie 300 tki niepr?dko by?oby mnie sta? na dodatkowy sprz?t jak lampa czy obiektyw ... A w takim razie jaki kompakt kupi?, by nadawa? si? do rzeczy, o których pisz?, a nie tylko do robienia fotek cioci :) i by jednocze?nie oferowa? mo?liwo?ci w pe?ni r?cznego sterowania ustawieniami. Chc? si? nauczy? robi? DOBRE zdj?cia, a nie tylko pstryka? na automacie. Przegl?daj?c ofert? kompaktów z du?ym zoomem, jak na razie zainteresowa?y mnie - Canon S2 IS - Fuji S5600 Który lepszy i na co zwraca? uwag?. google podpowiada, ?e istotna jest wielko?? matrycy (rozmiar a nie ilo?? pixeli) ale co jeszcze ? Pozdrawiam Jakub
Marcin Wasilewski	Posted: 26 Gru 2005 23:37:52 Jako nami?tny focista poci?gów mog? Ci poleci? FUJI S5600, zoom 37mm - 370mm, matryca 5.1M, jasny obiektyw F3,1-3,4. Lepszy jest ni? Canon S2 IS ? Szczerze, to nie wiem :) Dane techniczne s? zach?caj?ce. Zwró? jednak uwag?, ?e na starcie b?dziesz musia? kupi? kart? pami?ci, jakie? akumulatorki rezerwowe, ?adowark?, wi?c go?y cyfrak, to nie ca?y wydatek. Ale je?li Ci? sta?, to sprz?cik ten wygl?da ca?kiem zacnie.
Gotfryd Smolik news	Posted: 26 Gru 2005 23:22:04 A skoro piszesz, ?e do lustrzanki od razu przyda?by si? teleobiektyw, to czy jaki? kompakt zast?pi lustrzank? z teleobiektywem ? Wydaje mi si? ?e nie Ile tego "tele" ma by? ? pozdrowienia, Gotfryd
jaQbek [z pracy]	Posted: 28 Gru 2005 15:27:30 Dane techniczne s? zach?caj?ce. Zwró? jednak uwag?, ?e na starcie b?dziesz musia? kupi? kart? pami?ci, jakie? akumulatorki rezerwowe, ?adowark?, wi?c go?y cyfrak, to nie ca?y wydatek. Ale je?li Ci? sta?, to sprz?cik ten wygl?da ca?kiem zacnie. Hmmm... Apetyt ro?nie w miare jedzenia :) Ale szale? tez nie za bardzo mog?. Powiedz mi, Marcinie, jak wygl?da ten S5600 je?li chodzi o robienie zdj?? w nocy, na statywie. Z tego co czytam na grupie, to S2 IS kiepsko sobie z tym radzi - szumy :(
Marcin Wasilewski	Posted: 29 Gru 2005 14:43:30 Hmmm... Apetyt ro?nie w miare jedzenia :) Ale szale? tez nie za bardzo mog?. Powiedz mi, Marcinie, jak wygl?da ten S5600 je?li chodzi o robienie zdj?? w nocy, na statywie. Z tego co czytam na grupie, to S2 IS kiepsko sobie z tym radzi - szumy :( A gdzie to wyczyta?e?, bo prawda to jest taka, ?e zdj?cia ze statywu to si? robi na ISO 64, a nie np. ISO 800. Jak kto? tej zasady nie zna, to zawsze b?dzie mia? szumy.
jaQbek [z pracy]	Posted: 29 Gru 2005 14:46:47 A gdzie to wyczyta?e?, w archiwum grupy
Jaku	Posted: 14 Sty 2006 00:30:55 jak wygl?da ten S5600 je?li chodzi o robienie zdj?? w nocy, na statywie. Z tego co czytam na grupie, to S2 IS kiepsko sobie z tym radzi - szumy :( Tak jak swego czasu pisano o KM A2 - ?e te? si? nie nadaje. Takie p... kotka za pomoc? m?otka - opinie wypowiadane na podstawie zas?yszanych g?upot. Jeden "guru" co? chlapnie na podstawie wykresów z testów, a reszta mu wtóruje. Co innego testy, a co innego rzeczywisto??: http://tinyurl.com/8tdxh pozdr


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °