Forum: - Czy crop 1.6 w 350D to jaka? niedogodno???

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Czy crop 1.6 w 350D to jaka? niedogodno???

Autor	Wiadomość
Mariusz Bieniek	Posted: 27 Gru 2005 11:37:23 Witam, Pytanie jak w temacie - gdzie? na jakim? forum kto? pisa?, ?e niby jest to w porównaniu do d50 czy D5D niedogodno??. Czy rzeczywi?cie ma to du?e znaczenie? Je?li tak to jakie? Znaczenie to ma takie, ?e w Canonie dostaniesz nieco wi?ksz? g??bi? ostro?ci (tzn. wi?cej b?dzie ostre), ale ró?nica ta jest w zasadzie niezauwa?alna. Nie przejmuj si? tym. Korzystaj?c z okazji chcia?bym jeszcze zapyta? (bo powoli przymierzam si? do lustra): 1. Jaka jest szybko?? ostrzenia np.d50 lub 350d na kicie w porównaniu z s5500? Domy?lam si?, ?e du?a ale chodzi mi konkretniej o czas (ile milisekund mniej wi?cej). Nie wiem jak ostrzy s5500, ale w porównaniu z canonem a510 mój d50 ostrzy znakomicie. Szybko, w punkt i przede wszystkim _zawsze_ za pierwszym razem. Canon w kiepskim ?wietle potrzebowa? cz?sto kilku prób i dopiero ostrzy?, cholery mo?na by?o dosta?... 2. Do?? cz?sto mo?na spotkac opinie, ?e wizjery obu wy?ej wymienionych lustrzanek s? ma?e (tzn. ma si? wra?enie, ?e patrzy si? w studni?). Czy który? z u?ytkowników rzeczywi?cie ma jakie? zastrze?enia co do wielko?ci (budowy) wizjera swojego lustra? Jak dla mnie w d50 jest OK, ale zagl?da?em kiedy? w minolte D7D i by?o zauwa?alnie lepiej. Pozdrawiam, Mariusz
Laskowski ?ukasz	Posted: 27 Gru 2005 14:09:05 Czy rzeczywi?cie ma to du?e znaczenie? imo niewielkie 1. Jaka jest szybko?? ostrzenia np.d50 lub 350d na kicie w porównaniu z s5500? Domy?lam si?, ?e du?a ale chodzi mi konkretniej o czas (ile milisekund mniej wi?cej). jest szybko, bardzo szybko... wiele jednak zalezy od obiektywu jakie? zastrze?enia co do wielko?ci (budowy) wizjera swojego lustra? po fujiku i tak bedizesz zachwycony... jak juz kolega wyzej wspomnial D7D jest lepszy ale cena nie ta...
nurkov	Posted: 27 Gru 2005 14:16:09 1. Jaka jest szybko?? ostrzenia np.d50 lub 350d na kicie w porównaniu z s5500? Domy?lam si?, ?e du?a ale chodzi mi konkretniej o czas (ile milisekund mniej wi?cej Przesiadlem si? z s5500 na minolte 5d i predkosc ostrzenia jest niewiarygodna i to juz na kitowym obiektywie jak rowniez na moim 2 jakim jest tokina 70-210 nie ma co porownywac dwa ?wiaty. 2. Do?? cz?sto mo?na spotkac opinie, ?e wizjery obu wy?ej wymienionych lustrzanek s? ma?e (tzn. ma si? wra?enie, ?e patrzy si? w studni?). Czy który? z u?ytkowników rzeczywi?cie ma jakie? zastrze?enia co do wielko?ci (budowy) wizjera swojego lustra? Wizjer w minolcie jest ok trzeba sie przyzwyczaic z przejscia na lcd na wizjer ale po kilku zdjeciach to jest po prostu rewelacja. Manualne ostrzenie jest super i wszystko widac. Nie ma porownania do wizjerka w kompakcie czy nawet lcd. Polecam lustrzanke z calego serca ale jest to niestety studnia bez dna. Ja mam na razie oprocz body+kit jeszcze wczesniej wspomniana tokine, 2 szkla m42 i przejsciowke. Choruje teraz na szkielko o ogniskowej conajmniej 300 itd itd. Pozdrawiam
Mariusz Bieniek	Posted: 27 Gru 2005 23:53:08 Witam, Mam jeszcze tylko 2 pytanka: 1. Czy dodatkowe wy?wietlacze lcd z wy?wietlanymi parametrami (np. d50 ma taki na górze) s? rzeczywi?cie przydatne czy raczej si? z tego nie korzysta? Ja do wi?kszo?ci ustawie? korzystam tylko z górnego wy?wietlacza. Na przyk?ad jak chc? zmieni? czu?o??, to naciskam odpowiedni guziczek z ty?u aparatu, patrz? na górny ekranik i kr?c? kó?kiem a? do uzyskania odpowiedniej warto?ci. Gdybym chcia? zrobi? to samo parz?c na tylny LCD, to musia?bym grzeba? w menu i pami?ta? gdzie to si? ustawia itd. Wi?c moim zdaniem górny LCD jest bardzo u?yteczny i bardzo mi si? takie rozw?zanie podoba. Z tylnego LCD korzystam tylko do podgl?du zrobionych zdj??. Niestety niektórych ustawie? bez w?a?enia do menu nie zrobisz np. wybór metody pomiaru ?wiat?a czy rodzaju autofokusa. BTW: w d50 ten górny wy?wietlacz nie jest pod?wietlany, a na przyk?ad w d70s jest. Mnie to nie przeszkadza, ale Tobie mo?e. Dla porównania w minolcie d7d (i w d5d pewnie te?) jest to rozwi?zane inaczej: jest tylko jeden wy?wietlacz i tylko na nim wszystko ustawiasz (chocia? niekoniecznie przez menu). Nie bawi?em si? tym zbyt d?ugo, ale troch? mniej mi si? to podoba?o. 2. Pytanie do u?ytkowników d50 - czy bateria rzeczywi?cie starcza a? na ok.2000 fotek? Od momentu zakupu ?adowa?em akumulator 4 albo 5 razy i zrobi?em nieco ponad 2200 zdj?? (wi?kszo?? nadawa?a si? do kosza rzecz jasna :P), ale prawie wszystkie z wbudowan? lamp? i wszystkie z podgl?dem na tylnym wy?wietlaczu. Poza tym du?o grzeba?em w ustawieniach menu, ?eby si? lepiej zapozna? ze sprz?tem i jego mo?liwo?ciami :) Gdyby nie u?ywa? lampy i wy??czy? podgl?d zdj??, to mo?e, mo?e... Pozdrawiam, Mariusz
nurkov	Posted: 28 Gru 2005 17:26:19 Dla porównania w minolcie d7d (i w d5d pewnie te?) jest to rozwi?zane inaczej: jest tylko jeden wy?wietlacz i tylko na nim wszystko ustawiasz (chocia? niekoniecznie przez menu). Nie bawi?em si? tym zbyt d?ugo, ale troch? mniej mi si? to podoba?o. Mam minolte 5d i jest jeden duzy wyswietlacz ze wszystkim na nim wyswietlanym jednoczesnie jesli chcesz, do iso jest osobny guziczek do paru innych rzeczy tez plus pokretlo. poza tym mozesz zmieniac parametry nie odrywajac oka od wizjera. Mi lezy dobrze ten aparat w rece i obsluga jest prawie intuicyjna na razie i bedzie lepiej z biegiem czasu.


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °