Forum: - Sigma 70-200/2.8 a Tokina 80-200/2.8 ?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Sigma 70-200/2.8 a Tokina 80-200/2.8 ?

Autor	Wiadomość
Konrad L	Posted: 28 Gru 2005 20:21:36 Witam Porownywal ktos moze te 2 obiektywy? Szczegolnie interesuje mnie ostrosc i kontrast przy f2.8. Szybkosc AF-u nie jest najwazniejsza ale dobrze by bylo zeby sie nie gubil przy slabym swietle. Zalezy mi tez na niezawodnosci, bo prawdopodobnie bede kupowal z 2-giej reki bez gwarancji :) Znalazlem jeszcze cos takiego: Tamron AF 70-210mm f/2.8 SP LD i wedlug photoznone jest on nawet lepszy od Tokiny jak i Sigmy. Wszytskie linki (oprocz pbase i google ;) ) i opinie dotyczace kazdego z tych obiektywow beda mile widziane :)
Piotr "Archie" Po?ocza?ski	Posted: 28 Gru 2005 22:24:37 [cut] Probowalem Tokiny - przy 2.8 tak sobie :( Mam Sigme 70-200 f2.8 EX - zdjecia znajdziesz u mnie na stronie w najnowszym topicu
Jaros?aw Grabek	Posted: 28 Gru 2005 22:40:39 Znalazlem jeszcze cos takiego: Tamron AF 70-210mm f/2.8 SP LD i wedlug photoznone jest on nawet lepszy od Tokiny jak i Sigmy. Wszytskie linki (oprocz pbase i google ;) ) i opinie dotyczace kazdego z tych obiektywow beda mile widziane :) O tokinie w kwestii ostro?ci na pe?nej dziurze nie ma raczej co wspomina?. Sigma nie jest or?em, ale Tokina to ostatnie dno. Mia?em to na pocz?tku posiadania 10D. O ile z analogiem wyrabia?a si? ca?kiem ?adnie, to z cyfr? nie radzi?a sobie zupe?nie. Do tego dochodzi?a waga i AF, który praktycznie si? nie kr?ci?.
Tomasz Piasecki	Posted: 28 Gru 2005 22:43:18 Probowalem Tokiny - przy 2.8 tak sobie :( Mam Sigme 70-200 f2.8 EX - zdjecia znajdziesz u mnie na stronie w najnowszym topicu No ale jest ró?nica w cenie mi?dzy tymi obiektywami. TP.
Osiak	Posted: 28 Gru 2005 23:01:27 [cut] Probowalem Tokiny - przy 2.8 tak sobie :( Mam Sigme 70-200 f2.8 EX - zdjecia znajdziesz u mnie na stronie w najnowszym topicu Widze ze masz i uzywasz Sigme 70-200 EX - poniewaz mam tez taka i uzywam ja jak Ty kiedys z D70 to mam pytanie. Od czasu do czasu, szczegolnie jak intensywnie szuka ostrosci np. przy zmieniajacej sie odleglosci od aparatu przedmiotu na ktory sie ostrzy, wylacza mi sie :-( tzn. nie potrafi przeczytac wartosci przyslony, blokuje sie i musze wylaczyc i wlaczyc aparat. Potem pare chwil jest dobrze i znowu pojawia sie ten problem. Oczywiscie juz automatycznie pstrykam wylacznikiem i robie zdjecia, ale chyba cos mam nie tak z tym egzemplarzem obiektywu. No i pytanie, Czy Ty tez masz podobne problemy? Gdzies w sieci wyczytalem ze to jest typowy problem tego obiektywu z D70, ale mam znajomego w Szczecinie ktory tez ma taki sprzet i nie ma problemow, a jakos nie ma okazji zeby zamienic sie na obiektywy lub aparaty zeby to sprawdzic czy jest to wada mojego egzemplarza obiektywu lub aparatu. Napisz mi jak znajdziesz chwilke czasu, czy miales podobne problemyz D70 i jesli, tak to czy zniknely z D200. pozdrowienia Osiak
Konrad L	Posted: 28 Gru 2005 23:29:26 Probowalem Tokiny - przy 2.8 tak sobie :( :( aha, zaraz sobie sciagne te Twoje fotki, zobaczymy moze akurat bedzie akceptowalne... Mam Sigme 70-200 f2.8 EX - zdjecia znajdziesz u mnie na stronie w najnowszym topicu thx za info. Pozdrawiam Konrad L
Konrad L	Posted: 28 Gru 2005 23:31:15 O tokinie w kwestii ostro?ci na pe?nej dziurze nie ma raczej co wspomina?. Sigma nie jest or?em, ale Tokina to ostatnie dno. Mia?em to na pocz?tku posiadania 10D. O ile z analogiem wyrabia?a si? ca?kiem ?adnie, to z cyfr? nie radzi?a sobie zupe?nie. Do tego dochodzi?a waga i AF, który praktycznie si? nie kr?ci?. :( no trudno, ale tak cos sie spodziewalem bo jakis ten obiektyw niezbyt popularny... Dzieki. Pozdrawiam Konrad L
Konrad L	Posted: 28 Gru 2005 23:32:52 Probowalem Tokiny - przy 2.8 tak sobie :( :( aha, zaraz sobie sciagne te Twoje fotki, zobaczymy moze akurat bedzie akceptowalne... ajj, cos mi sie ubzduralo ze to o sigmie ;) Pozdr. Konrad L
Konrad L	Posted: 28 Gru 2005 23:35:23 Probowalem Tokiny - przy 2.8 tak sobie :( Mam Sigme 70-200 f2.8 EX - zdjecia znajdziesz u mnie na stronie w najnowszym topicu No ale jest ró?nica w cenie mi?dzy tymi obiektywami. Tak ale chce sie zmiescic z mozliwie najlepszym (nie wnikajac w roznice cenowe miedzy poszczegolnymi) tak w 2300 zl za uzywany na wiosne lub wczesnym latem. Pozdr. Konrad L
Piotr "Archie" Po?ocza?ski	Posted: 28 Gru 2005 23:36:45 Od czasu do czasu, szczegolnie jak intensywnie szuka ostrosci np. przy zmieniajacej sie odleglosci od aparatu przedmiotu na ktory sie ostrzy, wylacza mi sie :-( tzn. nie potrafi przeczytac wartosci przyslony, blokuje sie i musze wylaczyc i wlaczyc aparat. Potem pare chwil jest dobrze i znowu pojawia sie ten problem. Oczywiscie juz automatycznie pstrykam wylacznikiem i robie zdjecia, ale chyba cos mam nie tak z tym egzemplarzem obiektywu. Nie, zadnego z problemow nie zauwazylem. Wszystko dziala ok, bez zadnych potkniec. [tak samo d70 i d200]
Piotr "Archie" Po?ocza?ski	Posted: 28 Gru 2005 23:38:43 :( no trudno, ale tak cos sie spodziewalem bo jakis ten obiektyw niezbyt popularny... Niestety - albo tani, albo dobry... Jesli chodzi o szkla to "tanie" jakos nigdy nie daje rady:[ Szkoda Twoich pieniedzy na szklo, ktore nie spelni Twoich wymagan. Skonczy sie tak, ze sprzedasz Tokine ponizej ceny zakupu i bedziesz szukal lepszego - proponuje poczekac, dozbierac i kupic.
Tomasz Piasecki	Posted: 28 Gru 2005 23:43:50 Tak ale chce sie zmiescic z mozliwie najlepszym (nie wnikajac w roznice cenowe miedzy poszczegolnymi) tak w 2300 zl za uzywany na wiosne lub wczesnym latem. O, faktycznie, nie spojrza?em na allegro. Sklepowe ceny Sigmy sa zach?caj?ce do dozbierania jednak na L-k? ;) TP.
Konrad L	Posted: 28 Gru 2005 23:50:24 Niestety - albo tani, albo dobry... Jesli chodzi o szkla to "tanie" jakos nigdy nie daje rady:[ Szkoda Twoich pieniedzy na szklo, ktore nie spelni Twoich wymagan. Skonczy sie tak, ze sprzedasz Tokine ponizej ceny zakupu i bedziesz szukal lepszego - proponuje poczekac, dozbierac i kupic. Nie, nie mam zamiaru kupowac jezeli nie bedzie mi odpowiadal, jesli tokina i sigma okaza sie be to kupie tamrona 90/f2.8 + sonnara 180/f2.8, bedzie wiecej noszenia, mniejszy komfort ale za to taniej i jakosc lepsza :) Narazie robie wstepne rozeznanie :) Pozdr. Konrad L
Piotr "Archie" Po?ocza?ski	Posted: 28 Gru 2005 23:50:57 Nie, nie mam zamiaru kupowac jezeli nie bedzie mi odpowiadal, jesli tokina i sigma okaza sie be to kupie tamrona 90/f2.8 + sonnara 180/f2.8, bedzie wiecej noszenia, mniejszy komfort ale za to taniej i jakosc lepsza :) Narazie robie wstepne rozeznanie :) Sigma jest doskonala IMO - sprawdz sample na mojej str.
Konrad L	Posted: 29 Gru 2005 00:00:39 Sigma jest doskonala IMO - sprawdz sample na mojej str. :) leca leca a raczej wloka sie z tym moim "laczem" :) narazie kotka mam i podoba mi sie bardzo, przy jakiej to ogniskowej i przyslonie? bo z tifa chyba nie da sie wyczytac. Pozdr. Konrad L
Piotr "Archie" Po?ocza?ski	Posted: 29 Gru 2005 00:01:15 :) leca leca a raczej wloka sie z tym moim "laczem" :) narazie kotka mam i podoba mi sie bardzo, przy jakiej to ogniskowej i przyslonie? bo z tifa chyba nie da sie wyczytac. pozdrawiam -Piotr
Konrad L	Posted: 29 Gru 2005 00:09:13 aha, no to juz wiem co kupic teraz tylko do wiosny... :) pozdrawiam -Piotr Dziekuje :) i Pozdrawiam Konrad L
Osiak	Posted: 29 Gru 2005 00:21:29 Od czasu do czasu, szczegolnie jak intensywnie szuka ostrosci np. przy zmieniajacej sie odleglosci od aparatu przedmiotu na ktory sie ostrzy, wylacza mi sie :-( tzn. nie potrafi przeczytac wartosci przyslony, blokuje sie i musze wylaczyc i wlaczyc aparat. Potem pare chwil jest dobrze i znowu pojawia sie ten problem. Oczywiscie juz automatycznie pstrykam wylacznikiem i robie zdjecia, ale chyba cos mam nie tak z tym egzemplarzem obiektywu. Nie, zadnego z problemow nie zauwazylem. Wszystko dziala ok, bez zadnych potkniec. [tak samo d70 i d200] Szkoda :-( Oczywiscie zle Ci nie zycze, ale myslalem ze miales ten problem i jakos go zwalczyles :-) Dzieki pozdrowienia Osiak
mirhe	Posted: 29 Gru 2005 10:13:07 Od czasu do czasu, szczegolnie jak intensywnie szuka ostrosci np. przy zmieniajacej sie odleglosci od aparatu przedmiotu na ktory sie ostrzy, wylacza mi sie :-( tzn. nie potrafi przeczytac wartosci przyslony, blokuje sie i musze wylaczyc i wlaczyc aparat. Potem pare chwil jest dobrze i znowu pojawia sie ten problem. Oczywiscie juz automatycznie pstrykam wylacznikiem i robie zdjecia, ale chyba cos mam nie tak z tym egzemplarzem obiektywu. No i pytanie, Czy Ty tez masz podobne problemy? Gdzies w sieci wyczytalem ze to jest typowy problem tego obiektywu z D70, ale mam znajomego w Szczecinie ktory tez ma taki sprzet i nie ma problemow, a jakos nie ma okazji zeby zamienic sie na obiektywy lub aparaty zeby to sprawdzic czy jest to wada mojego egzemplarza obiektywu lub aparatu. Napisz mi jak znajdziesz chwilke czasu, czy miales podobne problemyz D70 i jesli, tak to czy zniknely z D200. Mia?em kiedy? cos podobnego ale z konkretnym jednym egzemplazrzem body kolegi.Na kilku innych body wszystko by?o OK
Jaros?aw Grabek	Posted: 29 Gru 2005 10:20:46 Reasumuj?c: Sigma, Tokina i ca?a reszta jest tanim, ale kosztownym rozwi?zaniem :). Mam bardzo podobne spostrze?enia. Obiektywy firmowe zawsze s? lepsze od niezale?nych. Sigma, tamron i tokina, mimo ?e ta?sze, to jednak kulej? w wielu meijscach. Ostatnio szukam jakiego? sta?ego szk?a ok 20mm. Canonowskie EF20/2.8 odpada, wybór pad? na 20/1.8 sigmy. Wydawa?o si?, ?e to dobre szk?o, niestety dorwa?em w ko?cu sample. Ostre kó?ko w ?rodku kadru a pó?niej gaussian blur w najlepszym wydaniu. Do tego winieta i aberracje. Dziekuj?, postoj?..
Osiak	Posted: 29 Gru 2005 10:58:33 Napisz mi jak znajdziesz chwilke czasu, czy miales podobne problemyz D70 i jesli, tak to czy zniknely z D200. Mia?em kiedy? cos podobnego ale z konkretnym jednym egzemplazrzem body kolegi.Na kilku innych body wszystko by?o OK -- Dzieki, no to chyba bede mial usprawiedliwienie zeby zmienic body na D200 :-) pozdrowienia Osiak
Marek Dyjor	Posted: 30 Gru 2005 07:04:00 Widze ze masz i uzywasz Sigme 70-200 EX - poniewaz mam tez taka i uzywam ja jak Ty kiedys z D70 to mam pytanie. Od czasu do czasu, szczegolnie jak intensywnie szuka ostrosci np. przy zmieniajacej sie odleglosci od aparatu przedmiotu na ktory sie ostrzy, wylacza mi sie :-( tzn. nie potrafi przeczytac wartosci przyslony, blokuje sie i musze wylaczyc i wlaczyc aparat. Potem pare chwil jest dobrze i znowu pojawia sie ten problem. Oczywiscie juz automatycznie pstrykam wylacznikiem i robie zdjecia, ale chyba cos mam nie tak z tym egzemplarzem obiektywu. No i pytanie, Czy Ty tez masz podobne problemy? Gdzies w sieci wyczytalem ze to jest typowy problem tego obiektywu z D70, ale mam znajomego w Szczecinie Ja mia?em D70 i mam te sigm?... nie stwierdzi?em opisanego problemu, Sigma chodzi?a z D70 perfekcyjnie... co do samego obiektywu, to jest dobry obiektyw... podej?ewam ?e jak u wszystkich nie oryginalnych jako?? zale?y od egzemplarza. Mój jest myde?kowy na 2.8 ale robi si? ostry juz od 3,5. Jedyn? jego wada jest waga :)
Osiak	Posted: 30 Gru 2005 09:20:08 CIACH Ja mia?em D70 i mam te sigm?... nie stwierdzi?em opisanego problemu, Sigma chodzi?a z D70 perfekcyjnie... To znaczy ze mam jakis kiepski egzemplarz :-( ale i tak go nie oddam bo poza ta mala przypadloscia reszta jest zdecydowanie akceptowalna. co do samego obiektywu, to jest dobry obiektyw... podej?ewam ?e jak u wszystkich nie oryginalnych jako?? zale?y od egzemplarza. Mój jest myde?kowy na 2.8 ale robi si? ostry juz od 3,5. Jedyn? jego wada jest waga :) Moj tez ma podobnie, ale na 2.8 tez nie jest zbyt tragicznie. Porownywalem z Nikorrem i Sigma jest zdecydowanie gorsza od niego na 2.8 ale juz od 4 to ja nie widzialem jakis wiekszych roznic, a waga to nie przeszkoda :-) pozdrowienia Osiak
Konrad L	Posted: 30 Gru 2005 14:27:24 2. Jako??: zale?y od sztuki. Przymierza?em si? do niej. Jedna "my?a" lewš po?ówk? obrazu przy 200mm, druga dolnš cz??? przy 70mm. Problem znika? przy f=8. To jest ogólnie problem "kundli", z którym spotka?em si? w innych sigmach i tokinach. Reszta marek pewnie te? nie jest od tego wolna. Tak, juz doswiadczylem tego, cosina ktora posiadam tak ma... jedna strona nieostra do f6.1, no ale coz nie sprawdzielm przed zakupem i teraz mam... Z sigma bede ostrozniejszy. Gdybym by? w?a?cicielem Canona wybra?bym 70-200/4 L, i odpu?ci? sobie Sigm?. Zbyt ma?a ró?nica w cenie, a L-ka przy f4 jest lepsza ni? sigma przy f4. :) ja nie wiem, ale 2500 za f4 nie dam obojetnie jak ostre by to nie bylo :) Nie musze miec zylety przy f4, wazne zeby bylo w miare dobrze, 2,8 ma byc +uzywalne :) Reasumujšc: Sigma, Tokina i ca?a reszta jest tanim, ale kosztownym rozwišzaniem :). Pewnie tak, ale tez duzo zalezy od sczescia. Jeszcze jest taka sprawa, ze gdybym zarabial na fotografii to OK nie zastanawialbym sie i dozbieral na 70-200 f2.8 L bo kiedys sie zwroci. A tak... jest po prostu za drogo jak dla mnie :) Wiec albo nic albo cos w okolicach Sigmy :) Pozdrawiam Rowniez :) Konrad L
Marcin Krynicki	Posted: 31 Gru 2005 09:16:13 Witam Porownywal ktos moze te 2 obiektywy? Szczegolnie interesuje mnie ostrosc i kontrast przy f2.8. Szybkosc AF-u nie jest najwazniejsza ale dobrze by bylo zeby sie nie gubil przy slabym swietle. Zalezy mi tez na niezawodnosci, bo prawdopodobnie bede kupowal z 2-giej reki bez gwarancji :) Jezeli chcesz to wal na priva to dam ci dostep do FTP-a z dwoma fotami strzelonymi przy 200mm i 2.8 TOKINA (lampa blyskowa niestety i prawieminimalna odleglosc przedmiotowa.) Bez wyostrzania foty pisz na - krynicki malpa acn.waw.pl acha wedlug mnie tokina duzo slabiej spisuje szie przy ok.135mm - jest naprawde miekka (chyba ze to ja sie walnalem z ostroscia, ale raczej nie..)
Mateusz Swatek	Posted: 31 Gru 2005 17:18:47 Nie, nie mam zamiaru kupowac jezeli nie bedzie mi odpowiadal, jesli tokina i sigma okaza sie be to kupie tamrona 90/f2.8 + sonnara 180/f2.8, bedzie wiecej noszenia, mniejszy komfort ale za to taniej i jakosc lepsza :) Narazie robie wstepne rozeznanie :) Sigma jest doskonala IMO - sprawdz sample na mojej str. unknown host www.lifetrip.rox.pl
Piotr "Archie" Po?ocza?ski	Posted: 1 Sty 2006 03:57:32 unknown host www.lifetrip.rox.pl mam chwilowa awarie :( -Piotr


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °