| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Canon S2 IS, Fuji S5600 czy Fuji S9500 |
| Autor | Wiadomość |
| jaQbek [z pracy]
|
Posted: 29 Gru 2005 09:23:39 Jestem coraz bli?szy podj?cia decyzji o zakupie. Dobrze by by?o, jakbym podj?l j? dzi? :) Aparat ma by? sprz?tem dla mi?o?nika poci?gów - a wi?c zdj?cia w ruchu, czasami kr?cenie filmów, zdj?cia w nocy ze statywu. I mam w tej chwili 2 g?ówne pytania: - czy S9500 jest na tyle lepszy od S5600, ?e warto wyda? te 500 z? wi?cej ? - czy system antywstrz?sowy w Fuji si? sprawdza, czy to tylko pic na wod? - S9500 nie ma antywstrz?su, ale ma pier?cie? do ustawiania ogniskowej. Canon nie ma pier?cienia, ale ma anti-shake. czy ogólnie lepszym wyborem, je?li nie zdecydowalbym si? na S9500 by?by S5600 czy Canon S2 ? Porad?cie, b?agam Czasu coraz mniej !!! Pozdrawiam Jakub |
| I.Rek
|
Posted: 29 Gru 2005 09:40:22 Jestem coraz bli?szy podj?cia decyzji o zakupie. Dobrze by by?o, jakbym
podj?l j? dzi? :) Aparat ma by? sprz?tem dla mi?o?nika poci?gów - a wi?c zdj?cia w ruchu, czasami kr?cenie filmów, zdj?cia w nocy ze statywu. I mam w tej chwili 2 g?ówne pytania: - czy S9500 jest na tyle lepszy od S5600, ?e warto wyda? te 500 z? wi?cej ? - czy system antywstrz?sowy w Fuji si? sprawdza, czy to tylko pic na wod? - S9500 nie ma antywstrz?su, ale ma pier?cie? do ustawiania ogniskowej. Canon nie ma pier?cienia, ale ma anti-shake. czy ogólnie lepszym wyborem, je?li nie zdecydowalbym si? na S9500 by?by S5600 czy Canon S2 ? ---------------------------------------- czy to nie ty pytales o aparat do fot. pociagow niedawno? co do zdjec w nocy mialem do pomacania Fuji 5500 przy skapym swietle z zarowki mial problem z ostrzeniem tzn nie mogl wogole wyostrzyc i nawet ta zielona lampka wspomagajaca nie pomogla moze cos poprawili w nowszych modelach ? moze sie zle do tego zabieralem? sam nie wiem co do systemu antywstrzasowego co ci da ten system jesli pociagi beda w ruchu? tlo bedzie ostre ale system antywstrzasowy nie zatrzyma pociagu :-) no chyba ze chcesz wykorzystac do fotografii z reki OK pozwoli to na wydluzenie czasu ze dwa razy ale jesli pociag sie nie ruszaja - statyw bedzie jeszcze lepszym rozwiazaniem co do wyboru pomiedzy fuji i canonem canon ma lepsze video (np mozna na chwile zatrzymac i kontynlowawac w tym samym pliku) i zommowac w trakcie filmowania Fuji 9500 ma najwieksza matryce 1/1,6 cala to powinno zaowocowac mniejszymi szumami (tak mysle) na wyzszym ISO popzdrawiam IR |
| jaQbek [z pracy]
|
Posted: 29 Gru 2005 09:46:01 czy to nie ty pytales o aparat do fot. pociagow niedawno? Tak, ja. Ale dalej nie mog? podj?? decyzji :] Cho? wybór poma?u si? zaw??a :) Fuji 9500 ma najwieksza matryce 1/1,6 cala
to powinno zaowocowac mniejszymi szumami (tak mysle) na wyzszym ISO A jak do tego ma si? jeszcze Minolta A200 :) ? |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 29 Gru 2005 11:01:50 Fuji 9500 ma najwieksza matryce 1/1,6 cala
to powinno zaowocowac mniejszymi szumami (tak mysle) na wyzszym ISO A jak do tego ma si? jeszcze Minolta A200 :) ? ...ma 1/1,5" czyli jeszcze ciut wi?cej (zazwyczaj podaje si? w formie: 2/3"). http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/ http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa200/ Ma stabilizacj?. Ma?o "podkr?cony" obraz (kontrast, nasycenie, wyostrzanie, odszumianie i co tam wszystko robi ta namiastka PSa wbudowana w aparat) - jak b?dziesz porównywa? zdj?cia we? to pod uwag?. To niekoniecznie jest wada :) (a wr?cz przeciwnie). pozdrowienia, Gotfryd (KM A200 :)) |
| I.Rek
|
Posted: 29 Gru 2005 22:10:05 Ma?o "podkr?cony" obraz (kontrast, nasycenie, wyostrzanie,
odszumianie i co tam wszystko robi ta namiastka PSa wbudowana w aparat) - jak b?dziesz porównywa? zdj?cia we? to pod uwag?. To niekoniecznie jest wada :) (a wr?cz przeciwnie). --------------------------------------- zalezy dla kogo kupilem do firmy dwa takie (A200) i potem nazekali ze koledzy zrobili podobne ujecia i jakies takie ladniejsze kolorowsze cukiereczki :-)))))) Pozdrawiam IR |
| Gotfryd Smolik news
|
Posted: 30 Gru 2005 17:05:43 zalezy dla kogo
kupilem do firmy dwa takie (A200) i potem nazekali ze koledzy zrobili podobne ujecia :) No to? pisa?em ?e "niekoniecznie wada" - a ty tylko zapoda?e? warunek "kiedy" :) Jak kto? wzorem dpreview porówna "na domy?lnych ustawieniach", to patrz?c na zdj?cia z Photona (zapodane ostatnio w te?cie porównawczym do którego? Canona) seri? "A" Minolty zdyskwalifikuje na wst?pie ;) Tam u ciebie w firmie jest modne czytanie instrukcji ?? ;) (to mo?e wiele wyja?ni?!) Ech, chcia?bym tak mie? drug? A200 do testów na tydzie?... (jak b?d? mia? oczywi?cie wolny czas :). pozdrowienia, Gotfryd |
| I.Rek
|
Posted: 30 Gru 2005 20:29:09 Tam u ciebie w firmie jest modne czytanie instrukcji ?? ;)
(to mo?e wiele wyja?ni?!) ------------------- taaa ludziska leniwi sa ja nie musialem czytac zeby na tylnej obudowie znalezc przycisk F a pod nim saturacje, ostrosc i co tam trzeba ale trzeba miec blade pojecie o fotografii zeby wiedziec czego szukac pozdrawiam IR |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.506 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|