Forum: - Dlaczego gina posty: pl.news.nowe-grupy ??

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Dlaczego gina posty: pl.news.nowe-grupy ??

Autor	Wiadomość
Roger from Cracow	Posted: 30 Gru 2005 10:36:04 Nie rozumiem czegos, wysalem posta zarowno tutaj na cyfrowej Czy cos zle robie ? roger
Uncle Pete	Posted: 30 Gru 2005 10:40:25 Nie rozumiem czegos, wysalem posta zarowno tutaj na cyfrowej Mia?em ten sam problem. Dochodz?, tylko z du?ym opó?nieniem. Pozdrawiam, Piotr
taxer	Posted: 30 Gru 2005 10:47:15 Nie rozumiem czegos, wysalem posta zarowno tutaj na cyfrowej Czy cos zle robie ? Spokojnie pojawi sie po czasie. Tez to mia?em pozdrawiam taxer
~BitPump	Posted: 30 Gru 2005 10:47:35 Nie rozumiem czegos, wysalem posta zarowno tutaj na cyfrowej Czy cos zle robie ? To jest grupa moderowana, a moderator nie siedzi non-stop przy komputerze czekaj?c na Twój post. Pisa?em ju? o tym w innym w?tku, ?e "moderator wyszed? za potrzeb?". "X-Moderator: Piotr Kucharski <chopin at sgh dot waw dot pl" (Moderated) P.S. Poruszony przez Ciebie problem nie powinien znale?? si? na tej grupie - gdy? jest NTG. ~BitPump
Roger from Cracow	Posted: 30 Gru 2005 11:34:33 Nie rozumiem czegos, wysalem posta zarowno tutaj na cyfrowej Mia?em ten sam problem. Dochodz?, tylko z du?ym opó?nieniem. Pozdrawiam, Piotr Moj posta nadal nie dotarl pomimo, ze inne sie pojawily... Wiec pozwalam sobie w takim razie w calosci wkleic tutaj, nie widze innego wyjscia niestety. ja przypuszczalnie sie wszystkim teraz naraze ale chcialbym rozgraniczenia od posiadaczy malpek i tychrze poszukiwaczy owych malpek do 500, 1000, 1500zl... Spamerow i im podobnych... Po prostu chcialbym dysktutowac na grupie pl.rec.foto.cyfrowa.profi lub pl.rec.cyfrowa.dslr lub pl.rec.cyfrowa.zaawansowane ... W mniejszym gronie ale za to na poziomie... Rzecz jasne chetnie rowniez widzialbym tam _swiadomych_ uzytkownikow owych malpek i wszystkich _ambitnych_ amatorow fotografi cyfrowej, ktorzy chca sie faktycznie czegos nauczyc. Roger
Radio Erewan	Posted: 30 Gru 2005 11:49:31 ja przypuszczalnie sie wszystkim teraz naraze ale chcialbym rozgraniczenia od posiadaczy malpek i tychrze poszukiwaczy owych malpek do 500, 1000, 1500zl... Spamerow i im podobnych... Po prostu chcialbym dysktutowac na grupie pl.rec.foto.cyfrowa.profi lub pl.rec.cyfrowa.dslr lub pl.rec.cyfrowa.zaawansowane ... W mniejszym gronie ale za to na poziomie... Rzecz jasne chetnie rowniez widzialbym tam _swiadomych_ uzytkownikow owych malpek i wszystkich _ambitnych_ amatorow fotografi cyfrowej, ktorzy chca sie faktycznie czegos nauczyc. S? rzeczy mniej i bardziej prawdopodobne. O wiele mniej prawdopodobnym jest powstanie grupy pl.rec.foto.dslr jak zmiana opisu pl.rec.foto.cyfrowa. Je?eli kto? podejmie si? napisania RFD takiej grupy, to popr? t? inicjatyw?, ale nie mam wielkich z?udze? co do szansy powstania p.r.f.d. Zmiana opisu tez pewnie nie zlikwiduje problemu spamu na _tej_ grupie. Usunie jednak pewne w?tpliwo?ci natury moralnej czy etycznej, które dzi? si? pojawiaj?. Pozdrawiam
Soulsick	Posted: 30 Gru 2005 12:46:45 Po prostu chcialbym dysktutowac na grupie pl.rec.foto.cyfrowa.profi lub pl.rec.cyfrowa.dslr lub pl.rec.cyfrowa.zaawansowane ... A pomysl jest po prostu beznadziejny.
Marek Dyjor	Posted: 30 Gru 2005 12:56:10 Po prostu chcialbym dysktutowac na grupie pl.rec.foto.cyfrowa.profi lub pl.rec.cyfrowa.dslr lub pl.rec.cyfrowa.zaawansowane ... A pomysl jest po prostu beznadziejny. najlepsza by?a by reforma pl.rec.foto.* poczatkujacy profi (moderowana) zdjecia (moderowana) gielda
Soulsick	Posted: 30 Gru 2005 15:40:54 Po prostu chcialbym dysktutowac na grupie pl.rec.foto.cyfrowa.profi lub pl.rec.cyfrowa.dslr lub pl.rec.cyfrowa.zaawansowane ... A pomysl jest po prostu beznadziejny. najlepsza by?a by reforma pl.rec.foto.* poczatkujacy profi (moderowana) zdjecia (moderowana) gielda A gdzie chcesz obrobke wepchac? Zarowno zelatynowa jak i szopowa?
Marek Dyjor	Posted: 30 Gru 2005 15:48:54 Po prostu chcialbym dysktutowac na grupie pl.rec.foto.cyfrowa.profi lub pl.rec.cyfrowa.dslr lub pl.rec.cyfrowa.zaawansowane ... A pomysl jest po prostu beznadziejny. najlepsza by?a by reforma pl.rec.foto.* poczatkujacy profi (moderowana) zdjecia (moderowana) gielda A gdzie chcesz obrobke wepchac? Zarowno zelatynowa jak i szopowa? profi i pocz?tkuj?cy... chyba jasne... taka reforma jest jednak nierealna, bo w?ród kliszowców jest zbyt wielu fanatyków onanistów sprz?towych którzy uwa?aj? obróbk? chemiczn? za fetysz, co zabawne nie przeszkadza im to sprzedawa? co jaki? czas jakiego? ch?amu gorszym braciom z cyfrakami...
Uncle Pete	Posted: 30 Gru 2005 15:58:38 najlepsza by?a by reforma pl.rec.foto.* poczatkujacy profi (moderowana) zdjecia (moderowana) gielda Powtórz? mniej wi?cej to, co ju? napisa?em paru osobom na priva - ?e na razie nie jestem zachwycony tym pomys?em. Je?eli zrobimy tak, jak proponuje Marek, to czy wielu "profi" starczy poczucia misji udziela? si? tak?e na grupie dla pocz?tkuj?cych? Czyli skazujemy pocz?tkuj?cych na bawienie si? w?ród takich samych niedo?wiadczonych i po drodze utrudnimy przej?cie najlepszych z nich do "profi", zw?aszcza je?eli grupa ta b?dzie automatycznie przepuszcza?a tylko posty okre?lonej grupy osób. Nie wró?y to nic dobrego i samej grupie "profi", która b?dzie powoli wymiera?a jak ka?dza spo?eczno?? zamkni?ta :). Je?eli grupa "profi" nie b?dzie zamkni?ta, to nied?ugo tam odtworzy si? ?mietnik. Grupa "zdj?cia" - trzebaby by?o ustali?, czym si? zasadniczo ró?ni od p.r.f.art. Oraz znale?? moderatora oraz, co najwa?niejsze, ustali? zasady moderowania :) Pada?a jeszcze propozycja wyodr?bnienia p.r.f.dslr jako grupy dla "elity", ale wtedy nie bardzo wiem, gdzie maj? i?? posty nie zwi?zane bezpo?rednio ze sprz?tem robi?cym zdj?cia (problemy obróbki, archiwizacji, zasilania itp.). Osobi?cie opowiadam si? raczej za naprawieniem funkcjonowania tej grupy (doprecyzowanie opisu, stanowcza walka ze spamem i trollowaniem, ale bez wdawania si? w pyskówki). Pozdrawiam serdecznie, Piotr
Soulsick	Posted: 31 Gru 2005 00:50:58 Osobi?cie opowiadam si? raczej za naprawieniem funkcjonowania tej grupy (doprecyzowanie opisu, stanowcza walka ze spamem i trollowaniem, ale bez wdawania si? w pyskówki). No i moim zdaniem to jest jedyne sensowne rozwiazanie. Grupa funkcjonuje przeciez bardzo dobrze, mozliwe jest pokojowe wspolistnienie rzemieslnikow, amatorow, zaawansowanych amatorow i pstrykaczy. Onanisci w sumie tez maja sie niezle... Bylbym za stanowczym zakazem i walka z jakimikolwiek ogloszeniami, bez wzgledu na to, czy to ksiazki, czy sprzet, nowka, czy uzywany. Istnieje tu zbyt duze pole do naduzyc, ze wzgledu na chamow, co to probuja niedoedukowanym wcisnac g****o za niebotyczne pieniadze. Moderacja jest bez sensu, grupa jest zbyt duza, spowolnilo by to dyskusje, a dodatkowo moderator jeszcze by wycinal chomiki ;-).
RamOl	Posted: 31 Gru 2005 05:28:04 dyskusje, a dodatkowo moderator jeszcze by wycinal chomiki ;-). co to s? chomiki? -- ---------- RamOl
Mich@l	Posted: 31 Gru 2005 10:14:13 co to s? chomiki? Z choinki ?e? si? urwa?? Marsz do archiwum! :D


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °