| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2005 / Dederko - ksi??ki w formie elektronicznej |
| Autor | Wiadomość |
| Czarek [Wawa]
|
Posted: 30 Gru 2005 16:28:58 Jestem po rozmowie z w?a?cicielem praw autorskich do wszystkich prac Witolda Dederko. Chcia?em Wam powiedzie?, ?e niektóre jego pozycje b?d? wznawiane lub opracowane na nowo. O "O?wietleniu w fotografii" ju? wiecie, nied?ugo si? uka?e. W zwi?zku z tym chcia?bym poinformowa?, ?e nielegalne kopiowanie wszelkich ksi??ek Witolda Dederko, zarówno wydanych do tej pory, jak i nowych opracowa?, b?dzie przez aktualnego posiadacza praw maj?tkowych bezwzgl?dnie ?cigane. Prosz? zatem o zdj?cie tego, co wisi w sieci, nierozpowszechnianie posiadanych kopii i nie zachecanie do nielegalnego kopiowania. G?upio by by?o, gdyby kto? dosta? wyrok np. dwa lata w zawieszeniu za nielegalne rozpowszechnianie utworu. Do tego mo?e doj?? proces cywilny o odszkodowanie. O rewizji w domu, konfiskacie sprz?tu s?u??cego do pope?nienia przest?pstwa, sprawdzeniu legalno?ci wszystkich innych posiadanych programów nie wspomn?... Propozycja jest taka, ?e powielanie tych utworów a? do dzisiaj, nie maj?ce na celu zysku, nie b?dzie ?cigane. Powielanie maj?ce na celu osi?gni?cie zysku mo?e by? zg?aszane Policji. Mam tu na my?li maile do licytuj?cych na Allegro w stylu "Mam t? ksi??k? w postaci pdf (czarno- bia?y skan) i za dyszk? mog? przes?a? na CD-R", sam takie dostaj?... To nie jest ?art, potraktujcie to prosz? powa?nie. Internet naprawd? nie daje anonimowo?ci... Czarek P.S. Uprzedz? pytanie - ja oprogramowanie mam legalne ;-) |
| fotomania.pl
|
Posted: 30 Gru 2005 16:40:21 W zwi?zku z tym chcia?bym poinformowa?, ?e nielegalne kopiowanie
wszelkich ksi??ek Witolda Dederko, zarówno wydanych do tej pory, jak i nowych opracowa?, b?dzie przez aktualnego posiadacza praw maj?tkowych bezwzgl?dnie ?cigane. Czarek ja rozumiem ze na tej grupie sa glaby :))) Ale wiekszosc uczestnikow tej grupy ma pelna swiadomosc tego ze cos jest chronione prawem . Tak napisales jakby do tej pory wysylanie ksiazek w pdf albo sprzedaz ich kserowek byla legalna . No juz bez jaj :)) Zaraz sie na Ciebie obraze i strzele focha :)) Jacek |
| Pawe? Ko?micki
|
Posted: 30 Gru 2005 16:42:47 Czarek [Wawa] napisa?": Propozycja jest taka, ?e powielanie tych utworów a? do dzisiaj, nie
maj?ce na celu zysku, nie b?dzie ?cigane. Czyli mam jeszcze sze?? godzin i dwadzie?cia minut? To si? musz? pospieszy?... A tak serio to kiedy b?dzie "O?wietlenie.."? pozdrawiam Pawe? Ko?micki |
| Czarek [Wawa]
|
Posted: 30 Gru 2005 16:45:35 On Fri, 30 Dec 2005 17:40:21 +0100, "fotomania.pl" Czarek ja rozumiem ze na tej grupie sa glaby :))) Ale wiekszosc uczestnikow
tej grupy ma pelna swiadomosc tego ze cos jest chronione prawem. Wiem i przepraszam ura?onych :-) Ale zobacz, co dzi? dzia?o si? na pl.rec.foto... Czarek |
| ~BitPump
|
Posted: 30 Gru 2005 17:05:28 Wiem i przepraszam ura?onych :-) Ale zobacz, co dzi? dzia?o si? na
pl.rec.foto... Chyba nie porównujesz wysokiej kultury na pl.rec.foto.cyfrowa z plebejskimi pseudodyskusjami na pl.rec.foto ??? :-D BPNMSP. ~BitPump |
| gasper
|
Posted: 30 Gru 2005 17:32:39 P.S. Uprzedz? pytanie - ja oprogramowanie mam legalne ;-)
dajcie mi cz?owieka a znajde paragraf - powiedzia? kiedy? kto? ;) Pozdrawiam |
| Czarek [Wawa]
|
Posted: 30 Gru 2005 17:46:40 A tak serio to kiedy b?dzie "O?wietlenie.."?
Luty/marzec 2006. Czarek |
| Joe
|
Posted: 30 Gru 2005 17:58:56 ... i fajnie - ksi??ka to ksi??ka. Mam nadziej?, ze b?dzie to ?adnie z?o?one i wydane. |
| I.Rek
|
Posted: 30 Gru 2005 19:54:28 A tak serio to kiedy b?dzie "O?wietlenie.."?
----------------- ja kupilem za grosze w aktykwariacie IR |
| I.Rek
|
Posted: 30 Gru 2005 19:57:50 A ja sie zapytam, czy sa jakies LEGALNE ksiazki o fotografii (w tym
cyfrowej) w formie e-bookow? ---------------- a tu zagladales? http://www.foto.com.pl/szkolaall.php |
| tomasek
|
Posted: 30 Gru 2005 21:22:24 a tu zagladales?
http://www.foto.com.pl/szkolaall.php Dzieki, na pewno sie przyda ;) Pozdr. Tomek |
| Daniel Rychcik
|
Posted: 31 Gru 2005 00:01:42 W zwi?zku z tym chcia?bym poinformowa?, ?e nielegalne kopiowanie
wszelkich ksi??ek Witolda Dederko, zarówno wydanych do tej pory, jak i nowych opracowa?, b?dzie przez aktualnego posiadacza praw maj?tkowych bezwzgl?dnie ?cigane. Prosz? zatem o zdj?cie tego, co wisi w sieci, nierozpowszechnianie posiadanych kopii i nie zachecanie do nielegalnego kopiowania. G?upio by by?o, gdyby kto? dosta? wyrok np. dwa lata w zawieszeniu za nielegalne rozpowszechnianie utworu. Do tego mo?e doj?? proces cywilny o odszkodowanie. O rewizji w domu, konfiskacie sprz?tu s?u??cego do pope?nienia przest?pstwa, sprawdzeniu legalno?ci wszystkich innych posiadanych programów nie wspomn?... http://groups.google.com/group/pl.rec.foto/msg/e238e1fd799fc73f Daniel |
| mirhe
|
Posted: 31 Gru 2005 00:20:52 W zwi?zku z tym chcia?bym poinformowa?, ?e nielegalne kopiowanie
wszelkich ksi??ek Witolda Dederko, zarówno wydanych do tej pory, jak i nowych opracowa?, b?dzie przez aktualnego posiadacza praw maj?tkowych bezwzgl?dnie ?cigane. Prosz? zatem o zdj?cie tego, co wisi w sieci, nierozpowszechnianie posiadanych kopii i nie zachecanie do nielegalnego kopiowania. G?upio by by?o, gdyby kto? dosta? wyrok np. dwa lata w zawieszeniu za nielegalne rozpowszechnianie utworu. Do tego mo?e doj?? proces cywilny o odszkodowanie. O rewizji w domu, konfiskacie sprz?tu s?u??cego do pope?nienia przest?pstwa, sprawdzeniu legalno?ci wszystkich innych posiadanych programów nie wspomn?... Z ustawy o prawie autorskim 1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodp?atnie korzysta? z ju? rozpowszechnionego utworu w zakresie w?asnego u?ytku osobistego. Przepis ten nie upowa?nia do budowania wed?ug cudzego utworu architektonicznego i architektonicznourbanistycznego. 2. Zakres w?asnego u?ytku osobistego obejmuje kr?g osób pozostaj?cych w zwi?zku osobistym, w szczególno?ci pokrewie?stwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego. Tak wi?c w gronie towarzyskim , jak np ta grupa dyskusyjna , mo?emy spokojnie udost?pni?c sobie kopie Dederki , bez obawy o konsekwencje |
| Daniel Rychcik
|
Posted: 31 Gru 2005 00:23:49 (..) Mi akurat ksi??ka jako taka wisi, chcia?em tylko zwróci? uwag? na zabawn? zbie?no?? autorów i rozbie?no?? pogl?dów :) Daniel |
| uzi
|
Posted: 31 Gru 2005 03:12:35 (..) Mi akurat ksi??ka jako taka wisi, chcia?em tylko zwróci? uwag? na zabawn? zbie?no?? autorów i rozbie?no?? pogl?dów :) Daniel :)) |
| Jakub Jewu?a
|
Posted: 31 Gru 2005 08:20:07 W zwi?zku z tym chcia?bym poinformowa?, ?e nielegalne kopiowanie
wszelkich ksi??ek Witolda Dederko, zarówno wydanych do tej pory, jak i nowych opracowa?, b?dzie przez aktualnego posiadacza praw maj?tkowych bezwzgl?dnie ?cigane. Prosz? zatem o zdj?cie tego, co wisi w sieci, nierozpowszechnianie posiadanych kopii i nie zachecanie do nielegalnego kopiowania. G?upio by by?o, gdyby kto? dosta? wyrok np. dwa lata w zawieszeniu za nielegalne rozpowszechnianie utworu. Do tego mo?e doj?? proces cywilny o odszkodowanie. O rewizji w domu, konfiskacie sprz?tu s?u??cego do pope?nienia przest?pstwa, sprawdzeniu legalno?ci wszystkich innych posiadanych programów nie wspomn?... http://groups.google.com/group/pl.rec.foto/msg/e238e1fd799fc73f Daniel Hihi :) Celna uwaga :) q |
| Czarek [Wawa]
|
Posted: 31 Gru 2005 16:09:13 On Sat, 31 Dec 2005 01:23:49 +0100, Daniel Rychcik Mi akurat ksi??ka jako taka wisi, chcia?em tylko zwróci? uwag? na
zabawn? zbie?no?? autorów i rozbie?no?? pogl?dów :) Drobna ró?nica... mi?dzy wymian? w?ród znajomych, a wprowadzeniem utworu na nowe pole eksploatacji, niestety, zbyt trudna do zrozumienia dla niektórych, w tym chyba tak?e dla Ciebie. ?adna ksi??ka Dederki nigdy nie zosta?a opublikowana w wersji internetowej. Mo?esz j? sobie skserowa? od kumpla, s?dy nawet czasem umarzaj? takie sprawy, poniewa? wychodz? z za?o?enia, ?e kserowanie, czasem dro?sze od ceny ksi??ki, ma na celu zdobycie niedost?pnej w inny sposób wiedzy. Inn? spraw? jest zeskanowanie tej ksi??ki i wprowadzenie skanu na rynek. Zreszt? róbcie, jak chcecie, ja tylko poinformowa?em, ?e dzia?ania takie b?d? ?cigane. Czarek |
| Mikolaj Tutak
|
Posted: 31 Gru 2005 16:09:31 Hihi :) Celna uwaga :)
No tak ale tamtych artyku?ów Czarek nie zamierza? sprzedawa? i to luty-marzec 2006 ;P |
| Jakub Jewu?a
|
Posted: 31 Gru 2005 16:26:41 Mi akurat ksi??ka jako taka wisi, chcia?em tylko zwróci? uwag? na
zabawn? zbie?no?? autorów i rozbie?no?? pogl?dów :) Drobna ró?nica... mi?dzy wymian? w?ród znajomych, a wprowadzeniem utworu na nowe pole eksploatacji, niestety, zbyt trudna do zrozumienia dla niektórych, w tym chyba tak?e dla Ciebie. ?adna ksi??ka Dederki nigdy nie zosta?a opublikowana w wersji internetowej. Mo?esz j? sobie skserowa? od kumpla, s?dy nawet czasem umarzaj? takie sprawy, poniewa? wychodz? z za?o?enia, ?e kserowanie, czasem dro?sze od ceny ksi??ki, ma na celu zdobycie niedost?pnej w inny sposób wiedzy. Inn? spraw? jest zeskanowanie tej ksi??ki i wprowadzenie skanu na rynek. Zreszt? róbcie, jak chcecie, ja tylko poinformowa?em, ?e dzia?ania takie b?d? ?cigane. Widzimy roznice, bez obaw. Widzimy tez okazje, zeby sie posmiac ;) q |
| Wojtek Bobrowicz
|
Posted: 31 Gru 2005 17:03:15 ?adna ksi??ka Dederki nigdy nie zosta?a opublikowana w wersji
internetowej. Tak tylko gwoli ?cis?o?ci: Guma warszawska, za zgod? Szymona Dederki na stronie o gumie arabskiej... :) W testach psychologicznych je?li u?ywasz s?ów nigdy, ?adna itp to znaczy ?e k?amiesz ;- Zreszt? róbcie, jak chcecie, ja tylko poinformowa?em, ?e dzia?ania
takie b?d? ?cigane. Tylko czy b?d? i jakie wyroki... :) Testowali?my to w wydawnictwie ju?... pozdrawiam nowrocznie Wojtek |
| Czarek [Wawa]
|
Posted: 31 Gru 2005 17:08:29 On Sat, 31 Dec 2005 17:26:41 +0100, Jakub Jewu?a Widzimy tez okazje, zeby sie posmiac ;)
Je?li o to chodzi, to te? jestem za ;-) Czarek P.S. Ino, czym si? ko?cz? ?arty w internecie, pokazuje przypadek Jarka... |
| Czarek [Wawa]
|
Posted: 31 Gru 2005 17:29:56 On Sat, 31 Dec 2005 18:03:15 +0100, Wojtek Bobrowicz Tak tylko gwoli ?cis?o?ci: Guma warszawska, za zgod? Szymona Dederki na
stronie o gumie arabskiej... :) Fakt, zapominam ci?gle o niej :- Tylko czy b?d? i jakie wyroki... :)
No wiesz, mnie raczej na takich wyrokach nie zale?y, wr?cz przeciwnie :- Czarek |
| bosski
|
Posted: 31 Gru 2005 17:56:21 No wiesz, mnie raczej na takich wyrokach nie zale?y, wr?cz przeciwnie :- Czarek -- e-mail: 4x5 [mau?pka] mtf [kroppka] art [krropka] pl; stronka: http://strony.aster.pl/4x5 Dystrybucja: Andrzej Mroczek: Ksi??ka o fotografowaniu. Cena 56 z?
Dystrybucja: W. Barchacz: Fotografujemy. Jak unikn?? b??dów. Cena 30 z? Mazowieckie Towarzystwo Fotograficzne http://www.mtf.art.pl kilka fajnych rzeczy: http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=565315 Zastanawiam sie czy kiedys wreszcie przestaniesz robic z siebie publicznie idiote. I badz laskaw dostosowac stopke do cywilizowanych norm. Bosski |
| Jakub Jewu?a
|
Posted: 31 Gru 2005 17:58:45 Widzimy tez okazje, zeby sie posmiac ;)
Je?li o to chodzi, to te? jestem za ;-) Czarek P.S. Ino, czym si? ko?cz? ?arty w internecie, pokazuje przypadek Jarka... Czy to znaczy, ze mam juz wiecej nie pisac, bo...? ;-) q |
| Jacek Karczmarczyk
|
Posted: 31 Gru 2005 18:09:36 Czy to znaczy, ze mam juz wiecej nie pisac, bo...? ;-)
bo pójdziesz do wojska ;) |
| Czarek [Wawa]
|
Posted: 31 Gru 2005 18:41:50 On Sat, 31 Dec 2005 18:58:45 +0100, Jakub Jewu?a Czy to znaczy, ze mam juz wiecej nie pisac, bo...? ;-)
Qba, co mnie obchodzi czy Ty masz pisa? czy nie...? Dziwne pytania zadajesz :- Twój problem; chcesz to pisz, nie chcesz, nie pisz. Najwy?ej b?d? Twoje g?upoty prostowa? :-) Czarek |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbiły nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeń, jak ciężko wybrać wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybrać a z jakich zrezygnować. Co zrobić by zdjęcia można było nazwać perełkami, co zrobić gdy coś nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowiedź, wystarczy poszukać... Czas ładowania strony (sek.): 0.783 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatności °infobi °multilan °virtuti militari °ogłoszenia
|