Forum: - Berlin

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2006 / Berlin

Autor	Wiadomość
meehow	Posted: 20 Sty 2006 21:51:14 Witam i chetnych zapraszam do obejrzenia kilku fotek ze spaceru po Berlinie. Serwer nie jest demonem predkosci, ale jest preload nastepnego obrazka, wiec nie powinno byc zle:) Byloby szybciej, gdyby firma macierzysta tp znowu nie dala "D" ze swoim wspanialym hostingiem... Ogladajacym w 1024x768 (w sumie do takiej rozdzielczosci monitora byly pomniejszane foty) proponuje w IE wcisnac F11 (full screen). meehow
meehow	Posted: 20 Sty 2006 21:56:30 No i oczywiscie linka: http://meehow.dobrynet.pl/berlin sorensen...
Lukasz [wroc]	Posted: 20 Sty 2006 23:46:25 Witam i chetnych zapraszam do obejrzenia kilku fotek ze spaceru po Berlinie. Serwer nie jest demonem predkosci, ale jest preload nastepnego obrazka, wiec nie powinno byc zle:) Byloby szybciej, gdyby firma macierzysta tp znowu nie dala "D" ze swoim wspanialym hostingiem... juz mialem napisac zes idiota i linka nie dales... ;-) zdjec nie jest kilka ino kilkadziesiat ! :) A tylko na 2 (moze wiecej, nie wiem, mam modem :) znalazlem drzewa, smutne :-( Pozdrawiam :-) Ogladajacym w 1024x768 (w sumie do takiej rozdzielczosci monitora byly pomniejszane foty) proponuje w IE wcisnac F11 (full screen). meehow
Zbigniew Jerzak	Posted: 21 Sty 2006 20:55:34 No i oczywiscie linka: http://meehow.dobrynet.pl/berlin http://meehow.dobrynet.pl/berlin/imagepages/image28.html http://meehow.dobrynet.pl/berlin/imagepages/image29.html To juz za niedlugo zdjecia historyczne - beda burzyc. Poza tym u Ciebie i tak juz sie wali :) Pozdrawiam,
meehow	Posted: 21 Sty 2006 21:30:28 http://meehow.dobrynet.pl/berlin/imagepages/image28.html http://meehow.dobrynet.pl/berlin/imagepages/image29.html To juz za niedlugo zdjecia historyczne - beda burzyc. Poza tym u Ciebie i tak juz sie wali :) Coz, na shifta mnie nie stac, bo nie jestem i nie zamierzam byc zawodowcem. Moim zdaniem to naturalna perspektywa przy szerokim kacie, a nie walenie sie. Ty uwazasz, ze zdjecie jest przekrzywione na skutek niepoziomego trzymania aparatu (bo to zwykle nazywa sie waleniem)? meehow
Czarek [Wawa]	Posted: 21 Sty 2006 22:49:15 On Sat, 21 Jan 2006 22:30:28 +0100, "meehow" Coz, na shifta mnie nie stac, bo nie jestem i nie zamierzam byc zawodowcem. A co to ma do rzeczy? Je?li zabierasz si?za fotografowanie czegokolwiek, w tym architektury, to albo rób to porz?dnie, albo nikomu nie pokazuj. Nie trzeba mie? szifta, ?eby robi? dobr? architektur?, pisa?em kiedy? o tym w Foto. Moim zdaniem to naturalna perspektywa przy szerokim kacie, a nie walenie sie. Ty uwazasz, ze zdjecie jest przekrzywione na skutek niepoziomego trzymania aparatu (bo to zwykle nazywa sie waleniem)? Tak, to zwyk?e walenie si?, niedoróbka, knot wykonany przez kogo?, kto ma nik?e poj?cie o fotografowaniu. I bardzo ?le, ?e zamiast przyj?? krytyk? próbujesz si? beznadziejnie t?umaczy? ;( Z perspektyw? to ma tyle wspólnego, co picie w Szczawnicy ze szczaniem w piwnicy :- Czarek
Zbigniew Cofa?a	Posted: 22 Sty 2006 11:36:57 http://meehow.dobrynet.pl/berlin/imagepages/image28.html http://meehow.dobrynet.pl/berlin/imagepages/image29.html To juz za niedlugo zdjecia historyczne - beda burzyc. Poza tym u Ciebie i tak juz sie wali :) Coz, na shifta mnie nie stac, bo nie jestem i nie zamierzam byc zawodowcem. Moim zdaniem to naturalna perspektywa przy szerokim kacie, a nie walenie sie. Naturalna perspektywa? http://zbigniew.cofala.com/tmp/dsc_5022-p.jpg Które zdj?cie wygl?da naturalniej twoim zdaniem? Zawodowcem te? nie jestem. :) Ty uwazasz, ze zdjecie jest przekrzywione na skutek niepoziomego trzymania aparatu (bo to zwykle nazywa sie waleniem)? A ty uwa?asz ?e nie? :)
meehow	Posted: 22 Sty 2006 22:35:51 Naturalna perspektywa? http://zbigniew.cofala.com/tmp/dsc_5022-p.jpg Które zdj?cie wygl?da naturalniej twoim zdaniem? Uwazam, ze moje, bo w twojej "prostowanej" wersji linie proste sa poprostu krzywe:) W mojej wersji widac ewidentny efekt uzycia szerokiego kata i jesli uwazalbym to za niestosowne, to bym nikomu tego zdjecia nie pokazywal. Celowy zabieg i tyle. Ta fotka nie ma nic wspolnego z "poprawnym" fotografowaniem architektury. Ty uwazasz, ze zdjecie jest przekrzywione na skutek niepoziomego trzymania aparatu (bo to zwykle nazywa sie waleniem)? A ty uwa?asz ?e nie? :) Ja uwazam ze nie, z poprawka na to, kto jak rozumie poziome trzymanie aparatu:) Jesli chodzi o "walenie", to zwykle mam na mysli odchylenie w lewo lub w prawo od plaszczyzny poziomej zgodnej z linia horyzonu. Jesli jestem w bledzie, to chetnie poprawie swoja niewiedze. meehow
meehow	Posted: 22 Sty 2006 22:38:59 A co to ma do rzeczy? Je?li zabierasz si?za fotografowanie czegokolwiek, w tym architektury, to albo rób to porz?dnie, albo nikomu nie pokazuj. Nie trzeba mie? szifta, ?eby robi? dobr? architektur?, pisa?em kiedy? o tym w Foto. Ale ja tylko dziele sie z grupa swoimi wrazeniami z przechadzki po Berlinie. Czy ktos mowil o poprawnej technicznie fotografii architektury? Zycie, a w tym wady optyki, sa dalekie od prostych (linii). meehow
Zbigniew Cofa?a	Posted: 23 Sty 2006 01:07:42 Naturalna perspektywa? http://zbigniew.cofala.com/tmp/dsc_5022-p.jpg Które zdj?cie wygl?da naturalniej twoim zdaniem? Uwazam, ze moje, bo w twojej "prostowanej" wersji linie proste sa poprostu krzywe:) Bo one s? krzywe te? w Twoim oryginale (przy?ó? sobie linijk? jak nie wierzysz), tyle ?e ich krzywizna nie rzuca si? tak w oczy w momencie kiedy ka?da linia jest w innym kierunku. Jest to efekt dystorsji obiektywu, a nie prostowania, zreszt? po korekcji perspektywy nie ma szans ?eby proste linie si? pokrzywi?y, bo jak? A nawiasem mówi?c to te? mo?na naprostowa?. W mojej wersji widac ewidentny efekt uzycia szerokiego kata i jesli uwazalbym to za niestosowne, to bym nikomu tego zdjecia nie pokazywal. Celowy zabieg i tyle. Aha. No - skoro to celowy zabieg, to si? nie k?óc?. : Tylko ?e obawiam si? ?e w to, i? jest to naturalna perspektywa nikt nie uwierzy. :) Ta fotka nie ma nic wspolnego z "poprawnym" fotografowaniem architektury. Czemu poprawnym w cudzys?owiu? To jest poprawne. Poczytaj sobie np: http://www.ephotozine.com/techniques/viewtechnique.cfm?recid=235 Ty uwazasz, ze zdjecie jest przekrzywione na skutek niepoziomego trzymania aparatu (bo to zwykle nazywa sie waleniem)? A ty uwa?asz ?e nie? :) Ja uwazam ze nie, z poprawka na to, kto jak rozumie poziome trzymanie aparatu:) Jesli chodzi o "walenie", to zwykle mam na mysli odchylenie w lewo lub w prawo od plaszczyzny poziomej zgodnej z linia horyzonu. Nie, to jest efekt odchylenia do góry osi obiektywu. Jesli jestem w bledzie, to chetnie poprawie swoja niewiedze. Wal?ce si? mury wygl?daj? w?a?nie tak jakby by?y odchylone od pionu, czyli grozi?y zawaleniem. Tak jak na omawianym zdj?ciu.
meehow	Posted: 23 Sty 2006 11:04:40 Ok, w takim razie weryfikuje swoje wyobrazenie o "waleniu". Dzieki za uwagi. meehow
K	Posted: 30 Wrz 2007 21:02:28 Znowu... Jesli ktos ma ochote zerknac... Moze cos skomentowac... Zapraszam... http://keek.ovh.org/iNEW.html
maniooo (z domu)	Posted: 1 Paź 2007 09:57:31 U?ytkownik K napisa?: Znowu... Jesli ktos ma ochote zerknac... Moze cos skomentowac... Zapraszam... Poziom jak zwykle wysoki. Moje "faworyty": http://keek.ovh.org/00nDL44.html http://keek.ovh.org/00nOTS75.html http://keek.ovh.org/00nOTS79.html Poza tym ca?o?? fajna, kilka moim zdaniem zb?dnych, cho?... po g??bszym zastanowieniu nie potrafi?bym wskaza?, tych które "nale?y" wyrzuci?. Mi?a seria.
tomek	Posted: 1 Paź 2007 11:25:23 Witam ! Znowu... Nie znowu - tylko czemu tak rzadko ;) Jesli ktos ma ochote zerknac... Moze cos skomentowac... Przyjemne - zapamietalem psa w lustrze, dziecko w koszyku, partie szachow i kogos kto z wysoka pokazuje palcem jakies miejsce w dole. Wiec te sa IMO najlepsze, ale to tylko moj gust ;) pozdr. -- http://photo.net/photos/Szostok
_rK_	Posted: 20 Sier 2008 20:43:07 Pewnie nie wszystkim sie bedzie podobac... ale mimo to pochwalcie mnie troche i poglaszczcie po glowce, bo kiedy podczas wolania skleily mi sie dwa negatywy, w wyniku czego stracilem szesc klatek - tych najlepszych rzecz jasna - jestem juz naprawde bliski zakupu d700. Oczywiscie jesli ktos uwaza, ze powinienem sobie zamiast nowego aparatu kupic gitare, prosze sie nie krepowac. ) link w stopce
Adam Foton	Posted: 20 Sier 2008 21:42:31 bo kiedy podczas wolania skleily mi sie dwa negatywy, w wyniku czego stracilem szesc klatek Jakbys nie wolal tak glosno, to by sie te komentarze nie zlepily a potem nie stracilbys tyle forsy - tych najlepszych rzecz jasna - jestem juz naprawde bliski zakupu d700. Trzeba sobie czasem cos kupic dla rozweselenia. Oczywiscie jesli ktos uwaza, ze powinienem sobie zamiast nowego aparatu kupic gitare, prosze sie nie krepowac. A gdzie mieszkasz ? Bo jak jestes moim sasiadem, to sobie lepiej kup aparat :) Przechodzac do meritum sprawy: - jakie obiektywy zostana Ci po wywaleniu kliszaka ? AF
Anjay	Posted: 20 Sier 2008 21:39:03 Oczywiscie jesli ktos uwaza, ze powinienem sobie zamiast nowego aparatu kupic gitare, prosze sie nie krepowac. możesz kupić gitarę - jeśli będziesz tak grał jakie robisz zdjęcia, to słuchaczy nie powinno zabraknąć. Jednym zdaniem - mi się podoba. pozdrowienia Andrzej
Michał Dwużni	Posted: 20 Sier 2008 23:19:07 Oczywiscie jesli ktos uwaza, ze powinienem sobie zamiast nowego aparatu kupic gitare, prosze sie nie krepowac. A gdzie mieszkasz ? Bo jak jestes moim sasiadem, to sobie lepiej kup aparat :) Przechodzac do meritum sprawy: - jakie obiektywy zostana Ci po wywaleniu kliszaka ? A tym przypadku nie wierzę w wywalenie kliszaka... Michał
_rK_	Posted: 21 Sier 2008 05:24:59 A tym przypadku nie wierzę w wywalenie kliszaka... No wlasnie. Zakup desiedemset nie oznacza wyrzucenia starego przyjaciela, z ktorym tyle sie przeszlo. Bedzie ladnie wygladal na polce. :D
Krzysztof Sordyl	Posted: 21 Sier 2008 09:40:46 No wlasnie. Zakup desiedemset nie oznacza wyrzucenia starego przyjaciela, z ktorym tyle sie przeszlo. Bedzie ladnie wygladal na polce. Przechodzisz na ciemna stronę mocy ? Szkoda... myślałem ze córce (jak podrośnie) przedstawie kogoś kto jeszcze robi na żelatynie :(
_rK_	Posted: 21 Sier 2008 10:29:30 Przechodzisz na ciemna stronę mocy ? Szkoda... myślałem ze córce (jak podrośnie) przedstawie kogoś kto jeszcze robi na żelatynie :( Spoko. Zawsze moge poudawac jakas cepelie.
derywat	Posted: 21 Sier 2008 11:18:28 No wlasnie. Zakup desiedemset nie oznacza wyrzucenia starego przyjaciela, z ktorym tyle sie przeszlo. Bedzie ladnie wygladal na polce. Mój średni też wyglądał na półce, ale niezbyt ładnie bo to pentacon six, i teraz muszę wysłać do serwisu bo migawka "skrzypi"... Skrzypi, ale czasy trzyma (prawie wszystkie). I rodinal zrobił mi się całkiem brązowy, ale wywołuje (prawie dobrze)... Same szkody z tej cyfry... ;) derywat PS. Wziąłem cyfrę, bo gitarę już mam... ;)


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °