| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2006 / jak uzyskac taki efekt |
| << . 1 . 2 . |
| Autor | Wiadomo¶æ |
| Daniel Mr??z
|
Posted: 28 Lut 2008 18:58:03 nie mam rawow. czy z jpg da rade cos takiego zrobic?nie musi byc typoe hdr,
po prostu przerobic fotki aby byly troche podobne do tych z linka W??a??nie zainstalowa??em sobie toto i program powiada (i dzia??a), ??e do przetwarzania potrzebne jest mu zdjÄ?cie dowolnego formatu spo??r??d kilkunastu (w tym tak??e jpg) byle tylko posiada??o w EXIF znaczniki w Kolega pytal jak zrobiÄ? takie efekty jak na fotografiach pod przes??anym linkiem, a nie czy qtpfsgui zadzia??a z JPEG :D Pozdrawiam Beorn |
| Corvus5
|
Posted: 28 Lut 2008 20:48:26 Dla por??wnania to, co uda??o mi siÄ? wymodziÄ?. ProszÄ? siÄ? nie ??miaÄ?,
nie jestem grafikiem: http://hq.cyberdeck.pl/pub/laz.jpg Have fun! :D http://corvus.elsat.net.pl/prfc/_MG_1733-2.jpg Na szybko. Kompresja wiele zjad??a po drodze i da??a fioletowe niebo - w skr??cie kicz. Przecie?? nie na ka??dym zdjÄ?ciu musi byÄ? niebieskie niebo i chmurki, wiÄ?c w czym jest problem? |
| Czy??yk
|
Posted: 28 Lut 2008 20:48:46 U??ytkownik Daniel Mr??z napisa??: nie mam rawow. czy z jpg da rade cos takiego zrobic?nie musi byc typoe hdr,
po prostu przerobic fotki aby byly troche podobne do tych z linka W??a??nie zainstalowa??em sobie toto i program powiada (i dzia??a), ??e do przetwarzania potrzebne jest mu zdjÄ?cie dowolnego formatu spo??r??d kilkunastu (w tym tak??e jpg) byle tylko posiada??o w EXIF znaczniki w Kolega pytal jak zrobiÄ? takie efekty jak na fotografiach pod przes??anym linkiem, a nie czy qtpfsgui zadzia??a z JPEG :D Pozdrawiam Beorn CytujÄ?: "nie mam rawow. czy z jpg da rade cos takiego zrobic?nie musi byc typoe hdr, po prostu przerobic fotki aby byly troche podobne do tych z linka" |
| Daniel Mr??z
|
Posted: 28 Lut 2008 20:37:35 Na szybko.
Noooo, bardzo fajnie. Oto chodzi??o. WidzÄ?, ??e uda??o Ci siÄ? zachowaÄ? detale ga??Ä?zi drzew na tle nieba. Pochwalisz siÄ? jak to zrobi??e??? Kompresja wiele zjad??a po drodze i da??a fioletowe niebo - w
skr??cie kicz. Fioletowe niebo wychodzi te?? przy forsowaniu i walczy??em z nim trochÄ?. Przecie?? nie na ka??dym zdjÄ?ciu musi byÄ? niebieskie niebo i
chmurki, wiÄ?c w czym jest problem? Pytasz o swojÄ? pracÄ?, czy o mojego pstryka? Je??li o to drugie, to niebo by??o zachmurzone i szare, a ja je jeszcze przepali??em na tej klatce, przez co detale chmur posz??y sie kochaÄ?. I tylko to mnie boli, gdy?? jednolite, jasne ??wiat??o nieba gryzie mi siÄ? z ciemniejszym do??em zdjÄ?cia, a przygaszanie ??wiate?? pogarsza sprawÄ?. Pozdrawiam Beorn |
| Daniel Mr??z
|
Posted: 28 Lut 2008 20:53:27 Kolega pytal jak zrobiÄ? takie efekty jak na fotografiach pod
przes??anym linkiem, a nie czy qtpfsgui zadzia??a z JPEG :D CytujÄ?: "nie mam rawow. czy z jpg da rade cos takiego zrobic?nie musi byc typoe hdr, po prostu przerobic fotki aby byly troche podobne do tych z linka" A to OK. W takim razie wycofujÄ? siÄ? ze swojego zdania. Pytanie tylko co mu wyjdzie z tego JPEGa :) Pozdrawiam Beorn |
| Corvus5
|
Posted: 28 Lut 2008 21:29:24 Noooo, bardzo fajnie. Oto chodzi??o. WidzÄ?, ??e uda??o Ci siÄ?
zachowaÄ? detale ga??Ä?zi drzew na tle nieba. Pochwalisz siÄ? jak to zrobi??e??? Bardzo agresywne wo??anie w C1 (EC -0,7; CC -25; CS +20%; level 0 0,8 255; temperatura 6100K; tint 4; focus wedle ??ycze??, chyba ??e te?? chcesz ca??y znaÄ?), a potem poprawa kontrastu lokalnego w PS. Przecie?? nie na ka??dym zdjÄ?ciu musi byÄ? niebieskie niebo i
chmurki, wiÄ?c w czym jest problem? Pytasz o swojÄ? pracÄ?, czy o mojego pstryka? Je??li o to drugie, to niebo by??o zachmurzone i szare, a ja je jeszcze przepali??em na tej klatce, przez co detale chmur posz??y sie kochaÄ?. I tylko to mnie boli, gdy?? jednolite, jasne ??wiat??o nieba gryzie mi siÄ? z ciemniejszym do??em zdjÄ?cia, a przygaszanie ??wiate?? pogarsza sprawÄ?. W??a??nie chodzi o tego pstryka. Ja bym nie przygasza??, a rozja??nia??, skoro z nieba i tak siÄ? nic nie wyciÄ?gnie, to chocia?? poprawnie wywo??aÄ? resztÄ?. |
| Daniel Mr??z
|
Posted: 28 Lut 2008 21:26:55 Noooo, bardzo fajnie. Oto chodzi??o. WidzÄ?, ??e uda??o Ci siÄ?
zachowaÄ? detale ga??Ä?zi drzew na tle nieba. Pochwalisz siÄ? jak to zrobi??e??? Bardzo agresywne wo??anie w C1 (EC -0,7; CC -25; CS +20%; level 0 0,8 255; temperatura 6100K; tint 4; focus wedle ??ycze??, chyba ??e te?? chcesz ca??y znaÄ?), a potem poprawa kontrastu lokalnego w PS. CaptureOne nie posiadam, wiÄ?c niewiele mi to m??wi, ale dobrze wiedzieÄ? :) W??a??nie chodzi o tego pstryka. Ja bym nie przygasza??, a rozja??nia??,
skoro z nieba i tak siÄ? nic nie wyciÄ?gnie, to chocia?? poprawnie wywo??aÄ? resztÄ?. To stara??em siÄ? w??a??nie zrobiÄ? ale z marnym skutkiem :) Pozdrawiam Beorn |
| Czy??yk
|
Posted: 28 Lut 2008 21:53:18 U??ytkownik Daniel Mr??z napisa??: Kolega pytal jak zrobiÄ? takie efekty jak na fotografiach pod
przes??anym linkiem, a nie czy qtpfsgui zadzia??a z JPEG :D CytujÄ?: "nie mam rawow. czy z jpg da rade cos takiego zrobic?nie musi byc typoe hdr, po prostu przerobic fotki aby byly troche podobne do tych z linka" A to OK. W takim razie wycofujÄ? siÄ? ze swojego zdania. Pytanie tylko co mu wyjdzie z tego JPEGa :) Jeszcze nie wiem. |
| g2mk
|
Posted: 29 Lut 2008 16:37:54 czy jest jakis sposob aby juz ze zrobionych zdjec uzyskac takie
efekty? http://www.widelec.org/fotki_w_hdr_czesc_3,id,1764.html Nie wiem, czy kto? ju? w w?tku podawa?, a nie mam za bardzo czasu wszystkiego czyta?... http://onephoto.net/publish.php?idPublish=31 |
| bez ksywy
|
Posted: 29 Lut 2008 20:34:40 Takie "rysunki" to odpowiedni algorytm HDR z odpowiednimi ustawieniami.
Ma?e u?ci?lenie. Mam na my?li algorytmy konwersji HDR-LDR, a nie LDR-HDR (tych to za du?o nie jest). ok ale napisz czy da sie ze zwyklego zdjecia cos takiego zrobic. jesli tak to jak, czym. mozna zrobic ze zwyklych jpegow. przyznam ze mala pojemnosc tonalna fotografii cyfrowej doprowadza mnie do szalu wiec niemal wszystkie zdjecia wycieczkowe tak poprawiam - nie w celu uzyskania efektow specjalnych , a wcelu uzyskania zrownowazenia tonalengo na monitorze. tutaj pare zwyklach zdjec z wycieczki , formalnie nalezaloby poprawic perspektywe tych zdjec usunac walace sie linie ale ni chce mi sie. tutaj pare przykladow obrobki zwyklych banalnych temacikow zdjecia robione prosztym aparacikiem ( panasonik ) z mala matryca. http://picasaweb.google.pl/firebird2222 pzdr bez ksywy |
| Czy?yk
|
Posted: 29 Lut 2008 21:03:43 U?ytkownik g2mk napisa?: czy jest jakis sposob aby juz ze zrobionych zdjec uzyskac takie
efekty? http://www.widelec.org/fotki_w_hdr_czesc_3,id,1764.html Nie wiem, czy kto? ju? w w?tku podawa?, a nie mam za bardzo czasu wszystkiego czyta?... http://onephoto.net/publish.php?idPublish=31 Bardzo po?yteczny i po ludzku napisany artyku?. |
| Krzysztof Sordyl
|
Posted: 4 Mar 2008 10:49:42 Tutaj jest RAW do popastwienia si?:
http://wyslijplik.pl/download.php?sid=LJa6ocHI Mo?ecie go wywo?ywa?, forsowa?, dokleja? chmurki, zmienia? kolory na absurdalne itp. Mo?ecie go nawet sprzedawa? je?li Wam si? uda. Marny to obraz, ale chcia?em go mie? :) Dla porównania to, co uda?o mi si? wymodzi?. Prosz? si? nie ?mia?, nie jestem grafikiem: http://hq.cyberdeck.pl/pub/laz.jpg Have fun! :D Prosz? bardzo moja wersja :) http://www.ksstudio.home.pl/foto/_MG_1733m.jpg pozdrawiam vurt www.ksstudio.pl |
| Daniel Mr??z
|
Posted: 4 Mar 2008 11:05:21 Tutaj jest RAW do popastwienia siÄ?:
ProszÄ? bardzo moja wersja :) ??wietne. WidzÄ?, ??e podrasowa??e?? trawÄ? dziÄ?ki czemu ca??o??Ä? wyglÄ?da bardziej wiosennie. Flaga dobrze widoczna, chocia?? bez masztu. Detale ga??Ä?zi bardzo dobrze zachowane. No to mamy ju?? dwie ??wietne "odbitki" :) Kto?? jeszcze chÄ?tny podjÄ?Ä? wyzwanie? Przypominam o "Free Your Mind" i mo??liwo??ci mocnej ingerencji w wynikowy obraz ;) Pozdrawiam Beorn |
| vaginal.wart
|
Posted: 4 Mar 2008 12:02:07 Kto? jeszcze ch?tny podj?? wyzwanie?
http://img149.imageshack.us/img149/4316/mg1733dx0.jpg -- bertold |
| Krzysztof Sordyl
|
Posted: 4 Mar 2008 12:38:17 Tutaj jest RAW do popastwienia si?:
Prosz? bardzo moja wersja :) ?wietne. Widz?, ?e podrasowa?e? traw? dzi?ki czemu ca?o?? wygl?da bardziej wiosennie. Flaga dobrze widoczna, chocia? bez masztu. Detale ga??zi bardzo dobrze zachowane. No to mamy ju? dwie ?wietne "odbitki" :) jak chcesz z masztem to mam du?? wersje :), bo ta jest malutka w stosunku do orygina?u pozdrawiam vurt www.ksstudio.pl |
| Krzysztof Sordyl
|
Posted: 4 Mar 2008 12:39:44 Tutaj jest RAW do popastwienia si?: Prosz? bardzo moja wersja :) ?wietne. Widz?, ?e podrasowa?e? traw? dzi?ki czemu ca?o?? wygl?da bardziej wiosennie. Flaga dobrze widoczna, chocia? bez masztu. Detale ga??zi bardzo dobrze zachowane. No to mamy ju? dwie ?wietne "odbitki" :) jak chcesz z masztem to mam du?? wersje :), bo ta jest malutka w stosunku do orygina?u aha , no i na moim monitorze jest widoczny ten maszt vurt |
| Daniel Mr??z
|
Posted: 4 Mar 2008 14:17:22 jak chcesz z masztem to mam du??Â? wersje :), bo ta jest malutka
w stosunku do orygina??u Nie ma takiej potrzeby. Z tym delikatnym masztem te?? wyglÄ?da dobrze. Pozdrawiam Beorn |
| Daniel Mr??z
|
Posted: 4 Mar 2008 14:19:21 Kto?? jeszcze chÄ?tny podjÄ?Ä? wyzwanie?
http://img149.imageshack.us/img149/4316/mg1733dx0.jpg O, chmurki :D Pochwal siÄ? technikÄ?. Pozdrawiam Beorn |
| KILER
|
Posted: 5 Mar 2008 00:39:45 a tu jest moja wersja robiona na szybko i troch? dla "jaj" ;P http://img218.imageshack.us/img218/9049/xyzxq7.jpg |
| vaginal.wart
|
Posted: 5 Mar 2008 08:24:51 http://img149.imageshack.us/img149/4316/mg1733dx0.jpg O, chmurki :D Pochwal si? technik?. Ustawiasz background color na bia?y a foreground na jaki? b??kit, na nowej warstwie robisz Filter-Render-Clouds, zmieniasz tryb tej warstwy na Darken i opacity na baaaaaaardzo ma?? warto?? (bo inaczej wygl?da to bardzo sztucznie). No i jeszcze mask? usuwasz efekt z dolnej cz??ci zdj?cia. -- bertold |
| Daniel Mr??z
|
Posted: 5 Mar 2008 14:08:50 a tu jest moja wersja robiona na szybko i trochÄ? dla "jaj" ;P
http://img218.imageshack.us/img218/9049/xyzxq7.jpg Hehehehe... Dobre :D Pozdrawiam Beorn |
| likask
|
Posted: 5 Mar 2008 15:44:01 a tu jest moja wersja robiona na szybko i troch? dla "jaj" ;P
http://img218.imageshack.us/img218/9049/xyzxq7.jpg Ja zamiast pracowa?, zrobi?em takie co?: http://www.twins.pk.edu.pl/~likask/_MG_1733_2.jpg Niebo ma z?y odcie? i za du?o blura, ale nie chce mi si? poprawia?. p. L. |
| << . 1 . 2 . |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbi³y nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeñ, jak ciê¿ko wybraæ wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybraæ a z jakich zrezygnowaæ. Co zrobiæ by zdjêcia mo¿na by³o nazwaæ pere³kami, co zrobiæ gdy co¶ nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowied¼, wystarczy poszukaæ... Czas ³adowania strony (sek.): 0.557 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatno¶ci °infobi °multilan °virtuti militari °og³oszenia
|