Forum: - Panasonic FZ50

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2006 / Panasonic FZ50

Autor	Wiadomość
Bugatti	Posted: 19 Lip 2006 08:59:48 Witam, Jednak Pa?stwo mieli?cie racje - szykuje si? nast?pca jednej z najlepszych hybryd na rynku. Pansonic FZ50 w natarciu ! - Zwi?kszono rozdzileczo?? klipów. Szkoda ?e nie podali na Dpreview max. ogniskowej dla "Extra optical zoom-u" I to co mnie zaszkoczy?o - dodali ISO od 800 do 3200 !, nie zmieni?j?c przy tym obiektywu pozosta?ego ze starszego brata. Mo?e Panasoniarze licz?, iz nowy CPU graficzny Venus Engine III upora si? jako? z t? pikseloz? - ale jak dla mnie, nie wiele to pomo?e. Zupe?nie tak?e nie rozumie czemu nie dali wi?kszego LCD-eka ! i dodatkowo zmniejszyli jego rozdzielczo?? z 230 tys. pixeli do 207 tys !
Marek Horodyski	Posted: 16 Kwi 2008 14:14:07 Mam jakiego? ma?ego Panasonica (taki z 10x zoom optyczny, 5Mgpix. matryca) i robi do?? ?adne zdj?cia. Natomiast FZ50 nie chce robi? zdj?? w pomieszczeniach ?ó?tych i zielonych. Sczególnie w ?ó?tych. Ustawiam to zazwyczaj na pe?ny automat, aby nie traci? czasu. Zdi?cia wycodz? tak jakby film na?wietla?o si? np 2 albo 3 razy (w ?óltych pomieszczeniach), a w zielonych owzorowanie barw jest mocno przek?amane. Nie dotyczy to zieleni roslin w parkach czy lesie. Czy trzeba jakoie? specjalnie nastawienia robi? w takich sytuacjach ? Pozdrawiam, Marek Horodyski
Pawe? W.	Posted: 16 Kwi 2008 14:54:32 Czy trzeba jakoie? specjalnie nastawienia robi? w takich sytuacjach ? Tak. Je?li masz jeden dominuj?cy kolor odbijany przez du?e powierzchnie, jak ?ciany w pomieszczeniu, to b?dzie to mia?o wp?yw na barw? ?wiat?a i automat b?dzie próbowa? to zneutralizowa?. Musisz wtedy sam wybra? w?a?ciwy balans bieli (?wiat?o s?oneczne/cie?/ zachmurzenie/ ?wiat?o ?arowe/ inne ?wiat?a). Je?li masz mo?liwo?? punktowego pomiaru balansu bieli, to spróbuj sfotografowa? ?ród?o ?wiat?a. Albo rób w takich trudnych sytuacjach na "s?oneczku". Osobi?cie uwa?am, ?e takie ustawienie w miejscach z trudnym o?wietleniem najbardziej oddaje to, co ja sam widz?. Czasami lepiej na balansie ?wiat?a ?arowego. Pozdrawiam, Pawe? W.
KILu	Posted: 16 Kwi 2008 15:27:51 Musisz wtedy sam wybra? w?a?ciwy balans bieli (?wiat?o s?oneczne/cie?/ zachmurzenie/ ?wiat?o ?arowe/ inne ?wiat?a). Ten aparat ma RAW - po jego wbraniu problem balansu bieli przestanie istnie?, bo da si? go ustawi? na PC bez ?adnych strat (jak w przypadku korekji WB w JPEG-ach). k,
bez ksywy	Posted: 17 Kwi 2008 06:55:41 Mam jakiego? ma?ego Panasonica (taki z 10x zoom optyczny, 5Mgpix. matryca) i robi do?? ?adne zdj?cia. Natomiast FZ50 nie chce robi? zdj?? w pomieszczeniach ?ó?tych i zielonych. Sczególnie w ?ó?tych. Ustawiam to zazwyczaj na pe?ny automat, aby nie traci? czasu. Zdi?cia wycodz? tak jakby film na?wietla?o si? np 2 albo 3 razy (w ?óltych pomieszczeniach), a w zielonych owzorowanie barw jest mocno przek?amane. Nie dotyczy to zieleni roslin w parkach czy lesie. Czy trzeba jakoie? specjalnie nastawienia robi? w takich sytuacjach ? Pozdrawiam, Marek Horodyski odpowiedz juz w zasadzie otrzymales- zobacz przez okno jakie jest oswietlenie - chmurki czy slonce - taki balans bieli nastaw w aparacie - jesli swieca sie lampy to nastaw zarowe. nastepnie masz mozliwosci dokonania indywidualnego balansu bieli - skieruj aparat na cos bialego np na sufit i zapamietaj to jako biel. - jest taka opcja w wyborze balansu. czy aby powodem zlego zdjecia jest tylko zafarb? zwroc uwage na czasy naswietlenia zeby nie byly za dlugie , niekiedy dochodzi we wnetrzach do poruszenia co tez odbiera sie jako nieladne zdjecie. nie rozumie pojecia "zdjecia wychodza tak jakby sie film naswietlalo 2 3 razy" czy masz na mysli poruszenie ? - jesli tak to za dluguie czasy naswietlenia - trzeba wzmocnic oswietlenie w pomieszczeniu lub podniesc czulosc nastawiona w aparacie. albo otworzyc lampe blaskowa.
Marek Horodyski	Posted: 17 Kwi 2008 07:21:28 Mam jakiego? ma?ego Panasonica (taki z 10x zoom optyczny, 5Mgpix. matryca) i robi do?? ?adne zdj?cia. [...] nastepnie masz mozliwosci dokonania indywidualnego balansu bieli - skieruj aparat na cos bialego np na sufit i zapamietaj to jako biel. - jest taka opcja w wyborze balansu. czy aby powodem zlego zdjecia jest tylko zafarb? zwroc uwage na czasy naswietlenia zeby nie byly za dlugie , niekiedy dochodzi we wnetrzach do poruszenia co tez odbiera sie jako nieladne zdjecie. nie rozumie pojecia "zdjecia wychodza tak jakby sie film naswietlalo 2 3 razy" czy masz na mysli poruszenie ? - jesli tak to za dluguie czasy naswietlenia - trzeba wzmocnic oswietlenie w pomieszczeniu lub podniesc czulosc nastawiona w aparacie. albo otworzyc lampe blaskowa. W?a?nie chodzi o to, ?e otworzenie lampy nie pomaga. Zdj?cie wychodzi jakby poruszone, a nieraz w jednym miejscu np wida? g?ow? i to co jest za ni? - np oparcie krzes?a czy fotela. Tak jakby g?owa by?a pó?prze?roczysta. Z tego co zauwa?y?em, zdarza sie to w niektórych pomieszczeniach, których wspóln? cech? jest w?a?nie zbli?ony kolor ?cian i farby z Dulluxa. Co oni tam dodaj? do tych puszek ? B?d? musia? popróbowac z trybem RAW. Unika?em tego, bo tam 1 zdj?cie to chyba 32Mb oraz nauczy? si? ustawia? balans bieli. Za jakie? 3 tygodnie dopiero b?d? móg? spróbowa?, jak b?d? w pomieszczeniu w którym nie wysz?y mi ostatnio zdj?cia. Innym problemem jest pokazywanie si? czerwonych oczu u niektórych osób. Pomimo, ?e widz? przedb?yski lampy przed wykonaniem zdj?cia, to i tak na zdj?ciu niektóre (nie wszystkie) osoby maj? widoczne czerwone plamy w ?renicach. No nic - wida?, ?e czas przeczyta? instrukcj? obs?ugi. Niby po polsku, ale jakby nie dla u?ytkownika. Pozdrawiam, Marek Horodyski
Animol	Posted: 17 Kwi 2008 10:22:48 a nieraz w jednym miejscu np wida? g?ow? i to co jest za ni? Kurde, po?ycz ten aparat :)))
KILu	Posted: 17 Kwi 2008 11:57:31 W?a?nie chodzi o to, ?e otworzenie lampy nie pomaga. Zdj?cie wychodzi jakby poruszone, a nieraz w jednym miejscu np wida? g?ow? i to co jest za ni? - np oparcie krzes?a czy fotela. Aparat ustawia d?u?szy czas, a lamp? jedynie do?wietla pierwszy plan. To, co jest dalej ma samo zosta? na?wietlone w wyniku d?u?szego czasu otwarcia migawki. Rada - r?cznie skró? czas. Cen? za to b?dzie niedo?wietlony dalszy plan. Cho? z RAW da si? do?? sporo wyci?gn?? przy pó?niejszej obróbce... B?d? musia? popróbowac z trybem RAW. Unika?em tego, bo tam 1 zdj?cie to chyba 32Mb oraz nauczy? si? ustawia? balans bieli. Wystarczy jedno z powy?szych. Innym problemem jest pokazywanie si? czerwonych oczu u niektórych osób. Z tym poradzisz sobie na PC, po zgraniu zdj??. Ró?ni ludzie ró?nie reaguj? na przedb?ysk (zale?y to te? od ilo?ci % w ich krwi...:)). k,
Marek Horodyski	Posted: 17 Kwi 2008 12:26:39 a nieraz w jednym miejscu np wida? g?ow? i to co jest za ni? Kurde, po?ycz ten aparat :))) Trudno uwierzy? :). Mog? przes?a? przyk?adowy pstryk, ale toto ma prawie 5Mb. Pozdr. MH
Marek Horodyski	Posted: 17 Kwi 2008 12:31:30 W?a?nie chodzi o to, ?e otworzenie lampy nie pomaga. Zdj?cie wychodzi jakby poruszone, a nieraz w jednym miejscu np wida? g?ow? i to co jest za ni? - np oparcie krzes?a czy fotela. [ ... ] Z tym poradzisz sobie na PC, po zgraniu zdj??. Ró?ni ludzie ró?nie reaguj? na przedb?ysk (zale?y to te? od ilo?ci % w ich krwi...:)). O. To mnie zaskoczy?o. Ostatnimi czasy mia?em Minolt? na film, i tam nigdy tego nie mia?em. A tu faktycznie zdj?cia z imprezy by?y, i mo?e faktycznie niektórzy ju? mieli naturalnie czerwone oczy (a nie nos :). Pozdr. MH
Pawe? W.	Posted: 17 Kwi 2008 13:53:57 Z tym poradzisz sobie na PC, po zgraniu zdj??. Ró?ni ludzie ró?nie reaguj? na przedb?ysk (zale?y to te? od ilo?ci % w ich krwi...:)). O. To mnie zaskoczy?o. Ostatnimi czasy mia?em Minolt? na film, i tam nigdy tego nie mia?em. A tu faktycznie zdj?cia z imprezy by?y, i mo?e faktycznie niektórzy ju? mieli naturalnie czerwone oczy (a nie nos :). Je?li lampa by?a daleko od obiektywu, to nie mieli prawa mie? :) Problem pojawia si?, gdy lampa jest bardzo blisko obiektywu, wtedy bieg promieni ?wietlnych jest prawie równoleg?y i silna wi?zka ?wiat?a odbija si? od To,?e masz takie rozmazanie przy u?yciu lampy, to efekt tzw.slow-synchro. Nie wiem, w jakim j?zyku masz menu w aparacie, ale powiniene? to wy??czy?, je?li ci przeszkadza. A wy??czy? na pewno mo?esz. Pozdrawiam, Pawe? W.
Gotfryd Smolik news	Posted: 17 Kwi 2008 13:52:02 W?a?nie chodzi o to, ?e otworzenie lampy nie pomaga. Zdj?cie wychodzi jakby poruszone, a nieraz w jednym miejscu np wida? g?ow? i to co jest za ni? - np oparcie krzes?a czy fotela. Tak jakby g?owa by?a pó?prze?roczysta. Tak si? zastanawiam, czy nie uda?o Ci si? ustawi? slow sync z jakimi? skrajnymi warto?ciami. Model sobie wsta? i poszed? :) (a aparat dalej na?wietla?). Przyjrzyj si? parametrom ekspozycji! Innym problemem jest pokazywanie si? czerwonych oczu u niektórych osób. Sorry sir - lampa. Lampa b?yskowa jest potrzebna. ?eby nie by?o, to dla jasno?ci: bynajmniej nie to có?, co jest na aparacie, tym to mo?na ew. w?a?ciw? lamp? wyzwoli? :) pzdr, Gotfryd


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °