Forum: - Canon 40D

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2006 / Canon 40D

. 1 . 2 . >>

Autor	Wiadomość
tomasz - ch@to - okulewicz	Posted: 7 Wrz 2006 18:13:45 natrafi?em w sieci na co? takiego: http://gadgets.fosfor.se/canon-eos-40d/
manfred	Posted: 7 Wrz 2006 18:18:45 natrafi?em w sieci na co? takiego: http://gadgets.fosfor.se/canon-eos-40d/ -- k?aniam si? Kupuj w ciemno!!!
085	Posted: 7 Wrz 2006 18:19:03 natrafi?em w sieci na co? takiego: http://gadgets.fosfor.se/canon-eos-40d/ "roznice": 2.5 inch LCD (30D has 2.5 inch LCD) 9 focus points (30D has 9 focus points) 5 fps (30D has 5fps) parsk :) p, zul
Radio Erewan	Posted: 7 Wrz 2006 18:13:27 natrafi?em w sieci na co? takiego: http://gadgets.fosfor.se/canon-eos-40d/ Kulawo wszopowane 40. Swoj? drog? na takich wklejkach mo?na maj?tek zbi?. Pozdrawiam
tomasz - ch@to - okulewicz	Posted: 7 Wrz 2006 18:28:31 Poni?szy cytat pochodzi z Radio Erewan - my?li i aforyzmy. Tom I: Kulawo wszopowane 40. Swoj? drog? na takich wklejkach mo?na maj?tek zbi?. zdj?ciem bym si? nie sugerowa?, bo przecie? pisz?: [] And yes, the photo is a mockup. ;)
zkruk [Lodz]	Posted: 8 Wrz 2006 11:48:45 "roznice": 2.5 inch LCD (30D has 2.5 inch LCD) 9 focus points (30D has 9 focus points) 5 fps (30D has 5fps) parsk :) a dodatkowy klawisz direct print????
tompac [TK]	Posted: 7 Sier 2007 09:55:54 http://www.infodigitalcamera.com/blog/339/canon-40d-rumors-continue
Kosu	Posted: 7 Sier 2007 11:04:06 http://www.infodigitalcamera.com/blog/339/canon-40d-rumors-continue 6.25 fps zamiast 5... nie jest to jaki? wielki skok naprzód, ale mo?e po?rednio to oznacza wytrzymalsz? mechanik?? Do LiveView mam mieszane uczucia... wola?bym uszczelnienie :] Czytywa?em g?ównie rumorsy z 12mpx... a tu 10 - sensor z 400D? Tak sobie my?l?... je?li to b?dzie matryca z tej samej linii co do 400D, to powinno si? pozytywnie odbi? na cenie aparatu. Tylko jak dojdzie Digic3, LiveView itp, to boj? si?, ?e u nas rzuc? to za 4500... pozdrawiam, Kosu
mj120875	Posted: 7 Sier 2007 12:07:57 http://www.infodigitalcamera.com/blog/339/canon-40d-rumors-continue LV i czyszczalka = JK-[*] :P ;-) A tak na serio, to wyglada na sensowne, i w stylu Cwanona. Cos dam daja zgodnie z sugestiami userow (ISO, LCD, 3X user setting), ale nie za duzo, zeby sie aby w glowach nie poprzewracalo ze szczescia ;-) Marcin
Steel	Posted: 7 Sier 2007 12:23:40 6.25 fps zamiast 5... nie jest to jaki? wielki skok naprzód, ale mo?e po?rednio to oznacza wytrzymalsz? mechanik?? moze jakis wielki skok nie... ale jest to wiecej niz daja inni w tym segmencie :) jesli ISO 1600 bedzie zblizone do poziomu powiedzmy 800 w 20D to bedzie to bardzo przyjemny aparacik dla sport-fotografa amatora... do tego bufor na 17 rawow i w cholere JPG :) Do LiveView mam mieszane uczucia... wola?bym uszczelnienie :] ja tez... choc 3" ekranikiem nie pogardze... jak porownalem to co widac u mnie w 20D i co widac w 30D to mi sie spodobalo.... Czytywa?em g?ównie rumorsy z 12mpx... a tu 10 - sensor z 400D? mam nadzieje ze bedzie jednak 12mpx :) choc z drugiej strony 1D mk3 ma tez 10 :) wiec pewnie wiecej nie bedzie... dojdzie Digic3, LiveView itp, to boj? si?, ?e u nas rzuc? to za 4500... albo i wiecej ale wyglada to calkiem przyjemnie, poczekamy i zobaczymy co pojawi rzeczywiscie :) Pozdrawiam
PaPi	Posted: 7 Sier 2007 12:34:10 moze jakis wielki skok nie... ale jest to wiecej niz daja inni w tym segmencie :) jesli ISO 1600 bedzie zblizone do poziomu powiedzmy 800 w 20D to bedzie to bardzo przyjemny aparacik dla sport-fotografa amatora... do tego bufor na 17 rawow i w cholere JPG :) Ale dlaczego ma byc zblizone ? Jesli te ploteczki o matrycy 10MPx okaza sie prawdziwe to na 99% bedzie to to samo co ma 400d. Czytywa?em g?ównie rumorsy z 12mpx... a tu 10 - sensor z 400D? mam nadzieje ze bedzie jednak 12mpx :) choc z drugiej strony 1D mk3 ma tez 10 :) wiec pewnie wiecej nie bedzie... Ale 1d mk3 to crop 1.3 = wiec zupelnie inna matryca niz 1.6 400d i 40d (?). Pozdrawiam PaPi
miklo	Posted: 7 Sier 2007 12:38:29 Ale dlaczego ma byc zblizone ? Jesli te ploteczki o matrycy 10MPx okaza sie prawdziwe to na 99% bedzie to to samo co ma 400d. Niekoniecznie. Podobnie, jak z matryc? 350D i 20D. Tu i tu 8Mpix, a jednak matryce nieco inne.
Winetoo	Posted: 7 Sier 2007 12:40:47 http://www.infodigitalcamera.com/blog/339/canon-40d-rumors-continue Do LiveView mam mieszane uczucia... wola?bym uszczelnienie :] Je?li te zdj?cia s? prawdziwe to przynajmniej cz??ciowo b?dzie uszczelniony - wida? to po stopce lampy i charakterystycznych okr?gach wokó? przycisków. Pozdrawiam Winetoo
Steel	Posted: 7 Sier 2007 12:51:17 Czytywa?em g?ównie rumorsy z 12mpx... a tu 10 - sensor z 400D? mam nadzieje ze bedzie jednak 12mpx :) choc z drugiej strony 1D mk3 ma tez 10 :) wiec pewnie wiecej nie bedzie... Ale 1d mk3 to crop 1.3 = wiec zupelnie inna matryca niz 1.6 400d i 40d (?). tak tylko 1D mk2 tez mial 8 mpix jak 20D co do rozmiarow matryc to doskonale zdaje sobie sprawe ze to "inny wymiar" chodzilo mi bardziej wlasnie o analogie 1D mk2 i 20D do 1d mk3 i 40D (jakkolwiek bedzie sie zwal :)) Pozdrawiam
Staszek Heyda	Posted: 7 Sier 2007 12:50:40 moze jakis wielki skok nie... ale jest to wiecej niz daja inni w tym segmencie :) jesli ISO 1600 bedzie zblizone do poziomu powiedzmy 800 w 20D to bedzie to bardzo przyjemny aparacik dla sport-fotografa amatora... do tego bufor na 17 rawow i w cholere JPG :) wlasciwie nie ma wiekszego wyboru. 5D do sportu zabardzo sie nie nadaje. Wniosek plynacy od znajomych pracujacych dla prasy. 3kl/sek to za malo. Wiec albo inwestycja w 1D markII/III albo w 20/30D wiec 40`stka moze byc naprawde ciekawa opcja w tym wszystkim. pozdrawiam
tompac [TK]	Posted: 7 Sier 2007 13:00:04 zeby sie aby w glowach nie poprzewracalo ze szczescia ;-) Obraz z 20D/30D od lat bije na glowe to, co daja aparaty konkurencji w tym segmencie cenowym. I dlatego uzytkownicy sa szczesliwi.
Steel	Posted: 7 Sier 2007 13:03:54 to za malo. Wiec albo inwestycja w 1D markII/III albo w 20/30D wiec 40`stka moze byc naprawde ciekawa opcja w tym wszystkim. no wlasnie z takiego punktu widzenia wychodze... foce troche sport i wiem jak to sie przydaje (niestety nie stac mnie na razie na 1D mk3)... i ten bufor... tak samo przydaje sie to w fotografii przyrodniczej. fanie by bylo jakby dolozono tez ciut lepszy AF z wieksza liczba pol by mozna bylo tez grupowac jak w Nikonie D200 :) to przy sporcie bardzo sie przydaje... (no i moze te pola AF moglyby byc ciut wieksze :) bo zdarza mi sie jak foce zuzlowca ze trafiam mu pod lokiec minimalnie i jest posprzatane :)) Pozdrawiam
Kosu	Posted: 7 Sier 2007 13:46:29 http://www.infodigitalcamera.com/blog/339/canon-40d-rumors-continue To ciekawe... Aparat z tych fotek ma rzeczywi?cie LCD 3". Nie s? to obrobione fotki 30D. Albo komu? si? bardzo nudzi?o i lubi si? bawi? w 3d (albo d?uba? w sklejce) albo to mo?e by?... no no :] To mo?e jeszcze w tym roku jednak? Wybiegaj?c w przysz?o??: ile mo?e 40D stanie? przez pó? roku? Analogicznie do poprzednika? pozdrawiam, Kosu
Jacek Kowalski	Posted: 7 Sier 2007 13:52:47 do tego bufor na 17 rawow i w cholere JPG :) No prosz? ... i 5 lat potrzebowa? Canon na zrobienie bufora o 5 RAWów wi?kszego ni? w Olku ... co za przyspieszenie. Do LiveView mam mieszane uczucia... wola?bym uszczelnienie :] ja tez... choc 3" ekranikiem nie pogardze... jak porownalem to co widac u mnie w 20D i co widac w 30D to mi sie spodobalo.... Cholera tylko nieruchome to LCD, ale dupy dali konstruktorzy .... A SPOT dalej na pól wizjera .... hahahaah
Jacek Kowalski	Posted: 7 Sier 2007 13:54:21 moze jakis wielki skok nie... ale jest to wiecej niz daja inni w tym segmencie :) jesli ISO 1600 bedzie zblizone do poziomu powiedzmy 800 w 20D to bedzie to bardzo przyjemny aparacik dla sport-fotografa amatora... do tego bufor na 17 rawow i w cholere JPG :) Ale dlaczego ma byc zblizone ? Jesli te ploteczki o matrycy 10MPx okaza sie prawdziwe to na 99% bedzie to to samo co ma 400d. Czyli tak jak na malutkiej matrycy Olka ... Ojejej jaka kiep?cizna.
Jacek Kowalski	Posted: 7 Sier 2007 13:59:03 http://www.infodigitalcamera.com/blog/339/canon-40d-rumors-continue LV i czyszczalka = JK-[*] :P ;-) Je?li to b?dzie czyszcza?ka taka jak w 400D, to na syfy pomo?e tyle co umar?emu kadzide?ko ....
mj120875	Posted: 7 Sier 2007 13:56:37 Czyli tak jak na malutkiej matrycy Olka ... Ojejej jaka kiep?cizna. Te Kowalski. Wypierdzielaj trolowac gdzie indziej. Paszla won. Marcin
miklo	Posted: 7 Sier 2007 14:02:37 A SPOT dalej na pól wizjera .... hahahaah To specjalnie. ?eby fotograf lepiej widzia?, w co tym spotem celuje.
mj120875	Posted: 7 Sier 2007 14:00:39 Je?li to b?dzie czyszcza?ka taka jak w 400D, to na syfy pomo?e tyle co umar?emu kadzide?ko .... Kowalski. Powtarzam. Wyp.....j stad!! Marcin
Steel	Posted: 7 Sier 2007 14:06:49 Kowalski. Powtarzam. Wyp.....j stad!! wrzuc go do KF nie ma co z nim gadac... Widaomo Olek i Zuiko jest lepszy od wszystkiego... Szkoda slow na tego osobnika... i znizania sie do jego poziomu Pozdrawiam
mj120875	Posted: 7 Sier 2007 15:18:53 Kowalski. Powtarzam. Wyp.....j stad!! wrzuc go do KF nie ma co z nim gadac... Widaomo Olek i Zuiko jest lepszy od wszystkiego... Szkoda slow na tego osobnika... i znizania sie do jego poziomu A nie dyskutuje z nim, nie probuje merytorycznie obalac jego bredni, tylko mu mowie "won"!! Marcin
XYZPawel	Posted: 7 Sier 2007 17:58:13 Kowalski. Powtarzam. Wyp.....j stad!! wrzuc go do KF nie ma co z nim gadac... Widaomo Olek i Zuiko jest lepszy od wszystkiego... Szkoda slow na tego osobnika... i znizania sie do jego poziomu A nie dyskutuje z nim, nie probuje merytorycznie obalac jego bredni, tylko mu mowie "won"!! nie mów mu won, bo go to tylko podnieca. Po prostu go ignoruj, to zdechnie.
Mikolaj Tutak	Posted: 7 Sier 2007 20:11:06 Czyli tak jak na malutkiej matrycy Olka ... Ojejej jaka kiep?cizna. Te Kowalski. Wypierdzielaj trolowac gdzie indziej. Paszla won. No tak trole strasznie sie przejmuja takimi zaczepkami... nie badz dziecki i go nie karm. Tylko grupowy ostracyzm na niego podziala ;-)
zkrawczyk	Posted: 18 Wrz 2007 08:40:30 Witam, Przymierzam sie do zakupu tej puszki i mam zamiar ja przetestowac. Problem w tym, ze nie znam menu tego aparatu a czasu na macanie nie bedzie zbyt duzo. Czy jest gdzies do sci?gniecia instrukcja obslugi? Jest to dla mnie o tyle wazne, ?e jesli nie stwierdze znaczacych roznic w jakosci, to dozbieram na FF lub poczekam na nast?pny model (mam teraz 400D). Ewentualnie czy macie jakies wskazowki, ktore uczynia ten test dla tego konkretnego modelu mozliwie jak najbardziej wiarygodnym (g?ównie AF, szumy, expozycje...). W szczegolnosci chodzi np o ustawienia fabryczne, ktore powinno sie zmienic aby wycisnac z aparatu jak najwiecej (puszka bedzie wyciagnieta z pudelka). Dodam jeszcze, ze mialem okazje potestowac pare dni te puszke z EF 50/1,8 i test wypadl tragicznie (g?ownie Back Focus na przeslonach od 1,8 do 2,8, centralny punkt AF, iso 800, 1250 i 1600). Niestety nie mia?em czasu na szukanie w menu zmiany jakosci zdjec i robilem na jpg. Tym razem wezme ze soba inne (jasne) szklo i jesli dalej bedzie zle to dam sobie spokoj. z gory dziekuje za pomoc, ZbyszkekK
Olgierd	Posted: 18 Wrz 2007 09:50:41 Przymierzam sie do zakupu tej puszki i mam zamiar ja przetestowac. Problem w tym, ze nie znam menu tego aparatu a czasu na macanie nie bedzie zbyt duzo. Czy jest gdzies do sci?gniecia instrukcja obslugi? Jak?e to proste, wpisa? w Gógle i znale?? rezultat, oto i on: http://www.canon-eos-40d.com/Canon-EOS-40D-Manual.PDF

. 1 . 2 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °