| Forum: / Archiwum - cyfrowe 2006 / Raw Therapee |
| . 1 . 2 . >> |
| Autor | Wiadomo¶æ |
| Galaktyczny Edek
|
Posted: 2 Lis 2006 10:22:21 Czy kto? mo?e u?ywa ww. programu do obróbki RAWów? Jest tutaj: http://www.rawtherapee.com Przyznam, ?e mnie si? bardzo spodoba?, ale jestem ciekaw czy w innych aparatach ni? Fuji te? tak uwydatnia "blue fringing"? Sam autor pisze, ?e w?a?nie chcia?by przysi??? nad obróbk? RAFów Fuji, wi?c mnie ciekawi jak to wygl?da w przypadku innych aparatów. W ka?dym razie jak dla mnie to drugi z darmowych (obok s7raw) alternatywnych programów do obróbki RAFów wart zainstalowania na pececie (pisz? o windowsach). Próbowa?em jeszcze KolevRAW, UFRaw i paru innych. Mo?e zabrzmi to ironicznie, ale nawet Picasa sobie lepiej radzi?a ni? niektóre konwertery czy raczej "konwertery". Z góry dzi?ki za podzielenie si? do?wiadczeniami. GE |
| ps
|
Posted: 2 Lis 2006 11:14:53 Czy kto? mo?e u?ywa ww. programu do obróbki RAWów? Jest tutaj:
http://www.rawtherapee.com Przyznam, ?e mnie si? bardzo spodoba?, ale jestem ciekaw czy w innych aparatach ni? Fuji te? tak uwydatnia "blue fringing"? Sam autor pisze, ?e w?a?nie chcia?by przysi??? nad obróbk? RAFów Fuji, wi?c mnie ciekawi jak to wygl?da w przypadku innych aparatów. Nie wiem jak z Fuji jest, mnie w tym programie dobi?a jego powolno??. ufraw przy nim to jest rakieta. (..) |
| abpc
|
Posted: 2 Lis 2006 11:21:21 Nie wiem jak z Fuji jest, mnie w tym programie dobi?a jego powolno??.
ufraw przy nim to jest rakieta. W Fuji jest równie powolny co go praktycznie dyskwalifikuje przy obróbce wi?kszej (powy?ej 10 :))) ilo?ci zdj??. abpc |
| Straszny Dzygit
|
Posted: 2 Lis 2006 12:21:58 *Galaktyczny Edek* naklepal(a) to: innych. Mo?e zabrzmi to ironicznie, ale nawet Picasa sobie lepiej
radzi?a ni? niektóre konwertery czy raczej "konwertery". a jak zmusiles picase do obslugi RAFow? u mnie jakos sobie z nimi nie radzi :/ |
| Galaktyczny Edek
|
Posted: 2 Lis 2006 15:09:47 *Galaktyczny Edek* naklepal(a) to:
innych. Mo?e zabrzmi to ironicznie, ale nawet Picasa sobie lepiej radzi?a ni? niektóre konwertery czy raczej "konwertery". a jak zmusiles picase do obslugi RAFow? u mnie jakos sobie z nimi nie radzi :/ Bo zapewne uzywasz wersji 2.20 PL. Picasa 2.50 (na razie tylko beta i po angielsku) potrafi obslugiwac RAFy. Co wiecej, mozesz sobie uploadowac do 250 mega obrazkow na serwer Google (jesli nasz konto Google Accounts - takie jak w Gmailu). Wiecej o usludze tu: http://picasaweb.google.com zas program tu: http://dl.google.com/picasa/picasaweb-setup-beta.exe Ja uzywam tego do backupu najwazniejszych zdjec. |
| Andrzej K.
|
Posted: 7 Maj 2007 20:21:22 Jest nowy Raw Therapee. ?yka rafy z Fuja. http://www.rawtherapee.com/ |
| Marcin Bajor
|
Posted: 7 Maj 2007 22:08:53 Jest nowy Raw Therapee.
?yka rafy z Fuja. http://www.rawtherapee.com/ Rewelacja, czyta równie? RAW z S3 IS i jako? szybciej dzia?a:) Przedtem si? musia?em bawi? w konwersj? do dng itd. pozdrawiam Marcin Bajor |
| Galaktyczny Edek
|
Posted: 8 Maj 2007 07:35:03 Dzi?ki za cynk! Rzeczywi?cie RAFy ju? obrabia i generalnie wida?, ?e program si? rozwija. Ja bym na miejscu Gabora popracowa? troch? nad interfejsem i traktowaniem prze?ar? ?wiate? przez program. Niemniej ju? teraz jest ca?kiem nie?le. |
| Piotrek
|
Posted: 4 Mar 2008 22:26:24 program ten jak chce zeby wyswietlil zdjecie to sie zamyka klikam na / laduj profil z pliku / co robie zle ? |
| Daniel Mr??z
|
Posted: 4 Mar 2008 22:10:04 program ten jak chce zeby wyswietlil zdjecie to sie zamyka klikam na / laduj
profil z pliku / co robie zle ? Nie u??ywasz przecink??w ani kropek, wiÄ?c ciÄ???ko CiÄ? zrozumieÄ?. Windows, czy Linux? Je??li ten drugi, zr??b strace i zobacz co mu nie pasuje. Je??li strace nic nie powie, spr??buj ltrace, mo??e jaka?? biblioteka siÄ? krzaczy. Je??li Windows, to... nie wiem. Przeinstaluj system, czy co??. Pozdrawiam Beorn |
| Piotrek
|
Posted: 4 Mar 2008 22:40:03 system windous xp. Program nie chce otworzyc zadnego pliku. Wylacza sie . |
| Mateusz Ludwin
|
Posted: 4 Mar 2008 22:44:06 pl.rec.foto.cyfrowa.getSenderByName("*Piotrek*").quote(); system windous xp. Program nie chce otworzyc zadnego pliku. Wylacza sie .
A masz SSE2 w procesorze? |
| Piotrek
|
Posted: 4 Mar 2008 22:46:01 Mam procesor w kompie / laptop/ intel centrino duo |
| Daniel Mr??z
|
Posted: 4 Mar 2008 22:30:44 system windous xp. Program nie chce otworzyc zadnego pliku. Wylacza sie .
Odpowiadaj _pod_ cytatem i wycinaj zbÄ?dny tekst z niego. Je??li nie masz takiego dziwnego okienka z informacjÄ?, ??e program wykona?? niedozwolonÄ? operacjÄ?, to spr??buj uruchomiÄ? RT z linii komend i sprawd?? czy po zamkniÄ?ciu wypisuje co?? na konsoli. Nie wiem czy to co?? da, ale warto sprobowaÄ?. Czy RT wywraca siÄ? przy pr??bie otwarcia okna wyboru pliku, czy przy pr??bie za??adowania RAW? Pozdrawiam Beorn |
| Piotrek
|
Posted: 4 Mar 2008 23:01:12 system windous xp. Program nie chce otworzyc zadnego pliku. Wylacza sie .
Odpowiadaj _pod_ cytatem i wycinaj zb?dny tekst z niego. Je?li nie masz takiego dziwnego okienka z informacj?, ?e program wykona? niedozwolon? operacj?, to spróbuj uruchomi? RT z linii komend i sprawd? czy po zamkni?ciu wypisuje co? na konsoli. Nie wiem czy to co? da, ale warto sprobowa?. Czy RT wywraca si? przy próbie otwarcia okna wyboru pliku, czy przy próbie za?adowania RAW? jak chce zaladowac obojetnie jakie zdjecie to wyskakuje takie windouskie okienko ze program nie odpowiada i czy chce wyslac problem |
| Gil
|
Posted: 4 Mar 2008 23:00:40 program ten jak chce zeby wyswietlil zdjecie to sie zamyka klikam na / laduj
profil z pliku / co robie zle ? -- Piotrek Kliknij prawym klawiszem myszki na pliku foto i daj "open with" i wybierz (mo?e poszukaj) RT Na pewno si? w?aduje. |
| Daniel Mr??z
|
Posted: 4 Mar 2008 22:44:19 Czy RT wywraca siÄ? przy pr??bie otwarcia okna wyboru pliku, czy
przy pr??bie za??adowania RAW? jak chce zaladowac obojetnie jakie zdjecie to wyskakuje takie windouskie okienko ze program nie odpowiada i czy chce wyslac problem Rozumiem, ??e pr??bujesz za??adowaÄ? RAW. Z jakiego aparatu? Czy RT obs??uguje te pliki? Na jakim no??niku siÄ? one znajdujÄ? (dysk, karta w czytniku, karta w aparacie, itp.)? Pozdrawiam Beorn |
| Piotrek
|
Posted: 4 Mar 2008 23:12:18 Czy RT wywraca si? przy próbie otwarcia okna wyboru pliku, czy
przy próbie za?adowania RAW? jak chce zaladowac obojetnie jakie zdjecie to wyskakuje takie windouskie okienko ze program nie odpowiada i czy chce wyslac problem Rozumiem, ?e próbujesz za?adowa? RAW. Z jakiego aparatu? Czy RT obs?uguje te pliki? Na jakim no?niku si? one znajduj? (dysk, karta w czytniku, karta w aparacie, itp.)? nikon d 40 zdjecia sa na dysku ale tak samo sie dzieje z jpg. |
| Pawe? W.
|
Posted: 4 Mar 2008 23:24:17 program ten jak chce zeby wyswietlil zdjecie to sie zamyka klikam na / laduj
profil z pliku / co robie zle ? Ja mia?em inny problem. Podczas uruchamiania sam si? wy??cza?. Nie pami?tam, czy by? jaki? komunikat potem, ale chyba nie. Rozwi?zanie to przeinstalowanie RT, ale z usuni?ciem te? folderu RT z Danych aplikacji. Jest to ukryty folder znajduj?cy si? gdzie? w katalogu Documents and Settings. Pozdrawiam, Pawe? W. |
| Daniel Mr??z
|
Posted: 4 Mar 2008 23:01:28 Rozumiem, ??e pr??bujesz za??adowaÄ? RAW. Z jakiego aparatu? Czy RT
obs??uguje te pliki? Na jakim noÂ?niku siÄ? one znajdujÂ? (dysk, karta w czytniku, karta w aparacie, itp.)? nikon d 40 zdjecia sa na dysku ale tak samo sie dzieje z jpg. D40 jest obs??ugiwany, wiÄ?c powinno dzia??aÄ?. Czy dzia??a przy ??adowaniu pliku z menu kontekstowego, tak jak tu koledzy zaproponowali? Czy na konsoli co?? wypisuje po uruchomieniu z linii polece??? Czy pliki, kt??re chcesz otworzyÄ? dajÄ? siÄ? podejrzeÄ? w innym programie (np. nikonowskÄ? wo??aczkÄ?)? Pozdrawiam Beorn |
| Ninik
|
Posted: 4 Mar 2008 23:41:38 Je??li ten drugi, zr??b strace i zobacz co mu nie pasuje. Je??li strace nic nie powie, spr??buj ltrace, mo??e jaka?? biblioteka siÄ? krzaczy. Linuks jest przyjaznym systemem dla u??ytkownika! :) Je??li Windows, to... nie wiem. Przeinstaluj system, czy co??.
Tak, to najlepsze rozwiÄ?zanie :) |
| Piotrek
|
Posted: 4 Mar 2008 23:46:32 Rozumiem, ?e próbujesz za?adowa? RAW. Z jakiego aparatu? Czy RT
obs?uguje te pliki? Na jakim no?niku si? one znajduj? (dysk, karta w czytniku, karta w aparacie, itp.)? nikon d 40 zdjecia sa na dysku ale tak samo sie dzieje z jpg. D40 jest obs?ugiwany, wi?c powinno dzia?a?. Czy dzia?a przy ?adowaniu pliku z menu kontekstowego, tak jak tu koledzy zaproponowali? Czy na konsoli co? wypisuje po uruchomieniu z linii polece?? Czy pliki, które chcesz otworzy? daj? si? podejrze? w innym programie (np. nikonowsk? wo?aczk?)? Wyswietla liste plikow i widzi raw ale jak klikam zeby otworzyc zdjecie to wyskakuje to okienko.Tak pliki otwieram w pictureproject / raw/ i PS CS jpg. bo tez nie otwiera raw-a a moze polecisz jakis inny program po polsku zeby byl dobry do raw-fa bo pictureprojeckt jest slabiutki |
| Daniel Mr??z
|
Posted: 4 Mar 2008 23:35:11 Je??li ten drugi, zr??b strace i zobacz co mu nie pasuje. Je??li
strace nic nie powie, spr??buj ltrace, mo??e jaka?? biblioteka siÄ? krzaczy. Linuks jest przyjaznym systemem dla u??ytkownika! :) Dla u??ytkownika niekoniecznie, chocia?? r????ne firmy starajÄ? siÄ? to zmieniÄ? (SuSE/Novell, RedHat, Canonical). Przyjazno??Ä? wzrasta proporcjonalnie do wiedzy i np. taki "power user" ma ??atwiej, gdy?? wie jak wykorzystaÄ? multum narzÄ?dzi diagnostycznych. Zaawansowani u??ytkownicy sami poprawiajÄ? blÄ?dy w aplikacjach ;) Je??li Windows, to... nie wiem. Przeinstaluj system, czy co??.
Tak, to najlepsze rozwiÄ?zanie :) Nie znam siÄ? na Windows, ale mo??liwe, ??e jest jakie?? "co??", majÄ?ce tÄ? samÄ? funcjonalno??Ä? co nie??miertelny tandem strace/ltrace. Czy jest czÄ???ciÄ? systemu, tego nie wiem. NajczÄ???ciej blÄ?dy wynikajÄ? z usterek aplikacji oraz rozjechania systemu (biblioteki, rejestr). Reinstalacja najczÄ?sciej pomaga, gdy?? leczy takie przypadki, a przy okazji mo??e spowodowaÄ? przyspieszenie dzia??ania samego systemu. Je??li Windows jest oryginalny inaczej, to w przypadku XP oraz Visty przyczynÄ? mo??e byÄ? tak??e brak aktualizacji naprawiajÄ?cych b??Ä?dy systemu operacyjnego, czy jakie?? dziwne crackerskie haki w bibliotekach. Niska jako??Ä? oprogramowania komercyjnego jednak zawy??a statystyki do??Ä? mocno, gdy?? aplikacji pisanych "na odwal" jest pe??no, tak??e w??r??d tych za absurdalne sumy pieniÄ?dzy. Pozdrawiam Beorn |
| Daniel Mr??z
|
Posted: 4 Mar 2008 23:49:58 Czy dzia??a przy ??adowaniu pliku z menu kontekstowego, tak jak tu
koledzy zaproponowali? Czy na konsoli coÂ? wypisuje po uruchomieniu z linii polece??? Czy pliki, kt??re chcesz otworzyÄ? dajÂ? siÄ? podejrzeÄ? w innym programie (np. nikonowskÂ? wo??aczkÂ?)? Wyswietla liste plikow i widzi raw ale jak klikam zeby otworzyc zdjecie to wyskakuje to okienko. Spr??buj pomys??u Paw??a (reinstalacja RT z usuniÄ?ciem katalogu danych u??ytkownika aplikacji). WyglÄ?da to na problem z samym RawTherapee. a moze polecisz jakis inny program po polsku zeby
byl dobry do raw-fa Pod Windows to raczej nie mnie pytaj, bo ja stary linuksiarz i tego systemu to do gier u??ywam, a nie do obr??bki zdjÄ?Ä?. Ja stosujÄ? Bibble, kt??re jest tak??e w wersji dla Windows. Nie wiem czy jest w wersji polskiej. Dla mnie wystarcza. Wo??a zdjÄ?cia, krzywe mogÄ? sobie pokrzywiÄ?, suwaczkami pomiÄ?chaÄ?, niestro??ci podostrzyÄ?, szumy rozmazaÄ?, dystorsyje i inne aberracyje skorygowaÄ?, a ca??o??Ä? pracy zapisaÄ? w TIFFie, JPEGu lub PNG. Ludzie tu te?? chwalÄ? CaptureOne (semip??atny), jaki?? Lightroom i inne. bo pictureprojeckt jest slabiutki
W ??yciu na oczy nie widzia??em, ale podejrzewam, ??e swoje robi. Pozdrawiam Beorn |
| Ninik
|
Posted: 5 Mar 2008 02:11:36 Je??li ten drugi, zr??b strace i zobacz co mu nie pasuje. Je??li
strace nic nie powie, spr??buj ltrace, mo??e jaka?? biblioteka siÄ? krzaczy. Linuks jest przyjaznym systemem dla u??ytkownika! :) Dla u??ytkownika niekoniecznie, chocia?? r????ne firmy starajÄ? siÄ? to zmieniÄ? (SuSE/Novell, Ble :) RedHat,
Znaczy teraz ju?? fedorka? :) ble^2 :) Canonical O tego tego! powinno go u??ywaÄ? po??owa tej grupy :) ). Przyjazno??Ä? wzrasta proporcjonalnie do wiedzy i np. taki "power user" ma ??atwiej,
gdy?? wie jak wykorzystaÄ? multum narzÄ?dzi diagnostycznych. Zaawansowani u??ytkownicy sami poprawiajÄ? blÄ?dy w aplikacjach ;) Zgadza siÄ? :) Tylko widzisz - dla zwyk??ego szarego u??ytkownika to wciÄ??? abstrakcja. Jego interesujÄ? choÄ?by najg??upsze rozwiÄ?zania, ale takie kt??re nie wymagajÄ? czasu i wiÄ?cej dzia??ajÄ? ni?? nie :) Je??li Windows, to... nie wiem. Przeinstaluj system, czy co??.
Tak, to najlepsze rozwiÄ?zanie :) Nie znam siÄ? na Windows, ale mo??liwe, ??e jest jakie?? "co??", majÄ?ce tÄ? samÄ? funcjonalno??Ä? co nie??miertelny tandem strace/ltrace. Jest owszem, ale ??eby mieÄ? to trzeba doinstalowaÄ? tyle i takich rzeczy, kt??re zwyk??y ??miertelnik po prostu nigdy nie opanuje. Czy jest czÄ???ciÄ? systemu, tego nie wiem. NajczÄ???ciej blÄ?dy wynikajÄ?
z usterek aplikacji oraz rozjechania systemu (biblioteki, rejestr). Reinstalacja najczÄ?sciej pomaga, gdy?? leczy takie przypadki, a przy okazji mo??e spowodowaÄ? przyspieszenie dzia??ania samego systemu. NajczÄ?stsze usterki biorÄ? siÄ? stÄ?d, ??e niew??a??ciwa osoba siedzi przed ekranem monitora :) Ale niestety - taka kolej rzeczy. Nie ma uniwersalnego z??otego ??rodka. To co jest to i tak jaka?? optymalizacja. StÄ?d g??upie narzÄ?dzia typu "co?? siÄ? spierniczy??o, to Ci sam pomogÄ?" - powiedzia?? win vista. Co ciekawe czasem to nawet dzia??a - co?? kiedy?? na laptopie wywali??o mi siÄ? z wielkim zgrzytem i system zapyta?? ??adnie "czy szukaÄ? przyczyny", z ciekawo??ci da??em ??eby poszuka??, na co pomieli?? dyskiem przez kilka sekund po czym wyplu?? z siebie "stara wersja aplikacji, dostÄ?pny update rozwiÄ?zujÄ?cy problem - tu klik ??eby to mieÄ?" i ciekawe ??e zaaktualizowa?? co trzeba i problem zniknÄ???, a ca??o??Ä? nie by??a aplikcjÄ? mikrosoftowÄ? co mnie jednak zaskoczy??o :) Ale ??eby dolaÄ? oliwy do ognia powiem, ??e tylko raz to widzia??em, bo najczÄ???ciej jest "spuslo siÄ? no... sorry - nie wiem" :) Je??li Windows jest oryginalny inaczej, to w przypadku XP oraz
Visty przyczynÄ? mo??e byÄ? tak??e brak aktualizacji naprawiajÄ?cych b??Ä?dy systemu operacyjnego, czy jakie?? dziwne crackerskie haki w bibliotekach. Prawda - ale jak wspomina??em to wina u??yszkodnika jednak.. Dzisiaj vistÄ? dorzucajÄ? do wszystkiego, nied??ugo bÄ?dzie razem z hamburgerami dodawana, ale to dobrze, bo jest tanio. Niekt??rzy m??wiÄ? ju?? wrÄ?cz, ??e to podatek nawet ;) Niska jako??Ä? oprogramowania komercyjnego jednak zawy??a statystyki
do??Ä? mocno, gdy?? aplikacji pisanych "na odwal" jest pe??no, tak??e w??r??d tych za absurdalne sumy pieniÄ?dzy. Mimo wszystko jednak to darmowe ma w wiÄ?kszo??ci przypadk??w o wiele wiÄ?cej wpadek. Jak Ci nikt nie p??aci, jak nikt nie dzwoni wkurzony, ??e co to .... jest i wiele innych to juz mniej jednak zale??y na wszystkim. Fajnie ??e co??, ale jak za??pisz nikt Ci nic nie zrobi. |
| januszw
|
Posted: 5 Mar 2008 07:18:17 Witam program ten jak chce zeby wyswietlil zdjecie to sie zamyka klikam na / laduj
profil z pliku / co robie zle ? Mialem kiedys podobny problem przy przestawieniu "DEMOSAICING ALGORITHM" na "EAHD" (w : Preferences - Image Processing). Po zmianie na "HPHD" problem zniknal. -- Pozdrawiam Ian |
| Olgierd
|
Posted: 5 Mar 2008 07:56:09 Je?li Windows, to... nie wiem. Przeinstaluj system, czy co?.
LOL :-) |
| mirek mi
|
Posted: 5 Mar 2008 17:50:47 program ten jak chce zeby wyswietlil zdjecie to sie zamyka klikam na / laduj
profil z pliku / co robie zle ? RAWTHERAPY ma inaczej otwierane pliki ni? normalne programy. Pliki otwierasz w dolnym prawym rogu, anie górnym prawym (tam masz ?adowanie profili a nie fotek). Pozdrawiam Mirek |
| Piotrek
|
Posted: 5 Mar 2008 18:05:29 jestes super a ja ciagle u gory otwieralem ale skad moglem wiedziec pozdrawiam |
| Daniel Mr??z
|
Posted: 5 Mar 2008 18:32:18 RedHat,
Znaczy teraz ju?? fedorka? :) ble^2 :) Fedora to wersja spo??eczno??ciowa. RedHat jako dystrybucja nadal ??yje. Canonical
O tego tego! powinno go u??ywaÄ? po??owa tej grupy :) No tak, ale po co? :) Photoshopa trzeba podlewaÄ? winkiem ??eby dzia??a??, wyb??r wo??aczek RAW raczej skromny (UFRaw, Bibble, RT), ??ciÄ?ganie zdjÄ?Ä? po PTP tylko przez gphoto, kt??re nie obs??uguje wszystkich puszek, do r????nych dziwnych drukarek nie ma sterownik??w itp. ). Przyjazno??Ä? wzrasta
proporcjonalnie do wiedzy i np. taki "power user" ma ??atwiej,
gdy?? wie jak wykorzystaÄ? multum narzÄ?dzi diagnostycznych. Zaawansowani u??ytkownicy sami poprawiajÄ? blÄ?dy w aplikacjach ;) Zgadza siÄ? :) Tylko widzisz - dla zwyk??ego szarego u??ytkownika to wciÄ??? abstrakcja. Jego interesujÄ? choÄ?by najg??upsze rozwiÄ?zania, ale takie kt??re nie wymagajÄ? czasu i wiÄ?cej dzia??ajÄ? ni?? nie :) Owszem. Linux by?? tworzony do zastosowa?? serwerowych, w przypadku kt??rych rozwiÄ?zywaniem problem??w zajmuje siÄ? administrator posiadajÄ?cy potrzebnÄ? wiedzÄ?. Teraz dystrybucje "wchodzÄ? pod strzechy" i pojawia siÄ? pytanie kto ma byÄ? administratorem. Klikalne aplikacje pomogÄ? jedynie przy rekonfiguracjach. Je??li co?? siÄ? sypnie, trzeba zajrzeÄ? w trzewia systemu, a zwyk??y u??ytkownik nawet nie wie jak on dzia??a, gdzie sÄ? pliki konfiguracyjne, jak zdiagnozowaÄ? problemy. W firmach zazwyczaj jest dzia?? IT. W domu je??li wykrzaczy siÄ? XWindow, u??ytkownika powita konsola tekstowa o ogromnych mo??liwo??ciach, kt??rych ludek nie bÄ?dzie potrafi?? wykorzystaÄ? ani do pracy, ani do naprawy i najg??upszym rozwiÄ?zaniem w takim przypadku jest reinstalacja pomimo, ??e sprawno??Ä? interfejsu graficznego mo??na przywr??ciÄ? ??atwo i szybko po analizie log??w i naprawieniu usterki. Nawet bez restartowania maszyny. Niska jako??Ä? oprogramowania komercyjnego jednak zawy??a statystyki
do??Ä? mocno, gdy?? aplikacji pisanych "na odwal" jest pe??no, tak??e w??r??d tych za absurdalne sumy pieniÄ?dzy. Mimo wszystko jednak to darmowe ma w wiÄ?kszo??ci przypadk??w o wiele wiÄ?cej wpadek. M??wisz o darmowych (freeware), czy darmowych i otwartych (FLOSS)? Tym darmowym czÄ?sto zdarzajÄ? siÄ? b??Ä?dy, kt??rych autor nie naprawia, bo jemu nie przeszkadzajÄ? albo mu siÄ? nie chce. W przypadku FLOSS je??li nie sam tw??rca, to kto inny poprawi. Wszystko zale??y od tego, czy dana aplikacja jest na tyle dobra, ??e znajdzie wiÄ?kszÄ? liczbÄ? odbiorc??w. Nie jest te?? niczym nadzwyczajnym to, ??e autor publikuje poprawionÄ? wersjÄ? aplikacji w ciÄ?gu kilku godzin od zg??oszenia problemu. Jak Ci nikt nie p??aci, jak nikt nie dzwoni wkurzony, ??e
co to .... jest i wiele innych to juz mniej jednak zale??y na wszystkim. Zdziwi??by?? siÄ? :) Np. kiedy?? na jakiej?? grupie dyskusyjnej (ju?? nie pamiÄ?tam jakiej) por??wnywali??my r????ne narzÄ?dzia do administracji danymi w bazie LDAP. Napisa??em tam, ??e jeden program (ldapvi) jest bardzo przyjemny, ale brakuje mu jednej przydatnej funkcji (wy??wietlania podczas edycji nazw atrybut??w nie posiadajÄ?cych warto??ci). NastÄ?pnego dnia na prywatnÄ? skrzynkÄ? dosta??em mail od autora programu (niemca), kt??ry ??amanÄ? angielszczyznÄ? poinformowa?? mnie, ??e w??a??nie udostÄ?pni?? nowÄ? wersjÄ?, w kt??rej zaimplementowa?? ten ficzer :D Aplikacja nie jest du??a, daleko jej np. do takiego GIMPa i raczej niszowa, gdy?? pracuje w trybie tekstowym (konkretnie korzysta z vi). Na pr????no szukaÄ? takiego czasu reakcji w produktach komercyjnych. Pozdrawiam Beorn |
| . 1 . 2 . >> |
|
Aparaty cyfrowe - cyfrówki, w ostatnich latach szturmem podbi³y nasze strzechy. W zalewie modeli, nowych technologii i oznaczeñ, jak ciê¿ko wybraæ wymarzony aparat, wie nie jeden.
Dyskusja o aparatach, jakie wybraæ a z jakich zrezygnowaæ. Co zrobiæ by zdjêcia mo¿na by³o nazwaæ pere³kami, co zrobiæ gdy co¶ nie wychodzi a powinno..
Na te inne pytania na pewno znajdziesz tutaj odpowied¼, wystarczy poszukaæ... Czas ³adowania strony (sek.): 0.651 miniBB.net © 2001-2008 |Polityka Prywatno¶ci °infobi °multilan °virtuti militari °og³oszenia
|