Forum: - hybryda

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2006 / hybryda

Autor	Wiadomość
Roman Cierlica	Posted: 5 Lis 2006 15:11:33 Witam o 2 lat foce canonem g5 wi?c czas na zmiane nie chce wchodzi? w ?aden system interesuje si? zakupem czego? z wi?kszym zoomem mam dwa mo?e trzy typy podzielcie si? wra?eniami.Pzdr Panosonic fz50 Fuji s9500-9600 Minolta A2OO
Gatar	Posted: 5 Lis 2006 15:20:13 Witam o 2 lat foce canonem g5 wi?c czas na zmiane nie chce wchodzi? w ?aden system interesuje si? zakupem czego? z wi?kszym zoomem mam dwa mo?e trzy typy podzielcie si? wra?eniami.Pzdr Panosonic fz50 Fuji s9500-9600 Minolta A2OO Temat rzeka. Uzywam od roku FZ30 i jestem zadowolony. Fz50 zdaje si?, ?e oprócz wi?kszej matrycy nic znacz?cego nie wnosi. poczytaj tutaj:http://www.cyberfoto.pl/ i archiwum grupy.
Roman Cierlica	Posted: 5 Lis 2006 15:27:37 Czy te oba modele Panosonica maj? regulacje ostro?ci na pier?cienu czy trzeba grzeba? gdzie? w menu.Pzdr
usmiechant	Posted: 5 Lis 2006 16:27:40 Witam o 2 lat foce canonem g5 wi?c czas na zmiane nie chce wchodzi? w ?aden system interesuje si? zakupem czego? z wi?kszym zoomem mam dwa mo?e trzy typy podzielcie si? wra?eniami.Pzdr Panosonic fz50 Fuji s9500-9600 Minolta A2OO Sadzisz, ze ktorys z nich wniesie cos nowego do Twojego warsztatu fotografii? u.
gLiNa	Posted: 5 Lis 2006 16:40:45 Witam o 2 lat foce canonem g5 wi?c czas na zmiane nie chce wchodzi? w ?aden system interesuje si? zakupem czego? z wi?kszym zoomem mam dwa mo?e trzy typy podzielcie si? Stracisz na jakosci. Seria G to sprzet ktory obecnie nie ma konkurencji w kwestii jakosci optyki. Te role przejely obecnie w 100% lustrzanki. Pozdrawiam,
Gatar	Posted: 5 Lis 2006 16:51:13 Czy te oba modele Panosonica maj? regulacje ostro?ci na pier?cienu czy trzeba grzeba? gdzie? w menu.Pzdr Maj? manualna regulacje ostro?ci "na pier?cieniu". Jest to eletroniczna regulacja, nie mechaniczna. Mechaniczny jest zoom.
Roman Cierlica	Posted: 5 Lis 2006 17:16:55 Witam o 2 lat foce canonem g5 wi?c czas na zmiane nie chce wchodzi? w ?aden system interesuje si? zakupem czego? z wi?kszym zoomem mam dwa mo?e trzy typy podzielcie si? wra?eniami.Pzdr Panosonic fz50 Fuji s9500-9600 Minolta A2OO Sadzisz, ze ktorys z nich wniesie cos nowego do Twojego warsztatu fotografii? u. Mo?e nie wniesie ale czasem musz? co? ?ci?gn?? z dalsza.Pzdr
J.	Posted: 5 Lis 2006 17:58:42 Panosonic fz50 Fuji s9500-9600 Minolta A2OO Zaznaczam, ?e nie u?ywa?em ?adnego z powy?szych, opinie moje na podstawie ogólnej wiedzy o cyfrakach plus lektura ró?nych ?róde? informacji, w tym www.dpreview.com Niech Ci? Bóg broni przed Panasonic-em. Skoro potrzebujesz ultrazooma [licz si? ze strata jako?ci optyki], to ju? lepiej ciut mniej niz 12x. Poza tym ?adowanie 10Mpix w matryce 1/2.5" i 1/1/1.8" to marketingowe szale?stwo bez uzasadnienia. Je?li np. w FZ50 jest ten sam obiektyw co w FZ 30 [a pewnie jest], to z du?ym prawdopodobie?stwem "wi?ksza matryca" -czyli maj?ca wiecej Mpix, bo tylko tym si? ró?ni?, a nie wielkosci? klatki!] NIE b?dzie dawa? lepszych zdj??. No i znów: skoro potrzebujesz ultrazooma, to pewnie focisz z daleka obiekty w terenie. Potrzeba Ci wi?c ?wiat?a i wysokiego ISO, bo inaczej na tych d?ugich ogniskowych to ze statywu bedziesz robi? nawet w po?udnie [no , mo?e przesadzam]. Tymczasem wszystkie Panasonic-i szumi? straszliwie ju? powyzej ISO 100, co jest zdecydowanie poni?ej normy! Aparat radzi sobie z ta pora?k? intensywnym odszumianiem software-owym, ze szkod? dla jako?ci zdj??. Wysokie ISO które niby jest w specyfikacji nie nadaje sie do niczego, jest dla picu. Fuji jest dobrym pomys?em, bo ciut mniejszy zoom z dobrym zakresem ogniskowych, dobrej jako?ci matryc? o b. niskich jak na kompakt szumach [u?ywalne ISO 800]. Poleca?bym Ci jednak model S6500fd, który nie jest tak prze?adowany megapixelami bez sensu. 6Mpix wystarczy z ma?ej matrycy, to nie lustrzanka APS-C O A200 wiem niewiele, tylko tyle,?e to b. dobry aparat ,dobrym zakresem ogniskowych, cho? tele troch? krótsze, do 200mm, ale mniejszy zakres zooma powinien niby dawac lepsz? jako?? obrazu. Szeroki k?t jak u Fuji, czyli 28mm. No i du?a matryca formatu 2/3". Jest tu na grupie u?ytkownik, mo?e si? odezwie... Pozdrawiam -J.
usmiechant	Posted: 5 Lis 2006 18:10:41 Sadzisz, ze ktorys z nich wniesie cos nowego do Twojego warsztatu fotografii? Mo?e nie wniesie ale czasem musz? co? ?ci?gn?? z dalsza.Pzdr To sciagnij cos lekkiego (koszty przesylki) i z dobra przebitka cenowa :) u.
Pawe? W.	Posted: 5 Lis 2006 19:19:42 Ja bym si? na miejscu pytaj?cego zastanowi?, czy potrzebuj? du?ego zooma, czy mo?e d?ugie tele??? Pozdrawiam Pawe? W.
usmiechant	Posted: 5 Lis 2006 19:25:22 Ja bym si? na miejscu pytaj?cego zastanowi?, czy potrzebuj? du?ego zooma, czy mo?e d?ugie tele??? Czarne jest biale, a biale jest czarne. To juz przerabialismy :) u.
Pawe? W.	Posted: 5 Lis 2006 19:46:02 Czarne jest biale, a biale jest czarne. To juz przerabialismy :) ??? Mo?e jemu potrzeba po prostu d?ugich ogniskowych? A tu najlepszy efekt i najni?szym kosztem otrzyma kupuj?c 300D i jakiego? Soligora 300, czy MTO 500 ze ?wiat?em 5,6. Pozdrawiam Pawe? W.
Roman Cierlica	Posted: 6 Lis 2006 08:42:52 Przecie? napisa?em ?e nie chce wchodzi? w ?aden system lustrzanek.Pzdr
Pawe? W.	Posted: 6 Lis 2006 10:56:43 Przecie? napisa?em ?e nie chce wchodzi? w ?aden system lustrzanek.Pzdr A czy ja powiedzia?em co? o lustrzankach? Chodzi?o mi o to, ?e mo?e wcale nie potrzebujesz zooma 15x, tylko wystarczy ci zoom 6x, ale w zakresie ogniskowych 50 - 300, a nie 25 - 150mm. Pozdrawiam Pawe? W.
Gotfryd Smolik news	Posted: 6 Lis 2006 12:39:02 Temat rzeka. Uzywam od roku FZ30 i jestem zadowolony. Fz50 zdaje si?, ?e oprócz wi?kszej matrycy nic znacz?cego nie wnosi. Ale ja wnosz? reklamacj? :) FZ50 ma tak samo wielk? matryc?: 7,18x5,32 mm Tak, rozumiem ;) - ale to w?a?nie wielko?? bywa krytyczna, wi?c nie wypada IMO jej miesza? z czym innym :) pzdr, Gotfryd
Gotfryd Smolik news	Posted: 6 Lis 2006 12:36:34 Witam o 2 lat foce canonem g5 [1] wi?c czas na zmiane [2] nie chce wchodzi? w ?aden system [3] interesuje si? zakupem czego? z wi?kszym zoomem [4] mam dwa mo?e trzy typy podzielcie si? wra?eniami.Pzdr Panosonic fz50 Fuji s9500-9600 Minolta A2OO Nie wiem czy mnie chcia? pokaza? palcem "J" ;) - ale jako jeden z pisuj?cych na grup? mam A200. A do Ciebie to mam... pretensje. Bo pytasz, i wg [1] wiesz ju? ca?kiem sporo, za? zamiast NAPISA? co i jak ka?esz si? domy?la? :] Z czego ma wynika? [2] - tylko z [4]? Zazwyczaj miewam takie "standardowe pytanie o zoom", pt. czy Ci zaiste oboj?tne czy b?dzie 24-240mm czy 40-400mm, bo to 10x i tamto 10x... Krótko mówiac: czy Ci szeroki k?t niepotrzebny? Sk?d kto? ma wiedzie?, czy potrzebny ci "wi?kszy zoom" ?e potrzebne Ci s? 24mm, które ma bodaj tylko (z aktualnych aparatów) Kodak? ;) System [3] piszesz... znaczy chodzi np. o firmow? lamp? b?yskow?, bo to do wielu zdj?? si? przyda, prawda? ;) Z?ap za dpreview.com i popatrz po porownaniach parametrów. Popatrz na wielko?? matrycy (wielko?? si? podaje w milimetrach albo czym? podobnym, jakby kto pyta?!), ogniskowe, inne elementy wyposa?enia... A200 jest juz nieprodukowana jakby co, ale do kupienia (nowa). Niemniej... "ka?demu wg potrzeb" :) A Ty s?abo owe potrzeby ujawniasz! Acha - A200 te? ma ostro?? na pier?cieniu, przekazywane elektrycznie. Ten pier?cie? jest jednym z mniej ergonomicznych rozwišza? - za blisko obudowy. Bo np. "klapkologia" jest dobra - wiele funkcji na osobnych przyciskach (AEl, AF/MF przy okazji dzia?ajšcy jak AFlock, osobne przyciski do menu pomocniczych z lampami/trybami seryjnymi itp) pzdr, Gotfryd
Moherowy Pedziwiatr	Posted: 5 Sier 2007 19:23:30 - lustrzanka w ostatecznosci i tak nie bede wymienial obiektywow, a porzadne szkielko kosztuje majatek http://allegro.pl/item222350322_nikon_d40x_super_pakiet_zwrot_z_nikona_340zl_f_v.html
Pawe? Ko?mick	Posted: 5 Sier 2007 20:33:03 poniewaz ostatnio sprowadziliscie mnie na ziemie w temacie jakosci posiadanego obiektywu Cannona teraz musicie mi pomoc wybrac cos nowego... zalozenia sa nastepujace: Ale? sobie da? ciemnot? wcisn??... ?e niby 28-105 USM funta k?aków niewarte? Napisa? Ci to TomaszQ, który na zawarto?? plecaka foto wyda? pewnie grubo ponad 25kz? i nimi zarabia. On oczywi?cie ma racj? (swoj? racj?), ale jego potrzeby, jego kryteria, jego punkt widzenia s? zupe?nie ró?ne od Twojego. Kup sobie najprostszego Canona (przez jedno "n") albo Nikona czy innego Olka z kitowym obiektywem i nie m?cz si? z hybrydami. Potem zobaczysz jakich (i czy w ogóle) potrzebujesz innych/dro?szych szkie?. pozdrawiam Pawe? Ko?micki
tomek	Posted: 5 Sier 2007 21:49:00 no to konkretniej K100D czy E-410? tomasz
Pawe? Ko?mick	Posted: 6 Sier 2007 16:57:03 no to konkretniej K100D czy E-410? Rzecz gustu. Ja bym obejrza? i pomaca? oba i wybra? ?adniejszy/wygodniejszy. Pawe? Ko?micki


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °