Forum: - Który z nich?

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2007 / Który z nich?

Autor	Wiadomość
etam	Posted: 30 Lip 2007 21:29:42 Witam, kupuj? cyfrowy aparat fotograficzny do 1300 pln, pomo?ecie wybra?? Staram si? zdecydowa? na jaki? z tych: - Samsung NV11 (chyba, ?e NV7, albo NV10 oka?e si? lepszy), - Canon Powershot SD850 IS, - Panasonic TZ3. Z góry dzi?ki, Pawe? R.
AMS	Posted: 5 Mar 2008 06:44:42 Witam, Nosz? si? z zamiarem zakupu lustrzanki. Mo?na powiedzie?, ?e jestem amatorem z troch? wi?kszymi,ni? przeci?tne, oczekiwaniami co do jako?ci zdj??. Zdj?cia b?d? robi? dla swoich potrzeb. Wst?pnie wybra?em do ostatecznej selekcji : Olympus e510 + 2 obiektywy w zestawie ; Nikon D80 (z jakim? kitem do 135) ; Canon EOS 400D. Tak si? zastanawiam,czy najlepszym wyborem nie by?by e510 - wychodzi do?? przyzwoicie cenowo,ale nie wiem,czy mimo wszystko nie by?oby lepiej kupi? D80 z obiektywem w zestawie - ewentualnie body +jaki? obiektyw o do?? du?ym zakresie ogniskowej (najlepiej tak do 200). Jaka jest Wasza opinia. Nie chcia?bym za wszelk? cen? kupowa? tanio,bo to czasami wychodzi dro?ej, jednak wiele osób ma dobre zdanie o Olympusach...
Pawe? W.	Posted: 5 Mar 2008 07:12:19 Witam, Nosz? si? z zamiarem zakupu lustrzanki. Mo?na powiedzie?, ?e jestem amatorem z troch? wi?kszymi,ni? przeci?tne, oczekiwaniami co do jako?ci zdj??. Zdj?cia b?d? robi? dla swoich potrzeb. "Swoje potrzeby" mog? by? bardzo ró?ne, wi?c to zdecydowanie za ma?o precyzyjne okre?lenie. Rozumiem przez to jedynie tyle, ?e nie przyjdzie do ciebie klient i powie:"Panie, takim aparatem to mój syn robi zdj?cia i wol? jemu zap?aci? ni? panu!" ;) ------------- Tak podsumowuj?c wielokrotne dyskusje na grupie, jak? lustrzank? wybra?, to mo?e by?my w ko?cu ustalili, co trzeba bra? pod uwag? przy zakupie lustrzanki i w jakiej kolejno?ci, wrzucili to na http i odsy?ali - no chyba, ?e kto? zna jakie? sensowne wypunktowanie tego problemu na którym? z forum ??? ------------ Mi si? wydaje, ?e najpierw powiniene? bra? pod uwag?: 1) jakie aparaty maj? ludzie w twoim otoczeniu, którzy gotowi s? wypo?yczy? ci akcesoria, a ty im. Zmniejsza to znacznie koszt zaopatrzenia si? w przyzwoite akcesoria i obiektywy, a to tanie nie jest. 2) na jakich cechach lustrzanki ci zale?y: - szybki autofokus (a mo?e nacisk k?adziesz na szybko?? i niezawodno?? w s?abych warunkach o?wietleniowych, jak np.koncerty??) - niskie szumy (a mo?e twoim zamiarem jest astrofotografia i szczególnie zale?y ci na niskich szumach i d?ugich czasach ekspozycji?) - lekko?ci i kompaktowej konstrukcji - szybko?ci zdj?? seryjnych - wspó?pracy z manualnymi szk?ami (jak np. m42) - LV 3) jakie zdj?cia chcesz robi? (?ci?le wi??e si? z pkt.2) - przyrodnicze z teleobiektywem - przyrodnicze macro - krajobrazy - portrety, akty - street photo - astrofoto - fotografia podwodna - fotografia okoliczno?ciowa (imieniny, urodziny,imprezy, wakacje, itp) Je?li wszystkiego po trochu, to bierz którykolwiek.W jednym zastosowaniu b?dzie troch? s?abszy od innych, w innym troch? lepszy. P.S. Jak uda si? zrobi? jak?? fajn? list? nt. wyboru lustrzanki, to wrzuc? na www, bo niestety pytanie pojawia si? za cz?sto. Pozdrawiam, Pawe? W.
f1969	Posted: 5 Mar 2008 08:35:44 Nie chcia?bym za wszelk? cen? kupowa? tanio,bo to czasami wychodzi dro?ej, jednak wiele osób ma dobre zdanie o Olympusach... No i czego oczekujesz po tej grupie? Ka?dy b?dzie zachwala? "swój" system. We? na luz, kup co chcesz, i rób zdj?cia. Zastanawianie si? nad systemem przyprawia o ból g?owy. Aha, ja mam Canona ;-)
Pawe? W.	Posted: 5 Mar 2008 07:41:44 No i czego oczekujesz po tej grupie? Ka?dy b?dzie zachwala? "swój" system. We? na luz, kup co chcesz, i rób zdj?cia. Zastanawianie si? nad systemem przyprawia o ból g?owy. A ja nie. Ja b?d? zachwala? Sony. Ostatnio bardzo si? postara?. Wprowadzi? 3 ró?ne puszki w segmencie amatorskim z funkcjami o jakie nadal trudno w innych systemach w tej cenie. Sony idzie jak burza i wygl?da na to, ?e zainwestowanie w ich system (szk?a, flashe) nie przyniesie zawodu w tym sensie, ?e za 2-3 lata nie b?dzie sensownej puszki do wymiany. ----- A ja mam Pentaxa ;) Pozdrawiam, Pawe? W.
canong3WYTNIJTO	Posted: 5 Mar 2008 07:46:51 Nie chcia?bym za wszelk? cen? kupowa? tanio,bo to czasami wychodzi dro?ej, jednak wiele osób ma dobre zdanie o Olympusach... Zapomnij o Nikonie i Canonie. Nie maj? stabilizacji matrycy, zerknij w stron? Pentaksa i Olympusa. pozdrawiam, g3
Winetoo	Posted: 5 Mar 2008 08:30:12 Witam, Nosz? si? z zamiarem zakupu lustrzanki. Mo?na powiedzie?, ?e jestem amatorem z troch? wi?kszymi,ni? przeci?tne, oczekiwaniami co do jako?ci zdj??. Zdj?cia b?d? robi? dla swoich potrzeb. Wst?pnie wybra?em do ostatecznej selekcji : Olympus e510 + 2 obiektywy w zestawie ; Nikon D80 (z jakim? kitem do 135) ; Canon EOS 400D. Tak si? zastanawiam,czy najlepszym wyborem nie by?by e510 - wychodzi do?? przyzwoicie cenowo,ale nie wiem,czy mimo wszystko nie by?oby lepiej kupi? D80 z obiektywem w zestawie - ewentualnie body +jaki? obiektyw o do?? du?ym zakresie ogniskowej (najlepiej tak do 200). Jaka jest Wasza opinia. Nie chcia?bym za wszelk? cen? kupowa? tanio,bo to czasami wychodzi dro?ej, jednak wiele osób ma dobre zdanie o Olympusach... Z tych trzech które wymieni?e?: Szumy: 400D < D80 < e510 System AF: D80 400D e510 Zakres tonalny D80 = 400D e510 Wygoda obs?ugie D80 400D = e510 Wybór obiektywów profesjonalnych: 400D D80 e510 Wybór obiektywów amatorskich: D80 400D e510 A teraz sam wybieraj, ale jak widzisz e510 nie wypada zbyt dobrze. Jedyne co przemawia za e510 to stabilizacja, ale po pierwsze Nikon i Canon od kilku miesi?cy maj? niedorgie (<700z?) stabilizowane kity o bardzo dobrej jako?ci, a od dawna d?u?sze stabilizowane zoomy 70-300. Dodatkowo Nikon ma bardzo fajny 18-200 VR. A po drugie je?li koniecznie chcesz stabilizacj? matrycy to Sony a200 b?dzie IMO lepszym wyborem ni? e510, a jeszcze lepszym b?dzie Pentax k10D który obecnie wypada najlepiej w kategorii jako?? i mo?liwo?ci / cena. Pozdrawiam Winetoo
S?awomir Chrószcz	Posted: 5 Mar 2008 17:26:59 Nosz? si? z zamiarem zakupu lustrzanki. Mo?na powiedzie?, ?e jestem amatorem z troch? wi?kszymi,ni? przeci?tne, oczekiwaniami co do jako?ci zdj??. [...] Nie chcia?bym za wszelk? cen? kupowa? tanio,bo to czasami wychodzi dro?ej, Wi?c zamiast zastanawia? si? nad puszk?, pomy?l o szk?ach. Im wi?kszy zakres ogniskowych, tym niestety gorsza jako?? optyczna obiektywu - zakres od szerokiego k?ta do nominalnych 200 mm a? si? prosi o dwa ró?ne obiektywy. Co do Nikkora 18-135, to niestety cechuje si? on znaczn? winiet?, rozdzielczo?ci? ust?puje taniemu 18-55, a sama mechanika jest gorsza ni? w 18-70 (luzy na pier?cieniach, ich opór, plastikowy bagnet). tu opinie 18-70 vs 18-135 s? zgo?a odmienne: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=51275 nie mówi?c o tym ?e jak wi?kszo?? zdj?? robisz w przedziale 50-135 to szkoda mie? podzia? obiektywu przy 70 :) -- S?awek
S?awomir Chrószcz	Posted: 5 Mar 2008 17:29:23 No i czego oczekujesz po tej grupie? Ka?dy b?dzie zachwala? "swój" system. We? na luz, kup co chcesz, i rób zdj?cia. Zastanawianie si? nad systemem przyprawia o ból g?owy. Czyli uwa?asz ?e najlepszego wyboru dokonuje laska w MM, która przechodz?c wzd?u? wystawki z aparatami mówi "tego niebieskiego we?miemy" To jest chyba naturalne ?e przed zakupem badasz temat. Ty ju? wybra?e? i za?o?? si?, ?e miesi?c porównywa?e? wszystko co by?o do porównania zanim wyda?e? swoje pieni?dze, za? koledze radzisz "kup cokolwiek i rób zdj?cia". Nie?adnie
Szymon Machel	Posted: 5 Mar 2008 19:05:22 Zapomnij o Nikonie i Canonie. Nie maj? stabilizacji matrycy, zerknij w stron? Pentaksa i Olympusa. i Sony te? :-) Szymon
S?awomir Chrószcz	Posted: 6 Mar 2008 06:40:58 A jak wi?kszo?? robisz w przedziale 18-70, to szkoda w ogóle kupowa? 18-135... Si? postara?e? z argumentem, nie ma co :) masz racj? - to by? jaki? tam mój mega-skrót my?lowy i odnosi? si? do tego, ?e sam u?ywaj?c 18-200 zauwa?y?em ?e spor? cz??? zdj?? robi? w?a?nie w zakresie 50-135 + ko?ce zakresu (18 i 200). Za?o?enie ?e pytaj?cy b?dzie mia? tak samo - by?o oczywi?cie sporym naci?gni?ciem :) -- pozdrawiam S?awek


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °