Forum: - Olympus E-510

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2007 / Olympus E-510

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Wiadomość
Janko Muzykant	Posted: 9 Sier 2007 14:55:31 wiedzialbys, gdybys byl kiedykolwiek w namiocie na terenie wykopaliska archeologicznego. tam nawet nosa sobie nie mozna porzadnie wyczyscic, a co dopiero czyscic matryce. Ale mo?na tam raz dziennie wyj?? na zewn?trz na dwie minuty?
xsarwekx	Posted: 9 Sier 2007 14:58:51 a jak sie przylepi cos mokrego? i grucha nie zejdzie? uszkodzisz sobie czyszczalke? gdyby baba miala wasy... w ten sposob mozna wszystko podwazyc. po co mi aparat, skoro moze sie zepsuc albo moga mi go ukrasc? po co mi klima w samochodzie, skoro filtr sie brudzi i trzeba go wymieniac? daj pan spokoj z takim filozofowaniem... Je?li powodem jest "ochota" lub "czas" to dlaczego demonizujesz sam? banaln? czynno?? lub zwalasz na "brzydkie" miejsca? nie demonizuje niczego. napisalem przeciez, ze jak bedzie trzeba, to bez problemu poradze sobie z grucha. a co do miejsca, to wybacz, ale wole dokonywac takich zabiegow w domu, przy biurku, przy lampce i tam, gdzie nie lataja w powietrzu przerozne farfocle. zabawa w doktora w ciemnym namiocie, trzymajac aparat na kolanach, jakos w ogole mnie nie rajcuje. widzialem, jak w takich warunkach robili to koledzy. skonczylo sie na tym, ze teraz na wypady zabieraja ze soba kompakty. kazdy niech sie bawi w to, co lubi. a jak ktos nie lubi, to nie mowmy, ze demonizuje... poza tym coraz mniej dostrzegam sensu w tej dyskusji i teraz zwyczajnie zaluje, ze dalem sie sprowokowac "paplaniem kolegow". przyznaje wam racje - czyszczalka to zbedny bajer, w dodatku glupi i jeszcze placic za niego trzeba.
Tomasz Q	Posted: 9 Sier 2007 15:13:47 ...a jak ktos nie lubi, to nie mowmy, ze demonizuje... Masz pe?ne prawo nie lubi?, nie umie?, ba? si?, nie chcie? itd . Jednak zwalanie winy na z?e warunki uniemo?liwiaj?ce wykonanie tej banalnej czynno?ci jest w?a?nie demonizowaniem. ... przyznaje wam racje - czyszczalka to zbedny bajer, w dodatku glupi i jeszcze placic za niego trzeba. Nie obra?aj si? jak nastolatka. Warto?? czyszcza?ki, tak samo jak wielu innych bajerów jest spraw? indywidualn?. Dla mnie jest niska, je?eli nie ?adna. W 5 minut wypucuj? ka?dy filtr na sucho i mokro w ka?dych warunkach i w prawie dowolnym miejscu. Jednak zdaj? sobie spraw? z faktu, ?e s? ludzie, którym r?ce si? trz?s? na sam? my?l o zagl?dni?ciu do ?rodka, nie mówi?c o wk?adaniu tam czegokolwiek. Dla nich czyszcza?ka jak?? tam warto?? zapewne posiada. Pozdrawiam, Tomasz
xsarwekx	Posted: 9 Sier 2007 15:26:17 ja sie nie obrazam. po prostu mnie przekonaliscie.
jo44	Posted: 9 Sier 2007 16:16:30 "Niewypowiadalny" robi z czyszcza?ki koronny argument na korzy?? Olympusa niezdaj?c sobie sprawy z faktu, ?e to piramidalna bzdura. To, co? porównywalnego do zachwalania samochodu bo ma o?wietlenie schowka ;-) Rozumiem, ?e czyszcza?ka b?dzie argumentem (koronnym) dopiero wtedy gdy C j? zastosuje - a zastosuje! A tak BTW, który samochód nie ma o?wietlonego schowka?? Maluch?? :)
Tomasz Q	Posted: 9 Sier 2007 16:28:14 Rozumiem, ?e czyszcza?ka b?dzie argumentem (koronnym) dopiero wtedy gdy C j? zastosuje - a zastosuje! Dla mnie mo?e j? zastosowa? nawet Zenit z Medionem i tak to niczego nie zmieni. Czyszcza?ka mo?e by? i zapewne jest wa?na dla posiadaj?cych "dwie lewe r?ce". A tak BTW, który samochód nie ma o?wietlonego schowka?? Mój bo si? chyba ?arówka spali?a ;-) Pozdrawiam, Tomasz
Ktotek (K.P.)	Posted: 9 Sier 2007 16:50:26 Rozumiem, ?e czyszcza?ka b?dzie argumentem (koronnym) dopiero wtedy gdy C j? zastosuje - a zastosuje! Dla mnie mo?e j? zastosowa? nawet Zenit z Medionem i tak to niczego nie zmieni. Czyszcza?ka mo?e by? i zapewne jest wa?na dla posiadaj?cych "dwie lewe r?ce". A tak BTW, który samochód nie ma o?wietlonego schowka?? Mój bo si? chyba ?arówka spali?a ;-) E tam samochody to s? dla tych co nie potrafi? na rowerze je?dzi?. Na diab?a jakie? 4 ko?a, dach i inne bajery - ABSy, SSWF itd... ;-)
Jacek Kowalski	Posted: 9 Sier 2007 18:54:49 W 5 minut wypucuj? ka?dy filtr na sucho i mokro w ka?dych warunkach i w prawie dowolnym miejscu. A nie mówi?em, lata praktyki w MPO ...
Jacek Kowalski	Posted: 9 Sier 2007 18:58:00 A tak BTW, który samochód nie ma o?wietlonego schowka?? ?mieciarki w MPO, dlatego Tomcio musi u?ywa? latarki ..
Jacek Kowalski	Posted: 9 Sier 2007 19:07:00 Kiedy? cz?eczyna czyli TYPOWY u?ytkownik Nikona, Canona niewiele tylko mniej u?omna od przedpi?cy wla?a "JAKI?" p?yn firmy Hama i by?a zdziwiona, ?e dosta? si? pomi?dzy filtr AA a sensor, po czym nie bardzo chcia? odparowa?. Pozdrawiam, Tomasz
Jacek	Posted: 9 Sier 2007 19:14:44 [...] Serwisowanie jest zalecane przez producenta raz na rok. Wybacza Radku - nie uwa?a?e? na ostatnim wyk?adzie ;-)))) - raz na trzy lata. Nie jest mi jeszcze znany przypadek konieczno?ci zmiany lepiku na nowy. Pozdrawiam Jacek
...::QRT::...	Posted: 10 Sier 2007 12:13:04 naliczylem 37 szkiel w systemie 4/3 - wystarczajaco duzo, zeby bylo co odkrecac. Jeste? oszo?omem. Uwierz wreszcie, ?e Olympus NIE JEST ?ADNYM CUDEM ?WIATA. A tych pok?adów agresji i chamstwa nawet nie b?d? komentowa?. A? ciekawe ze ?d?b?o w oku bli?niego widzisz a belki w swoim nie. Ale to chyba normalne.
ginex	Posted: 10 Sier 2007 16:04:25 Pawe?ku ... amatorski to jest twój tok my?lenia ... hehe dobre Pozdrawiam kd
Tomasz Q	Posted: 10 Sier 2007 16:11:44 Pawe?ku ... amatorski to jest twój tok my?lenia ... hehe dobre Mo?esz rozwin?? co jest dobre? Kolejny kretynizm wypluty przez grupowego trolla na etacie b?azna? Czy co? innego? Pozdrawiam, Tomasz
ginex	Posted: 10 Sier 2007 16:16:12 Pawe?ku ... amatorski to jest twój tok my?lenia ... hehe dobre Mo?esz rozwin?? co jest dobre? Kolejny kretynizm wypluty przez grupowego trolla na etacie b?azna? Czy co? innego? Chyba jeste? zbyt nerwowy. Ty nigdy ?le nie wys?a?e? posta?
ptv	Posted: 12 Sier 2007 08:23:20 Rozczarowa? mnie brak ruchomego ekranu w E-510 Ekranik nie jest ruchomy, ale jest dobrze widoczny nawet pod du?ym k?tem. -- http://places-to-visit.info
arek_w	Posted: 19 Sty 2008 20:38:52 Witam, Szukam w?tku na temat b?yskania lampy w olympusie e-510. Ci?g?y pomiar (szybkie b?yski lampy) troch? utrudniaj? mi zrobienie zdj?cia, ludkowie si? dekoncentruj? i nic z tego nie wychodzi :))) Ogólnie to jest to z lekka wkurzaj?ce. Podajcie prosz? link do w?tku/strony www jak sobie z tym radzi? lub mo?e kto? ma gotowy patent. Z góry dzi?ki Pozdrawiam Arek
Mateusz Ludwin	Posted: 19 Sty 2008 21:27:41 pl.rec.foto.cyfrowa.getSenderByName("arek_w").quote(); b?yskania lampy w olympusie e-510. Ci?g?y pomiar (szybkie b?yski lampy) troch? utrudniaj? mi zrobienie zdj?cia, ludkowie si? dekoncentruj? i nic z tego nie wychodzi :))) W E510 te? wyci?li kontrol? AF Assist? :/
arek_w	Posted: 19 Sty 2008 21:53:50 U?ytkownik "Mateusz Ludwin" pl.rec.foto.cyfrowa.getSenderByName("arek_w").quote(); b?yskania lampy w olympusie e-510. Ci?g?y pomiar (szybkie b?yski lampy) troch? utrudniaj? mi zrobienie zdj?cia, ludkowie si? dekoncentruj? i nic z tego nie wychodzi :))) W E510 te? wyci?li kontrol? AF Assist? :/ -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com serdeczne dzi?ki za pomoc :) jak mog?em tego nie doczyta? Pozdrawiam Arek
magda	Posted: 19 Sty 2008 21:53:48 Witam, Szukam w?tku na temat b?yskania lampy w olympusie e-510. Ci?g?y pomiar (szybkie b?yski lampy) troch? utrudniaj? mi zrobienie zdj?cia, ludkowie si? dekoncentruj? i nic z tego nie wychodzi :))) Ogólnie to jest to z lekka wkurzaj?ce. Podajcie prosz? link do w?tku/strony www jak sobie z tym radzi? lub mo?e kto? ma gotowy patent. O prosz?, mam ten sam problem w e-410. Ju? si? nawet wkurzy?am ostatnio bo mia?am okazj? zrobi? kilka zdj?? Nikonem znajomego - wszystko posz?o gladko i ekspresowo bez tego cholernego b?yskania przez minut?. Nawet si? zastanawia?am czy to oby nie jest jaka? wada i nie kwalifikuje si? do reklamacji. Tak?e podpinam si? do pytania... Pzdr Magda
Mateusz Ludwin	Posted: 19 Sty 2008 21:57:29 pl.rec.foto.cyfrowa.getSenderByName("arek_w").quote(); serdeczne dzi?ki za pomoc :) jak mog?em tego nie doczyta? A w E400 nie ma :/
magda	Posted: 19 Sty 2008 22:06:23 A w E400 nie ma :/ Kurcze, a w e410 jest? Gdzie w ogóle tego szuka? bo co? w instrukcji nie mog? sie doczyta?..? Pzdr Magda (pocz?tkuj?ca)
Mateusz Ludwin	Posted: 19 Sty 2008 22:13:00 pl.rec.foto.cyfrowa.getSenderByName("magda").quote(); A w E400 nie ma :/ Kurcze, a w e410 jest? Gdzie w ogóle tego szuka? bo co? w instrukcji nie mog? sie doczyta?..? No je?li w E510 jest, to w E410 te?.
arek_w	Posted: 19 Sty 2008 22:35:14 Witam, Szukam w?tku na temat b?yskania lampy w olympusie e-510. Ci?g?y pomiar (szybkie b?yski lampy) troch? utrudniaj? mi zrobienie zdj?cia, ludkowie si? dekoncentruj? i nic z tego nie wychodzi :))) Ogólnie to jest to z lekka wkurzaj?ce. Podajcie prosz? link do w?tku/strony www jak sobie z tym radzi? lub mo?e kto? ma gotowy patent. O prosz?, mam ten sam problem w e-410. Ju? si? nawet wkurzy?am ostatnio bo mia?am okazj? zrobi? kilka zdj?? Nikonem znajomego - wszystko posz?o gladko i ekspresowo bez tego cholernego b?yskania przez minut?. Nawet si? zastanawia?am czy to oby nie jest jaka? wada i nie kwalifikuje si? do reklamacji. Tak?e podpinam si? do pytania... Pzdr Magda w E-510 to widnieje w menu jako POD?W.AF a po prze??czeniu na j.angielski AF. ILLUMINAT. Wy??czy?em to b?yskanie i wg mnie nie wida? ró?nicy w ostro?ci lub jest pomijalna jak dla amatora weekendowego focenia. Chocia? pewnie do lepszych zdj?? przyda?aby si? zew. lampa. Pozdrawiam Arek
Ninik	Posted: 19 Sty 2008 23:43:38 w E-510 to widnieje w menu jako POD?W.AF a po prze??czeniu na j.angielski AF. ILLUMINAT. Wy??czy?em to b?yskanie i wg mnie nie wida? ró?nicy w ostro?ci lub jest pomijalna jak dla amatora weekendowego focenia. Jak to nie wida?? Z tego co widz? w specyfikacji to olek nie ma pod?wietlenia inaczej ni? poprzez flasha. Jest to po to by ustawi? ostro?? nawet w trudnych warunkach, w?a?nie wysy?aj?c seri? b?ysków. Je?li to wy??czysz to ostro?ci aparat wtedy po prostu nie ustawi, albo b?dzie bardzo si? gubi?. Chocia? pewnie do lepszych zdj?? przyda?aby si? zew. lampa. Lampa cz?sto jest rozwi?zaniem w tym temacie - ma ona dodatkowe diody by nie b?yskaj?c, a troszk? do?wietlaj?c sobie pomóc ustawi? ostro?? aparatowi.
Micha? Dwu?ni	Posted: 20 Sty 2008 00:46:12 w E-510 to widnieje w menu jako POD?W.AF a po prze??czeniu na j.angielski AF. ILLUMINAT. Wy??czy?em to b?yskanie i wg mnie nie wida? ró?nicy w ostro?ci lub jest pomijalna jak dla amatora weekendowego focenia. Jak to nie wida?? Z tego co widz? w specyfikacji to olek nie ma pod?wietlenia inaczej ni? poprzez flasha. Jest to po to by ustawi? ostro?? nawet w trudnych warunkach, w?a?nie wysy?aj?c seri? b?ysków. Je?li to wy??czysz to ostro?ci aparat wtedy po prostu nie ustawi, albo b?dzie bardzo si? gubi?. Zaraz tam bardzo... Tolerancja wi?ksza ni? na FF, czujniki co najmniej tak dobre ni? u konurencji, szk?a amatorskie ja?niejsze lub co najwy?ej takie same, krótko mówi?c zap?dzasz si? w krucjacie... A cz?owiek mo?e po prostu nie robi? zdj?? w takiej ciemnocie ?eby ró?nice widzia?... Micha?
arek_w	Posted: 20 Sty 2008 08:04:10 U?ytkownik "Micha? Dwu?nik" napisa? w E-510 to widnieje w menu jako POD?W.AF a po prze??czeniu na j.angielski AF. ILLUMINAT. Wy??czy?em to b?yskanie i wg mnie nie wida? ró?nicy w ostro?ci lub jest pomijalna jak dla amatora weekendowego focenia. Jak to nie wida?? Z tego co widz? w specyfikacji to olek nie ma pod?wietlenia inaczej ni? poprzez flasha. Jest to po to by ustawi? ostro?? nawet w trudnych warunkach, w?a?nie wysy?aj?c seri? b?ysków. Je?li to wy??czysz to ostro?ci aparat wtedy po prostu nie ustawi, albo b?dzie bardzo si? gubi?. Zaraz tam bardzo... Tolerancja wi?ksza ni? na FF, czujniki co najmniej tak dobre ni? u konurencji, szk?a amatorskie ja?niejsze lub co najwy?ej takie same, krótko mówi?c zap?dzasz si? w krucjacie... A cz?owiek mo?e po prostu nie robi? zdj?? w takiej ciemnocie ?eby ró?nice widzia?... Micha? Dok?adnie tak jak pisze Micha?. W trudniejszych warunkach o?wietlenia raczej bez AF assistance si? nie da ale w ?rednio i dobrze o?wietlonym pomieszczeniu nie trzeba "o?lepia?" np: dzieci zanim si? im fotk? pstryknie. Wg mnie nie warto bo i tak fotka bez o?lepiania niewiele lub wcale si? nie ró?ni od tej zrobionej z AF assistance. Na systemach si? nie znam ja jedynie robi? kilka fotek i porównuj? z innym zrobionym przy innych ustawieniach apapratu, wi?c moje odczucia s? troch? jak z ... pod m?otka :) Pozdrawiam Arek
Ninik	Posted: 20 Sty 2008 09:14:47 Jak to nie wida?? Z tego co widz? w specyfikacji to olek nie ma pod?wietlenia inaczej ni? poprzez flasha. Jest to po to by ustawi? ostro?? nawet w trudnych warunkach, w?a?nie wysy?aj?c seri? b?ysków. Je?li to wy??czysz to ostro?ci aparat wtedy po prostu nie ustawi, albo b?dzie bardzo si? gubi?. Zaraz tam bardzo... Tolerancja wi?ksza ni? na FF, czujniki co najmniej tak dobre ni? u konurencji, szk?a amatorskie ja?niejsze lub co najwy?ej takie same, krótko mówi?c zap?dzasz si? w krucjacie... Jakiej znów krucjacie? To do?wietlanie wydaje si? dzia?a? tak samo jak w A100, gdzie wykorzystywane jest w?a?ciwie tylko wtedy, kiedy AF bez tego myli si? i to znacznie. Mo?e jest jaka? sytuacja, ?e te? poradzi?by sobie i bez tego, cho? pewnie wolniej i z mniejszym prawdopodobie?stwem, ale przynajmniej u mnie takich sytuacji jest raczej ma?o, bo do?wietlanie jest gdy ju? rzeczywi?cie trudno ustawi? ostro??. Czy?by w olku by?o o wiele wi?cej b?yskania lamp?? Swoj? drog? rzadko kiedy korzysta?em z tego do?wietlania, bo wbudowanej lampy nie u?ywam prawie wcale, do tego musz? sam je zawsze w??cza? podnosz?c lamp? (a w menu dodatkowo chyba jeszcze do tego). A cz?owiek mo?e po prostu nie robi? zdj?? w takiej ciemnocie ?eby ró?nice widzia?... Zawsze najlepiej mie? du?o ?wiat?a i ustawianie ostro?ci bez problemów. Tylko nie zawsze jest w?a?nie tak dobrze :) Przy takich b?yskach (albo jeszcze redukcji czerwonych oczu) niestety cz?sto zdj?cie nie wyjdzie. Najlepszym rozwi?zaniem na wszelkie bol?czki jest zewn?trzna lampa b?yskowa.
magda	Posted: 20 Sty 2008 09:17:42 w E-510 to widnieje w menu jako POD?W.AF a po prze??czeniu na j.angielski AF. ILLUMINAT. Dzi?ki, znalaz?am :) Teraz przynajmniej mój niespe?na roczny synek nie jest o?lepiany ca?y czas b?yskaj?c? lamp?. Pozdrawiam i jeszcze raz dzi?kuj?. Magda
Ninik	Posted: 20 Sty 2008 09:27:23 Dok?adnie tak jak pisze Micha?. W trudniejszych warunkach o?wietlenia raczej bez AF assistance si? nie da ale w ?rednio i dobrze o?wietlonym pomieszczeniu nie trzeba "o?lepia?" np: dzieci zanim si? im fotk? pstryknie. Wg mnie nie warto bo i tak fotka bez o?lepiania niewiele lub wcale si? nie ró?ni od tej zrobionej z AF assistance. Czyli chodzi o to, ?e po wy??czeniu tej opcji jeszcze jeste? w stanie ustawi? ostro??, kiedy normalnie by jeszcze b?yska? lamp?? Owszem to jest mo?liwe, chocia? nagle ilo?? pomy?ek AF zacznie rosn??, gdy normalnie mo?na by jeszcze wspomóc si? tym do?wietlaniem. Co do ró?nicy to b?dzie ona niewidoczna jak akurat aparat trafi, a widoczna i zmarnowane zdj?cie, kiedy ostro?? akurat pójdzie w krzaki ;) Jak robi?em w bardzo ciemnych warunkach to dodatkowo to ustawianie ostro?ci bez do?wietlania trwa?o o wiele d?u?ej i nie zawsze trafiaj?c w ten konkretny punkt. Na systemach si? nie znam ja jedynie robi? kilka fotek i porównuj? z innym zrobionym przy innych ustawieniach apapratu, wi?c moje odczucia s? troch? jak z ... pod m?otka :) Wszystko zale?y od aparatu. Moje dwa zupe?nie inaczej tu si? zachowuj?. Pierwszy nie ma lampki do?wietlaj?cej, ma te? gorszy AF. Bez do?wietlania sobie lamp? szybciej wysiada w ciemno?ci i nie mo?e trafi? z ostro?ci? co najbardziej dotkliwe jest przy macro i d?ugich zakresach ostrzenia. Drugi aparat ma lampk?, ma te? o wiele czulszy AF. Jak ju? nie ?apie czego? to i tak bez lampy zdj?cia nie zrobi?, a wtedy i tak dopinam zewn?trzn?, bo nie przepadam za tym co produkuje wbudowana lampa na wprost. Jak wspomina?em najprostszym rozwi?zaniem jest zewn?trzna lampa - b?dzie do?wietla? diodami, czyli bez brzydkich b?ysków. Niektórzy te? po prostu montuj? sobie diod? przy aparacie lub nawet laser z jak?? ko?cówk? rozpraszaj?c? i aparat o wiele lepiej jest w stanie ustawi? ostro??. Troch? partyzanckie, ale tanie i dzia?a.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °