Forum: - tamron 55-200

Forum: / Archiwum - cyfrowe 2007 / tamron 55-200

Autor	Wiadomość
rafales	Posted: 22 Sier 2007 15:39:12 witam poszukuje obiektywu do canona, ktory bylby uzupelnieniem kitowego 18-55. ze wzgledu na nie wystarczajaca ilosc gotowki myslalem o tamronie 55-200 f/4-5.6 Di II. jakies doswiadczenie z w/w obiektywem? pzdr rafales
Micha? Dwu?ni	Posted: 22 Sier 2007 15:43:56 witam poszukuje obiektywu do canona, ktory bylby uzupelnieniem kitowego 18-55. ze wzgledu na nie wystarczajaca ilosc gotowki myslalem o tamronie 55-200 f/4-5.6 Di II. jakies doswiadczenie z w/w obiektywem? Je?li wytrzymasz kilka miesi?cy to mo?e kitowe 55-200VR ? Micha?
seb2k6	Posted: 22 Sier 2007 15:46:40 witam poszukuje obiektywu do canona, ktory bylby uzupelnieniem kitowego 18-55. ze wzgledu na nie wystarczajaca ilosc gotowki myslalem o tamronie 55-200 f/4-5.6 Di II. jakies doswiadczenie z w/w obiektywem? Tak, osobi?cie polecam :) Nie mia?em do?wiadczenia z innymi tego typu (brak funduszy) ale jak ma moje w?asne amatorskie potrzeby to nie narzekam. Czasem AF lubi przelecie? przez ca?y zakres zanim ustawi ostro?? gdy nagle ca?kowicie zmienimy fotografowany punkt ale nie zda?a si? to za cz?sto. Jako?? obrazu przyzwoita. Do 125mm trzyma F4. Lekki i dobrze wykonany. Za t? cene (nieca?e 400 z?) to chyba nic lepszego nie ma ( do Canona i z AF). Makro te? ?adne chocia? oka muchy nie zrobisz :) Na optyczne.pl jest jego test. pzdr
kris	Posted: 22 Sier 2007 17:09:16 witam poszukuje obiektywu do canona, ktory bylby uzupelnieniem kitowego 18-55. ze wzgledu na nie wystarczajaca ilosc gotowki myslalem o tamronie 55-200 f/4-5.6 Di II. jakies doswiadczenie z w/w obiektywem? pzdr rafales wolny af, na mewy w locie to sie nie nadaje ;) na ludzi oczywioscie tak, bardzo ostry na 55mm, na 200mm slabiej solidnie wykonany nie ma najmniejszych luzow na korpuisie czego nie moge powiedziec o obiektywach 10razy drozszych
stanseba	Posted: 22 Wrz 2007 20:33:13 Mam pytanie do ludzi robiacych fotki Tamron Di II AF 55-200 f4-5,6 LD Macro. Chcialem zapytac jak wyglada sprawa recznego ustawienia ostrosci w aparacie Niknon d40. Moze ktos ma rowniez jakies fotki wykonane na takiej konfiguracji Nikon D40 i Tamron 55-200. z gory dziekuje
/// Kaszpir ///	Posted: 24 Wrz 2007 07:32:48 z gory dziekuje Daj sobie spokój ... Teleobiektyw bez AF ? R?czne ostrzenie ? Odpada :( Kup sobie Nikona 55-200 i b?dziesz mia? AF. U?ywk? kupisz za oko?o 400z?. A najlepiej poleca do?o?y? kilkaset zlotych i kupi? 55-200VR ... Szk?o o wiele lepsze od tego Tamrona , i do tego ma stabilizacj? co przy tak ciemnych szk?ach i przy takich przybli?eniach jest bardzo wa?ne ..
Marcin	Posted: 7 Maj 2008 20:30:55 Witam. Moze jednak ktos mi odpowie czy tamron 55-200 z mocowaniem nikon dziala z nikonem d40? Wiem ze atofocus bedzie manualny ale czy reszta dziala poprawnie? Prosze odpiszcie bo chcialem zamowic a cena przystepna. Marcin.
krYsti	Posted: 7 Maj 2008 20:51:38 Witam. Moze jednak ktos mi odpowie czy tamron 55-200 z mocowaniem nikon dziala z nikonem d40? Wiem ze atofocus bedzie manualny ale czy reszta dziala poprawnie? Prosze odpiszcie bo chcialem zamowic a cena przystepna. Marcin. Sam sobie odpowiedziales. Jezeli obiektyw ma mocowanie Nikona, to z Nikonem zadziala. Logiczne. D40 wymaga tylko silnika w obiektywie do AF, ale na to tez juz sobie odpowiedziales. Czego jeszcze oczekujesz?
Marcin	Posted: 8 Maj 2008 04:17:20 Wielkie dzieki za odpowiedz. Musialem byc pewny na 100% ze obiektyw zadziala. Wlasnie zamowilem na Agito.pl. Cena 265zl!
pwz	Posted: 8 Maj 2008 10:46:49 Wielkie dzieki za odpowiedz. Musialem byc pewny na 100% ze obiektyw zadziala. Wlasnie zamowilem na Agito.pl. Cena 265zl! Buuu... A do Canona jest za 356z?. A w?a?ciwie nie ma ("Towar chwilowo niedost?pny w magazynie.") BTW: powoli przymierzam si? do kupna przyzwoitego (przyzwoity = cena/jako?? odpowiednia dla amatora, nie profesjonalnego reportera) zoomu i w?a?nie nad tym si? zastanawia?em. Zw?aszcza ?e mój obecny Tamron (17-50) czasami bywa ju? "za krótki". Czy Grupowicze poleciliby ów tytu?owy T.55-200? Pozdr pwz
Rafaello	Posted: 12 Maj 2008 13:21:00 W opisie obiektywu jest wyt?uszczone, ?e z D40/D40x nie bedzie dzia?a?. Jak wi?c jest z tym ? Te? mam ochote na ma?e tele i martwi mnie to ?e albo Nikkor 55-200 lub 70-300 VR \| Wielkie dzieki za odpowiedz. Musialem byc pewny na 100% ze obiektyw \| zadziala. Wlasnie zamowilem na Agito.pl. Cena 265zl!
Marcin	Posted: 12 Maj 2008 19:47:59 Witam. Moze jednak ktos mi odpowie czy tamron 55-200 z mocowaniem nikon dziala z nikonem d40? Wiem ze atofocus bedzie manualny ale czy reszta dziala poprawnie? Prosze odpiszcie bo chcialem zamowic a cena przystepna. Marcin. Sam sobie odpowiedziales. Jezeli obiektyw ma mocowanie Nikona, to z Nikonem zadziala. Logiczne. D40 wymaga tylko silnika w obiektywie do AF, ale na to tez juz sobie odpowiedziales. Czego jeszcze oczekujesz? Obiektyw dzisiaj testowalem i powiem wam ze jak dla mnie za taka cene to REWELACJA. Reczne ostrzenie - ale to jest do opanowania, zreszta tak szczeze to przyzwyczailem sie bo i tak glownie robie makro a tam tylko manual. Obiektyw moglby byc troszke jasniejszy ale i tak niema tragedii. Pozdrawiam Marcin.
R09	Posted: 21 Maj 2008 11:54:14 Wielkie dzieki za odpowiedz. Musialem byc pewny na 100% ze obiektyw zadziala. Wlasnie zamowilem na Agito.pl. Cena 265zl! Buuu... A do Canona jest za 356z?. A w?a?ciwie nie ma ("Towar chwilowo niedost?pny w magazynie.") BTW: powoli przymierzam si? do kupna przyzwoitego (przyzwoity = cena/jako?? odpowiednia dla amatora, nie profesjonalnego reportera) zoomu i w?a?nie nad tym si? zastanawia?em. Zw?aszcza ?e mój obecny Tamron (17-50) czasami bywa ju? "za krótki". Czy Grupowicze poleciliby ów tytu?owy T.55-200? Pozdr pwz Jak za t? cen?, mimo pewnej tandetno?ci wykonania, jest to obiektyw godny polecenia. Jest stosunkowo ma?y i bardzo lekki, z tego wzgl?du cz?sto wol? go zabra? na spacer czy rower zamiast 70-300 IS. Jako?? zdj?? bywa ca?kiem zadowalaj?ca. http://plfoto.com/1167306/zdjecie.html Pozdrawiam R09


° Forum ° Rejestracja ° Szukaj °